期貨市場終于走出震蕩區(qū)間選擇向下，價(jià)格一落千丈，所謂墻倒眾人推，破鼓萬人捶，在短短兩周時(shí)間里，期銅主力合約價(jià)格從70000元跌至65000元，橡膠從33000元跌至29600元，白糖從6900元跌到6400附近，棉花更是創(chuàng)出了本輪下跌的新低點(diǎn)。
　　此時(shí)此刻相信很多投資者都關(guān)心未來商品發(fā)展的局勢，這其實(shí)和國際經(jīng)濟(jì)形勢密切相關(guān)，自從金融海嘯爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟(jì)體一致靠寬松的貨幣政策來解決經(jīng)濟(jì)上存在的所有問題，直到今天，聯(lián)儲在6月底結(jié)束QE2，歐洲經(jīng)濟(jì)體也一致?lián)碜o(hù)，包括中國在宏觀調(diào)控政策上亦以抑制通貨膨脹為主基調(diào)。
　　因?yàn)楦鲊家庾R到貨幣只能解決一時(shí)的問題，而不能解決一世的問題，美國與中國、包括各國都面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性難題需要突破。
　　近幾年，中國倡導(dǎo)以“擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”為宗旨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，試圖增加國內(nèi)市場需求，擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易；同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整得以升級、清潔能源開發(fā)得以利用。總之，如今的中國要轉(zhuǎn)型，必須摒棄靠自然資源和要素投入驅(qū)動的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展引導(dǎo)到更多地依靠提高資源配置效率和各類創(chuàng)新活動上來。
　　這就如同一次賽跑，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的快慢決定國家未來發(fā)展的命運(yùn)，在筆者看來結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心是科技的創(chuàng)新，從數(shù)百年的歷史和經(jīng)驗(yàn)來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技創(chuàng)新有著密切關(guān)系。一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速很大程度上起源于科技投入不足和科技創(chuàng)新緩慢，長期的科技沉寂會帶來經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的一系列問題最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)逐漸下滑甚至陷入危機(jī)或蕭條；另一方面經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展最終還是要靠科技創(chuàng)新，科技創(chuàng)新不僅成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口，而且還將決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展中誰將主導(dǎo)新一輪科技革命的關(guān)鍵，甚至成為決定各國綜合實(shí)力重新排序的根本。
　　我們看到，在中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的幾年里，原油價(jià)格高漲，在能源方面我們始終處于需求大方，卻在議價(jià)能力上處于弱勢地位，究其原因除了我們沒有資源價(jià)格的定價(jià)權(quán)外，還有一點(diǎn)是我們在新能源上的投入和推動力仍不足，沒有充足的科研投入，我們?nèi)绾闻c他國尤其是美國這樣的國家競爭，當(dāng)下，中央由于對房地產(chǎn)行業(yè)流動性的限制和地方政府融資的制約，中國經(jīng)濟(jì)增長可能會顯著放緩，如果沒有科技的創(chuàng)新和發(fā)展，中國如何談得上成功的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型？
　　再來看擴(kuò)大內(nèi)需的問題。就中國目前的貧富差距來看，內(nèi)需擴(kuò)大還要打個(gè)問號，如今金錢的集中度越來越高，富人所積聚的財(cái)產(chǎn)是窮人的幾百倍、幾千倍甚至幾萬倍，而富人所占人口比例卻僅有10%，這些人房子、車子都多到用不完，該買的都買完了，怎么還會再次消費(fèi)，而窮人是想要消費(fèi)卻消費(fèi)不起，再加上社會福利、養(yǎng)老機(jī)制不健全，更多人即使想消費(fèi)也不敢消費(fèi)。當(dāng)然最近國家正籌劃反壟斷措施，調(diào)整社會分配結(jié)構(gòu)，這將促進(jìn)競爭，也將為一些民營企業(yè)的發(fā)展帶來便利，但這個(gè)過程是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)，還要拭目以待。
　　綜合來看，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性矛盾正在逐步顯性化。解決結(jié)構(gòu)性矛盾需要變革，中國只有在變革中完成轉(zhuǎn)型，才能助推經(jīng)濟(jì)增長從“量的崛起”到“質(zhì)的繁榮”。而這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的，需要一代人堅(jiān)持不懈的努力。
　　在這樣的背景之下，商品整體跌勢應(yīng)該未完，短期來看，積累了一定跌幅的商品需要喘息。但在國家一系列調(diào)控及信貸緊縮之下，商品整體操作仍保持擇反彈高點(diǎn)拋空的思路。