11月3日，媒體披露了溫家寶總理一個星期前回母校南開中學(xué)“看望師生”的講話。溫總理回顧苦難的家世，和他從小好學(xué)善思，為官以民為本的生平。在此基礎(chǔ)上，他深情地表示：公平的核心是在生存、競爭和發(fā)展的機會上人人平等，而不是基于財富或其他特權(quán)的平等。一個政府如果忽視民眾和民生，就是忽視了根本。并且“政府是窮人最后的希望，民眾的貧窮是政府最痛心的事”，等等。
　　從已經(jīng)形成慣例的兩會前跟網(wǎng)民在線問答，到兩會閉幕后舉行的記者招待會，再到在國外接受西方媒體的訪問。近年來，溫總理每隔一段時間都有一次類似的講話。這只能說明，這些道理是溫總理時?？M繞在心，并且深思熟慮的。而溫總理訴諸情感、聲情并茂的表達方式已經(jīng)形成一種為民熟悉的招牌。
　　總理當(dāng)然不會無的放矢，基于當(dāng)前的社會現(xiàn)實，作為全國人民寄予深切期盼的總理說出這樣的話來，那只能是大旱的甘霖，令民眾心里陣陣清涼。令人記憶猶新的是，總理最先進行這樣的表達的時候，全國媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇和街頭巷尾，都在興奮而熱烈地議論。但是，一次又一次，越來越明顯地，人們感動的心情有一種微妙的變化。
　　以這一次為例，筆者主要觀察的是論壇和網(wǎng)絡(luò)。據(jù)說中國八成網(wǎng)民40歲以下，他們?nèi)藬?shù)眾多，應(yīng)該是一個有代表性的群體。所以，他們的想法不可謂不重要。總理是非?？是笳鎸嵭畔⒌摹Ｋ?，我覺得有必要把這些情緒提出來，總理也會重視這些青年們的想法的。
　　簡單地說，就是他們越來越期待溫總理的話，在現(xiàn)實的政治生活中找到一些對應(yīng)。青年是急躁的，青年是容易失落的。青年是要急躁一點，因為他們特別向往未來；但上了年紀(jì)的人也不能不急，因為他們沒有多少未來。所以，也并不只是青年對總理的講話所傳達的意義有著特別強烈的期待，和因此產(chǎn)生一些落差。
　　作為政治家來說，當(dāng)然需要重視公眾對他們的期待和要求。這本身就是他們的政治資源。反過來說，如果公眾對他們不提出要求，不表示期待，那倒是比失望更不妙的。所以，我們可以說，溫總理目前所得到的，無論是民眾的“過度希望”，或因此而產(chǎn)生的落差，都是對他的獎賞。春秋只能責(zé)備賢者。
　　何況對于政治操作家來說，言即是行。這是可以反證的：假使一個政治家這樣講或那樣講，一定會對應(yīng)這樣或那樣的政治后果；或者他什么都不講，也是會產(chǎn)生一種政治效果。所以，與上文所說的青年似的“急躁”相對應(yīng)的一種意見是，對總理的“理解”。
　　當(dāng)然，無論怎樣理解，總理總是有許多事情可做的。在中國的政體中，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人比任何別的政體都更便于發(fā)揮他們的戰(zhàn)略構(gòu)想和戰(zhàn)術(shù)操作。
　　直白地說，在“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”的時候，他們的權(quán)力是很大的。在民眾充滿期待的時候，正是政治家發(fā)揮作用的時候。而民眾任何時候都是充滿期待的，所以任何時候都是政治家有所作為的時候。
　　政治的戰(zhàn)略和前瞻永遠(yuǎn)是爭議的話題。但是，根據(jù)中國作為亞洲最早產(chǎn)生憲政政治的國家的國情，有理由比周邊國家政治先進，這應(yīng)該是無可爭議的。目前，越南和緬甸的政治選舉方式，正在超越中國。如果說這對我們這個強調(diào)民生的國家來說，還算是“次級重要”的話，那么，對官員的約束應(yīng)該是第一層次的了。最近，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫帶頭申報財產(chǎn)，公開歷年收入和銀行賬戶，應(yīng)該是一種強烈的示范。財產(chǎn)公開作為一種約束官員的技術(shù)手段，中國政府追求公開多年而不得其要。黨的高級干部如新疆自治區(qū)黨委書記張春賢在今年兩會上公開表示，“只要有這個制度設(shè)計，我會率先公布我所有財產(chǎn)”，亦沒有得到制度的回應(yīng)。
　　但是，根據(jù)溫總理一再強調(diào)的政治原則，一方面他應(yīng)該努力推進相應(yīng)的制度，在制度建立之前，他也可以個人帶頭回應(yīng)張春賢書記的態(tài)度。這樣產(chǎn)生的政治效果一定是巨大的。