毫無(wú)準(zhǔn)備倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)
　　蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)是以德軍的突然襲擊開始的，而蘇軍方面起初則是在缺乏戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的情況下倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的，影片中的布列斯特要塞守軍就是這種情況。
　　1941年，整個(gè)布列斯特要塞區(qū)呈現(xiàn)一片和平景象，部隊(duì)處于正常的日常執(zhí)勤狀態(tài)。一位邊防軍官溫施坦因中尉正專心指導(dǎo)部隊(duì)進(jìn)行歌舞排練，并對(duì)陸軍軍官——加夫里洛夫少校（這個(gè)軍官的原型即是因獨(dú)自堅(jiān)守要塞32天而獲得 “蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)的蘇步兵第42師第44團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)扎夫里洛夫少校）所說(shuō)“蘇德即將開戰(zhàn)”的提醒采取敷衍了事的態(tài)度，而另一位邊防軍官基熱瓦托夫中尉對(duì)于剛剛抓獲的波蘭人所提供的德軍進(jìn)攻情報(bào)也并不相信。與加夫里洛夫少校一樣，一些警惕性高的人感到了戰(zhàn)爭(zhēng)的逼近，但他們無(wú)法說(shuō)服其他人相信這一切并采取相應(yīng)的準(zhǔn)備。
　　6月22日凌晨3時(shí)58分，還在河邊與小姑娘一起釣魚的軍樂(lè)隊(duì)小號(hào)手阿吉莫夫在爬上樹摘取掛在樹上的魚鉤時(shí)，發(fā)現(xiàn)大批德軍飛機(jī)正在越過(guò)邊境。隨即，要塞區(qū)就遭到了猛烈的炮火轟擊。此時(shí)，正在營(yíng)房?jī)?nèi)睡覺(jué)的蘇軍官兵被驚醒，多數(shù)人員毫無(wú)思想準(zhǔn)備，根本不知道發(fā)生了什么事情，現(xiàn)場(chǎng)處于一片混亂之中。由于當(dāng)天正值星期日，要塞區(qū)部隊(duì)的指揮員絕大部分都回到了位于城區(qū)的家中過(guò)周末，這一情況更是加劇了混亂。德軍的突襲發(fā)生時(shí)，與家人在一起的指揮員們根本不可能在第一時(shí)間趕回部隊(duì)，而失去軍官的軍隊(duì)就失去了核心和靈魂……影片開始，要塞區(qū)的部隊(duì)正是陷入了這樣的困境。
　　在經(jīng)歷了最初的震驚和茫然后，蘇軍開始試圖組織抵抗。但這時(shí)武器彈藥的不足又成了一個(gè)棘手問(wèn)題。平時(shí)蘇軍的武器彈藥是集中管理的，除了少數(shù)執(zhí)勤用槍彈外，并不發(fā)放到士兵手中。而這時(shí)沒(méi)有得到命令的軍械庫(kù)哨兵不允許官兵們進(jìn)入軍械庫(kù)，情急之下，蘇軍士兵將哨兵打倒在地后沖入軍械庫(kù)才拿到武器。應(yīng)該說(shuō)，哨兵嚴(yán)格履行自己的職責(zé)并沒(méi)有錯(cuò)，但在這種緊急情況下就缺乏一定的靈活性了。正是因?yàn)橥耆珱](méi)有準(zhǔn)備，影片中的很多蘇軍士兵都是找到什么武器就用什么武器：有的用上了繳獲的德軍武器；有的用匕首；有的揮舞椅子作為武器；甚至有人赤手空拳地沖向德軍……武器彈藥的嚴(yán)重缺乏影響了蘇軍的持久作戰(zhàn)能力。
　　
　　力量分散仍頑強(qiáng)抵抗
　　要塞區(qū)的守軍由兩部分組成，即隸屬于陸軍的正規(guī)野戰(zhàn)部隊(duì)和隸屬于內(nèi)務(wù)人民委員部的邊防軍（片中戴藍(lán)色軍帽的即是邊防軍）。由于倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，各部隊(duì)混雜在一起，已經(jīng)失去了統(tǒng)一完整的建制，但正是這些分散的部隊(duì)開始進(jìn)行英勇頑強(qiáng)的抵抗。
　　一些首先冷靜下來(lái)的軍官制止了混亂的人群，使他們開始匯聚成一股股具有戰(zhàn)斗力的集體。從影片中展示的情節(jié)來(lái)看，蘇軍共形成了4處有組織的抵抗點(diǎn)：兩名邊防軍軍官（即溫施坦因中尉和基熱瓦托夫中尉）與兩名陸軍軍官（即團(tuán)政委福明和加夫里洛夫少校）均各指揮一處。但由于蘇軍沒(méi)有準(zhǔn)備，只能依托現(xiàn)有的營(yíng)房或者工事進(jìn)行作戰(zhàn)，這無(wú)疑使防御戰(zhàn)處于非常不利的境地。
　　在這4個(gè)抵抗點(diǎn)中，由邊防軍軍官指揮的兩處都是依托營(yíng)房進(jìn)行抵抗的，而沒(méi)有進(jìn)行防御作戰(zhàn)準(zhǔn)備的營(yíng)房根本稱不上是可以依托的防御工事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的大威力步槍彈可以穿透相當(dāng)厚度的磚墻。也許正因?yàn)槿绱?，基熱瓦托夫中尉指揮的那支部隊(duì)并沒(méi)有消極防御，而是率先向大搖大擺進(jìn)入營(yíng)區(qū)的德軍進(jìn)行了反沖擊，通過(guò)肉搏戰(zhàn)將他們趕了出去，然后據(jù)守營(yíng)房直到最后時(shí)刻。
　　另外兩處由陸軍軍官指揮的抵抗點(diǎn)則是依托原有的要塞工事進(jìn)行抵抗。其中一處由團(tuán)政委福明指揮的陣地是要塞區(qū)的正門，正好卡住了德軍進(jìn)入要塞區(qū)的重要通道之一——一座橋梁。這處陣地的地勢(shì)非常好，居高臨下，德軍屢次進(jìn)攻都被打退，后來(lái)德軍采取了利用戰(zhàn)俘和平民作為“肉盾”的辦法企圖突破要塞正門?？吹降萝姾敛涣羟榈厣錃⑵髨D逃走的戰(zhàn)俘和平民后，團(tuán)政委福明決定冒險(xiǎn)解救他們。他與一名軍官空手走上橋面假裝與德軍談判，趁德軍注意力分散時(shí)突然用俄語(yǔ)大喊：“全部趴下！”戰(zhàn)俘和平民趴下后，因不懂俄語(yǔ)而正在愣神的德軍立刻暴露了出來(lái)。這時(shí)，處于高處的蘇軍各種火力立即開火，將橋面上的德軍打得死傷一片，壓制住了德軍的火力，戰(zhàn)俘和平民則趁機(jī)逃進(jìn)了要塞區(qū)內(nèi)。另一處由加夫里洛夫少校指揮的抵抗點(diǎn)除了利用要塞的工事外，還利用了要塞建筑前面臨時(shí)構(gòu)筑的野戰(zhàn)工事進(jìn)行抵抗。當(dāng)然，這些工事稱之為野戰(zhàn)工事也是不夠格的，因?yàn)橹皇且恍椏雍蜏\溝而已。
　　影片中，蘇軍盡管因兵力火力嚴(yán)重不足而處于非常不利的境地，但是他們?nèi)匀蛔プ∫磺锌赡艿臋C(jī)會(huì)進(jìn)行反沖擊。其中，第一次反沖擊是由基熱瓦托夫中尉指揮的，這次反沖擊使最初進(jìn)入要塞區(qū)的德軍受到一定的打擊，迫使其進(jìn)攻節(jié)奏放慢下來(lái)，為蘇軍完善防御爭(zhēng)取了時(shí)間。另一次反沖擊是加夫里洛夫少校的部隊(duì)發(fā)起的，德軍的這次進(jìn)攻隨即被瓦解。頻繁的反沖擊是防御戰(zhàn)中積極作戰(zhàn)的最突出的表現(xiàn)，這是在總體被動(dòng)的防御戰(zhàn)中爭(zhēng)取主動(dòng)性的主要手段之一。
　　在德軍以坦克為掩護(hù)向蘇軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，蘇軍還成功地進(jìn)行了一次反坦克戰(zhàn)斗，并將德軍擊退。蘇軍參戰(zhàn)的部隊(duì)有一門45mm反坦克炮，正是這門反坦克炮成為這次戰(zhàn)斗最大的功臣。德軍屢次進(jìn)攻失敗后，以3輛坦克引導(dǎo)步兵向加夫里洛夫少校指揮的蘇軍陣地發(fā)起正面攻擊。蘇軍的反坦克炮設(shè)置在德軍進(jìn)攻方向的側(cè)面一處倉(cāng)促建立的隱蔽工事內(nèi)。當(dāng)?shù)萝娞箍说膫?cè)面裝甲暴露出來(lái)后，這門反坦克炮連續(xù)發(fā)射3發(fā)彈擊中了一輛德軍坦克的側(cè)裝甲并將其擊毀。此時(shí)，蘇軍陣地上的手持集束手榴彈的反坦克手也已準(zhǔn)備好了。德軍坦克發(fā)現(xiàn)側(cè)面有蘇軍反坦克炮，立即調(diào)轉(zhuǎn)車頭并開火擊毀了這門反坦克炮。蘇軍反坦克手趁其注意力被反坦克炮吸引之機(jī)匍匐前出，接近德軍坦克后投彈將其炸毀，隨即蘇軍趁勢(shì)發(fā)起反沖擊將德軍擊退。
　　在這次戰(zhàn)斗中，處于德軍側(cè)翼的反坦克炮起了決定性作用，不僅擊毀了一輛德軍坦克，而且吸引了德軍坦克注意力，從而給反坦克手實(shí)施攻擊提供了條件。反坦克炮起到這樣的作用，不僅在于其外形低矮隱蔽，也正如一位坦克手所說(shuō)的那樣：“只有它（指反坦克炮）開火后，你才知道它的存在”。反坦克手不失時(shí)機(jī)地利用了德軍坦克注意力轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)機(jī)，也是此次戰(zhàn)斗成功的關(guān)鍵之一。應(yīng)該說(shuō)，蘇軍的這一戰(zhàn)術(shù)配合是非常成功的。
　　當(dāng)然，影片中表現(xiàn)了蘇軍的抵抗只剩下打到最后一人一槍的苦戰(zhàn)，直至最終要塞陷落。從純軍事角度來(lái)講，要塞區(qū)的守軍是無(wú)法取得防御戰(zhàn)的勝利的，因?yàn)榇藭r(shí)的蘇軍主力部隊(duì)已被擊退到很遠(yuǎn)處，并仍在不斷東撤，他們無(wú)法給苦戰(zhàn)中的要塞守軍以任何實(shí)質(zhì)性援助。但是，要塞蘇軍在毫無(wú)希望的情況下仍繼續(xù)頑強(qiáng)抵抗，更多的是體現(xiàn)出了一種精神力量，而這種精神力量則是整個(gè)反法西斯戰(zhàn)斗反敗為勝的力量源泉。
　　
　　突圍行動(dòng)部署有失
　　影片中，正當(dāng)蘇軍苦守待援之際，天空中出現(xiàn)了一架蘇軍的伊-16偵察機(jī)。這架偵察機(jī)在要塞區(qū)上空遭到兩架德軍戰(zhàn)斗機(jī)的攻擊后被擊落了，飛行員跳傘后告訴團(tuán)政委福明，蘇軍已經(jīng)撤過(guò)了明斯克，戰(zhàn)斗正在縱深很遠(yuǎn)的地方進(jìn)行，后來(lái)被俘虜?shù)牡萝娨沧C實(shí)了這一點(diǎn)。這意味著主力部隊(duì)已經(jīng)遠(yuǎn)離要塞區(qū)，無(wú)法給要塞區(qū)解圍了，守軍只得利用暗夜實(shí)施突圍。
　　影片中蘇軍的突圍行動(dòng)是由3處抵抗點(diǎn)的3支隊(duì)伍同時(shí)實(shí)施的——因?yàn)楫?dāng)時(shí)4處抵抗點(diǎn)中，由溫施坦因中尉指揮的陣地已經(jīng)失守，人員全部陣亡。突圍的3支隊(duì)伍選擇了3處不同的突圍地點(diǎn)同時(shí)行動(dòng)，由團(tuán)政委福明統(tǒng)一指揮，以發(fā)射的紅色信號(hào)彈為信號(hào)統(tǒng)一行動(dòng)。團(tuán)政委福明率領(lǐng)的隊(duì)伍選擇了河上的橋梁作為突圍路線；基熱瓦托夫中尉率領(lǐng)的隊(duì)伍選擇渡河進(jìn)行突圍；而加夫里洛夫少校率領(lǐng)的隊(duì)伍則向位于一處高坡上的德軍陣地實(shí)施突圍。在雙方兵力、火力相差懸殊的情況下，蘇軍的突圍行動(dòng)失敗了。3支突圍隊(duì)伍無(wú)一成功，在遭到很大傷亡后只得重新退回要塞堅(jiān)守。
　　
　　就影片進(jìn)一步分析，蘇軍的突圍行動(dòng)有幾處值得商榷的地方。首先，3支突圍隊(duì)伍同時(shí)突圍無(wú)可厚非，這樣可以分散德軍的注意力和火力，但是發(fā)射信號(hào)彈作為行動(dòng)信號(hào)就明顯不妥了——信號(hào)彈不但己方部隊(duì)能看見(jiàn)，德軍也能看見(jiàn)，這無(wú)疑是提醒德軍將要發(fā)生什么事情。當(dāng)時(shí)已經(jīng)由小號(hào)手阿吉莫夫溝通了3處陣地的聯(lián)系，按照統(tǒng)一規(guī)定的時(shí)間開始突圍更為隱蔽，這樣就避免了信號(hào)彈可能暴露企圖的問(wèn)題。其次，突圍力量過(guò)于分散，不能做到相互支援，無(wú)法利用鄰近的部隊(duì)牽制住部分德軍兵力、火力。當(dāng)然，這樣可能是因?yàn)樘K軍被分割在三處不同的地點(diǎn)導(dǎo)致的。最后，突圍行動(dòng)的攻擊點(diǎn)選擇不盡合理。團(tuán)政委福明率領(lǐng)的隊(duì)伍選擇從橋上突圍，隊(duì)伍完全擁擠在橋面上根本展不開，對(duì)方只需2挺機(jī)槍就可以封死橋面，而且橋上還有燃燒的車輛等物品的火光照亮橋面，要想隱蔽行動(dòng)幾乎不可能。而加夫里洛夫少校率領(lǐng)的隊(duì)伍向著一處有探照燈的高坡攻擊，結(jié)果被對(duì)方探照燈發(fā)現(xiàn)，加上處于仰攻的不利境地，很快就遭受到很大傷亡而被迫退回。只有基熱瓦托夫中尉那一路選擇渡河突圍相對(duì)來(lái)說(shuō)比較合適，但由于火力懸殊過(guò)大而以失敗告終。
　　冷靜看來(lái)，當(dāng)時(shí)如有可能，應(yīng)利用暗夜將3支隊(duì)伍集中到一起以加強(qiáng)兵力和火力，即使不能完全會(huì)合在一起，也要選擇除橋梁外的另一處實(shí)施相對(duì)集中的突圍行動(dòng)。應(yīng)先以部分兵力向橋梁或另一個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行佯攻，吸引德軍的注意力，待德軍抽調(diào)兵力前來(lái)增援時(shí)，然后集中全部兵力、火力向一處受到削弱的德軍陣地進(jìn)行堅(jiān)決突擊，以打開突破口。在攻擊手段上，可以爭(zhēng)取偷襲但必須立足強(qiáng)攻，一旦被德軍發(fā)現(xiàn)應(yīng)立即由偷襲轉(zhuǎn)為強(qiáng)攻，因此要布置部分火力用來(lái)壓制德軍火力從而掩護(hù)突圍行動(dòng)（影片中蘇軍沒(méi)有這樣做，德軍可以毫無(wú)顧忌地掃射）。這樣就可以在一些地段造成較強(qiáng)的火力，雖不一定能占到多大優(yōu)勢(shì)，但絕不會(huì)像影片中那樣處于絕對(duì)劣勢(shì)而被德軍火力無(wú)情射殺的場(chǎng)面。只要突圍出去并想辦法避開其他德軍部隊(duì)，那么白俄羅斯廣闊的森林和沼澤地就可以提供給蘇軍良好的棲身之處。
　　
　　德軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)
　　影片中對(duì)德軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)并不多，只有幾個(gè)零散的片段，但通過(guò)這幾個(gè)有限的片段還是可以對(duì)德軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)作一分析。
　　德軍進(jìn)攻的先導(dǎo)是一支化裝成蘇聯(lián)邊防軍的突擊隊(duì)，這支部隊(duì)待在經(jīng)過(guò)偽裝的火車車廂內(nèi)通過(guò)了邊境。這支部隊(duì)的任務(wù)是在蘇軍后方制造混亂，暗殺指揮員和通信人員，破壞交通線和通信設(shè)施等。影片中一名蘇聯(lián)老火車檢修工被這些人殺死，之后這支部隊(duì)順利進(jìn)入蘇軍防區(qū)之內(nèi)，并且切斷了要塞區(qū)的水電供應(yīng)。在溫施坦因中尉的陣地上就出現(xiàn)了這支德軍部隊(duì)中的一員，他化裝成一名邊防軍少校，命令溫施坦因中尉手下的部隊(duì)放棄據(jù)守的營(yíng)房，分成小組前往指定區(qū)域。看樣子，他的用意是想讓蘇軍部隊(duì)放棄據(jù)守的工事，從而暴露在毫無(wú)工事依托的地方，這樣更容易被德軍殲滅。但警惕性很高的溫施坦因中尉除了查看這名假少校的證件外，還要求查看他的靴子，因?yàn)榈萝娧プ邮褂玫氖欠结?，而蘇軍靴子則使用圓釘。假少校露出了破綻，在企圖逃跑時(shí)被擊斃。
　　德軍開始的攻擊似乎有些過(guò)于大膽而顯得很輕敵，他們進(jìn)入蘇軍營(yíng)區(qū)時(shí)并沒(méi)有采用交替掩護(hù)前進(jìn)的辦法，而是大搖大擺地進(jìn)入，結(jié)果在蘇軍突然的反沖擊下傷亡慘重而被擊退。進(jìn)攻要塞正門的德軍則過(guò)于固執(zhí)，他們總是把橋梁當(dāng)做惟一的進(jìn)攻路線，其進(jìn)攻在蘇軍有利陣地上的火力阻擊下一次次失敗。不知為什么德軍不采取使用橡皮舟在多處地點(diǎn)同時(shí)強(qiáng)渡的戰(zhàn)術(shù)，這樣就能大大分散要塞守軍的火力。在那次由3輛坦克支援的進(jìn)攻中，德軍步坦協(xié)同出現(xiàn)了問(wèn)題，步兵落在了坦克后面。當(dāng)蘇軍反坦克手匍匐向坦克接近時(shí)，德軍步兵沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止其行動(dòng)，結(jié)果使自己的坦克被炸毀，導(dǎo)致進(jìn)攻失敗。影片中的德軍運(yùn)用火焰噴射器和噴火坦克清掃街道兩旁的房間的行動(dòng)，以及最后在以正面攻擊進(jìn)行牽制的同時(shí)，從側(cè)面接近并投彈炸毀基熱瓦托夫中尉的重機(jī)槍的行動(dòng)，則表現(xiàn)出了相當(dāng)高的戰(zhàn)術(shù)靈活性。
　　7月23日，堅(jiān)守要塞長(zhǎng)達(dá)32天之久的扎夫里洛夫少校被德軍俘獲，他是最后一個(gè)要塞守衛(wèi)者。不屈的要塞陷落了，但是其所代表的頑強(qiáng)精神卻是永恒的。正是在這種精神感召下，蘇軍熬過(guò)了最困難的時(shí)期并收復(fù)了布列斯特要塞，最終直搗柏林，宣告了德國(guó)法西斯的滅亡。