2009年的某天，30歲的布雷維克加入了極右翼組織。兩年后，他在挪威制造了舉世震驚的大屠殺。布雷維克在接受審訊時(shí)提及兩個(gè)活躍在挪威的恐怖主義組織，他還暗示自己的同伙仍在逍遙法外。在他通過互聯(lián)網(wǎng)公開的一份“宣言”中，布雷維克提到了“反抗運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)士”，并稱他們有可能攻擊瑞士的一處核電站。人們懷疑這位奧斯陸的殺手與北歐和西歐的極端右翼組織有關(guān)聯(lián)。
　　慘案發(fā)生后，有人說布雷維克是一匹“孤狼”，是一個(gè)瘋子；也有些人認(rèn)為他是一個(gè)宣言，標(biāo)志著在歐洲一種思想形態(tài)的快速傳播。也正是在金融危機(jī)之后，歐洲各國(guó)極端右翼勢(shì)力卷土重來，迅速蔓延。這些人反對(duì)穆斯林移民、反對(duì)全球化甚至也反對(duì)代表了多元文化的歐盟力量。更為可怕的是，通過互聯(lián)網(wǎng)，極端右翼能輕松跨越國(guó)界散布仇恨并組織示威。
　　歐洲的極右翼勢(shì)力及其政黨表面看來有著不同的訴求，但其核心卻是將社會(huì)犯罪和失業(yè)歸咎于外籍移民，煽動(dòng)排外和種族仇恨主義，堅(jiān)持種族和文化的絕對(duì)差異。然而對(duì)于歷史上極右的法西斯，他們?cè)谠u(píng)價(jià)時(shí)卻一貫避重就輕。隨著歐陸本土失業(yè)率居高不下，債務(wù)危機(jī)使很多國(guó)家對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)喪失自信，同時(shí)涌向歐洲大陸的移民潮一浪又一浪，極右翼勢(shì)力利用民眾的不滿和恐懼，取得了柏林墻倒塌以來最顯著的心理戰(zhàn)效應(yīng)，在不少國(guó)家里，尤其是西歐，號(hào)稱重塑歐洲形象，民意分大幅提升。
　　民意不可違，選票大于天。今日歐洲，到底是民意綁架了政客，還是政客扭曲了民意？
　　
　　右翼籠罩歐洲
　　
　　德國(guó)總理默克爾、英國(guó)首相卡梅倫和法國(guó)總統(tǒng)薩科齊，最近不約而同宣布“多元文化社會(huì)行不通”。默克爾去年10月表示，“多元文化社會(huì)已失敗”?？穫惤衲?月說，多元文化的舊政策鼓勵(lì)“隔離社群”，助長(zhǎng)伊斯蘭極端主義。薩科齊甚至禁止穆斯林婦女戴面紗。有一種通常的解讀是，歐洲主流政治人物為了選票，不得不拉攏極右派。
　　匈牙利是歐盟內(nèi)唯一一個(gè)由偏右政黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家。總理歐爾班·維克多所在的“青年民主主義者聯(lián)盟”在議會(huì)中擁有2/3的席位。極端右翼的政黨“更好匈牙利運(yùn)動(dòng)”在議會(huì)中屬于第三大勢(shì)力，其新納粹式主張困擾匈牙利鄰國(guó)，同時(shí)亦成為匈牙利后社會(huì)主義時(shí)代嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。極端右翼黨派在2009年舉行的歐盟議會(huì)選舉中取得了進(jìn)步。他們一共獲得了39個(gè)議席，但卻就成立統(tǒng)一的議會(huì)黨團(tuán)無法達(dá)成一致。
　　在比利時(shí)、瑞士、奧地利和意大利，右翼民粹主義政黨也相當(dāng)活躍，并在一定程度上參與執(zhí)政。而在長(zhǎng)期擁有寬松入境政策的北歐國(guó)家，這一現(xiàn)象尤為明顯。難民、尋求庇護(hù)者和經(jīng)濟(jì)移民的迅速到來。瑞典的右翼民粹主義黨“瑞典人黨”在斯德哥爾摩的議會(huì)中擁有20個(gè)席位。他們?cè)谶^去的選舉中爭(zhēng)取到了5.7%的選票?！叭鸬淙它h”呼吁嚴(yán)格限制移民，并希望重新引入邊境檢查制度。該黨主席奧克松曾對(duì)奧斯陸的襲擊事件發(fā)出了嚴(yán)厲的抨擊。
　　在芬蘭，“正統(tǒng)芬蘭人黨”在今年初舉行的議會(huì)選舉中得到了19%的選票，這使得該黨在議會(huì)中的席位翻了兩番。這個(gè)芬蘭政治圈中第三大力量仍然無法參與政府組閣，因?yàn)檫@個(gè)對(duì)歐元持批評(píng)態(tài)度，并且排外的“正統(tǒng)芬蘭人黨”拒絕支持為歐元區(qū)負(fù)債國(guó)提供援助的計(jì)劃。但該黨還是能夠向歐洲議會(huì)派遣兩名議員。
　　與芬蘭不太一樣的是，丹麥的右翼民粹主義黨——人民黨能夠參與到政府的執(zhí)政聯(lián)盟中，并于最近促成了丹麥無視申根協(xié)定中的規(guī)定，重新設(shè)立邊境檢查。這個(gè)丹麥國(guó)內(nèi)第四大政黨也同樣拒絕移民，并奉行歐洲范圍內(nèi)最嚴(yán)格的移民和難民法。丹麥的人民黨在歐洲議會(huì)中也有兩個(gè)議席，這種勢(shì)力絕不可輕視。
　　德國(guó)因有過去納粹的陰影，極右派政黨難以生存，在國(guó)會(huì)沒有席位。但德國(guó)有新納粹團(tuán)體，有媒體報(bào)道，德國(guó)極左派政黨左派黨辦公室遭新納粹攻擊的頻率增高，在原屬東德的梅特倫堡─沃波莫恩省，今年上半年就遭到30次攻擊，去年一整年則被攻擊44次。
　　
　　歐洲極右翼鐘情以色列
　　
　　右翼民粹主義黨和極端右翼黨派在德國(guó)沒有獲得成功，轉(zhuǎn)而與反伊斯蘭主義浪潮為伍。跟整個(gè)北歐一樣，穆斯林在德國(guó)也成為了極端右翼組織的主要敵人。比利時(shí)和奧地利的右翼黨派和活躍于德國(guó)地方層面的同類黨派“支持科隆”以及“支持北威州”也建立了聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。隨著實(shí)力增長(zhǎng)，歐洲右翼勢(shì)力大有一派“走出歐洲走向世界”的勢(shì)頭。不少右翼分子正在積極致力于編織一張“反對(duì)穆斯林聯(lián)系網(wǎng)”，他們首先看中了以色列。
　　作為傳統(tǒng)伊斯蘭世界的天敵，反穆斯林是右翼勢(shì)力能與以色列合作的共同基礎(chǔ)。從地緣上看，以色列被伊斯蘭國(guó)家包圍，雙方缺乏互信。從政治上看，以色列現(xiàn)任政府由利庫(kù)德集團(tuán)主導(dǎo)，利庫(kù)德集團(tuán)本身在以色列就代表著右翼勢(shì)力，在以色列國(guó)內(nèi)獲得不少人的支持。他們對(duì)伊斯蘭教和穆斯林持強(qiáng)硬態(tài)度，極少妥協(xié)；對(duì)國(guó)內(nèi)左翼勢(shì)力和對(duì)阿拉伯人合法權(quán)益的支持不以為然。因此，在不少歐洲右翼分子眼中，以色列是他們反對(duì)伊斯蘭教和穆斯林戰(zhàn)線上的先鋒。
　　以色列能看上歐洲右翼勢(shì)力，也有其利益權(quán)衡。目前，在以色列有不少人對(duì)中東和平進(jìn)程持懷疑態(tài)度。因?yàn)楹驼劦某晒ν七M(jìn)也許就意味著以色列要放棄許多土地和權(quán)力，如東耶路撒冷、約旦河西岸的猶太人定居點(diǎn)等等。在這些問題上，歐洲右翼勢(shì)力明顯站在以色列一方，認(rèn)為以色列不應(yīng)當(dāng)開放邊界，吸納巴勒斯坦難民。因此，以色列認(rèn)為，歐洲右翼勢(shì)力對(duì)于以色列所面臨的威脅更為敏感，在以色列應(yīng)獲取的權(quán)力上，歐洲右翼勢(shì)力給予了極大的支持。
　　在歐洲右翼勢(shì)力看來，歐洲和以色列之間存在天然的親和力，誰也離不開誰。他們不但希望能夠建立一個(gè)泛歐洲的平臺(tái)，顯示以色列在抵抗伊斯蘭發(fā)展潮流中的重要碉堡作用，而且發(fā)出呼吁“歐洲不能沉睡，不能再保持沉默，以色列正在遭遇被摧毀的危險(xiǎn)。如果這種情況發(fā)生，歐洲也會(huì)因此喪失其生存基礎(chǔ)。”
　　一種絕非聳人聽聞的預(yù)見是，兩種勢(shì)力一旦成功合流，人類文明將再次遭遇重創(chuàng)。