“竊鉤者誅，竊國(guó)者侯”，這句傳世諷言也許可以貼切形容所謂高校盜映和盜版集團(tuán)的不同“待遇”；同時(shí)，國(guó)產(chǎn)電影如果想站穩(wěn)腳跟，必須突破這兩者的“圍剿”。
　　
　　高校放映讓我們頭疼
　　 “2010年下半年，由于大片迭出，又及時(shí)拿到片源，一年間我們的票房收入突破1萬(wàn)元?！蹦掣咝ｋ娪胺庞辰M織的負(fù)責(zé)人關(guān)照在接受《看世界》采訪(fǎng)時(shí)告訴記者，他得意地補(bǔ)充到：“注意，這個(gè)1萬(wàn)的單位值是1塊5到3塊，而我們學(xué)校的學(xué)生人數(shù)也是有限的。如果這個(gè)數(shù)字換成80元一張的票，意味著40萬(wàn)元的票房?！?br/>　　關(guān)照不知道的是：新聞出版總署在去年就發(fā)出通知，要求各地各部門(mén)加大對(duì)賀歲檔國(guó)產(chǎn)影片音像版權(quán)的保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊盜版行為，同時(shí)《讓子彈飛》、《非誠(chéng)勿擾2》等電影的片方也發(fā)出了“高校放映讓我們頭疼”的呼聲。
　　大學(xué)里的電影院或錄像廳里放映的電影，曾讓很多高校學(xué)子度過(guò)美好的時(shí)光，直到現(xiàn)在，關(guān)照還記得他剛進(jìn)大學(xué)的時(shí)候，花兩元就能看上兩場(chǎng)電影。關(guān)照看的一部印象深刻的電影是《畫(huà)皮》，作為陪襯，在《畫(huà)皮》之前還放了一部文藝電影。但是有很多人都是從放映中途進(jìn)來(lái)的，只為了看《畫(huà)皮》。而當(dāng)時(shí)在關(guān)照的學(xué)校所處的城市，就在離演播廳幾公里遠(yuǎn)的市中心電影院里，一張《畫(huà)皮》的票價(jià)被賣(mài)到了100元。所以花兩元能看上一場(chǎng)，再怎么算都是值得的。
　　2009年關(guān)照成為了這個(gè)高校放映組織的負(fù)責(zé)人，這個(gè)組織的成員都是學(xué)生與學(xué)校合作，使用學(xué)校的演播設(shè)備不需要錢(qián)，但收入的6成都交給了學(xué)校的相關(guān)部門(mén)。關(guān)照負(fù)責(zé)的放映的電影都是網(wǎng)上下載的。
　　“每周兩次，每次不能超過(guò)3個(gè)半小時(shí)，一次放兩部，一般都是中外搭配，悲喜搭配，快慢搭配?！标P(guān)照說(shuō)，“而我們與學(xué)校另外一家同類(lèi)放映廳相比，最大的不同是，我們即使下載電影，也必須下載DVD格式一類(lèi)的清晰版本，這是我們的道德底線(xiàn)，哪怕多等上一個(gè)月。而他們不一樣，因?yàn)樗麄兡膫€(gè)剛上映就放哪個(gè)，越快越好，不惜放影院偷拍的版本（俗稱(chēng)‘槍版’）。”
　　關(guān)照說(shuō)，他們的組織盈利真的都是其次，只是想給喜歡電影的同學(xué)們一個(gè)更好的觀影體驗(yàn)。因?yàn)闀?huì)選擇去市區(qū)的大電影院看上映的時(shí)鮮大片的畢竟是少數(shù)，而更多的人是沒(méi)有能力持續(xù)供應(yīng)這種消費(fèi)習(xí)慣的。
　　一方面，電影票價(jià)太貴，學(xué)生消費(fèi)不起，另一方面，盜版是違法的，如何解決這中間的矛盾呢？無(wú)論是學(xué)生還是片方、院線(xiàn)，大家都各有苦衷，一時(shí)還找不到很合理的解決方法，當(dāng)然，相關(guān)管理部門(mén)已經(jīng)在呼吁降低票價(jià)了。
　　“雖然制片方的投資很高，但是他們的收益卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們的投資。所以我覺(jué)得票房的降價(jià)是存在可能的。我作為一個(gè)校園電影放映負(fù)責(zé)人，自然希望能夠盡可能盈利。因此在校園放映這一塊一直堅(jiān)持薄利多銷(xiāo)。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)說(shuō)，有需求就會(huì)有市場(chǎng)，老百姓，比如沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的學(xué)生，一般是消費(fèi)不起影院水準(zhǔn)的片子的?！标P(guān)照對(duì)自己所在組織的發(fā)展信心滿(mǎn)滿(mǎn)，他已經(jīng)找好接替自己的負(fù)責(zé)人，而即將畢業(yè)的他，表示接下來(lái)主要任務(wù)是考個(gè)研究生。
　　當(dāng)問(wèn)到有沒(méi)有想過(guò)版權(quán)一類(lèi)的問(wèn)題時(shí)，關(guān)照表示沒(méi)有。但他又想了想，說(shuō)有過(guò)一次。今年夏天，新聞出版總署曾威脅封殺BT等網(wǎng)絡(luò)論壇，關(guān)照當(dāng)時(shí)一度擔(dān)心就此無(wú)法找到資源了?！暗呛髞?lái)發(fā)現(xiàn)平安無(wú)事。老實(shí)講，如果這個(gè)資源斷了，我們的業(yè)務(wù)就此熄火?！?br/>　　上通下達(dá)的盜版集團(tuán)
　　關(guān)照雖然只是大學(xué)里的電影放映組織者，但他也隱隱感覺(jué)到了中國(guó)電影盜版后的灰色脈絡(luò)?！案`鉤者誅，竊國(guó)者侯”莊子的一句傳世諷言也許可以貼切形容所謂高校盜映和盜版集團(tuán)的不同“待遇”。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，當(dāng)下的盜版集團(tuán)已經(jīng)經(jīng)營(yíng)有道，發(fā)展成了一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。“現(xiàn)在盜版速度太快了，有時(shí)候影片的效果都完全出乎預(yù)料。”記者和街邊一位小販攀談時(shí)，他都在連連感慨。在新片《趙氏孤兒》、《讓子彈飛》、《非誠(chéng)勿擾2》上映的一周之內(nèi)，他就拿到了第一批質(zhì)量上乘的盜版碟。“片子剛上映時(shí)就有，但是貨不好，是電影院里的‘槍版’，我停了幾天再進(jìn)，沒(méi)想到質(zhì)量還是高清版?！庇谑撬?元一張的價(jià)格迅速補(bǔ)了好幾次貨。
　　國(guó)家廣電總局電影局副局長(zhǎng)毛羽描述現(xiàn)在“反盜版”斗爭(zhēng)，堪用“壯烈”形容，——搶時(shí)間、拼技術(shù)，而更大的矛盾來(lái)自高科技“數(shù)字技術(shù)使盜版更容易了，但又不能因此不發(fā)展數(shù)字技術(shù)”。盜版集團(tuán)甚至掌握了世界一流的數(shù)字電影技術(shù)，還去海外“深造”。以《讓子彈飛》一片為例，經(jīng)過(guò)后期加工，除了正常的國(guó)語(yǔ)版、川話(huà)版之外，完全可以自己研發(fā)英文版、粵語(yǔ)版……而在“人脈”上，盜版集團(tuán)也上通下達(dá)。
　　盜版究竟給這些制片方造成多少損失？當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)某著名視頻網(wǎng)站僅放出《唐山大地震》的DVD版本10個(gè)小時(shí)，后來(lái)雖經(jīng)刪除，但據(jù)粗略估算，這10個(gè)小時(shí)已經(jīng)給華誼兄弟造成了近千萬(wàn)元的損失。而在此前就“電驢”侵權(quán)《葉問(wèn)2》的法庭訴訟案中，制片方也綜合“電驢”的點(diǎn)擊率、影院電子售票系統(tǒng)數(shù)字平臺(tái)顯示的票房流失量、中國(guó)發(fā)行放映協(xié)會(huì)出具的影院平均票房等數(shù)據(jù)，比較精確地計(jì)算出影片損失為1185.08萬(wàn)元。
　　不僅是電影，電視劇盜版同樣嚴(yán)重。著名制作人張紀(jì)中在一些場(chǎng)合也曾表示過(guò)，他的“金庸武俠系列”無(wú)一幸免，在市面上全能看到效果一流的盜版碟。“中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是項(xiàng)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)很壯大，搞版權(quán)的人都非常富有，但中國(guó)相比之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還不值錢(qián)?！睆埣o(jì)中如是說(shuō)。
　　“防盜”后的重金流失
　　相比于盜版的產(chǎn)業(yè)鏈，正版電影產(chǎn)業(yè)鏈卻始終無(wú)法形成良性的循環(huán)。
　　隨著產(chǎn)業(yè)壯大，文化產(chǎn)業(yè)的“通脹”問(wèn)題也開(kāi)始滋生。電影制作成本越來(lái)越大，明星片酬越來(lái)越高，影院地價(jià)、租金飛漲，電影票價(jià)、演出票價(jià)一直被網(wǎng)民們斥為“高處不勝寒”。
　　如今反盜版更增加了電影制作成本，由于盜版的速度太快，出品方更是惜時(shí)如金，寧愿“押寶”市場(chǎng)有限的好檔期，也不肯以“平民票價(jià)”培養(yǎng)市場(chǎng)，有點(diǎn)“成敗在此一刻”的感覺(jué)。
　　與此同時(shí)營(yíng)銷(xiāo)宣傳造成了成本的日益升級(jí)，為了杜絕在院線(xiàn)放映前出問(wèn)題，多個(gè)出品方力量共同組織拷貝護(hù)送小組、組織幾百人進(jìn)行票房監(jiān)控和拷貝監(jiān)視，更是大片采取的基本措施。網(wǎng)上已曝光的某些導(dǎo)演為防拷貝被竊，連睡覺(jué)都抱著母帶，其實(shí)并非夸大其事。以《赤壁》為例，拷貝多達(dá)1000多個(gè)，要保護(hù)好每個(gè)拷貝簡(jiǎn)直是一場(chǎng)“人海戰(zhàn)術(shù)”，這無(wú)形之中再度增加了電影制作成本。
　　與之對(duì)立的，是在沒(méi)有事實(shí)證據(jù)的情況下，國(guó)內(nèi)法定侵權(quán)賠償?shù)淖罡哳~度是50萬(wàn)元。這個(gè)額度太少，確定最高賠償額度也是不合理的。而在美國(guó)，這類(lèi)案子的賠償額度沒(méi)有上限，完全視受損的程度和陪審團(tuán)的裁判而定。
　　而片方敵視的院校盜映的組織者，卻多和關(guān)照抱著一樣的態(tài)度：“雖然制片方的投資很高，但是他們的收益卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們的投資。所以我覺(jué)得票房的降價(jià)是存在可能的。我作為一個(gè)校園電影放映負(fù)責(zé)人，自然希望能夠盡可能盈利。因此在校園放映這一塊一直堅(jiān)持薄利多銷(xiāo)。”
　　北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰表示，美國(guó)電影總收入里票房只占1/4，電影在視頻網(wǎng)站、電視臺(tái)的第二次播出以及發(fā)行DVD和衍生產(chǎn)品，給電影業(yè)帶來(lái)一連串收益。動(dòng)畫(huà)電影《汽車(chē)總動(dòng)員》自2006年上映后，每年相關(guān)商品全球銷(xiāo)售額超過(guò)20億美元；而國(guó)內(nèi)最典型的案例是2008年賀歲檔的電影《長(zhǎng)江七號(hào)》，大大小小的盜版“七仔”占據(jù)了市場(chǎng)，得到授權(quán)的正版“七仔”卻難覓蹤跡。所以國(guó)內(nèi)電影收入九成靠票房，盜映和盜版對(duì)產(chǎn)業(yè)影響極為明顯。“在中國(guó)沒(méi)有人愿意購(gòu)買(mǎi)版權(quán)。”陳少峰更一針見(jiàn)血地指出，盜版使中國(guó)電影錯(cuò)失了發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈的最好時(shí)期。短期內(nèi)，中國(guó)形成成熟的電影產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣惶赡芰恕?br/>　　而關(guān)照在采訪(fǎng)快完畢時(shí)總結(jié)了一下自己對(duì)中國(guó)電影的理解：“在中國(guó)反盜版是個(gè)很棘手的事，因?yàn)檫@個(gè)利益鏈條上牽扯到的利益關(guān)系實(shí)在太復(fù)雜了。如果工信部、新聞出版總署貿(mào)然掐斷，會(huì)斷了很多人的生計(jì)。意識(shí)產(chǎn)生需求，需求產(chǎn)生市場(chǎng)，市場(chǎng)誕生產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈鑄就一種社會(huì)心態(tài)?！?br/>