近日，太地町漁協(xié)對于獵豚一事首次公開回應(yīng)，他們在聲明中稱“太地町的傳統(tǒng)會繼續(xù)保留下去，我們不會屈服于無憑無據(jù)的攻擊?！?br/>　　這場由紀(jì)錄片《海豚灣》引起的有關(guān)維護傳統(tǒng)還是保護動物的拉鋸戰(zhàn)，掀起了海豚保護爭議的高潮。太地町方堅持“漁獵海豚是傳統(tǒng)文化”、“建有供養(yǎng)碑為海豚超度，并非虐殺”， 非政府組織地球島協(xié)會則認為捕殺海豚是如此殘酷，呼吁即使不捕殺海豚也有其他的生活方式。
　　而作為事件的當(dāng)事人海豚，之所以引起如此激烈的紛爭，究其原因是，海豚的智慧與救人事跡帶給了人類太多的快樂與驚喜；而另一方面海豚產(chǎn)業(yè)又是如此利益豐厚，兩者沖突下，有人選擇保護海豚，有人選擇捕獵海豚。
　　紀(jì)錄片中太地町海灣被血染紅的一幕，刺激了海豚保護者的神經(jīng)，也讓更多不知情的人了解到海豚所遭受的不幸，從而帶動了更多的人加入到保護海豚的行列中，如今這一行動在他們的努力下已卓有成效。
　　
　　爭取《海豚灣》的上映
　　《海豚灣》以批判的形式記錄了和歌山縣太地町傳統(tǒng)捕殺海豚的場景，并榮獲第82屆奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎。雖然這一影片在日本的播放步履維艱，但還是有很多人在為影片的播放作努力。
　　從2010年6月至今，受抗議團體和街頭宣傳活動的影響，東京和大阪等多家影院先后作出停映決定。然而正如該片在日發(fā)行方“Unplugged”表示，“一部分人尚未看過該片就不斷抨擊，我們認為觀看后再做評論才更有意義?！?br/>　　由新聞工作者隅井孝雄等人發(fā)出呼吁，并和電影導(dǎo)演是枝裕和等文化人組建的聲援團體“《海豚灣》上映支持會·京都”此前召開記者會，并發(fā)表聲明稱“只有確保發(fā)表的場所，才會有真正的言論與表達自由”。
　　除了呼吁，日本著名視頻網(wǎng)站“NICONICO動畫”的運營公司更是免費播放該片，并在影片播放之后舉行影片討論會，通過電子郵件等方式就是否應(yīng)在日本上映該片等問題征集意見。
　　而對于抗議團體，日本方也采取了一定的措施。此前針對東京部分團體抗議“橫濱新劇場”電影院放映該片的計劃，日本橫濱地方法院作出臨時處分決定，禁止在該影院周邊百米內(nèi)大聲演講及擅自進入影院舉行抗議活動等。
　　
　　所羅門群島的勝利
　　當(dāng)日本的海豚保護行動還在僵持中時，同期所羅門群島保護行動的成功，讓保衛(wèi)海豚的人們看到了一片曙光。
　　近日，非政府組織地球島協(xié)會終于與所羅門群島8個部落中的3個談判成功，終結(jié)了其長達450年的捕殺海豚傳統(tǒng)。
　　其實除了日本，所羅門群島、法羅群島都有捕獵海豚的傳統(tǒng)。在所羅門群島，海豚出口產(chǎn)業(yè)被視為“多金產(chǎn)業(yè)”。 除了海豚出口產(chǎn)業(yè)，從每年被殺害的海豚數(shù)量來看，所羅門傳統(tǒng)的海豚屠殺也與日本不相上下。對于當(dāng)?shù)厝藖碚f，捕殺海豚就如用海豚的牙齒作貨幣一樣，這是他們根深蒂固的風(fēng)俗。
　　所羅門群島2003年向墨西哥海洋公園出售28只海豚，其中至少9只海豚不幸死亡。這一事件遭到環(huán)保人士抗議，所羅門群島政府宣布禁止出口海豚，但后來又恢復(fù)了海豚出口。
　　《海豚灣》主人公里克·奧巴瑞，也是地球島協(xié)會成員之一，他說他們到了那里之后首先去聽，去了解當(dāng)?shù)厝岁P(guān)注點，然后總結(jié)出合理的結(jié)論。結(jié)果，雙方達成一致，由地球島協(xié)會提供資金援助，幫助當(dāng)?shù)厝碎_發(fā)關(guān)于海豚捕獵的可持續(xù)的長期解決方案，而當(dāng)?shù)厝艘矊⑼Ｖ共稓⒑ｋ唷?br/>　　奧巴瑞在他的博客里寫到：對于保護海豚來說，這是一次巨大的勝利，對于其他海豚捕獵城市來說也是一個參照，特別是日本和法羅群島。
　　在所羅門群島所獲得的成績不僅于此。
　　此前，飽受爭議的海豚商和海洋哺乳動物教練克里斯·波特，宣布放生自己剩下的17條海豚。
　　波特是著名的海豚掮客，曾在維多利亞西蘭島訓(xùn)練過海豚，后成為溫哥華水族館的頭號訓(xùn)練師。在過去的9年里，他在全世界共銷售了83只海豚，引起動物維權(quán)組織的極端憤怒。
　　他決定釋放剩下的海豚一方面是由于不久前海豚Tillikum將其女訓(xùn)練師布蘭徹爾（Dawn Brancheur）拖下水中，造成悲劇。作為動物訓(xùn)練師，波特意識到水族館里海豚的表演并非是它們的天性表現(xiàn)。大部分海洋哺乳動物所處的人工的、無菌的環(huán)境，和它們的棲息之地天差萬別。動物可能因此變得很沮喪，導(dǎo)致它們攻擊的可能性。
　　另一方面促使他做出這個決定是紀(jì)錄片《海豚灣》，對海豚的血腥屠殺場面讓他震驚。
　　波特在接受采訪坦言，“我有一個壞名聲。我也被視作海豚的黑武士?！钡亲詮乃_門群島項目開展以來，他逐漸成為了海豚的保護者，他在努力呼吁將海豚放歸大自然。
　　
　　“無礙海豚安全”標(biāo)簽
　　其實，除了通過影視，或是協(xié)會的努力來呼吁對海豚的保護，“無礙海豚安全”標(biāo)簽不失為另一種有效地海豚保護措施。
　　早在1990年，亨氏旗下的星琪金槍魚產(chǎn)品公開承諾，捕魚時會采用避免造成海豚死亡的方式，打上“無礙海豚安全”標(biāo)簽的星琪產(chǎn)品的市場占有率迅速攀升，其他廠商也不得不跟隨星琪的誓言，因為全美國的孩子都不會讓他們的父母買傷害海豚的公司生產(chǎn)的金槍魚產(chǎn)品。如今金槍魚罐頭上貼著各種各樣的“無礙海豚安全”標(biāo)簽，這些標(biāo)簽表示該金槍魚在抓捕的時候并沒有危害或殺害海豚，那么金槍魚的抓捕和海豚又有什么關(guān)聯(lián)呢？
　　海豚經(jīng)常是金槍魚捕撈中的副漁獲物，尤其在熱帶東太平洋，在這片區(qū)域海豚經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)和許多金槍魚一起伴游，特別是黃鰭金槍魚。海豚不僅會因為誤捕而死亡，它們自己也可能被用作找到金槍魚的一種方法，由于海豚經(jīng)常游出水面換氣，所以更容易被認出。但是，有時捕撈者會故意把海豚和金槍魚一起網(wǎng)捕上來。
　　當(dāng)然，捕撈限制條件也會不一樣，但肯定的一點是這些限制往往非常嚴格。
　　目前大約有6類海豚安全標(biāo)簽，它們部分是由海豚保護協(xié)會創(chuàng)立，部分是由國家有關(guān)部門頒布制定。比如由非政府組織地球島協(xié)會創(chuàng)立的海豚保護標(biāo)簽，它要求在任何漁撈航次中，都不能故意對海豚進行驅(qū)趕、包圍或網(wǎng)捕，禁止使用漂網(wǎng)或刺網(wǎng)，以及在捕撈作業(yè)中不能造成任何海豚意外死亡或重傷。屬于“海豚不友好”魚不能混進被捕撈魚中。每次在熱帶東太平洋的捕撈船只總量最高限為400總噸，以上必須由在船上的獨立觀察員對其承諾作出查證。
　　更有趣的是，在荷蘭還有一種標(biāo)簽是專門貼在“王子”食品有限公司的金槍魚罐頭上。這個標(biāo)簽保證在抓捕金槍魚的時候沒有任何海豚被追逐或網(wǎng)捕。捕撈船隊盡量捕撈那些身邊沒有海豚的金槍魚（比如鰹魚，它不會出現(xiàn)在海豚的伴游隊伍中，很可能是真的“海豚安全”魚）。即使海豚不小心進入了捕魚網(wǎng)，它們也會被放走。當(dāng)然，這個標(biāo)簽同時滿足地球島協(xié)會所設(shè)立的規(guī)定。
　　不過，據(jù)美國消費者協(xié)會稱，盡管有各種海豚安全標(biāo)簽，還是無法確保海豚不受危害。這是因為針對這些標(biāo)簽的實地取證，比如由檢查員直接登上漁船或是對罐頭工廠中船長的航行記錄作突擊檢查。然而，一些標(biāo)簽確實是要求這種查證。
　　上世紀(jì)60年代的電視版和電影版《海豚故事》，催生了產(chǎn)值達數(shù)十億美元的海豚產(chǎn)業(yè)，如今的紀(jì)錄片《海豚灣》卻在不斷地摧毀這一產(chǎn)業(yè)，兩部片子都有一個共同的主人公里克·奧巴瑞，在意識到海豚的生態(tài)環(huán)境正在被自己一手帶動起來的海豚產(chǎn)業(yè)侵害時，他做出了不同的選擇。
　　在這場海豚保衛(wèi)戰(zhàn)中，無論是對傳統(tǒng)的堅持，還是受利益的驅(qū)動，抑或是出于對動物的保護之心，人們的選擇都由意識決定，隨意識而變，但我們可以確定不變的是，海豚保護取得的每一項進展，都是綠色浪潮中由金到綠的重大轉(zhuǎn)變。