摘要：從《京都議定書(shū)》生效之路的波折到碳關(guān)稅的提出，在環(huán)保之余，滲透著各國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)利益，蘊(yùn)含了復(fù)雜的國(guó)家間的博弈，預(yù)示著未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際爭(zhēng)議將更為激烈，氣候談判甚至可能引發(fā)未來(lái)較為嚴(yán)重的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。本文通過(guò)引入博弈模型，分析了各國(guó)在這一過(guò)程中的政策抉擇，以期為未來(lái)的氣候談判博弈和減排機(jī)制設(shè)計(jì)提供幫助。
　　關(guān)鍵詞：碳減排 博弈 碳關(guān)稅
　　
　　長(zhǎng)期以來(lái)，世界各國(guó)都圍繞碳排放進(jìn)行著緊鑼密鼓的政治經(jīng)濟(jì)協(xié)商和討價(jià)還價(jià)，《京都議定書(shū)》一期承諾即將到期，而2009年哥本哈根《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第15次締約方大會(huì)上簽署的《哥本哈根臨時(shí)協(xié)議》又未能解決實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。如今，碳減排也早已不再局限于環(huán)保領(lǐng)域，而成為一場(chǎng)激烈的政治經(jīng)濟(jì)博弈，無(wú)論結(jié)果如何，“碳政治”與“碳經(jīng)濟(jì)”將會(huì)成為未來(lái)幾十年世界各國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要主題。
　　碳關(guān)稅最早由法國(guó)提出，希望歐盟國(guó)家針對(duì)未遵守《京都議定書(shū)》的國(guó)家課征商品進(jìn)口稅，以避免在碳排放交易機(jī)制運(yùn)行后歐盟國(guó)家的產(chǎn)品遭受不公平競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)由于美國(guó)恰是未簽署《議定書(shū)》的國(guó)家之一，堅(jiān)決反對(duì)法國(guó)的此提議。而就在2009年6月22日，美國(guó)《清潔能源安全法案》獲得眾議