焦楊

企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力研究

焦楊

循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是未來(lái)國(guó)際社會(huì)推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要方面，而企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要微觀主體，是各項(xiàng)政策措施的主要實(shí)施者。企業(yè)積極主動(dòng)采用該發(fā)展模式是循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，也是長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵因素。文章簡(jiǎn)要說(shuō)明了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵概念和企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論分析框架，重點(diǎn)針對(duì)驅(qū)動(dòng)力因素，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和制度理論兩個(gè)方面做了詳細(xì)說(shuō)明。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)；企業(yè)驅(qū)動(dòng)力

一、研究背景

全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，與此同時(shí)資源枯竭、環(huán)境污染和生態(tài)失衡等問(wèn)題愈來(lái)愈引發(fā)人們的重視。因此，建立環(huán)境節(jié)約型社會(huì)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展成為重要趨勢(shì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被認(rèn)為是從機(jī)制上消解長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾沖突、促使經(jīng)濟(jì)低成本發(fā)展、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念，目前學(xué)術(shù)界有五種不同的界定角度，分別為資源綜合利用、環(huán)境保護(hù)、技術(shù)范式、人與自然關(guān)系、經(jīng)濟(jì)形態(tài)和增長(zhǎng)方式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論為核心基礎(chǔ)，注重實(shí)踐模式，是一種追求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三維協(xié)調(diào)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它要求把社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成 “資源-產(chǎn)品-消費(fèi)-再生資源”的反饋式模式，提高資源利用率，減少?gòu)U棄物的產(chǎn)生和排放，實(shí)現(xiàn)“低開(kāi)采，高利用，低排放”。

企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要微觀主體，是各項(xiàng)政策措施實(shí)施的主要對(duì)象。如何最大程度地激勵(lì)企業(yè)主動(dòng)參與其中既是循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，也是其長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵因素。企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)行為轉(zhuǎn)變，從結(jié)構(gòu)和行為的全面角度來(lái)研究企業(yè)驅(qū)動(dòng)力更有利于政策制定和貫徹，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)新模式的推廣、實(shí)施和控制都具有十分重要的意義。

二、企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論分析

企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的行為是一種涵蓋了經(jīng)濟(jì)及資源環(huán)境等多重目標(biāo)的綜合行為，如何促使企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化決策，增進(jìn)多重目標(biāo)之間的合作而減少其相互競(jìng)爭(zhēng)，需要深入分析企業(yè)行為、其影響因素及作用機(jī)理，這就需要一個(gè)整體性的系統(tǒng)分析框架。主流的企業(yè)行為分析框架有 “結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效”（SCP）范式，以及 “壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”（PSR）模型（分析企業(yè)行為對(duì)資源環(huán)境的影響）。筆者所在的課題小組經(jīng)研究，在SCP范式的基礎(chǔ)上，將結(jié)構(gòu)變量擴(kuò)展成一對(duì)有機(jī)聯(lián)系的 “企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部結(jié)構(gòu)”變量組，并將SCP所默認(rèn)的由結(jié)構(gòu)所內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力擴(kuò)展成包括規(guī)制、市場(chǎng)及社會(huì)多重壓力的外部驅(qū)動(dòng)力及企業(yè)自身發(fā)展所產(chǎn)生的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。初步提出“結(jié)構(gòu)-驅(qū)動(dòng)力-行為-績(jī)效”（SMCP）模型，從整體上分析企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所面臨的驅(qū)動(dòng)力及內(nèi)外部環(huán)境，以及企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典型行為，評(píng)價(jià)企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的績(jī)效。其內(nèi)在邏輯表述如下：資源環(huán)境現(xiàn)狀及國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本條件；宏觀條件影響到政府行為，進(jìn)而改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和社會(huì)環(huán)境，這些構(gòu)成了企業(yè)生存發(fā)展的外部環(huán)境；該環(huán)境調(diào)整產(chǎn)生外部驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)根據(jù)自身狀態(tài)將這些外部力量轉(zhuǎn)化成內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，從而調(diào)整企業(yè)行為，產(chǎn)生“經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境”的綜合績(jī)效，而企業(yè)的整體績(jī)效成為政策下一輪調(diào)控的對(duì)象。在這個(gè)分析中，相對(duì)弱化了企業(yè)行為而突出了由于內(nèi)外結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的企業(yè)行為驅(qū)動(dòng)力量。

三、企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力

現(xiàn)有研究對(duì)企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力分析評(píng)價(jià)還沒(méi)有形成明確和統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。理論方面大體有兩種觀點(diǎn)：一是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和假設(shè)為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)基于“效率”的（efficiency based）的驅(qū)動(dòng)作用。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)是決策者根據(jù)相關(guān)的（或感知到的）成本/風(fēng)險(xiǎn)與收益進(jìn)行比較分析而做出的選擇，抑或是出于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的考慮。按照這個(gè)邏輯，企業(yè)選擇參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)是因?yàn)榉治銎鋬羰找鏋檎?，否則，企業(yè)沒(méi)必要進(jìn)行發(fā)展模式改革。二是根植于組織社會(huì)學(xué)的制度理論（institutional theory），側(cè)重“非效率”的（non-efficiency based）視角，認(rèn)為企業(yè)決策或經(jīng)營(yíng)成果未必基于管理者的理性經(jīng)濟(jì)分析。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，除了在經(jīng)濟(jì)利益上的細(xì)致計(jì)算，政府管制、市場(chǎng)要求和社會(huì)期望等制度因素對(duì)企業(yè)行為的影響作用十分重要。

對(duì)企業(yè)驅(qū)動(dòng)力的理論分析之所以有基于效率和非效率的兩種視角，是因?yàn)槠髽I(yè)同時(shí)生存于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度環(huán)境中，且受二者影響的情況和程度不同。從經(jīng)濟(jì)環(huán)境出發(fā)的效率視角分析注重收益效果。企業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中價(jià)格信號(hào)的接受者和理性的決策者，價(jià)格、利潤(rùn)和產(chǎn)權(quán)是促使企業(yè)行為的基本動(dòng)力。基于此，企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)所獲得的收益應(yīng)不小于從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所獲得的收益，這是企業(yè)選擇參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本要求；若以促使企業(yè)采取自愿行動(dòng)持續(xù)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，則應(yīng)使企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)在其策略選擇中整體收益最大。

然而，在制度環(huán)境的影響下，企業(yè)能得到的回報(bào)取決于其經(jīng)營(yíng)行為過(guò)程是否符合相關(guān)法律法規(guī)要求，能否獲得社會(huì)大眾的支持，而不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益。所以，從制度環(huán)境出發(fā)的非效率視角注重企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合規(guī)性和社會(huì)效益。

綜上，從理性經(jīng)濟(jì)人的基本假設(shè)出發(fā)，企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿κ亲非笸ㄟ^(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)獲得合理的經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)對(duì)政策法規(guī)、市場(chǎng)要求及社會(huì)壓力的外部環(huán)境變化，尋求長(zhǎng)期發(fā)展機(jī)會(huì)的理性經(jīng)濟(jì)行為。

四、結(jié)論

企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，本文基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，從微觀層面對(duì)企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了理論分析，重點(diǎn)討論了驅(qū)動(dòng)力因素，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和制度理論兩個(gè)視角分別進(jìn)行闡述。得出結(jié)論，企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于外部環(huán)境規(guī)制和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響，根本驅(qū)動(dòng)力在于政策合規(guī)性、經(jīng)濟(jì)利益、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)效益。相關(guān)政府機(jī)構(gòu)及政策制定者應(yīng)當(dāng)主要從企業(yè)效益角度著手，獎(jiǎng)懲雙管齊下，配合相關(guān)政策法規(guī)，鼓勵(lì)企業(yè)積極參與到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)中。

中國(guó)人民大學(xué)信息學(xué)院）