■ 吳雨霖

非洲尼日爾的一處考古遺跡所含的信息，透露了撒哈拉沙漠曾是綠野的時(shí)光，也告訴我們地球悠長歲月的風(fēng)水輪轉(zhuǎn)。

她過世時(shí)二十幾歲，小孩則大約是五歲和八歲。沒有人知道他們的死因或之后發(fā)生了什么事，但那并不難推測?；蛟S她正帶著孩子們在附近的湖里捕鯰魚或河鱸，卻不幸溺斃；也許他們的親友讓他們在花叢中安息?？傊?，有些事發(fā)生了，而他們手臂挽繞，長眠并葬于此。

5000年后，這3具骸骨依然相互勾纏，即使骨頭早已被沙和熱磨損、固化，湖泊和花叢也早已不復(fù)存在。這使得發(fā)現(xiàn)他們的考古學(xué)家?guī)缀醺袆?dòng)得掉淚。

近年來，在尼日爾一個(gè)被學(xué)者稱為勾貝若的地區(qū)，發(fā)現(xiàn)了將近200個(gè)人冢。2010年8月，在《公共科學(xué)圖書館》發(fā)表的一篇分析這些遺跡的文章，對撒哈拉沙漠所在地區(qū)仍是綠意盎然、適宜人居住時(shí)的生活情況，提供了空前詳細(xì)的描繪。當(dāng)時(shí)，該區(qū)還可見到羚羊和牛細(xì)嚼植物、河馬和鱷魚在充滿魚群的湖中漫游的場景。

居于此地的先民除了墓冢之外，還留下了貝殼堆和少量陶瓷的殘跡。一般而言，環(huán)境極為嚴(yán)酷的沙漠把錯(cuò)綜精微的細(xì)節(jié)都保留了下來，包括貝類大餐后堆得整整齊齊的貝殼堆。

這些遺跡顯示，過去10 000年來人類如何隨著當(dāng)?shù)貧夂蚋蓾竦母淖?，遷入、遷出該地區(qū)的模式。得克薩斯州休斯敦萊斯大學(xué)的考古學(xué)家麥金塔說：“撒哈拉地區(qū)是全世界研究人類因應(yīng)氣候變遷方式的最佳實(shí)驗(yàn)室之一；在此地區(qū)發(fā)掘出的細(xì)節(jié)，確實(shí)極為出色?！?/p>

古生物學(xué)家瑟瑞諾組織了一個(gè)跨國的研究團(tuán)隊(duì)，仔細(xì)地研究這處遺址。他們分析了花粉，代表那里有葬祭的花、陶瓷、巖石和骨頭；他們對周圍的沙做硬化處理，再制作一層石膏外殼將整副骨架和周遭物質(zhì)一起打包回實(shí)驗(yàn)室。

撒哈拉沙漠的嚴(yán)酷環(huán)境條件，造成某些分析的困難。因?yàn)檫@些遺跡是在松散的沙中被尋獲，不能靠周圍的沉積物判斷年代，而必須對這些遺跡直接定年。一般來說，研究者只要分析骨頭上殘余的膠原質(zhì)便可以弄清楚，但高溫和沙早就把這些骨頭磨得一干二凈。所以，他們必須改用骨頭和牙齒琺瑯質(zhì)中的碳酸鹽類進(jìn)行C14定年，但這個(gè)方法對樣品破壞性較高。

靠著這些努力，研究者得以將此地區(qū)的一些歷史拼湊起來，了解了人類二次大批進(jìn)駐此地的經(jīng)過。第一次是在10 000年前的全新紀(jì)，以采集、漁獵維生的人類來到此地。他們在附近的湖泊干涸時(shí)離開，留下了一些原本用以捕獵重達(dá)百余千克的河鱸的骨制魚叉。

第二群人類則在大約7000年前到來。他們的身材較為矮小，頭顱也較為細(xì)長。他們的墳?zāi)挂脖容^精巧，目前研究過的墓地中，1/5有骨頭、象牙或貝殼制的飾品。在這一時(shí)期的遺跡中出現(xiàn)捕魚活動(dòng)的遺存，代表湖泊重新出現(xiàn)了。

也有人并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克校區(qū)的人類學(xué)家艾利許表示，在勾貝若地區(qū)進(jìn)行的一連串調(diào)查分析的高質(zhì)量頗具震撼力，但他希望分析二群遷入人類牙槽和咬合尖端的齒學(xué)特征，否則無法排除那是同一批居民在湖泊重新出現(xiàn)后，再回到該地區(qū)的可能性。而且，這些骨骼樣本的狀況不佳，使從中純化脫氧核糖核酸的工作更形困難。瑟瑞諾表示，他試過從4顆牙齒的牙根提取DNA，雖然并未成功，但他仍然有信心。他說：“這蠻難的，但我認(rèn)為做得到。”