宋鵬飛,姜燕琴,賀善安,顧 姻,於 虹
〔江蘇省·中國(guó)科學(xué)院植物研究所(南京中山植物園),江蘇 南京 210014〕
藍(lán)漿果又名藍(lán)莓,為杜鵑花科(Ericaceae)越桔屬(VacciniumL.)植物,果實(shí)具有延緩衰老、增強(qiáng)心臟功能、保護(hù)視力及抗癌等功效,受到人們的廣泛關(guān)注[1-3]。江蘇省·中國(guó)科學(xué)院植物研究所早在 1987年就開始引種藍(lán)漿果[2],并已在中國(guó)南方紅黃壤地區(qū)推廣種植兔眼藍(lán)漿果 (V.asheiReade)[4]。
嫩枝扦插是兔眼藍(lán)漿果的主要繁殖方式[5],也是其良種保存和壯苗繁育規(guī)?;l(fā)展的基礎(chǔ)。目前,國(guó)內(nèi)主要采用低濃度外源激素浸泡的方式促進(jìn)插條生根[6-16],而國(guó)外通常采用高濃度激素速蘸法促進(jìn)插條生根,該方法具有效果明顯、操作簡(jiǎn)便的特點(diǎn)[17],非常適合規(guī)?;げ宸敝车囊蟆H欢?目前國(guó)內(nèi)關(guān)于使用高濃度激素速蘸法進(jìn)行藍(lán)漿果尤其是兔眼藍(lán)漿果扦插繁殖的研究尚未見報(bào)道。另外,雖然在許多植物的扦插繁殖過程中均具有“木質(zhì)化程度越低、插條生根率越高”的規(guī)律[18-21],但有關(guān)兔眼藍(lán)漿果插條木質(zhì)化程度與生根率關(guān)系方面的研究較少[22]。為此,作者選取在國(guó)內(nèi)引種成功且在生產(chǎn)上具有重要意義的 5個(gè)兔眼藍(lán)漿果品種,研究了高質(zhì)量濃度 IBA對(duì) 3個(gè)品種插條和不同木質(zhì)化程度對(duì) 2個(gè)品種插條生根率和開始生根時(shí)間的影響,以期為兔眼藍(lán)漿果的繁育提供參考。
供試兔眼藍(lán)漿果品種‘粉藍(lán)’(‘Pow derblue’)、‘梯芙藍(lán)’(‘Tifb lue’)、‘芭爾德溫 ’(‘Baldw in’)、‘頂峰’(‘C lim ax’)和‘霧達(dá)德’(‘W oodard’)均種植于南京中山植物園藍(lán)漿果品種園。選取生長(zhǎng)一致、健壯且無病蟲害的 2年生扦插苗采穗,插條長(zhǎng) 12 cm,剪去下部 2~3 cm處的葉片、保留上部葉片,每個(gè)插條有 3~5個(gè)飽滿的腋芽,基部作刻傷處理。
2010年 7月至 8月于南京中山植物園溫室內(nèi)在全光照彌霧條件下進(jìn)行扦插實(shí)驗(yàn)。采用 32孔林木穴盤為扦插容器,基質(zhì)為水苔。
選用‘粉藍(lán)’、‘梯芙藍(lán)’和‘芭爾德溫’中等木質(zhì)化的插條,分別用質(zhì)量濃度3 000、5 000、7 000和9 000m g·L-1的 IBA速蘸,以蒸餾水為對(duì)照(CK)。
選用‘頂峰’和‘霧達(dá)德’2個(gè)品種木質(zhì)化程度低、中和高的插條為實(shí)驗(yàn)材料;低木質(zhì)化插條取自近枝條頂端嫩梢部分,高木質(zhì)化插條取自近枝條基部,中等木質(zhì)化插條取自上述兩者之間;實(shí)驗(yàn)開始前插條均用 7 000m g·L-1IBA速蘸。
采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每處理 64支插條,各重復(fù)3次。扦插前將基質(zhì)噴濕,插條基部在 IBA溶液或蒸餾水中速蘸 3 s;插條插入基質(zhì) 2~3 cm,并與基質(zhì)水平面垂直。通過間歇噴霧設(shè)施使插條和葉片保持濕潤(rùn),噴霧時(shí)間間隔由控制器控制,并根據(jù)天氣情況和蒸發(fā)量進(jìn)行調(diào)整。扦插后的前 2周,每周 1次觀察插條基部的變化及愈傷組織產(chǎn)生情況;扦插后 15~30 d,每天檢查并記錄插條基部愈傷組織及生根的情況;之后每隔 7 d檢查并記錄插條的生根情況。扦插后 60 d統(tǒng)計(jì)插條的最終生根率,計(jì)算公式為:最終生根率 =(生根插條數(shù)/插條總數(shù))×100%。
采用 SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析及多重比較。
經(jīng)質(zhì)量濃度 3 000~9 000m g·L-1IBA速蘸后,‘粉藍(lán)’、‘梯芙藍(lán)’和‘芭爾德溫’3個(gè)品種插條的生根情況見表 1。由表 1可見:對(duì)照組‘粉藍(lán)’插條的開始生根時(shí)間最早、生根率最高,表明兔眼藍(lán)漿果 3個(gè)品種插條生根的難易程度不同;經(jīng)相同質(zhì)量濃度 IBA處理后,所有處理組均以品種‘粉藍(lán)’插條的開始生根時(shí)間最早、生根率最高,但 3個(gè)品種的生根率和開始生根時(shí)間的差異幅度減小。
由表 1可以看出:隨著 IBA質(zhì)量濃度的提高,品種‘粉藍(lán)’插條的開始生根時(shí)間較對(duì)照提前,生根率明顯增加,但各處理組間生根率差異不顯著;其中, 9 000 m g·L-1IBA處理組的開始生根時(shí)間最早(15 d),生根率最高 (93.98%),較對(duì)照增加了20.13%。
隨 IBA質(zhì)量濃度的提高,品種‘梯芙藍(lán)’插條的生根率呈現(xiàn) 3 000和 5 000m g·L-1IBA處理組增加、7 000和 9 000m g·L-1IBA處理組降低的趨勢(shì),但均顯著高于對(duì)照,且各處理組間生根率也有顯著差異(P<0.05);開始生根時(shí)間也呈現(xiàn)相似的規(guī)律。其中,5 000m g·L-1IBA處理組‘梯芙藍(lán)’插條的生根率最高(88.02%),較對(duì)照提高 59.43%;開始生根時(shí)間最早(18 d)。因此,用于品種‘梯芙藍(lán)’插條速蘸處理的 IBA最佳質(zhì)量濃度為 5 000m g·L-1。
經(jīng) 3 000~9 000m g·L-1IBA處理后,品種‘芭爾德溫’插條的生根率均顯著高于對(duì)照,且隨 IBA質(zhì)量濃度的提高逐漸增加,各處理組生根率也有顯著差異(P<0.05);隨 IBA質(zhì)量濃度的提高,開始生根時(shí)間均逐漸提早,且均較對(duì)照提前。其中,9 000 m g· L-1IBA處理組插條的生根率最高 (86.46%),較對(duì)照提高 58.09%;開始生根時(shí)間最早(21 d)。
由此可見,不同質(zhì)量濃度 IBA處理均能夠促進(jìn)兔眼藍(lán)漿果 3個(gè)品種插條的生根,但對(duì)不同品種插條生根的促進(jìn)程度有所不同,不同品種各自有最適 IBA處理濃度;IBA處理具有提早生根和增加生根率的雙重效應(yīng)。
表 1 不同質(zhì)量濃度 IBA對(duì)兔眼藍(lán)漿果 3個(gè)品種插條生根的影響1)Tab le 1 Effect of IBA w ith d ifferen t concen tra tion s on cu tting rooting of three cu ltiva rs of V accin ium ashei Reade1)
采用木質(zhì)化程度不同的插條進(jìn)行扦插,品種‘頂峰’和‘霧達(dá)德’插條的生根情況見表 2。隨木質(zhì)化程度的提高,插條的生根率逐漸降低,開始生根時(shí)間延后,2個(gè)品種木質(zhì)化程度不同的插條生根率均有顯著差異(P<0.05)。其中,‘頂峰’和‘霧達(dá)德’木質(zhì)化程度低的插條生根率均最高且開始生根時(shí)間最早,生根率分別為 88.54%和 77.60%,開始生根時(shí)間分別為25和 29 d;木質(zhì)化程度高的插條生根率均最低且生根所需時(shí)間最長(zhǎng),生根率分別為 61.98%和 58.33%,開始生根時(shí)間分別為 36和 41 d;而木質(zhì)化程度中等的插條生根率和開始生根時(shí)間均介于前兩者之間。
由表 2還可見:即使木質(zhì)化程度近似,品種‘頂峰’的生根效果也優(yōu)于品種‘霧達(dá)德’,表現(xiàn)為生根率高于后者,開始生根的時(shí)間較后者提前。
表 2 不同木質(zhì)化程度對(duì)兔眼藍(lán)漿果 2個(gè)品種插條生根的影響1)Tab le 2 Effect of d ifferen t lign ified levels on cu tting rooting of two cu ltiva rs of V accin ium ashei Reade1)
結(jié)果表明:用 3 000~9 000m g·L-1IBA速蘸3 s能促進(jìn)兔眼藍(lán)漿果品種‘粉藍(lán)’、‘梯芙藍(lán)’和‘芭爾德溫’插條的生根,且效果顯著(P<0.05)。經(jīng) 3 000~9 000m g·L-1IBA處理后,‘粉藍(lán)’和‘芭爾德溫’插條的生根率隨 IBA質(zhì)量濃度提高而增加,最高分別達(dá)到 93.98%和 86.46%,開始生根時(shí)間也逐漸提前。經(jīng) 3 000和 5 000m g·L-1IBA處理后,‘梯芙藍(lán)’插條生根率逐漸增加且開始生根時(shí)間逐漸提前,以5 000m g·L-1IBA處理組的生根率最高 (88.02%),開始生根時(shí)間最早(18 d);而經(jīng) 7 000和 9 000m g·L-1IBA處理后,‘梯芙藍(lán)’插條的生根率逐漸降低且開始生根時(shí)間延后。與采用“較低濃度激素處理較長(zhǎng)時(shí)間”的方法相比[8,23],高質(zhì)量濃度 IBA速蘸法具有省時(shí)、省力和高效的優(yōu)點(diǎn),適宜于兔眼藍(lán)漿果的扦插繁殖。
兔眼藍(lán)漿果不同品種插條生根過程中適宜的IBA濃度有一定差異。對(duì)于品種‘粉藍(lán)’和‘芭爾德溫’而言,用 9 000m g·L-1IBA處理后插條的生根率最高,開始生根時(shí)間最早;而用 5 000m g·L-1IBA處理后品種‘梯芙藍(lán)’插條的生根率最高,開始生根時(shí)間最早。聶飛等[8]的研究也得出了類似結(jié)果。由此可見,在實(shí)際生產(chǎn)中,對(duì)所有品種通常采用同一濃度激素進(jìn)行處理的方法有一定的局限性,建議根據(jù)不同品種插條的特性選擇不同濃度激素進(jìn)行處理。
王傳永等[22]的研究結(jié)果表明:隨木質(zhì)化程度的提高,兔眼藍(lán)漿果不同品種的插條在生根率、開始生根時(shí)間、插條萌芽率及基部腐爛率等方面都有較大差異。本研究也得出了類似的結(jié)果,即隨插條木質(zhì)化程度的提高,生根率降低、開始生根時(shí)間延后。然而,由于‘頂峰’和‘霧達(dá)德’木質(zhì)化程度中等插條的生根率與木質(zhì)化程度低的插條差異并不大,且木質(zhì)化程度與母株上的枝條生長(zhǎng)量也就是插條可取數(shù)量密切相關(guān),因此,在實(shí)際生產(chǎn)中,獲取插條的時(shí)間應(yīng)兼顧生根率和插條可取數(shù)量 2個(gè)指標(biāo),建議選取半木質(zhì)化枝條用于兔眼藍(lán)漿果扦插繁殖的規(guī)?;a(chǎn)。
[1]顧 姻,王傳永,賀善安.兔眼藍(lán)漿果品種果實(shí)養(yǎng)分測(cè)定[J].植物資源與環(huán)境,1998,7(3):33-37.
[2]於 虹,王傳永,吳文龍.藍(lán)漿果栽培與采后處理技術(shù)[M].北京:金盾出版社,2003:1-8.
[3]聶 飛.藍(lán)莓經(jīng)濟(jì)價(jià)值與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)策及建議[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2007,25(1):81-84.
[4]Yu H,W ang C Y,Gu Y,et al.The p resent status of blueberry grow ing in China[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2005,14(2):42-48.
[5]Hoffmann A,Fachinello JC,Santos A M,et al.Propaga??o de m irtilo(VacciniumasheiReade)através de estacas[J].Pesquisa Agropecuária B rasileira,1995,30(2):231-236.
[6]李亞東,王金麗,曲路平,等.越桔綠枝扦插育苗技術(shù)研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992,14(4):34-37.
[7]王濟(jì)紅,祈 翔,姚松林,等.低濃度外源激素對(duì)兔眼藍(lán)莓扦插繁殖的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,21(3):741-744.
[8]聶 飛,廖優(yōu)江,何 健,等.美國(guó)兔眼藍(lán)莓繁殖技術(shù)研究[J].亞熱帶植物科學(xué),2004,33(4):39-41.
[9]韓明三,王志云,劉學(xué)才,等.藍(lán)莓綠枝扦插技術(shù)研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5):53-55.
[10]吳文勇,方品武.藍(lán)莓嫩枝扦插繁殖技術(shù)的優(yōu)化試驗(yàn)[J].種子,2009,28(8):88-90.
[11]廖優(yōu)江,聶 飛,何 健,等.不同藥劑和基質(zhì)對(duì)美國(guó)兔眼藍(lán)漿果扦插生根的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(2):53-55.
[12]羅 旭,樸善陽(yáng),陳漢江,等.篤斯越桔的扦插技術(shù)研究[J].林業(yè)科技,2006,31(3):8-10.
[13]羅 旭,張海峰,李 華.篤斯越桔嫩枝扦插繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技,2005,30(2):6-8.
[14]烏鳳章,王賀新,陳英敏.藍(lán)莓嫩枝扦插繁殖技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,35(11):44-46.
[15]曾光輝,王法格,黃樹輝.兔眼越桔扦插育苗技術(shù)研究[J].中國(guó)南方果樹,2007,36(5):70-71.
[16]韋吉梅,聶 飛,何 健,等.不同處理措施對(duì)兔眼藍(lán)莓綠枝扦插生根的影響[J].落葉果樹,2008(5):12-14.
[17]Hartmann H T,KesterD E,Davies F T,Jr,et al.Plant Propagation:Princip lesand Practices[M].6 th ed.New Jersey:Prentice Hall,Inc.,1997:656-657.
[18]陳 霞,謝永紅,程玥晴.枳橙嫩枝扦插生根的主要影響因子分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,23(4):1220-1224.
[19]王 瑛.三葉木通扦插繁殖技術(shù)研究[J].湖北林業(yè)科技, 2006(6):25-28.
[20]楊 濤,魯 娜.西昌地區(qū)南天竹扦插育苗技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(1):13-15.
[21]林成立.鄧恩桉扦插繁殖試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技,2005,32 (2):80-84.
[22]王傳永,章 鎮(zhèn),於 虹,等.木質(zhì)化程度對(duì)兔眼藍(lán)漿果不同品種插條扦插生根的影響[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2005, 14(3):26-32.
[23]竇全琴,張 敏,何開躍,等.兔眼藍(lán)漿果扦插生根能力的研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(4):105-108,117.