■ 王策斌 包建飛
自1992年GSM-R技術(shù)在法國(guó)、德國(guó)和意大利組建試驗(yàn)網(wǎng)以來(lái),經(jīng)歷10多個(gè)春秋。目前,GSM-R網(wǎng)絡(luò)從歐洲逐步蔓延到包括中國(guó)、俄羅斯、印度、澳大利亞等在內(nèi)的30多個(gè)國(guó)家。
盡管GSM-R技術(shù)取得了蓬勃發(fā)展,但該技術(shù)發(fā)展的步伐與整體市場(chǎng)的巨大發(fā)展形成了強(qiáng)烈反差,GSM-R技術(shù)和公眾無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)差距日益拉大。無(wú)線(xiàn)寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求的爆發(fā)性增長(zhǎng),使得以多載波功放技術(shù)、分布式基站技術(shù),以及IP化為代表的技術(shù)成為公眾無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用主流,傳統(tǒng)GSM網(wǎng)絡(luò)逐步向3G網(wǎng)絡(luò)和LTE網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)已大勢(shì)所趨。
信息化的浪潮席卷而來(lái),人們尋求無(wú)所不在的無(wú)線(xiàn)寬帶接入,人們?cè)诔俗咚倭熊?chē)時(shí)也不例外。與此同時(shí),列車(chē)運(yùn)行調(diào)度指揮和控制智能化的進(jìn)一步發(fā)展,也要求更多的列車(chē)實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)能準(zhǔn)確及時(shí)地傳輸?shù)降孛婵刂浦行摹1M管乘客的無(wú)線(xiàn)寬帶接入需求與列車(chē)運(yùn)行控制無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨笮再|(zhì)不同,對(duì)無(wú)線(xiàn)傳輸系統(tǒng)的帶寬、安全、穩(wěn)定性的要求也不盡相同,但從投資效益的角度來(lái)看,建設(shè)既能滿(mǎn)足鐵路專(zhuān)網(wǎng)調(diào)度、列控和各種寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),以及相關(guān)安全性需求,又能滿(mǎn)足乘客無(wú)線(xiàn)寬帶業(yè)務(wù)需求的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)在必行。
許多廠(chǎng)商、公網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商和鐵路公司為滿(mǎn)足鐵路乘客無(wú)線(xiàn)寬帶接入需求,在車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了很多有益嘗試。車(chē)載直放站技術(shù)、漏泄電纜技術(shù)、衛(wèi)星通信技術(shù)、3G和準(zhǔn)4G技術(shù)及各種長(zhǎng)、短距離寬帶無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)等在高速列車(chē)環(huán)境進(jìn)行過(guò)相關(guān)試驗(yàn)。
歐洲聯(lián)盟牽頭的移動(dòng)寬帶全球連接系統(tǒng)(M OW GLY)項(xiàng)目旨在解決寬帶接入衛(wèi)星架構(gòu)發(fā)展、部署和演進(jìn)過(guò)程中的重大技術(shù)課題,方案采用衛(wèi)星傳輸實(shí)現(xiàn)部分列車(chē)VIP客戶(hù)或列車(chē)運(yùn)行控制重要數(shù)據(jù)的車(chē)-地傳輸。該方案優(yōu)點(diǎn)在于無(wú)需布設(shè)軌道沿線(xiàn)的基站,可節(jié)省部署成本。但衛(wèi)星鏈路帶寬較低,租賃費(fèi)用較為昂貴,另外在一些隧道和陰影區(qū)域無(wú)法使用衛(wèi)星鏈路,必須借助于其他陸地通信網(wǎng)絡(luò)作為備份。因此,比較有效的思路是將衛(wèi)星傳輸和其他陸地寬帶無(wú)線(xiàn)接入手段進(jìn)行融合,兩者互為補(bǔ)充和備份。
為解決列車(chē)高速移動(dòng)帶來(lái)的多普勒頻偏和信號(hào)快衰落,克服列車(chē)的高車(chē)體穿透損耗,有的廠(chǎng)商采用車(chē)載直放站技術(shù)或在軌道沿線(xiàn)鋪設(shè)漏泄電纜的解決方案。如日本新干線(xiàn)N700項(xiàng)目,全程采用漏泄電纜將W iFi基站的信號(hào)覆蓋到列車(chē)車(chē)廂,由于泄漏電纜造價(jià)比較昂貴,一般只適用于隧道較多的應(yīng)用場(chǎng)合(如地鐵等)。
另一種比較主流的方案是在車(chē)廂內(nèi)安裝多制式融合的有線(xiàn)無(wú)線(xiàn)寬帶一體化接入系統(tǒng),通過(guò)車(chē)載天線(xiàn)和軌道旁基站的無(wú)線(xiàn)通信,完成車(chē)-地寬帶數(shù)據(jù)的回傳。包括3G,LTE,W iM ax等在內(nèi)的哪幾種寬帶無(wú)線(xiàn)技術(shù)更適合作為車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)回傳技術(shù),到目前為止沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
目前,采用TD-LTE技術(shù)研究高速鐵路寬帶通信,對(duì)多普勒頻偏補(bǔ)償技術(shù)、高速無(wú)線(xiàn)傳播環(huán)境下的多輸入輸出天線(xiàn)(M IMO)性能提升等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究已取得重大突破。TD-LTE頻偏估計(jì)和補(bǔ)償算法,能準(zhǔn)確地跟蹤TD-LTE協(xié)議(高速鐵路模型)規(guī)定的正負(fù)1 150 Hz(對(duì)應(yīng)車(chē)速496.8 km/h)的頻偏跳變。針對(duì)鐵路場(chǎng)景下多天線(xiàn)空間分集特性小、利用常規(guī)多天線(xiàn)空間分集進(jìn)行M IMO傳輸性能差的問(wèn)題,提出采用雙極化天線(xiàn)形式的M IM O技術(shù),并在TD商用網(wǎng)絡(luò)中得到很好的驗(yàn)證和應(yīng)用。這些技術(shù)的有效突破,改變了對(duì)時(shí)分雙工(TDD)方式不適于高速鐵路的看法,使TDD LTE技術(shù)成為我國(guó)高速鐵路車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)回傳技術(shù)的一種可選方案。
此外,國(guó)外也開(kāi)展W iM ax技術(shù)和頻分雙工(FDD)LTE技術(shù)的研究和試驗(yàn)。無(wú)論未來(lái)采用哪幾種技術(shù),最終都應(yīng)考慮用戶(hù)的全球無(wú)縫移動(dòng)和接入需求,以及異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的融合。
從鐵路專(zhuān)網(wǎng)系統(tǒng)的技術(shù)演進(jìn)路線(xiàn)看,目前國(guó)際鐵路聯(lián)盟(U IC)已經(jīng)明確將LTE-R作為未來(lái)GSM-R的演進(jìn)方向,GSM-R將跳過(guò)3G技術(shù)直接向LTE-R演進(jìn)。U IC的車(chē)-地通信研究小組發(fā)表最新研究結(jié)論,稱(chēng)未來(lái)的車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)通信應(yīng)該與GSM-R的演進(jìn)方向(即LTE-R)一起,構(gòu)成一個(gè)完整的獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)。
為滿(mǎn)足鐵路通信需求并立足未來(lái)技術(shù)演進(jìn)方向,提出融合的Un i-R解決方案(見(jiàn)圖1)。
融合鐵路乘客寬帶接入和列車(chē)專(zhuān)用業(yè)務(wù)接入的Un i-R車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)通信系統(tǒng)包含車(chē)廂內(nèi)有線(xiàn)無(wú)線(xiàn)接入系統(tǒng)、車(chē)-地?zé)o線(xiàn)回傳系統(tǒng)及核心網(wǎng)系統(tǒng)。
車(chē)廂內(nèi)的接入系統(tǒng)由路由器、各種多制式無(wú)線(xiàn)AP和有線(xiàn)接入單元組成。系統(tǒng)設(shè)計(jì)考慮整合各種異構(gòu)無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng),支持諸如W iFi,GSM,3G等各種無(wú)線(xiàn)接入制式及各種車(chē)載設(shè)備(如車(chē)載監(jiān)控設(shè)備、機(jī)車(chē)臺(tái)、車(chē)載安全計(jì)算機(jī)等各種業(yè)務(wù)終端)的并發(fā)接入;由于不同業(yè)務(wù)對(duì)服務(wù)質(zhì)量(QoS)、安全性等方面的要求有著明顯差異,因此必須能夠?qū)崿F(xiàn)完備的QoS策略和安全策略。
該方案中,LTE-R技術(shù)具有車(chē)-地語(yǔ)音和數(shù)據(jù)傳輸功能,同時(shí)也作為車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)回傳網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行使用。在我國(guó)未來(lái)LTE-R究竟采用FDD LTE技術(shù)還是采用TDD LTE,仍處于討論階段。但選擇技術(shù)時(shí),除需仔細(xì)評(píng)估該技術(shù)在列車(chē)高速移動(dòng)場(chǎng)景下能否提供穩(wěn)定的傳輸和足夠的帶寬,是否能夠有效地解決包括多普勒頻偏、快衰落、信號(hào)干擾和頻繁的跨站點(diǎn)切換等關(guān)鍵技術(shù)難題外,還需考慮盡量能同時(shí)滿(mǎn)足鐵路專(zhuān)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)和乘客公網(wǎng)接入的兩方面需求,盡量避免網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)建設(shè),節(jié)省設(shè)備和運(yùn)維投資。此外,還應(yīng)考慮新技術(shù)和已建成的GSM-R網(wǎng)絡(luò)之間的互操作、資源共享和平滑演進(jìn)問(wèn)題。2011年1季度,基于SDR平臺(tái)的FDD LTE/TD-LTE共站解決方案,由中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司、荷蘭KPN德國(guó)子公司E-Plus進(jìn)行聯(lián)合測(cè)試。TDD/FDD統(tǒng)一的基站平臺(tái)可使未來(lái)對(duì)TDD LTE和FDD LTE的抉擇變得容易。
盡管我國(guó)關(guān)于TDD LTE和FDD LTE用于車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)接入的研究剛剛起步,但對(duì)于正在廣泛部署的GSM-R網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō),有必要將GSM-R的平滑過(guò)渡和演進(jìn)作為現(xiàn)階段GSM-R網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)考慮內(nèi)容。
圖1 融合的Uni-R解決方案
(1)全I(xiàn)P的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)成為未來(lái)有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于傳輸承載網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō),建設(shè)全I(xiàn)P的承載網(wǎng)絡(luò)將是未來(lái)車(chē)-地寬帶無(wú)線(xiàn)通信系統(tǒng)的必然要求。目前,我國(guó)鐵路傳輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)基本采用傳統(tǒng)同步數(shù)字體系(SDH)或基于SDH的M STP技術(shù),在以語(yǔ)音業(yè)務(wù)為主兼有少量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的應(yīng)用中,M STP是最佳的承載網(wǎng)解決方案。不過(guò)隨著IP業(yè)務(wù)的比重增加,M STP“接口分組化、內(nèi)核電路化”的特點(diǎn)已不再適應(yīng)未來(lái)需求,傳輸設(shè)備必將由“分組的接口適應(yīng)性”向“分組的內(nèi)核適應(yīng)性”演進(jìn)。分組傳輸網(wǎng)(PTN)技術(shù)基于分組的架構(gòu),繼承了M STP的理念,融合了以太網(wǎng)(Ethernet)和M STP的優(yōu)點(diǎn),逐步成為行業(yè)內(nèi)認(rèn)同的,適合電信級(jí)分組化的承載技術(shù)。目前各大主流移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商都開(kāi)始建設(shè)適應(yīng)未來(lái)發(fā)展的PTN網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行傳輸骨干網(wǎng)的改造。為了更好地面對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展需求,鐵路系統(tǒng)的傳輸專(zhuān)網(wǎng)同樣也要借鑒先進(jìn)的技術(shù)和理念,逐步加大對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)IP化改造,以及核心網(wǎng)、接入網(wǎng)IP化改造的嘗試和投入。
(2)為了更好地適應(yīng)GSM-R系統(tǒng)向未來(lái)的車(chē)-地寬帶通信技術(shù)如LTE-R演進(jìn),鐵路行業(yè)應(yīng)大膽借鑒公網(wǎng)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)驗(yàn),積極進(jìn)行分布式基站和基于多載波功放(M CPA)技術(shù)的軟基站技術(shù)嘗試和應(yīng)用,為后期GSM-R技術(shù)的平滑過(guò)渡和演進(jìn)到LTE技術(shù)奠定基礎(chǔ),并節(jié)省后期建設(shè)的成本。
(3)GSM-R設(shè)備制造商提出的分布式基站技術(shù)采用基帶和射頻相分離的原則,在鐵路沿線(xiàn)覆蓋場(chǎng)景下相比傳統(tǒng)基站方案無(wú)論在建設(shè)成本、覆蓋效果等方面具有特別明顯的優(yōu)勢(shì)。更為重要的是,這種架構(gòu)有效地適應(yīng)了未來(lái)僅通過(guò)軟件升級(jí)便能夠從容將GSM-R技術(shù)過(guò)渡到LTE技術(shù),并完美實(shí)現(xiàn)兩者技術(shù)的共存和統(tǒng)一,節(jié)省硬件投資。目前公網(wǎng)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)已經(jīng)廣泛采用基于M CPA架構(gòu)的軟件無(wú)線(xiàn)電(SDR)基站或遠(yuǎn)端射頻單元(RRU)進(jìn)行組網(wǎng),并已開(kāi)始應(yīng)用支持M IMO的多模SDR基站。對(duì)于鐵路GSM-R專(zhuān)網(wǎng)來(lái)說(shuō),需要加快規(guī)模推廣分布式基站技術(shù)的進(jìn)度。
(4)盡管與LTE技術(shù)相比,EDGE提供的帶寬還比較低,單載頻提供速率只有480 kb/s,但基于EDGE技術(shù)仍可實(shí)現(xiàn)許多列車(chē)自動(dòng)監(jiān)控、診斷數(shù)據(jù)、勤務(wù)服務(wù)和乘客服務(wù)等相關(guān)業(yè)務(wù)功能。EDGE技術(shù)已經(jīng)非常成熟,在鐵路GSM-R系統(tǒng)中發(fā)展基于EDGE的中低速寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),可作為向未來(lái)LTE-R技術(shù)的過(guò)渡,更可以充分發(fā)掘現(xiàn)有GSM-R網(wǎng)絡(luò)的潛力,實(shí)現(xiàn)效益最大化。
隨著高速鐵路和信息化革命的持續(xù)發(fā)展,未來(lái)GSM-R網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方向必然是融合鐵路專(zhuān)網(wǎng)調(diào)度、列控、各種寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和乘客無(wú)線(xiàn)寬帶業(yè)務(wù)需求的統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò),而LTE-R技術(shù)(無(wú)論是TDD LTE還是FDD LTE)將成為未來(lái)車(chē)-地寬帶回傳網(wǎng)絡(luò)的首選技術(shù)。GSM-R技術(shù)需要通過(guò)對(duì)公網(wǎng)成熟技術(shù)和先進(jìn)技術(shù)的吸收和消化而不斷發(fā)展,對(duì)分布式基站技術(shù)、基于M CPA的軟基站技術(shù)以及IP化承載技術(shù)進(jìn)行充分探索和引進(jìn),才能適應(yīng)迅速發(fā)展的市場(chǎng)需求。