【摘要】1996年5月17日，《新聞?wù){(diào)查》欄目在央視開播，標(biāo)志著中國電視界走上了調(diào)查性報(bào)道的道路。作為中央電視臺(tái)唯一一檔深度調(diào)查類節(jié)目，《新聞?wù){(diào)查》15年間吸引了眾多學(xué)者和業(yè)界人士的目光，研究文獻(xiàn)層出不窮，已形成一定的研究規(guī)模。筆者將1997年到2011年間對《新聞?wù){(diào)查》的研究文獻(xiàn)分學(xué)界和業(yè)界兩個(gè)領(lǐng)域，從宏觀和微觀視角進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，以一窺《新聞?wù){(diào)查》的學(xué)術(shù)研究成果。
　　【關(guān)鍵詞】《新聞?wù){(diào)查》 文獻(xiàn)綜述 學(xué)界 業(yè)界
　　
　　一、研究背景
　　《新聞?wù){(diào)查》欄目創(chuàng)辦之后，對于轉(zhuǎn)型期的中國存在的許多問題及違法現(xiàn)象都進(jìn)行了揭露，成為央視一檔深入人心的節(jié)目，同時(shí)，也成為與業(yè)界和學(xué)界聯(lián)系最為緊密的一個(gè)節(jié)目?！缎侣?wù){(diào)查》在學(xué)界享有較高的認(rèn)可度，片子長期被中國各大主流新聞教育機(jī)構(gòu)當(dāng)作教學(xué)資料。其節(jié)目制作方法和制作思路，一直備受業(yè)界推崇，不少節(jié)目被視作中國調(diào)查節(jié)目的樣本。因此，筆者選取《新聞?wù){(diào)查》欄目作為文獻(xiàn)綜述的對象，對15年間此欄目所包含的學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行一次全面的梳理。
　　二、研究成果
　　《新聞?wù){(diào)查》學(xué)術(shù)研究成果，主要集中在兩個(gè)方面：一是書籍，二是在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文和相關(guān)專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文。
　　書籍方面，從1996年節(jié)目開播至今，以《新聞?wù){(diào)查》為研究對象的專著有共7本，見下表1：
　　這7本書均為媒體從業(yè)人員所寫，均偏重經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和心得感悟，語言隨意平實(shí)，不具有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范。但由于是來源于實(shí)踐的反思與總結(jié)，它們和節(jié)目本身一起組成了豐富的感性資料，成為學(xué)界研究的基礎(chǔ)。
　　與書籍寫作出版周期較長的劣勢相比，國內(nèi)新聞學(xué)術(shù)刊物上的相關(guān)研究更顯活躍。
　　筆者采用CNKI中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)合文獻(xiàn)查詢的方法，將“新聞?wù){(diào)查”作為題名和關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，剔除重復(fù)發(fā)表的文章，以及關(guān)鍵詞一致，但內(nèi)容與《新聞?wù){(diào)查》欄目無關(guān)的文章，總共搜集到有關(guān)《新聞?wù){(diào)查》欄目的研究文章471篇(截止2011年5月)。從研究可行性的角度考量，筆者在搜索結(jié)果中根據(jù)文章內(nèi)容與《新聞?wù){(diào)查》的相關(guān)度進(jìn)行了二次剔除，最終形成了此次文獻(xiàn)綜述成文基礎(chǔ)的149文章。
　　按照文章發(fā)表時(shí)間和作者身份的差異，將研究情況繪成表2和表3。表2以發(fā)表時(shí)間為橫軸，以文章篇數(shù)為縱軸。圖中兩條曲線分別反映的是業(yè)界和學(xué)界研究總量的演變，表3則是對業(yè)界、學(xué)界參與研究所占比例的一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
　?。獙W(xué)界文獻(xiàn)總數(shù)為118篇，業(yè)界文獻(xiàn)總數(shù)位31篇
　　表2：業(yè)界人士和學(xué)界學(xué)者的研究文獻(xiàn)總量的演變
　　由表2來看，《新聞?wù){(diào)查》的文獻(xiàn)研究大致經(jīng)歷了2000、2006和2008年三個(gè)高峰期。在時(shí)間點(diǎn)上稍晚于《新聞?wù){(diào)查》發(fā)展的幾個(gè)公認(rèn)的轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)間點(diǎn)（1999年、2005年和2008年），體現(xiàn)出節(jié)目本身的發(fā)展水平與學(xué)術(shù)研究關(guān)注度呈正比關(guān)系。
　　由表3來看，學(xué)者是從事調(diào)查性報(bào)道研究的主體。149篇文章中，學(xué)者所著文章共118篇，占研究文章總數(shù)的76%。而業(yè)界的文章高峰都略早于學(xué)界。央視《新聞?wù){(diào)查》欄目分別在2001年、2003年、2006年召開過較大規(guī)模的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)。每次研討活動(dòng)的舉辦，都掀起了《新聞?wù){(diào)查》欄目的研究熱潮。
　　三、研究方法
　　《新聞?wù){(diào)查》的學(xué)術(shù)文章主要采用三種研究方法：案例研究、比較研究和實(shí)證研究。其中，案例研究是最為常用的方法。
　　案例研究主要是以《新聞?wù){(diào)查》某一期節(jié)目或某一階段的節(jié)目為研究對象。
　　比較研究則主要有兩大比較內(nèi)容，一是同質(zhì)節(jié)目比較，如中西方比較——《新聞?wù){(diào)查》與西方《60分鐘》節(jié)目的對比分析，或是國內(nèi)節(jié)目的比較——《新聞?wù){(diào)查》與《焦點(diǎn)訪談》的比較分析等；二是不同質(zhì)節(jié)目比較，如新聞與紀(jì)錄片的區(qū)別。
　　相比之下，實(shí)證研究為數(shù)較少，沒有通篇使用實(shí)證研究法的文章。少數(shù)文章在研究《新聞?wù){(diào)查》實(shí)務(wù)運(yùn)作方面使用了實(shí)證研究，如張靜民的《<新聞?wù){(diào)查>的選題藝術(shù)》一文以列表形式統(tǒng)計(jì)了一年來《新聞?wù){(diào)查》選題內(nèi)容，說明其選題的廣泛性；《解讀<新聞?wù){(diào)查>欄目的議程設(shè)置》（曹丹）通過對《新聞?wù){(diào)查》采訪對象的人數(shù)的身份的實(shí)證分析，歸納出其采訪對象的特點(diǎn)。
　　四、研究內(nèi)容分析
　　《新聞?wù){(diào)查》研究內(nèi)容也可依據(jù)業(yè)界和學(xué)界分為兩大部分。
　?。ㄒ唬I(yè)界
　　業(yè)界具有理論研究價(jià)值的研究熱點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面：
　　1、對新聞?wù){(diào)查發(fā)展階段的總結(jié)。業(yè)界人員將新聞?wù){(diào)查的發(fā)展階段總結(jié)為三大階段：第一階段（1996年-2000年）為多元探索時(shí)期，第二階段（2000年-2002年）為發(fā)展時(shí)期，第三階段（2003年至今）為成熟時(shí)期。學(xué)界對《新聞?wù){(diào)查》發(fā)展歷程的歸納總結(jié)基本遵循業(yè)界人士提出的這個(gè)框架，許多學(xué)術(shù)研究也是在此基礎(chǔ)上開展的。
　　2、對某些概念的辨析與探討。從業(yè)人員對自己在節(jié)目制作過程中遇到的困惑進(jìn)行了理論上的反思與探討，對一些存在爭議的概念，如選題、調(diào)查文體、真相等，都給出了自己的看法。這些來自業(yè)界的定義一定程度上得到了學(xué)界的肯定，成為學(xué)者分析相關(guān)問題時(shí)的重要參考。
　?。ǘW(xué)界
　　學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的切入角度可分為宏觀與微觀兩個(gè)層面：宏觀角度即是從全局的、抽象的角度來對《新聞?wù){(diào)查》進(jìn)行研究；微觀角度則是選擇《新聞?wù){(diào)查》的某一方面、某一特點(diǎn)、節(jié)目制作的某一環(huán)節(jié)進(jìn)行研究，兩者并不是割裂開來的，宏觀研究的內(nèi)容時(shí)常包含微觀研究的內(nèi)容，二者互有重疊。
　　1、宏觀視角。對比研究在宏觀角度文獻(xiàn)中所占比重最大。《新聞?wù){(diào)查》的對比研究對象主要是《焦點(diǎn)訪談》和《60分鐘》。總體上認(rèn)為《新聞?wù){(diào)查》欄目是介于《60分鐘》和《焦點(diǎn)訪談》兩種節(jié)目之間的一個(gè)節(jié)目形式。相對于《60分鐘》節(jié)目來說，《新聞?wù){(diào)查》在選題內(nèi)容和話語空間上都相對更隨和一點(diǎn)。而相對于《焦點(diǎn)訪談》來說，《新聞?wù){(diào)查》更傾向于通過調(diào)查性的手法展示事情。
　　《新聞?wù){(diào)查》的節(jié)目特點(diǎn)一直是學(xué)界研究的熱點(diǎn)。在2003年《新聞?wù){(diào)查》步入成熟時(shí)期之際，惠東坡從節(jié)目特色、節(jié)目形態(tài)、節(jié)目成功因素三個(gè)方面進(jìn)行了比較詳細(xì)、系統(tǒng)、完成的闡述。他認(rèn)為《新聞?wù){(diào)查》用“講故事”結(jié)構(gòu)節(jié)目，用“調(diào)查”推進(jìn)“故事”，用調(diào)查過程“說話”。①在惠東坡學(xué)者之后，對《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目特點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)的文章不在少數(shù)，分析的角度也五花八門，如受眾策略的角度、電視文本的角度、議程設(shè)置的角度、新聞專業(yè)性的角度等等，但研究內(nèi)容本質(zhì)上還是在對《新聞?wù){(diào)查》的節(jié)目形態(tài)或節(jié)目特點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)。
　　縱觀學(xué)界的文獻(xiàn)，對《新聞?wù){(diào)查》的主流態(tài)度是贊美，但也不乏提出異議的聲音。對《新聞?wù){(diào)查》的質(zhì)疑主要集中在選題過于寬泛、定位不夠明顯、評論多與少等三個(gè)方面。此外，還有一些零散的質(zhì)疑聲。如有對節(jié)目整體的批評聲：“政策報(bào)道簡單化，工作報(bào)道程式化，成就報(bào)道概念化，批評報(bào)道一般化，報(bào)道語言文書化，缺乏與現(xiàn)實(shí)生活的交融性，與底層群眾的親和力，導(dǎo)致對新聞事件背后的生活與命運(yùn)，文明與審美的淡漠，正在日漸成為這檔每期45分鐘的大型新聞評論節(jié)目的癥候。”②也有對節(jié)目某一方面的疑問：“《新聞?wù){(diào)查》深度有余，快捷不夠，是長期以來的弊病。究竟是調(diào)查“新聞”，還是調(diào)查之后不是新聞的變成了新聞？”③也有坦誠地對節(jié)目生存環(huán)境的擔(dān)憂：“從1996年欄目創(chuàng)辦至1999年，《新聞?wù){(diào)查》定位于深度報(bào)道，靠深入、理性、思辨的報(bào)道，贏得了觀眾的認(rèn)可。2001年欄目開始強(qiáng)調(diào)“探尋事實(shí)真相”的欄