有人說，現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動會正在一步一步地背離初衷，薩馬蘭奇為現(xiàn)代奧運(yùn)會注入活力的同時，也把奧運(yùn)會推向了金錢和利益的泥潭。這種說法對薩馬蘭奇本人來說可能有些片面和殘酷，但是，對這個社會來說，也代表了一種對某些國際體育品牌以全新的視角進(jìn)行觀察的力量。
　　體育盛會日漸奢華 財(cái)政吃重
　　各類運(yùn)動會規(guī)模不斷擴(kuò)大，給舉辦國帶來越來越沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的同時，也不同程度上影響了舉辦城市市民的正常生活。奧運(yùn)會也好，亞運(yùn)會也罷，規(guī)模都在不斷擴(kuò)大，參賽人員和比賽項(xiàng)目一直在擴(kuò)張。以北京奧運(yùn)會為例，運(yùn)營支出達(dá)到193.43億元(數(shù)據(jù)來源：國家審計(jì)署2009年6月審計(jì)結(jié)果)。而廣州亞運(yùn)會運(yùn)營預(yù)算資金更是達(dá)到73億元（數(shù)據(jù)來源：中國新聞周刊廣州市市長回答記者提問）。
　　對於一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不菲、有足夠的納稅人口的國家來說，舉辦這樣的綜合性競技體育運(yùn)動會還不至於捉襟見肘，而對於一個國力不濟(jì)、納稅人口稀少的國家來說，舉辦這樣一場運(yùn)動會不但不一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而可能成為經(jīng)濟(jì)前行的一個沉重負(fù)擔(dān)。
　　眾所周知，1976年，加拿大的蒙特利爾舉辦的超預(yù)算奧運(yùn)會，其債務(wù)償還用了將近30年，給這個城市的市民帶來的負(fù)面影響可想而知。此外，奧運(yùn)會對生活在舉辦城市的人來說，也會造成一定的影響。物質(zhì)需求驟增帶來的一定程度的物價上漲，交通限行帶來的不便，各種臨時管制措施的實(shí)行等等。
　　門類繁多申辦耗時 背離初衷
　　另外，種類繁多，花樣不斷翻新，綜合性競技體育運(yùn)動會已經(jīng)越來越成為一種形象工程、面子工程，大有氾濫之勢。奧運(yùn)會是全世界最大的綜合性體育賽事，除此之外，還有各種各樣的區(qū)域性綜合運(yùn)動會，我們耳熟能詳?shù)木陀校悍好肋\(yùn)動會、英聯(lián)邦運(yùn)動會、亞運(yùn)會、東南亞運(yùn)動會、東亞運(yùn)動會、大學(xué)生運(yùn)動會等等，如今，又多了個青少年奧運(yùn)會。
　　還有全國運(yùn)動會、城市運(yùn)動會、農(nóng)民運(yùn)動會等等，給人的印象是，幾乎每年都要舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會。
　　這些名目繁多的綜合性競技體育運(yùn)動會有些具有超強(qiáng)的影響力，有些影響力平平，有些則鮮有關(guān)注，有些甚至根本就應(yīng)該停辦，但是依靠一種慣性還在繼續(xù)勞民傷財(cái)。舉辦者（對於許多國家來說，很多情況下是政府）關(guān)心的其實(shí)並不完全在競技體育本身，而是所謂的賽事經(jīng)濟(jì)和賽事政績。比如，賽事是否帶動了當(dāng)?shù)氐腉DP;是否催生了代表當(dāng)?shù)氐男蜗蠊こ?儀式場面是否恢宏到足以讓人叫好，足以讓人稱讚，足以給自己掙得顏面。
　　越熱門的運(yùn)動會，申辦程序越複雜，籌辦周期越長，在某種程度上，籌辦過程往往喧賓奪主，綁架了政治和經(jīng)濟(jì)。奧運(yùn)會的籌辦周期長達(dá)7年，如果加上申辦，幾乎長達(dá)10年。10年的發(fā)展規(guī)劃都要圍繞著這樣一個十幾天的運(yùn)動會來進(jìn)行，10年的經(jīng)濟(jì)和政治活動都要以這樣的一件事為中心，對於因全球化、多元化、多極化、地域化可能引發(fā)無數(shù)迫在眉睫的尖銳社會問題的國家或城市來說，總有一種被綁架之感。
　　每一種類型的運(yùn)動會承辦者之間不可避免地存在著攀比。每一個后來者都想超越先行者，運(yùn)動會成功的標(biāo)桿正在不停地被拔高。不同舉辦者之間的攀比心理正在成為造成奢華的必然因素。
　　體育成政治工具 缺乏獨(dú)立
　　體育的本原是什么？健身、娛樂。而這都是建立在每一個運(yùn)動者、參與者個體的基礎(chǔ)上的。為國爭光、振奮國民精神只不過是在此基礎(chǔ)上順理成章的延伸。可我們不管是口頭標(biāo)榜的還是實(shí)際操作的，卻都恰恰相反。除了原蘇聯(lián)、東歐國家，那些體育基礎(chǔ)雄厚的國家體育競技絕大多數(shù)由民間協(xié)會進(jìn)行管理、組織，如美國的NBA、英國的英超、賽車的F1、網(wǎng)球的ATP；而我們從原來的體育運(yùn)動委員會到如今的國家體育總局，幾乎所有的競技體育都控制在政府手里。為了跟國際接軌，為了進(jìn)行所謂的市場化改革，我們也搞了這協(xié)會那委員會，但卻要么是與政府部門一體的，要么是完全被政府部門控制的。最典型的莫過於最讓人鬧心的足球：足球運(yùn)動管理中心是國家體育總局下屬的一個局級部門，與中國足球協(xié)會是兩塊牌子一套人馬，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)本該由會員選舉產(chǎn)生——協(xié)會章程也是這么規(guī)定的，但我們卻從來都是體育總局任命。
　　在國家體委和體育總局的領(lǐng)導(dǎo)下，我國確立了基本的體育管理架構(gòu)：國家級的體育運(yùn)動管理中心；各省市體育局；各級體校；各級運(yùn)動隊(duì)?？己说奈┮粯?biāo)準(zhǔn)只能是競技成績，全運(yùn)會、亞運(yùn)會、奧運(yùn)會和各類專項(xiàng)比賽的獎牌和名次。資金投向也是完全圍繞著這一目標(biāo)展開，我國各級政府每年體育經(jīng)費(fèi)投入大約在400億-500億元，其中絕大部分都投向競技體育，投入全民健身方面的微乎其微。我們不禁要問：搞競技體育、拿金牌重要還是國民健康、教育、科研重要？為什么我們的教育、科研、社會保障等方面的投入長期不足，卻還要拿出大量財(cái)政資金來投入競技體育？為何該財(cái)政資金解決的問題卻要社會資金、市場資金來解決，而本可由市場資金、社會資金來解決的反倒用財(cái)政資金來解決？
　　超荷奢華形象工程 填無底洞
　　如今，不同運(yùn)動會的各種儀式正在趨同，失去了自身特點(diǎn)並且變得越來越複雜，大量地耗費(fèi)了人類本已有限的自然資源。不論什么樣的運(yùn)動會，總要搞一臺以展示國家和地域文化與風(fēng)情為目的的開幕式。這些開幕式極盡可能網(wǎng)羅到的本地和外來資源，看似有所不同，實(shí)質(zhì)上千人一面，但大多花費(fèi)驚人。北京奧運(yùn)會的開閉幕式花費(fèi)了8.31億元（數(shù)據(jù)來源：國家審計(jì)署2009年6月審計(jì)結(jié)果）。多哈亞運(yùn)會開幕式花費(fèi)了1.8億美元，廣州亞運(yùn)會開閉幕式花費(fèi)約需要3.8億(數(shù)據(jù)來源：新聞晨報(bào)2010年11月13日)。每一種運(yùn)動會都要搞一個取火儀式和火炬接力活動，仿佛沒有了火，就沒有了運(yùn)動會。不知道火炬接力和燃燒幾天甚至十幾天的主火炬塔，要消耗掉多少液化天然氣?
　　違禁舞弊丑聞頻出 誠信蒙塵
　　競技體育的發(fā)展方興未艾，但是競技體育本身繁華的背后，也已經(jīng)出現(xiàn)清晰的暗影。
　　一是競技體育本身已經(jīng)逐步違背了強(qiáng)身健體的初衷，正成為摧殘專業(yè)運(yùn)動員健康的一大殺手。為了成為競技體育的強(qiáng)者，許多專業(yè)運(yùn)動員都要進(jìn)行類似“三從一大”的魔鬼式強(qiáng)化訓(xùn)練，某些技巧性項(xiàng)目，比如競技體操、跳水等不斷地加大動作難度，從而給運(yùn)動員的健康帶來直接威脅。此外，頻繁參加綜合性大賽，也容易造成運(yùn)動員疲勞，並帶來巨大的精神壓力。某些運(yùn)動員的猝死和傷殘場景也揮之不去：人們不會忘記美國排球運(yùn)動員海曼以及中國男子排球運(yùn)動員的猝死;當(dāng)媒體頻頻地把桑蘭推向鏡頭前的光鮮時，人們根本不會想到她的后半生將有怎樣的艱難;無獨(dú)有偶，還有躺在輪椅里的湯淼，后半生的幸福又在那里?
　　二是與競技體育相伴而生的違禁藥品問題，成為又一個對運(yùn)動員造成傷害的毒瘤。由於對體育明星成功的羨慕，和成功后各種紛至沓來的利益的誘惑，一些運(yùn)動員和教練員選擇了違禁藥品來提高運(yùn)動成績。
　　最突出的例子是1988年漢城奧運(yùn)會時的加拿大百米運(yùn)動員約翰遜，媒體曾以“他欺騙了世界”為題報(bào)道了他的興奮劑丑聞。也是在這屆運(yùn)動會上表現(xiàn)最完美的“花蝴蝶”格里菲斯喬伊納，幾年后的香消玉殞更是引起了人們對她服用違禁藥物的更多猜疑，一同引起質(zhì)疑的當(dāng)然還有她創(chuàng)下的10.49秒的女子百米世界紀(jì)錄，至今無人能及。另一位曾經(jīng)風(fēng)光無限的美國短跑女運(yùn)動員瓊斯，已經(jīng)成為階下囚。這些人，大多數(shù)情況下對服用禁藥的危害心知肚明，但是他們經(jīng)受不住成功的誘惑而主動服藥。
　　三是競技體育引發(fā)的利益之爭，帶來許多社會問題，越來越成為社會進(jìn)步的制肘。競技體育的社會效應(yīng)被極端放大，巨大的利益驅(qū)動引發(fā)了許多丑惡現(xiàn)象。綜合性運(yùn)動會經(jīng)常出現(xiàn)金牌內(nèi)定，黑錢操縱各種體育比賽（比如紳士的臺球比賽）等等。這樣的一些丑惡現(xiàn)象都足以引發(fā)更深層次的社會問題，比如，青少年吸毒、賭博、洗錢、職務(wù)犯罪等等。這些利益之爭的鏈條，形成對公平正義的踐踏，成為滋生腐敗的溫床，毒害社會的肌體。
　　
　　奢望體競何去何從 眾說紛紜
　　社會對於相關(guān)賽事的爭議主要在以下幾方面：
　　一、對舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會政治意義的認(rèn)識不同。有人說，辦好綜合性競技體育運(yùn)動會政治意義重大，可以倡導(dǎo)世界和平，振奮民族精神，提升國家形象，擴(kuò)大國家影響力。但是，也有人認(rèn)為，體育代替不了政治，國家的硬實(shí)力的加強(qiáng)可以通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)，國家軟實(shí)力提升則非一日之功。僅靠舉辦運(yùn)動會並不能從根本上使這個國家的核心價值觀產(chǎn)生引領(lǐng)作用。
　　二、對舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會費(fèi)用來源的看法不同。有人說，自從1984年美國洛杉磯奧運(yùn)會以來，市場化運(yùn)作的成功已經(jīng)把奧運(yùn)會推上了頂峰，對當(dāng)今社會發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。事實(shí)上，也正是洛杉磯奧運(yùn)會帶動了其它運(yùn)動會的紛紛效仿，這些綜合性運(yùn)動會通過市場開發(fā)，比如轉(zhuǎn)播權(quán)收益，企業(yè)贊助等，似乎已經(jīng)可以不用納稅人掏錢了。
　　也有人認(rèn)為，對於許多國家來說，這只是一種表象。在市場化還不健全的國家，往往是國家壟斷企業(yè)或者有著深厚的政府背景的私有企業(yè)才愿意、才能夠具備贊助資格。某些企業(yè)贊助往往並不是單純的企業(yè)行為和公益行為，而是為了取得這種資格背后的政治資本以及這種政治資本能夠帶來的更大利益。更何況，對於許多城市來說，為了形成對綜合性運(yùn)動會的城市硬件和軟件的支撐。
　　三、對舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步作用的理解不同。有人認(rèn)為，舉辦大型的綜合體育運(yùn)動會，對城市發(fā)展、社會進(jìn)步、人類文明有著巨大的推動作用。也有人認(rèn)為，這種作用有限，不可過分放大。以北京奧運(yùn)會為例，據(jù)北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會的研究結(jié)果顯示，北京奧運(yùn)會對北京發(fā)展的提升作用也就是一個百分點(diǎn)左右?？梢姡瑔渭儚慕?jīng)濟(jì)角度看，舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所刺激，僅此而已。
　　一方面，人民對競技體育有欣賞的需求，競技體育及其運(yùn)動會也確實(shí)在娛樂大眾、豐富大眾的業(yè)余生活、繁榮體育產(chǎn)業(yè)等方面發(fā)揮了一定的作用。這些運(yùn)動會造就的一些體育明星甚至成為年輕人的偶像，明星們個人奮斗的成功故事也震撼了許多年輕人的精神世界，啟迪了他們的未來人生。
　　另一方面，競技體育也已經(jīng)悄然發(fā)生了變化，偏離了競技體育的根本宗旨。理智地講，無論是什么級別的體育運(yùn)動會，在當(dāng)今的社會條件下其實(shí)正在嬗變?yōu)橐环N與體育最根本的宗旨無關(guān)的荷爾蒙展示。從表面來看是運(yùn)動員在展示身體內(nèi)荷爾蒙帶來的風(fēng)采，其實(shí)質(zhì)是各國在較力，爭當(dāng)龍頭老大，在展示社會荷爾蒙的強(qiáng)大。正是由於這樣的嬗變，才會把競技體育推上類似“振奮民族精神、提高民族士氣”的高度，成為競技體育本身無法承擔(dān)的責(zé)任。
　　中國應(yīng)理性認(rèn)知 奢簡有度
　　改革開放以來，我國競技體育在舉國體制下獲得了長足發(fā)展。從1990年首次舉辦亞運(yùn)會開始，中國正式登上了舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會的舞臺。2008年中國成功舉辦了北京奧運(yùn)會，更加讓世人感到驚艷。對於中國來說，舉辦綜合性競技體育運(yùn)動會的法寶也還是舉國體制。
　　依靠舉國體制，中國今后一段時間主辦的綜合性競技體育運(yùn)動會還很多。隨著中國經(jīng)濟(jì)普遍被世界看好，加之中國有肯於為這些運(yùn)動會的高成本買單的世界共識，青睞中國的綜合性競技體育運(yùn)動會一定越來越多。對此，需要保持清醒的頭腦。
　　中國社會發(fā)展正處於社會轉(zhuǎn)型期和發(fā)展關(guān)鍵期。應(yīng)該認(rèn)識到：中國的發(fā)展速度已經(jīng)到了極致，發(fā)展方式明顯存在繼承性缺陷，中國的資源短缺已經(jīng)越來越開始顯現(xiàn)並制約發(fā)展?jié)摿?，中國的環(huán)境承載性已經(jīng)越來越脆弱並抵消發(fā)展成果，更重要的一點(diǎn)，我們整個社會的發(fā)展極端不平衡，各種社會矛盾越來越突出，解決民生問題任重道遠(yuǎn)。而要解決這些問題，單靠舉國體制下舉辦的競技體育運(yùn)動會營造的政治穩(wěn)定氛圍和經(jīng)濟(jì)發(fā)展刺激恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
　　我們並不是要禁止競技體育，也不是完全反對舉辦這種運(yùn)動會。但是，我們反對奢華的氾濫的綜合性競技體育運(yùn)動會。中央領(lǐng)導(dǎo)也好，地方官員也罷，切不可把北京奧運(yùn)會的成功作為我們更多地舉辦奢華式綜合性競技體育運(yùn)動會的借口。正所謂：氾濫乃大害，奢華價更高，若為民生故，勇敢把它拋。現(xiàn)在，需要大膽地對這種運(yùn)動會說“不”。