[提 要]基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較，通過(guò)引入制度給力通量曲線研究制度變遷基本原理進(jìn)行分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)是相容性制度變遷過(guò)程，制度變遷遵循能量守恒定律；基于制度變遷視域，從提高生產(chǎn)釋放力和降低生產(chǎn)束縛力兩個(gè)角度進(jìn)行考察，為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供理論依據(jù)和實(shí)踐途徑。
　　[關(guān)鍵詞]鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)；制度變遷；能量守恒定律
　　[作者簡(jiǎn)介]江 (１９８８—)，男，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院２０１０級(jí)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展研究生；曹光四(１９６４—)，男，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授；焦萬(wàn)慧(１９８６—)，女，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院２０１０級(jí)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展研究生；張亞磊(１９８６—)，男，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院２０１０級(jí)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展研究生；鐘 菁(１９８８—)，女，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院２０１０級(jí)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展研究生；袁靜雪(１９８７—)，女，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院２０１０級(jí)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展研究生。（江西南昌 ３３００４５）
　　 本文為江西社科規(guī)劃項(xiàng)目“促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈環(huán)境保護(hù)的財(cái)稅扶持政策研究”及“鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈湖濱控制開發(fā)帶補(bǔ)償機(jī)制研究”二課題的階段性成果。
　　
　　 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸因素可以分解為自然因素和制度因素（王敏，２００３），鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)具有得天獨(dú)厚的自然要素稟賦和無(wú)比優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，隨著鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略，建立和完善激勵(lì)與約束相容的區(qū)際制度，促進(jìn)區(qū)際經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變已迫在眉睫。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是指把粗放型、勞動(dòng)密集型和高碳型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型、資本技術(shù)密集型和低碳型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，用高新技術(shù)和先進(jìn)適應(yīng)技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式（李松齡等，２０１０），實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源循環(huán)利用和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是相容性制度的集合，有效的產(chǎn)權(quán)制度是將傳統(tǒng)“資源—產(chǎn)品—廢物”單向生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源—產(chǎn)品—廢物—再生資源—再生產(chǎn)品”循環(huán)生產(chǎn)模式的根本前提（姚從容，２００６），經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)上是制度變遷過(guò)程，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制度變遷是一種互動(dòng)的關(guān)系，制度變遷通過(guò)調(diào)整制度安排的效率來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，恰當(dāng)?shù)闹贫仁墙?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件（史晉川，２００２）。因此研究制度變遷基本原理能夠?yàn)檑蛾?yáng)湖經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變和鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供理論支撐和政策依據(jù)。
　　制度變遷是指新制度(或新制度結(jié)構(gòu))產(chǎn)生，并否定、揚(yáng)棄或改變舊制度(或舊制度結(jié)構(gòu))的動(dòng)態(tài)現(xiàn)實(shí)過(guò)程。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度變遷是一個(gè)演進(jìn)的過(guò)程，是制度的替代、轉(zhuǎn)換與交易過(guò)程，可以被理解為一種效益更高的制度（即所謂“目標(biāo)模式”）對(duì)另一種制度（即所謂“起點(diǎn)模式”）的替代過(guò)程（盧現(xiàn)祥，２００３）。它一定是向更有效率、更具能量的新制度演化?？v觀制度變遷理論的發(fā)展演變， 可分為基于供求分析框架和尋找心理認(rèn)知基礎(chǔ)的制度變遷理論（楊依山等，２００９），幾乎沒有文獻(xiàn)從制度能量角度來(lái)探討制度變遷原理及其能量守恒。因此基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較分析，筆者引入制度給力通量曲線研究制度變遷基本原理，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)是相容性制度變遷過(guò)程，制度變遷遵循能量守恒定律；從制度變遷視域，筆者從提高制度給力通量和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)制度能量?jī)蓚€(gè)角度，為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供理論依據(jù)和實(shí)踐途徑。
　　一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較
　　傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就是從自然環(huán)境中獲取資源，將其加工成人類生存與發(fā)展所需要的產(chǎn)品，并將產(chǎn)品生產(chǎn)加工過(guò)程中和產(chǎn)品使用消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的大量廢棄物排入人類賴以生存的自然環(huán)境之中(劉貴富，２００５)，其特征是高開采、低利用、高排放，對(duì)資源的利用常常是粗放的和一次性的，通過(guò)把資源持續(xù)不斷地變成廢物來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長(zhǎng)。從物質(zhì)流動(dòng)的方向看，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種單向流動(dòng)的線性經(jīng)濟(jì)，即“資源—產(chǎn)品—消費(fèi)—污染排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單向流動(dòng)的線形經(jīng)濟(jì)。
　　生態(tài)經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展的思想指導(dǎo)下，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律謀求生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)的綠色生產(chǎn)與消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其特征是低開采、高利用、低排放，對(duì)資源的利用常常是集約的和循環(huán)式的，通過(guò)把生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢物不斷地變成產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量型增長(zhǎng)。從物質(zhì)流動(dòng)的方向看，生態(tài)經(jīng)濟(jì)是一種環(huán)狀流動(dòng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，即“資源—產(chǎn)品—消費(fèi)—再生資源—產(chǎn)品”所構(gòu)成的物質(zhì)反饋式流動(dòng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是相容性制度的集合，制度有效性是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的根本前提，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)上是制度變遷過(guò)程。筆者研究制度變遷基本原理以期為鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變和鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供理論支撐和政策依據(jù)。
　　二、制度變遷基本原理
　?。ㄒ唬┲贫冉o力通量及影響因素
　　筆者引入制度給力通量（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ Ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ Ｆｌｕｘ，ＩＣＦ）以衡量制度安排優(yōu)劣品質(zhì)即生產(chǎn)力發(fā)展水平，并定義制度給力通量＝生產(chǎn)釋放力－生產(chǎn)束縛力，即：
　?。桑茫?ｎ，ｂ，ｖ)＝ＰＲＦ(ｎ，ｂ，ｖ)－ＰＳＦ(ｎ，ｂ，ｖ)（１）
　　生產(chǎn)釋放力(Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ Ｒｅｌｅａｓｉｎｇ Ｆｏｒｃｅ，ＰＲＦ)：在某種制度安排下，人類改造自然的能力。生產(chǎn)束縛力(Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ Ｓｈａｃｋｌｉｎｇ Ｆｏｒｃｅ，ＰＳＦ)：在某種制度安排下，自然作用人類的程度。生產(chǎn)釋放力與生產(chǎn)束縛力是生產(chǎn)力發(fā)展水平自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾雙方，他們相互作用共同推動(dòng)著制度變遷和生產(chǎn)發(fā)展。所謂對(duì)立，是指生產(chǎn)力發(fā)展水平的矛盾運(yùn)動(dòng)雙方即生產(chǎn)釋放力與生產(chǎn)束縛力相互排斥、互相斗爭(zhēng)。所謂統(tǒng)一是指如下兩種情形：第一，矛盾運(yùn)動(dòng)雙方生產(chǎn)釋放力與生產(chǎn)束縛力在一定條件下相互依存，一方的存在以另一方的存在為前提，雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中。第二，矛盾運(yùn)動(dòng)雙方生產(chǎn)釋放力與生產(chǎn)束縛力依據(jù)一定的條件，各向自己相反的方向轉(zhuǎn)化。它們中的一方對(duì)另一方的否定，以及在舊矛盾向新矛盾的轉(zhuǎn)化中對(duì)舊矛盾的否定即制度變遷過(guò)程，都不是單純的否定，而是辯證的否定，即否定之中有肯定，肯定之中有否定。
　　生產(chǎn)關(guān)系即在生產(chǎn)過(guò)程中結(jié)成的人與人之間的關(guān)系，當(dāng)新制度在舊制度生產(chǎn)束縛力較小的薄弱環(huán)節(jié)萌生興起時(shí)，在新生產(chǎn)要素組合下適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求，促進(jìn)生產(chǎn)力水平提高，表現(xiàn)為生產(chǎn)釋放力；當(dāng)新制度淪為舊制度而走向消亡時(shí)，在新生產(chǎn)要素組合下不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求，阻礙生產(chǎn)力水平提高，表現(xiàn)為生產(chǎn)束縛力：生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)釋放力或生產(chǎn)束縛力諸多表現(xiàn)形式之一。
　　下面筆者具體探討ＩＣＦ影響因素：
　　首先，自然因素應(yīng)當(dāng)納入制度研究的影響因素之內(nèi)（自然生產(chǎn)力）。狹義的自然是指人類可掌控的資源（即生產(chǎn)要素)，廣義的自然因素包括人類尚未掌控的資源。自然為人類提供豐富而稀缺的資源，當(dāng)資源短時(shí)間內(nèi)釋放的能量超過(guò)了人類的掌控能力，自然災(zāi)害便相伴而生，如地震、旱澇、海嘯等；當(dāng)資源稀缺性與人欲無(wú)限性發(fā)生矛盾時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)沖突便隨之而來(lái)。自然災(zāi)害、疾病瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)沖突制約著生產(chǎn)釋放力，加強(qiáng)了生產(chǎn)束縛力。
　　其次，生產(chǎn)要素組合是人類主觀能動(dòng)性發(fā)揮程度的物質(zhì)化度量和經(jīng)濟(jì)學(xué)表達(dá)，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容即稀缺資源有效配置問(wèn)題（社會(huì)生產(chǎn)力）。生產(chǎn)要素優(yōu)化組合能提高生產(chǎn)釋放力，而生產(chǎn)要素畸形組合會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)束縛力。環(huán)境壓力、人口問(wèn)題均可歸結(jié)為生產(chǎn)要素的畸形組合，因此制約著生產(chǎn)釋放力，加強(qiáng)了生產(chǎn)束縛力。戰(zhàn)爭(zhēng)沖突從表面上看是人類為了爭(zhēng)奪生產(chǎn)要素而發(fā)生矛盾，其本質(zhì)是生產(chǎn)要素不合理組合，用于戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的勞動(dòng)和武器是生產(chǎn)要素組合而成的商品，這些生產(chǎn)要素未用于提高生產(chǎn)力水平，反用來(lái)?yè)p耗生產(chǎn)力水平，因此是生產(chǎn)束縛力表現(xiàn)形式之一。革命（暴力革命、溫和革命和科技革命等不同表現(xiàn)形式）是新制度生產(chǎn)要素組合優(yōu)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程和最高形式，是人類主觀能動(dòng)性發(fā)揮的持久動(dòng)力和最高體現(xiàn)，因此革命是舊制度最終生產(chǎn)束縛力和新制度第一生產(chǎn)釋放力。
　　
　　再次，速度是天人互動(dòng)的工具，是天人互作的結(jié)果，是衡量制度能量的尺度（速度生產(chǎn)力）。狹義的速度是指制度內(nèi)部交通工具的物理速度。制度能量Ｅ＝ｍｖ２，速度ｖ與制度能量Ｅ直接相關(guān)。當(dāng)速度較大的工具用于戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)造成巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，破壞生產(chǎn)力；并且速度并非越大越好，如果制度能量超越自然承載力，或者自行消亡，或者自我毀滅，或者脫離自然。因此，速度因素應(yīng)當(dāng)納入制度研究的影響因素之內(nèi)。
　　總之，三個(gè)制度影響因素是互作轉(zhuǎn)化的內(nèi)生變量動(dòng)態(tài)綜合體。我們以“東日本大地震”為例，探討三個(gè)制度影響因素的關(guān)系：２０１１年３月１１日１３時(shí)４６分，日本發(fā)生９級(jí)地震，東京有強(qiáng)烈震感，地震引發(fā)大規(guī)模海嘯，造成重大人員傷亡，并引發(fā)日本福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故。
　　就日本國(guó)家而言，強(qiáng)震和海嘯（自然因素）引起大量人員傷亡，生產(chǎn)設(shè)施遭到破壞，人才流失國(guó)外，所以，生產(chǎn)要素組合品質(zhì)降低；又無(wú)新型交通工具問(wèn)世，因而日本制度能量暫時(shí)性下降；核泄漏事故造成環(huán)境污染，更加劇日本生產(chǎn)束縛力，污染處理后續(xù)工作制約日本生產(chǎn)釋放力。因此，日本制度給力通量明顯變小。
　　就日本東京電力公司個(gè)體而言，因自然災(zāi)害而遭重創(chuàng)，技術(shù)、核原料、土地、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素組合明顯紊亂，因而日本東京電力公司制度能量下降。核泄漏事故造成環(huán)境污染，生產(chǎn)環(huán)境急劇惡化更加劇日本東京電力公司生產(chǎn)束縛力，污染處理后續(xù)工作制約日本東京電力公司生產(chǎn)釋放力。因此，日本東京電力公司制度給力通量明顯變小。
　　為了研究方便，筆者假定在鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中自然因素ｎ和速度ｖ均為常量，探討制度給力通量ＩＣＦ與生產(chǎn)要素組合ｂ之間的關(guān)系，如下圖所示：
　　 制度本質(zhì)上是能量載體，筆者定義制度能量Ｅ＝ｍｖ２。
　　其中狹義的速度ｖ是指制度內(nèi)部交通工具的物理速度；狹義的制度品質(zhì)ｍ＝ｍ１＋ｍ２，ｍ１表示自然因素ｎ的品質(zhì)（制度外因品質(zhì)），ｍ２表示生產(chǎn)要素組合ｂ的品質(zhì)（制度內(nèi)因品質(zhì)）：ｍ１可正可負(fù)，其中負(fù)號(hào)表示自然災(zāi)害頻繁，疾病瘟疫多發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷（此時(shí)假定為不變的常量）；ｍ２可正可負(fù)，其中負(fù)號(hào)表示生產(chǎn)要素組合畸形（如封有資源），造成資源歉用。若ｍ＝ｍ１＋ｍ２＜０，那么制度能量Ｅ＝ｍｖ２＜０；同時(shí)生產(chǎn)束縛力ＰＲＦ(ｎ，ｂ，ｖ)大于生產(chǎn)釋放力ＰＲＦ(ｎ，ｂ，ｖ)，因此制度給力通量ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＝ＰＲＦ(ｎ，ｂ，ｖ)－ＰＳＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＜０。
　　在圖中可以表示為：Ｅ＝∫ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)，表示新制度在舊制度生產(chǎn)束縛力較小的薄弱環(huán)節(jié)萌生興起后所具有的制度能量，是制度給力通量ＩＣＦ在生產(chǎn)要素組合ｂ上的積累。
　?。ǘ┲贫却嬖诳赡苄远ɡ?br/>　　人類發(fā)揮主觀能動(dòng)性促使新制度在某種生產(chǎn)要素組合下產(chǎn)生，新制度在舊制度生產(chǎn)束縛力較小的薄弱環(huán)節(jié)萌生興起后只要其制度能量未消耗罄盡，此制度就可能存在。因此，有制度存在可能性定理：
　?。牛健遥桑茫?ｎ，ｂ，ｖ)?叟０（２）
　?。ㄈ┲贫确逯迭c(diǎn)與全盛區(qū)域
　　制度峰值點(diǎn)：制度安排的優(yōu)劣品質(zhì)即生產(chǎn)力發(fā)展水平的極大值即制度峰值，此時(shí)相應(yīng)的生產(chǎn)要素組合ｂ即制度峰值點(diǎn)，如圖中所示點(diǎn)Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，…，Ｐｎ，(ｎ＝１，２，…)。
　　一般情況下，滿足以下條件：Ｍａｘ[ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＝ＰＲＦ(ｎ，ｂ，ｖ)－ＰＳＦ(ｎ，ｂ，ｖ)]
　　根據(jù)最大化條件，有：
　　 ＝０； ＝０； ＝０
　　 ＜０； ＜０； ＜０
　　制度全盛區(qū)域：以制度峰值點(diǎn)為中心的某個(gè)鄰域，如Ｕ(Ｐ１，θ１)、Ｕ(Ｐ２，θ２)、Ｕ(Ｐ３，θ３)、Ｕ(Ｐ４，θ４)，…，Ｕ(Ｐｎ，θｎ)，(ｎ＝１，２…)。θｎ表示制度全盛半徑。在某種制度安排下，制度峰值點(diǎn)和制度全盛區(qū)域有時(shí)非止一個(gè)，制度全盛半徑未必相同。
　?。ㄋ模┲贫茸冞w點(diǎn)與制度變遷域
　　制度變遷點(diǎn)：舊制度能量消耗罄盡降低為零和新制度在舊制度生產(chǎn)束縛力較小的薄弱環(huán)節(jié)萌生興起時(shí)的生產(chǎn)要素組合點(diǎn)。如圖所示，制度變遷點(diǎn)ＣＰＩ應(yīng)滿足：
　　Ｅ１＝∫ ＩＣＦ（ｎ，ｂ，ｖ）＝０
　?。牛保健? ＩＣＦ（ｎ，ｂ，ｖ）＝０(４)
　　 …
　　Ｅ１＝∫ ＩＣＦ（ｎ，ｂ，ｖ）＝０，(ｎ＝１，２…)
　　制度變遷域：以制度變遷點(diǎn)ＣＰＩ為中心的某個(gè)領(lǐng)域。如圖所示，制度變遷域ＣＮＩ為：
　　Ｕ(ＣＰＩ１，δ１)
　?。?ＣＰＩ２，δ２)
　　…
　?。?ＣＰＩｎ，δｎ)，(ｎ＝１，２…)
　　當(dāng)生產(chǎn)要素組合ｂ∈Ｕ(ＣＰＩ１，δ１)，且ｂ趨近于ＣＰＩ１時(shí)，制度Ｉ１的能量Ｅ１趨近于０，即：
　?。欤椋恚牛剑欤椋怼遥猓猓埃桑茫?ｎ，ｂ，ｖ)＝０，ｂ∈Ｕ(ＣＰＩ１，δ１)
　　其中δ１＞０，表示制度Ｉ１的變遷半徑，ＣＰＩ１表示制度Ｉ１的變遷點(diǎn)，Ｕ(ＣＰＩ，δ１)表示制度Ｉ１的變遷區(qū)間。此時(shí)制度Ｉ１的制度給力通量ＩＣＦ１＝ＰＲＦ１－ＰＳＦ１＜０，制度給力通量表現(xiàn)為生產(chǎn)束縛力，那么制度Ｉ１走向衰落和滅亡，制度Ｉ２開始產(chǎn)生逐步發(fā)展，生產(chǎn)力水平從制度能級(jí)狀態(tài)Ｉ１躍遷到能量更高的制度能級(jí)狀態(tài)Ｉ２，完成了從制度Ｉ１到制度Ｉ２的制度變遷和能量轉(zhuǎn)化。
　?。牛玻剑牛保拧洌渲校拧浔硎拘轮贫龋桑餐獠磕芰?，包括舊制度Ｉ１生產(chǎn)束縛力所固定的舊制度能量和新制度Ｉ２從制度外界吸納的非制度能量。關(guān)于非制度能量，可以舉例子來(lái)說(shuō)明：在制度Ｉ１生產(chǎn)要素組合下，人類無(wú)法直接利用雷電時(shí)釋放的光能和電能，而在制度Ｉ２生產(chǎn)要素組合下，通過(guò)科技革命可以掌控雷電時(shí)釋放的光能和電能，采用先進(jìn)科技手段直接為人類利用，將制度Ｉ２外部的非制度能量吸納為制度Ｉ２內(nèi)部的制度能量。
　　同樣，當(dāng)生產(chǎn)要素組合ｂ∈Ｕ(ＣＰＩ２，δ２)，且ｂ趨近于ＣＰＩ２時(shí)，制度Ｉ２的能量Ｅ２趨近于０，即：
　　 ｌｉｍＥ＝ｌｉｍ∫ｂｂ０ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＝０，ｂ∈Ｕ(ＣＰＩ２，δ２)
　　其中δ２＞０，表示制度Ｉ２的變遷半徑，ＣＲＩ２表示制度Ｉ２的變遷點(diǎn)，Ｕ(ＣＰＩ２，δ２)表示制度Ｉ２的變遷區(qū)間。此時(shí)制度Ｉ２的制度給力通量ＩＣＦ２＝ＰＲＦ２－ＰＳＦ２＜０，制度給力通量表現(xiàn)為生產(chǎn)束縛力，那么制度Ｉ２走向衰落和滅亡，制度Ｉ３開始產(chǎn)生逐步發(fā)展，生產(chǎn)力水平從制度能級(jí)狀態(tài)Ｉ２躍遷到能量更高的制度能級(jí)狀態(tài)Ｉ３，完成了從制度Ｉ２到制度Ｉ３的制度變遷和能量轉(zhuǎn)化。
　　Ｅ＊２＝Ｅ＊１＋Ｅ″，其中Ｅ″表示新制度Ｉ３外部能量，包括舊制度Ｉ２生產(chǎn)束縛力所固定的舊制度能量和新制度Ｉ３從制度外界吸納的非制度能量。
　　與制度Ｉ１到制度Ｉ２的制度變遷相比，所不同的是，制度Ｉ２到制度Ｉ３的制度變遷具有復(fù)雜性和曲折性。當(dāng)生產(chǎn)要素組合ｂ∈[ｂ３，ｂ４]時(shí)，雖然在此生產(chǎn)要素組合下制度給力通量ＩＣＦ２＝ＰＲＦ２－ＰＳＦ２＜０表現(xiàn)為生產(chǎn)束縛力ＰＳＦ，但制度Ｉ２的制度能量Ｅ２＝∫ｂｂ２ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＞０，ｂ∈[ｂ３，ｂ４]，因此根據(jù)制度存在可能性定理，制度Ｉ２依然可能存在，但人們已經(jīng)開始呼喚新制度的誕生，新生制度已有潛在需求，卻無(wú)制度供給。
　　其中Ｅ＊１、Ｅ＊２、Ｅ＊３分別表示制度Ｉ１、制度Ｉ２、制度Ｉ３的制度能級(jí)。
　?。ㄎ澹┲贫饶芗?jí)及能量守恒定律
　　制度能級(jí)Ｅ＊ｎ是指在人類充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性促使新制度在舊制度生產(chǎn)束縛力較小的薄弱環(huán)節(jié)萌生興起后，制度給力通量表現(xiàn)為生產(chǎn)釋放力時(shí)的制度固有能量。
　　Ｅ＊１＝∫ｂｂ０ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)，ｂ∈[ｂ０，ｂ１]
　?。牛玻健遥猓猓玻桑茫?ｎ，ｂ，ｖ)，ｂ∈[ｂ２，ｂ３]Ｕ[ｂ４，ｂ５]
　　
　　…
　?。牛睿健遥猓茫校桑睿保桑茫?ｎ，ｂ，ｖ)，ｂ∈?邀ｂ｜ＩＣＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＝ＰＲＦ(ｎ，ｂ，ｖ)－ＰＳＦ(ｎ，ｂ，ｖ)＞０?妖(ｎ－１，２…)
　　一般情況下，Ｅ＊１＜Ｅ＊２＜Ｅ＊３＜…＜Ｅ＊ｎ
　　
　　一般情況下，制度變遷是人類社會(huì)生產(chǎn)力水平由制度低能級(jí)狀態(tài)向制度高能級(jí)狀態(tài)躍遷和轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，而在躍遷和轉(zhuǎn)化過(guò)程中遵循能量守衡定律。能量守恒定律是自然界最普遍、最重要的基本定律之一，其基本內(nèi)容是能量既不能憑空產(chǎn)生，也不能憑空消失，它只能從一種形式轉(zhuǎn)化為別的形式，或者從一個(gè)物體轉(zhuǎn)移到別的物體，而能的總量保持不變。
　　制度能量守恒定律：新制度中的制度能量（能級(jí)）等于流入新制度中的外部能量加上舊制度能量（能級(jí)）。
　?。牛睿剑牛睿保牛睿?ｎ＝１，２…)Ｅｎ－１表示新制度外部能量，包括舊制度生產(chǎn)束縛力所固定的舊制度能量和新制度從制度外界吸納的非制度能量。
　　三、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)途徑
　　生產(chǎn)釋放力與生產(chǎn)束縛力是生產(chǎn)力發(fā)展水平自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾雙方，他們相互作用共同推動(dòng)著制度變遷和生產(chǎn)發(fā)展，因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變和制度變遷過(guò)程中，人們應(yīng)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，優(yōu)化生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下生產(chǎn)要素組合，以克服和打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下畸形組合，促使生產(chǎn)力水平由制度低能級(jí)狀態(tài)向制度高能級(jí)狀態(tài)躍遷和轉(zhuǎn)化。下面筆者從提高生產(chǎn)釋放力與降低生產(chǎn)束縛力兩個(gè)角度，以增加制度給力通量，增強(qiáng)制度能量，為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供理論依據(jù)和實(shí)踐途徑。
　?。ㄒ唬┨岣呱a(chǎn)釋放力
　?。保鰪?qiáng)科技物質(zhì)基礎(chǔ)支撐?？萍几锩堑谝簧a(chǎn)釋放力，教育事業(yè)和人才儲(chǔ)備是科技革命的物質(zhì)基礎(chǔ)和首要條件，因此建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加大科教投入，發(fā)展教育事業(yè)，以科技進(jìn)步和創(chuàng)新加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變（萬(wàn)鋼，２０１１）。以人為本，多途徑培育江西省高校核心競(jìng)爭(zhēng)力（陳曉剛等，２０１０），提高科研水平，培育學(xué)校文化傳統(tǒng)，促進(jìn)學(xué)科交叉融合，夯實(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，構(gòu)建富有江西特色的江西高校，為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的有效高效發(fā)展儲(chǔ)備人才。
　　２．發(fā)揮財(cái)稅政策杠桿效應(yīng)。實(shí)施鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變離不開財(cái)稅政策的支撐，財(cái)稅政策必將在鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的實(shí)踐中發(fā)揮重大作用（王喬，２０１０），因此發(fā)揮財(cái)稅政策杠桿效應(yīng)，促進(jìn)生態(tài)稅制創(chuàng)新是提高鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生產(chǎn)釋放力，實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。環(huán)境稅是促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的有力工具；稅收優(yōu)惠政策是促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效手段；轉(zhuǎn)移支付是促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)基本公共服務(wù)均等化的重要途徑；基礎(chǔ)設(shè)施公共投資是促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
　?。常偈股鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)旅游資源極為豐富，且極具特色，為開發(fā)特色旅游奠定了極為有利的條件（李軍等，２０１０）。以特色旅游帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)第一、二產(chǎn)業(yè)，提高生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展水平；優(yōu)化區(qū)域內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高生產(chǎn)釋放力進(jìn)而帶動(dòng)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。大力開發(fā)特色旅游產(chǎn)品，提高三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，增強(qiáng)制度能量。例如，通過(guò)湖區(qū)良好生態(tài)環(huán)境開展生態(tài)觀光旅游，休閑度假游及文化旅游等。精心設(shè)計(jì)旅游線路，促進(jìn)湖區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。應(yīng)將鄱陽(yáng)湖區(qū)的觀光農(nóng)業(yè)旅游、環(huán)湖親水旅游、湖區(qū)工業(yè)旅游等旅游產(chǎn)品與南昌廬山、景德鎮(zhèn)、三清山、龍虎山等著名風(fēng)景區(qū)的旅游產(chǎn)品串聯(lián)成線，以帶動(dòng)湖區(qū)旅游發(fā)展，增大對(duì)湖區(qū)的宣傳力度。與此同時(shí)，以特色旅游帶動(dòng)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)。
　?。矗蛟燠蛾?yáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。加強(qiáng)多重交流合作，提高制度能量，釋放生產(chǎn)力發(fā)展水平，打造鄱陽(yáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。改革開放以來(lái)，有關(guān)鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)業(yè)、生態(tài)、資源、環(huán)境等方面的國(guó)際合作已取得了國(guó)內(nèi)外有目共睹的巨大進(jìn)展和不菲成績(jī)。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)必須高度重視國(guó)際交流與合作，切實(shí)保護(hù)好鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)資源，維護(hù)好鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)安全。在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)(泛指江蘇南部、浙江東北和東南部、上海市)就出現(xiàn)了“蘇南模式”、“溫州模式”和“浦東模式”，這些不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)體制改革或制度變遷方式是密不可分的（史晉川等，２００２），建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)區(qū)際交流合作，學(xué)習(xí)成功管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)理念，探索符合鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和具有鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色的鄱陽(yáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。
　?。ǘ┙档蜕a(chǎn)束縛力
　?。保畼?gòu)建綠色金融體系。目前，鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)安全面臨著一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)，如水土流失、土地沙化、水旱災(zāi)害、耕地銳減、農(nóng)田鼠害、農(nóng)田漬害、土壤退化、環(huán)境污染、生物入侵、生物多樣性衰退等（黃國(guó)勤，２００６），生態(tài)安全問(wèn)題嚴(yán)重束縛著鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，構(gòu)建綠色金融體系（許文娟，２０１１），是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)降低生產(chǎn)束縛力，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)構(gòu)建綠色金融體系能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提升金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，促進(jìn)金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
　?。玻畡?chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟(jì)機(jī)制。從地區(qū)性產(chǎn)權(quán)制度、治理制度、管理制度等方面著手，充分認(rèn)識(shí)區(qū)域性制度短缺的現(xiàn)實(shí)狀況，全面實(shí)行本土化制度創(chuàng)新，才是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在（潘彬等，２００５），破除束縛生產(chǎn)力發(fā)展的機(jī)制因素，創(chuàng)新生態(tài)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，是建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和實(shí)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵途徑。
　?。常訌?qiáng)現(xiàn)代水利建設(shè)。實(shí)施鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)把水利作為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)和先導(dǎo)（孫曉山，２０１０）。著力推進(jìn)鄱陽(yáng)湖水利樞紐、峽江水利樞紐和浯溪口水利樞紐“三大樞紐”建設(shè)；建設(shè)鄱陽(yáng)湖模型試驗(yàn)研究基地、鄱陽(yáng)湖水文水質(zhì)監(jiān)測(cè)基地、江西水土保持科技園“三大基地”；努力構(gòu)建水資源持續(xù)保障體系、防洪安全保障體系和水生態(tài)安全保障體系“三大體系”；切實(shí)保障防洪安全、供水安全、糧食安全和生態(tài)安全“四個(gè)安全”，以水資源的可持續(xù)利用支撐鄱陽(yáng)湖生態(tài)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
　?。矗七M(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，是推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容（黃國(guó)勤，２０１０），既可以提高生產(chǎn)釋放力，又可以消除束縛生產(chǎn)力發(fā)展的不利因素，降低生產(chǎn)束縛力。制定推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)走向持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中盡可能使用可再生的新型能源，推廣低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的節(jié)能減排；少耕免耕、秸稈還田、沼氣利用、生物固氮等方式是推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的具體措施。
　　[參考文獻(xiàn)]
　　[１]陳曉剛，藍(lán)春娣．培育高校核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)[Ｊ]．江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，２０１０，（３）．[２]方先知．以資源利用方式轉(zhuǎn)變促經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[Ｊ]．國(guó)土資源導(dǎo)刊，２０１１，（１）．[３]黃國(guó)勤．論鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)安全與生態(tài)建設(shè)[Ｊ]．科技導(dǎo)報(bào)，２００６，（１）．[４]黃國(guó)勤．推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展[Ｊ]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，２０１０，（６）．[５]李軍，聶小榮．以特色旅游帶動(dòng)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[Ｊ]．順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，２０１０，（４）．[６]李松齡，戴子禮．轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與需求和供給的創(chuàng)造[Ｊ]．福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)，２０１０，（７）．[７]劉貴富．傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的比較研究[Ｊ]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，２００５，（２）．[８]盧現(xiàn)祥．西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)?押修訂版[Ｍ]．北京?押中國(guó)發(fā)展出版社，２００３．[９]潘彬，杜靜，肖曉麟．區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度短缺與制度創(chuàng)新[Ｊ]．統(tǒng)計(jì)與決策，２００５，（８）．[１０]史晉川，謝瑞平．區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與經(jīng)濟(jì)制度變遷[Ｊ]．學(xué)術(shù)月刊，２００２，（５）．[１１]孫曉山．支撐鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的現(xiàn)代水利建設(shè)[Ｊ]．當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè)，２０１０，（１）．[１２]萬(wàn)鋼．以科技進(jìn)步和創(chuàng)新 加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[Ｊ]．黨建，２０１１，（３）．[１３]王敏．影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度因素[Ｊ]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，２００３，（９）．[１４]王喬．加大財(cái)稅政策支持促進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科學(xué)發(fā)展[Ｎ]．江西日?qǐng)?bào)，２０１０－０４－１９．[１５]楊依山，劉宇．制度變遷理論評(píng)述[Ｊ]．理論學(xué)刊，２００９，（６）．[１６]姚從容．有限產(chǎn)權(quán)交易制度下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)——以電子廢棄物為例[Ｊ]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，２００６，（１２）．[１７]許文娟．構(gòu)建綠色金融體系 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[Ｊ]．實(shí)事求是，２０１１，（１）．
　　[責(zé)任編輯：上官濤]