美國(guó)對(duì)華一向有“接觸”和“遏制”兩手，并注意做到平衡，但奧巴馬政府近期卻表現(xiàn)出明顯的傾向性，對(duì)中國(guó)搞圍堵。環(huán)球人物雜志記者就此采訪了中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅援少將。
　　環(huán)球人物雜志：奧巴馬為什么不再顧忌平衡？
　　羅援：美國(guó)的政策在不同時(shí)期有不同的重點(diǎn)。大選臨近時(shí)，他們會(huì)炒熱中國(guó)議題，轉(zhuǎn)移視線。美國(guó)政府正在削減預(yù)算，軍方為保住軍費(fèi)盤(pán)子，要尋找假想敵。另外，中國(guó)正在崛起，美國(guó)要維護(hù)其全球霸主地位，就得遏制與圍堵中國(guó)。
　　環(huán)球人物雜志：奧巴馬政府強(qiáng)調(diào)“回歸亞太”戰(zhàn)略，內(nèi)容是什么？
　　羅援：既然有“回歸亞太”，就有“撤離亞太”。越戰(zhàn)后美國(guó)搞過(guò)一次戰(zhàn)略收縮，從菲律賓克拉克基地、蘇密克灣等地撤軍，但它在亞太仍然保持著五大軍事同盟（美日、美澳、美韓、美菲、美泰）?，F(xiàn)在，亞太地區(qū)迅速崛起，美國(guó)開(kāi)始把重心朝亞太傾斜。僅軍事上，美國(guó)核潛艇的一半、核動(dòng)力航空母艦的1/4，以及100多架F—22戰(zhàn)斗機(jī)中的60多架都被部署到亞太地區(qū)。
　　環(huán)球人物雜志：美國(guó)會(huì)跟亞太哪些國(guó)家發(fā)生沖突？
　　羅援：在美國(guó)看來(lái)，目前可作為借口而防范的兩個(gè)亞太國(guó)家就是朝鮮和中國(guó)。但美國(guó)實(shí)際上是在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)和一個(gè)錯(cuò)誤的敵人進(jìn)行較量?！板e(cuò)誤的時(shí)間”是指現(xiàn)在是后冷戰(zhàn)時(shí)期，不能再用冷戰(zhàn)思維解決國(guó)際爭(zhēng)端?！板e(cuò)誤的地點(diǎn)”是指亞太地區(qū)不是美國(guó)的主戰(zhàn)場(chǎng)，其主戰(zhàn)場(chǎng)是反恐戰(zhàn)場(chǎng)。“錯(cuò)誤的敵人”是指美國(guó)不應(yīng)該選擇中國(guó)作為敵人。中國(guó)的崛起雖然會(huì)影響美國(guó)某些人的利益，但也會(huì)給美國(guó)帶來(lái)一些機(jī)會(huì)，起碼不會(huì)危及美國(guó)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。
　　環(huán)球人物雜志：美國(guó)在亞太的存在，對(duì)中國(guó)構(gòu)成哪些具體威脅？
　　羅援：美國(guó)對(duì)中國(guó)除了構(gòu)成社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)上的威脅，還在中國(guó)周邊的南海、東海頻繁地進(jìn)行戰(zhàn)略偵察，向臺(tái)灣出售武器，散布“中國(guó)威脅論”等。美國(guó)在亞太地區(qū)哪里都要管，偏袒和中國(guó)有爭(zhēng)議的國(guó)家，鼓動(dòng)他們蓄意挑釁中國(guó)。
　　環(huán)球人物雜志：美國(guó)圍堵中國(guó)會(huì)持續(xù)多久？中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？
　　羅援：這會(huì)是長(zhǎng)期的。美國(guó)奉行的一個(gè)邏輯是，“打不敗的敵人就是朋友”。我們將面對(duì)與美國(guó)既合作又競(jìng)爭(zhēng)、甚至某些方面的對(duì)抗局面，直到中國(guó)強(qiáng)大到美國(guó)認(rèn)為無(wú)可戰(zhàn)勝。中國(guó)應(yīng)該做的，一是表明我們的崛起是對(duì)世界發(fā)展和人類(lèi)文明的貢獻(xiàn)，不會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序，也不會(huì)危害任何國(guó)家的利益和安全。二是要表明我們自己的安全和利益邊際，告訴美國(guó)我們?cè)诩议T(mén)口有自己的國(guó)家利益，美國(guó)必須給予尊重。中國(guó)在亞太地區(qū)是有國(guó)家核心利益和安全底線的，因此，既要有和平經(jīng)營(yíng)的意愿，也要有誓死捍衛(wèi)國(guó)家安全和利益的堅(jiān)強(qiáng)意志。除此之外，中美兩國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)，在太空領(lǐng)域也可以加強(qiáng)合作。中美雙方之間的軍政高層互訪也是必要的，畢竟對(duì)話比“對(duì)瞄”好，合作比對(duì)抗好。