美國一些時尚宣傳海報將“反對家庭暴力”的理念結(jié)合進去。這則海報的口號是:“拒絕毆打女性,她們不是沙包?!?br/> 李陽家暴案,加之美國疾病控制和預(yù)防中心目前公布的一項調(diào)查顯示,四分之一的美國女性表示曾遭到丈夫或男友的暴力侵犯,使得“反家暴”問題一度成為社會熱點議題之一。這些家暴事件也引發(fā)了公眾對“家暴”問題的關(guān)注。
如何界定“家暴”?
在中國,《婚姻法》規(guī)定:家庭暴力是“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給家庭成員造成一定傷害后果的行為”。盡管近年來“反家暴”組織和專家學(xué)者們擴大了公眾對“家庭暴力”內(nèi)涵的認知,但在一般民眾看來,只有很嚴重的身體傷害才算得上“家暴”。
比較而言,在美國,“家庭暴力”是一項嚴重侵犯人權(quán)的犯罪行為,包括在婚姻關(guān)系中一方對另一方,或者同居關(guān)系中一方對另一方(包括同性之間、家庭成員之間)。以暴力的方式達成的權(quán)力控制都叫做“家庭暴力”。具體而言,“家暴”可以有身體暴力、性暴力、情感暴力、經(jīng)濟暴力、精神暴力等不同的表現(xiàn)形式;恐嚇、操控、羞辱、孤立、嚇唬、強迫、要挾、譴責(zé)、傷害、損傷等都被視為“家暴行為”。
在立法上,我國只有在《憲法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等中明確禁止家庭暴力,雖然2011年《反家庭暴力法》在全國人大已經(jīng)立項,但目前為止可以說還缺乏“反家暴”的專門立法,且現(xiàn)有的法律或規(guī)范側(cè)重于事后懲治,對正在實施的家庭暴力和持續(xù)發(fā)生的暴力行為欠缺及時、有效的事先干預(yù)和防范。
相比之下,1994年,美國國會通過了《反對對婦女施暴法》,它是《刑法》和《侵權(quán)法》下行法案,與《家庭法》的法條有部分重疊之處。在此法通過之前的20年,各婦女組織與社會進步團體已經(jīng)展開了各種活動,通過建立咨詢中心、救助機構(gòu),幫助受暴婦女維護權(quán)益。同時,在全國范圍內(nèi)建立了反暴力互助的網(wǎng)絡(luò),可以說,反對家庭暴力、反對對婦女的暴力,從20世紀60-70年代開始,已經(jīng)進入了美國民眾的日常生活。
“家暴”可否容忍?
在中國,相當(dāng)長的歷史階段內(nèi),家庭暴力被視為私人領(lǐng)域、家庭內(nèi)部的矛盾,因此并沒有得到廣泛而相應(yīng)的重視。2000年,中國法學(xué)會反對家庭暴力網(wǎng)絡(luò)成立,在教育培訓(xùn)、呼吁立法、社會活動等方面,提升了中國“反家暴”活動的凝聚力與影響力。
我國家庭暴力高發(fā)地區(qū)很大一部分在農(nóng)村。陳葦、倪丹的《我國農(nóng)村家庭暴力調(diào)查實證研究》顯示,2007年,31個省市的農(nóng)村家庭中,有62.02%的被調(diào)查者表示近兩年來在其所在居住地的村莊發(fā)生過家庭暴力。此外,在城市中,知識群體中的家庭暴力(特別是精神暴力、冷暴力等)的比例也不低。
中國的受暴女性在自我權(quán)益維護方面自主性還有所欠缺。出于維護家庭穩(wěn)定或者“面子”,相當(dāng)多的女性選擇隱忍、不聲張。而家庭成員之問,在追究家暴責(zé)任的時候,也傾向干認為女性在性格或行為中先有過錯,才導(dǎo)致了男性的施暴。李陽家暴案中,李陽及其家人就宣稱是Kim“嘮叨、喋喋不休”引發(fā)了李陽“忍無可忍”才去施暴。
也就是說,中國的文化中對于“家暴”還未能完全上升為社會公正以及公共領(lǐng)域的問題來看待,而且,對于相當(dāng)多的普通民眾而言,家暴只說明了施暴者在道德或情緒控制上的“缺陷”而已。
與此不同,美國社會在對“反家暴”重要性的認識上,除了體現(xiàn)出對女性人權(quán)的重視之外,還特別強調(diào)“家暴”對于兒童和青少年的影響。一般的共識是,生活、成長在暴力家庭中的兒童,有可能養(yǎng)成對暴力麻木的態(tài)度,也有可能傳承“以暴制暴”的行為模式。當(dāng)這些兒童或青少年走入社會后,對于他們自己的家庭、同事關(guān)系、社區(qū)安全以及社會風(fēng)氣,都將存在難以預(yù)計的隱患。
正因如此,美國民眾個人以及整個社會,對于家暴事件非常敏感,而且將之視為與每個人都緊密相關(guān)的重要事件,積極參與和推進與“反暴力”相關(guān)的心理咨詢和互助小組的活動。
另一方面,從1 9世紀末到20世紀六七十年代,美國社會經(jīng)歷了第一次和第二次女權(quán)主義運動的高潮,不僅為美國文化烙刻上顯著的“女權(quán)”標(biāo)記,也使得美國的女性在自身權(quán)力、權(quán)益的保障方面,自主意識非常高。因此,無論是從受暴女性的角度,還是從社會認同的角度,美國對于家庭暴力可以說是非常敏感、是“零容忍”。
“反家暴”活動
在中國,倡導(dǎo)“反家暴”的活動,一般由婦聯(lián)系統(tǒng),或者由“反家暴”民間組織為主體,通過宣講、座談、培訓(xùn)等形武來開展。近年來,很多媒體在由聯(lián)合國倡導(dǎo)的“國際消除家庭暴力日”(每年的11月25日)當(dāng)天,也會組織一些專題報道和評論文章。不過,對于一般的電視節(jié)目而言,很少會制作與“反家暴”相關(guān)的主題內(nèi)容。而且,一般民眾對于“反家暴”的活動也缺乏主動性與參與熱情。
在美國,“反家暴”活動的組織者來源廣泛:社區(qū)、高校、婦女運動或社會運動的NGO組織、基金會、媒體、廣告商、商業(yè)品牌、甚至個人,都是倡導(dǎo)“反家暴”的主體。
比如,由一群受暴女性自發(fā)組成的“南卡羅萊納反對家庭暴力和性侵犯聯(lián)盟”(S.C.CADV-SA),針對南卡羅萊納州家庭暴力高發(fā)以及年輕化的特點,邀請到該州最有名的三支高校橄欖球隊的教練現(xiàn)身說法,并簽署《公共服務(wù)公告》來擴大“反家暴”意識在青少年群體中的影響。
很多演藝界的明星也扮演了“反家暴”的積極倡導(dǎo)者。包括球員杰梅恩·迪福、《吸血鬼日志》的演員伊恩·薩默海爾德、流行音樂節(jié)目主持人瑞奇·葉茨、偶像團體“西城男孩”、演員馬特·蘭特爾和鄧肯·班納坦等,紛紛穿上印有“真漢子”的T恤衫拍攝宣傳海報,承諾“不在肉體上、情感上、性關(guān)系或者經(jīng)濟方面控制或虐待婦女”,以明星的影響力、感召力,來推進“反家暴”文化。此外,“暴走競賽”與“義賣募捐”也是美國“反家暴”倡導(dǎo)活動的傳統(tǒng)項目。
從參與“反家暴”活動的積極性來看,美國民眾的參與熱情與主動性普遍較高。比如暴走活動,一般通過網(wǎng)絡(luò)報名預(yù)約的形式,來自雅芳婦女基金會和西雅圖婦女組織的報告顯示,每年的活動中,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約人數(shù)維持在千人上下,而且預(yù)約者百分之百會如約到現(xiàn)場參與活動。
總體來看,中美兩國由于文化與社會發(fā)展歷程不同,在“反家暴”立法方面也有很大區(qū)別,在活動的倡導(dǎo)上更是體現(xiàn)出很多差異性,不過,在信息時代以及“性別平等”的國際共識下,“反家暴”的立場不會因為國家和地區(qū)的差異而有所不同。更為重要的是,“反家暴”將不僅使各國女性、老人、兒童等弱勢群體受益,也將有助于社區(qū)安全、社會穩(wěn)定與文明進步。
【責(zé)任編輯】