●本報駐外記者 青木 孫秀萍 紀雙城 陶短房 ● 本報記者 崔杰通 ●柳玉鵬 汪析

美軍“瘦身”是專為對付中國嗎？奧巴馬5日公布新軍事戰(zhàn)略時并未這樣表述，但有的美國媒體說，哈利·波特惡斗伏地魔時也不說對方的名字。而《外交政策》雜志的判斷是，“現(xiàn)在到了勇敢面對中國的時刻”，并稱2012年要看中國在西太平洋的區(qū)域防守能否被“美國隊”突破。還有美國媒體說，正因為擔心中國軍力崛起，力主縮減國防開支的奧巴馬才親自下令“美國航母戰(zhàn)斗群的數(shù)量不得壓縮”?！盎貧w亞太”的新軍事戰(zhàn)略為華盛頓招來歐洲盟友“厚此薄彼”的抱怨，英國國防大臣便對美國削減在歐軍力頗有微辭，質(zhì)問華盛頓怎能忘記俄羅斯依然深不可測？中國專家袁鵬則認為，美國調(diào)整軍事重點并非僅針對中國，而是奧巴馬在經(jīng)濟乏力困境下為維護“軍事超強”地位所做的戰(zhàn)略選擇。澳大利亞學者羅格文6日稱，美國新軍事戰(zhàn)略可簡化為美國不許中國與美國競爭中國近?？刂茩?quán)，但美國似乎忘記了，在中國家門口，解放軍打破封鎖的成本比美國實施封鎖小得多。

“美國變聰明了，中國變扎眼了”

“什么樣的戰(zhàn)爭是美國未來要打的戰(zhàn)爭？誰是五角大樓眼中美國最大的威脅？”美國“Alaska Dispatch”網(wǎng)站說，奧巴馬5日親臨五角大樓發(fā)布的新軍事戰(zhàn)略報告其實就回答了這兩個問題。美國哥倫比亞廣播公司說，奧巴馬罕見地跑到國防部去發(fā)布報告，就是為了讓所有人明白，這是他的戰(zhàn)略，也是他賴以競選連任的法寶，而如果把報告內(nèi)容簡化為一張保險杠貼紙，那應該這樣寫：“（美國）不再有伊拉克和阿富汗那樣的戰(zhàn)爭了”。

“瘦身戰(zhàn)略”，這是多家西方媒體6日對美國新軍事戰(zhàn)略的總結(jié)。依據(jù)該戰(zhàn)略，美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊將裁員數(shù)萬人，在歐洲的軍事存在也會減少，今后十年內(nèi)有可能縮減近5000億美元國防開支。奧巴馬表示，美國已翻過十年戰(zhàn)爭的一頁，未來將把軍事部署重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，雖然受預算壓力所限美軍規(guī)模將縮減，“但世界必須知道，美國將維持其軍事超強的優(yōu)勢，美國軍費支出仍將超出排名其后的10大軍事強國的總和”。

“美國需要更聰明，更懂得如何克制使用武力，軍事新戰(zhàn)略能以此為原則對被小布什拖入戰(zhàn)爭災難的美國來說是個安慰”，美國《紐約時報》5日社論如此稱贊奧巴馬精簡軍隊的舉措，但社論也注意到此舉令共和黨人“憤怒”。共和黨的幾名總統(tǒng)競選人指責奧巴馬“屠殺美國軍費”，傳統(tǒng)基金會學者卡拉法諾嘲笑奧巴馬拿到了“進入第三次世界大戰(zhàn)的門票”，“沒有比新軍事戰(zhàn)略更糟糕的主意了”。美國彭博社說，新戰(zhàn)略雖列出了反恐、人道主義行動、災難救援、美軍投放能力等十大任務，但嚴重缺乏細節(jié)，就像診斷完畢卻沒開出藥方。

但在一個問題上美國輿論口徑卻相當一致——新軍事戰(zhàn)略直面了中國威脅。

CNN說，媒體把新軍事戰(zhàn)略簡稱為“國防預算縮減”只是為了方便做標題，別以為美軍真的什么都在縮減，在亞洲的軍力部署和開支可是提升的，同時提升的還有對特種部隊以及網(wǎng)絡戰(zhàn)的投入?！都~約時報》說，美國在情報收集及無人機開發(fā)方面也將加大投入，這些舉動傳遞的信息是——美國不會在太平洋對中國做絲毫讓步。

“新軍事戰(zhàn)略向中國投來警惕的目光”，這是美國哥倫比亞廣播公司的判斷，美國福布斯新聞則認為奧巴馬終于為制衡中國威脅行動了。文章說，明眼的觀察家都清楚，未來美國面臨的最大軍事威脅來自中國，據(jù)說，奧巴馬本人正因意識到中國威脅，才親自出面反對一些人提出的把美國航母戰(zhàn)斗群數(shù)量從11個減少到10個的建議。

美國《外交政策》題為“大國較量”的文章說，現(xiàn)在到了美國勇敢面對中國的時刻。奧巴馬愛籃球，欣賞背后傳球和空中接力，對這樣一個總統(tǒng)來說，國務卿希拉里用“Pivot(轉(zhuǎn)向，亦可譯做籃球術(shù)語“轉(zhuǎn)身”)”一詞描述他戰(zhàn)略重心回歸亞洲的政策再合適不過了。未來在西太平洋，美國隊會利用轉(zhuǎn)身向籃筐進攻，而中國必將采用區(qū)域防守來守護自己的戰(zhàn)略地盤，絕不會讓步。

《外交政策》預測，2012有可能是中國的反攻之年，北京有可能對東盟、日本更強硬，對印度接近東亞更抗拒，對金正恩更支持，對發(fā)動網(wǎng)絡戰(zhàn)更賣力。作為回應，美國需要擴大與中國的共同議程，也需要將軍艦數(shù)量從現(xiàn)在的284艘增加到346艘作為補充，雖然經(jīng)濟相互依賴決定了21世紀美中不會發(fā)生冷戰(zhàn)，但只要美國還想在自由世界做領(lǐng)袖，就不能讓中國任何試圖影響美國權(quán)力的企圖得逞。

“21世紀競爭是美中競爭”

英國《金融時報》6日說，奧巴馬和美國高級將領(lǐng)5日發(fā)布新戰(zhàn)略時都沒提中國，但在新戰(zhàn)略中卻將中國與伊朗威脅并列，以更直截了當?shù)姆绞矫枋霰本撛诘能娛峦{。美國學者雷皮內(nèi)維克對《華爾街日報》說，中美對抗其實很像小說《哈利·波特》的情節(jié)，書中人物拒絕說出他們對手的名字，但誰都知道對手是誰。英國《泰晤士報》因此將美國新軍事戰(zhàn)略形容為“向不能明言的敵人（中國）發(fā)出警告”，該報社論稱贊奧巴馬做出了正確選擇。

“太平洋戰(zhàn)爭時，日本曾試圖用反介入能力阻止美國進入西太平洋，今天的中國也是”，《華爾街日報》題為“中國尋求挑戰(zhàn)美國海上霸權(quán)”的文章這樣說。文章稱，