黎 滔 胡志華
廣州市第十二人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)部,廣東廣州 510420
心房顫動(dòng)是臨床常見的心律失常,是以心房活動(dòng)不協(xié)調(diào)繼而損及機(jī)械功能為特點(diǎn)的室上性心律失常。即心房喪失規(guī)則有序電活動(dòng),代之以快速無(wú)序的顫動(dòng)波,為最嚴(yán)重的心房電活動(dòng)紊亂。其間心房失去協(xié)調(diào)一致的收縮使心房對(duì)心室充盈作用減弱。其危害在于喪失心房輔助泵功能所造成的血流動(dòng)力學(xué)損害和高達(dá)正常人群5倍的血栓栓塞并發(fā)癥[1],導(dǎo)致心悸、頭暈、心絞痛、心功能不全等以及血栓栓塞、腦卒中等臨床后果,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量和工作質(zhì)量,增加至殘率及死亡率的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)人民群眾的生命健康構(gòu)成巨大威脅,引起廣大醫(yī)務(wù)工作者的高度重視。因此,探索房顫的預(yù)防和治療的新方法具有衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。筆者通過(guò)觀察針灸內(nèi)關(guān)穴對(duì)房顫轉(zhuǎn)復(fù)律中的作用機(jī)制,為探索一條快速安全的非藥物治療的新途徑并提供相關(guān)的理論依據(jù)。
大部份的房顫患者與器質(zhì)性心臟病有關(guān)。根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)1999~2001年內(nèi)地41家醫(yī)院診斷為心房顫動(dòng)患者的住院病歷回顧分析[2],房顫病因及相關(guān)因素統(tǒng)計(jì):陣發(fā)性、持續(xù)性和持久性房顫比例分別為33.7%、16.7%、49.5%。其中老年患者58.1%,高血壓40.3%,冠心病34.8%,心力衰竭33.1%,風(fēng)濕性瓣膜病23.9%,心肌病5.4%;糖尿病4.1%,病態(tài)竇房結(jié)綜合征3.2%,甲狀腺功能亢進(jìn)癥2.5%,其他3.1%。另外,約30%房顫患者無(wú)明確基礎(chǔ)疾病,這部份人群以年輕人為多,其機(jī)制尚不明確,有報(bào)道認(rèn)為可能與病毒感染、傳導(dǎo)組織退行性變、自主神經(jīng)功能不穩(wěn)定等因素有關(guān)[3]。
盡管目前房顫的發(fā)生機(jī)制尚不清楚,較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為多子波折返機(jī)制與局灶性機(jī)制是參與房顫發(fā)生與維持的兩種重要機(jī)制[4]。房顫發(fā)生的電生理機(jī)制包括心房?jī)?nèi)存在折返發(fā)生的基質(zhì)和入心大靜脈等的異位局灶的觸發(fā)作用兩個(gè)方面。異位局灶快速?zèng)_動(dòng)發(fā)放引起的單個(gè)或成對(duì)的房早、房速或房撲能觸發(fā)房顫,并對(duì)房顫的維持起驅(qū)動(dòng)的作用,心房有形成多個(gè)子波折返激動(dòng)的異常基質(zhì)存在,是房顫發(fā)作和維持的必要條件。近年來(lái)隨著不斷深入的基礎(chǔ)和臨床研究發(fā)現(xiàn):心房擴(kuò)大、心房纖維化、心房缺血以及心房重構(gòu)、自主神經(jīng)、體液因子等諸多因素亦參與房顫的發(fā)生和維持[5]。姜偉峰[6]認(rèn)為越來(lái)越多的證據(jù)表明房顫的發(fā)生與維持機(jī)制與炎癥有關(guān)。向娟等[7]在遺傳學(xué)方面的研究也為部分類型房顫的發(fā)生提供了相關(guān)理論依據(jù)。
內(nèi)關(guān)為手厥陰經(jīng)之絡(luò)穴,又是八脈交會(huì)穴之一,為治療心系癥候的要穴由來(lái)已久,早在《靈樞》等經(jīng)書中有記載,療效確切。據(jù)報(bào)道針灸與傳統(tǒng)抗心律失常藥的療效對(duì)比研究表明在一些領(lǐng)域有其優(yōu)勢(shì):許宏珂等[8]報(bào)道針刺療法在轉(zhuǎn)復(fù)陣發(fā)性房顫、房撲時(shí)復(fù)律成功率、轉(zhuǎn)復(fù)時(shí)間等方面明顯優(yōu)于胺碘酮,且無(wú)毒副作用。董善京[9]報(bào)道陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速患者針刺組和心律平靜注組療效相近。
閆麗萍等[10]報(bào)道內(nèi)關(guān)穴位于正中神經(jīng)上,屬C7~T2神經(jīng)節(jié)段,心臟亦處于T1~5神經(jīng)節(jié)段上。研究證實(shí)存在內(nèi)關(guān)-脊神經(jīng)節(jié)-心臟聯(lián)系途徑,內(nèi)關(guān)與心臟之間既存在通過(guò)中樞的長(zhǎng)反射,也存在著不依賴中樞神經(jīng)系統(tǒng)的短反射[10]。
馬勤耘等[11]報(bào)道心經(jīng)及小腸經(jīng)具有心率調(diào)整作用,而且這種作用可能是通過(guò)相應(yīng)核團(tuán)神經(jīng)肽的改變而達(dá)到的。神經(jīng)結(jié)構(gòu)及其遞質(zhì)是經(jīng)脈臟腑聯(lián)系的結(jié)構(gòu)和物質(zhì)基礎(chǔ);肽能神經(jīng)及神經(jīng)肽類物質(zhì)也是其結(jié)構(gòu)和物質(zhì)基礎(chǔ)之一。
張玉坤等[12]報(bào)道迷走神經(jīng)張力過(guò)高可使心房肌不應(yīng)期縮短傳導(dǎo)延緩,激動(dòng)波長(zhǎng)減小而誘發(fā)房顫;交感神經(jīng)張力過(guò)高則降低心房肌動(dòng)作電位的除極幅度,傾向于異常自律性、觸發(fā)活動(dòng)或微折返的發(fā)生。黃從新等[4]認(rèn)為在器質(zhì)性心臟病患者中,心臟生理性的迷走神經(jīng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,交感神經(jīng)介導(dǎo)的房顫變得更為常見。劉廣運(yùn)等[13]研究認(rèn)為針刺內(nèi)關(guān)的效應(yīng)是以迷走神經(jīng)張力相對(duì)增強(qiáng),交感神經(jīng)活性顯著降低為主的良性調(diào)整作用。
羅利等[14]報(bào)道針刺內(nèi)關(guān)可以改變心肌細(xì)胞環(huán)磷酸腺苷含量及環(huán)磷酸腺苷/環(huán)磷酸鳥苷比值,通過(guò)調(diào)節(jié)“細(xì)胞內(nèi)雙向控制系統(tǒng)”調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)功能,影響心律的變化。
張建成等[15]認(rèn)為電重構(gòu)的基礎(chǔ)是心房肌細(xì)胞跨膜離子流的改變。房顫時(shí)L型鈣通道Ca2+內(nèi)流增多,延長(zhǎng)動(dòng)作電位時(shí)限,提高平臺(tái)期電位水平,誘發(fā)細(xì)胞內(nèi)鈣超負(fù)荷,使激動(dòng)傳導(dǎo)的波長(zhǎng)縮短,利于折返的形成。姚鳳禎等[16]經(jīng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)針刺內(nèi)關(guān)能夠阻斷快速型心律失常模型心肌細(xì)胞離子通道,這可能是防治快速型心律失常的作用機(jī)制之一;并可明顯延緩家兔模型快速型及緩慢型心律失常出現(xiàn)時(shí)間,縮短其恢復(fù)時(shí)間。
黃世杰[17]報(bào)道心臟傳導(dǎo)減慢和細(xì)胞縫隙連接通訊受損是心律失常包括房顫的重要發(fā)病原因。王建文等[18]認(rèn)為針剌內(nèi)關(guān)和神門等穴位可能會(huì)使心肌細(xì)胞增加分泌抗心律失常肽??剐穆墒Сk氖且环N有效的、具有強(qiáng)大的抗心律失常功能的內(nèi)源性活性肽,其作用是通過(guò)改善細(xì)胞間耦聯(lián),來(lái)達(dá)到抗心律失常的目的。
喻建兵[19]報(bào)道針刺內(nèi)關(guān)等穴能增加心肌組織灌流量,可糾正心肌缺血誘發(fā)的心律失常。
綜上所述,針剌對(duì)心律失常的效應(yīng)有賴于神經(jīng)通路的信息傳遞,特別是神經(jīng)信號(hào)的雙向傳輸及腦內(nèi)遞質(zhì)的多維整合,針剌信號(hào)還可能影響某些細(xì)胞內(nèi)信號(hào)的轉(zhuǎn)導(dǎo)及基因表達(dá),并通過(guò)體液、內(nèi)分泌乃至心臟局部的多重調(diào)節(jié)而糾正心律失常,其效應(yīng)是由多因素、多層次、多方位的整體調(diào)節(jié)而實(shí)現(xiàn)的。由于房顫和經(jīng)絡(luò)、針灸自身的復(fù)雜性,學(xué)者們經(jīng)多年大量的探索,取得很大的成果,但是這些成果還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能闡明房顫和經(jīng)絡(luò)、針灸的實(shí)質(zhì),未來(lái)研究的路還有很長(zhǎng)。
房顫早期電重構(gòu)是容易逆轉(zhuǎn)的電生理現(xiàn)象,而其他相關(guān)因素即結(jié)構(gòu)重構(gòu)引起心房局部區(qū)域傳導(dǎo)改變,導(dǎo)致了持續(xù)性房顫,最終會(huì)演變?yōu)椴灰啄孓D(zhuǎn)的病理現(xiàn)象。因此,符合復(fù)律條件者應(yīng)盡早予以積極復(fù)律措施。鑒于現(xiàn)有的抗心律失常藥物僅能減少房顫癥狀和嚴(yán)重程度,并不能完全遏制房顫的進(jìn)展[20]。電復(fù)律設(shè)備和技術(shù)要求較高,在基層醫(yī)療單位也不便推廣應(yīng)用于房顫復(fù)律治療。消融術(shù)價(jià)格昂貴,部份患者仍存在復(fù)發(fā)現(xiàn)象,針灸或可為房顫的治療提供一種思路。
[1] 王健,劉興鵬.心房顫動(dòng)肺靜脈起源的電生理機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志,2002,16(6):469-471.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì).中國(guó)部份地區(qū)心房顫動(dòng)住院病例回顧性調(diào)查[J].中華心血管病雜志,2003,31(12):913-916.
[3] 寇子祥,趙英強(qiáng),熊航.老年人房顫的危險(xiǎn)因素及預(yù)防[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2007,5(1):52-53.
[4] 黃從新,張澍,馬長(zhǎng)生,等.心房顫動(dòng):目前的認(rèn)識(shí)和治療建議-2010[J].中華心律失常學(xué)雜志,2010,14(5):328-369.
[5] 黃從新.中國(guó)心房顫動(dòng)基礎(chǔ)與臨床研究十年回顧[J].中華心律失常學(xué)雜志,2008,12 (增刊):2-9.
[6] 姜偉峰.C-反應(yīng)蛋白與心房顫動(dòng)的關(guān)系[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2010,31(2):171-175.
[7] 向娟,王娟,張代富.心房顫動(dòng)分子遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2007,28(6):853-856.
[8] 許宏珂,張?jiān)路?針刺與胺碘酮轉(zhuǎn)復(fù)陣發(fā)性心房顫動(dòng)及心房撲動(dòng)療效比較[J].中國(guó)針灸雜志,2007,27(2):96-98.
[9] 董善京.針刺內(nèi)關(guān)治療室上性心動(dòng)過(guò)速32例[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(6):69-70.
[10] 閆麗萍,汪桐.內(nèi)關(guān)-心臟短反射的雙向效應(yīng)及其聯(lián)系途徑的研究[J].上海針灸雜志,2000,19(3):32-35.
[11] 馬勤耘,潘朝寵,汪克明,等.經(jīng)線-臟腑聯(lián)系途徑與神經(jīng)肽類物質(zhì)相關(guān)的研究 [J].針刺研究,2000,25(2):117-119
[12] 張玉坤,陳銳華.無(wú)創(chuàng)性心電生理預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)發(fā)病的研究進(jìn)展[J].中國(guó)臨床康復(fù), 2003,7(12):1184-1185.
[13] 劉廣運(yùn),王振華,辛德芝,等.針刺內(nèi)關(guān)對(duì)缺血性心臟病人心率變異性的影響 [J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2002,30(3):40-41.
[14] 羅利,蘆紹強(qiáng),劉新橋,等.針刺治療急性心肌梗死合并心律失常的臨床療效觀察 [J].中國(guó)針灸,1995,15(4):8.
[15] 張建成,黃從新,鄧玉蓮,等.心房顫動(dòng)患者離子重構(gòu)的分子基礎(chǔ)[J].中華心律失常學(xué)雜志,2002,6(2):84-88.
[16] 姚鳳禎,王巖.針刺家兔內(nèi)關(guān)穴對(duì)快速型心律失常模型心肌細(xì)胞離子通道影響的研究[J].中醫(yī)藥信息,2010,27(5):90-93.
[17] 黃世杰.潛在的房顫治療藥:抗心律失常肽[J].國(guó)際藥學(xué)研究雜志,2007,34(6):456-458.
[18] 王建文,魏鑫,李軍.針刺治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速的理論探討[J].山西中醫(yī),2008,24(1):27-29.
[19] 喻建兵.針刺治療心律失常的作用機(jī)理研究[J].中醫(yī)研究,2010,23(1):70-73.
[20] 孫藝紅,胡大一,李運(yùn)田,等.陣發(fā)性心房顫動(dòng)進(jìn)展為永久性心房顫動(dòng)的臨床觀察[J]. 中國(guó)心臟起搏與電生理雜志,2004,18(1):24-26.