劉華彥 唐運(yùn)鵬 胡朝暉
廣西壯族自治區(qū)柳州市人民醫(yī)院骨科,廣西柳州 545006
腰椎滑脫癥是脊柱外科的常見(jiàn)疾病和多發(fā)病,經(jīng)常導(dǎo)致腰腿痛,腰痛是腰椎滑脫最常見(jiàn)的臨床表現(xiàn),可伴有根性疼,甚至馬尾神經(jīng)損傷以及相應(yīng)的臨床癥狀[1]。本病因?yàn)檠底刁w間骨性連接不正常而導(dǎo)致上位椎體于下位椎體表面部分或整個(gè)的滑移。真性滑脫是指因雙側(cè)椎弓崩裂而導(dǎo)致受傷椎向前滑移,而假性滑脫是指沒(méi)有峽部崩裂,但椎間盤退行性或關(guān)節(jié)突骨關(guān)節(jié)病會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)突骨間關(guān)系改變失穩(wěn)而引發(fā)的滑脫。對(duì)此病的治療目的主要是在于將患者的癥狀解除,及脊柱也獲得長(zhǎng)期的穩(wěn)定,治療的基本原則是對(duì)腰部癥狀持續(xù)或反復(fù)發(fā)作保守治療沒(méi)有效果的患者而采取手術(shù)治療,手術(shù)治療的目的是將受壓降低和植骨融合。隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn),大量學(xué)者均建議在減壓充分的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定,使患者可以早期進(jìn)行活動(dòng),同時(shí)提高植骨融合效果[2]。筆者采用通用型脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)(GSS)加植骨椎間融合術(shù)式(plsterior lumbar interbody fusion,PLIF)治療67例腰椎滑脫癥患者,獲得滿意效果,現(xiàn)總結(jié)分析報(bào)道如下。
選取2006年1月~2010年11月在筆者所在醫(yī)院住院的腰椎滑脫癥患者67例,男41例,女26例,年齡33~76歲,平均(48.6±2.7)歲,病程6個(gè)月~10年,平均(3.5±1.2)年,全部患者癥狀體征及影像學(xué)檢查支持腰椎滑脫癥的診斷,并均有不同程度的腰痛,一側(cè)或雙下肢放射性麻木、疼痛、間歇性跛行等。經(jīng)脊柱X線正側(cè)位、雙斜位及動(dòng)力位X線片、CT證實(shí)L3滑脫5例,L4滑脫26例,L5滑脫36例;峽部裂真性滑脫33例,假性滑脫34例?;摮潭劝碝eyerding 分級(jí):Ⅰ度28例,Ⅱ度32例,Ⅲ度7例。
本組手術(shù)步驟與涂強(qiáng)等[3]的步驟相符, 均持續(xù)硬膜外麻醉成功后,患者取俯臥位腰背部后正中切口(以病變節(jié)段為中心),沿著棘突的兩側(cè)將腰背筋膜切開(kāi),椎板后骨膜下剝離并牽開(kāi)椎旁肌,通過(guò)C臂機(jī)透視機(jī)定位,并將滑脫節(jié)段的上、下椎板充分暴露,兩邊的小關(guān)節(jié)突,在滑脫椎及下位椎體的雙側(cè)椎弓根上置入定位針,然后通過(guò)C臂X線機(jī)透視觀察定位的針角度、深度,在定位良好的情況下,在滑脫椎處置入提拉釘,在相鄰的下一椎將普通的椎弓根螺釘置入。然后行椎管、神經(jīng)根管減壓,為了使神經(jīng)根得到徹底的減壓,要將神經(jīng)根管擴(kuò)大。最好能將滑脫椎體與下位椎體問(wèn)的椎間盤髓核組織摘除,用圈刀刮除相鄰椎體的上、下軟骨板,保留終板,為了做好椎間植骨的充分準(zhǔn)備,最好用骨鑿將終板鑿成粗糙面。C臂X線機(jī)透視定位滑脫椎體及下位椎體椎弓根,取“人”字縫為椎弓根進(jìn)入位置植入GSS椎弓根螺釘,滑脫椎植入拉力螺釘,C臂X線機(jī)透視確認(rèn)椎弓根螺釘位置及長(zhǎng)度合適,縱行安裝好2根椎棒,均勻撐開(kāi)恢復(fù)椎間高度后復(fù)位并用螺帽旋緊固定,再次用圈刀及髓核鉗清理兩椎體上下終板的軟骨,形成良好的植骨床,將所咬除的顆粒狀椎板骨質(zhì)嚴(yán)密填塞椎間隙植骨,保持椎管平整,徹底沖洗切口,逐層縫合切口,常規(guī)放置負(fù)壓引流管。
所有患者手術(shù)后均按照常規(guī)連續(xù)使用抗生素5~7 d,并放置引流管,拔管時(shí)間為24~48 h。術(shù)后第3天可以坐起做下肢直腿抬高運(yùn)動(dòng),主動(dòng)翻身、抬頭,擴(kuò)胸、上肢肌力鍛煉。拆線時(shí)間一般為10~12 d,拆線后帶支具或腰圍下床活動(dòng),28 d內(nèi)帶腰圍或支具保護(hù)性行走活動(dòng)。
臨床療效:按照日本矯形外科協(xié)會(huì)(JOA)[4]的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)定,即(術(shù)后評(píng)分-術(shù)前評(píng)分)/(15-術(shù)前評(píng)分)]×100%;計(jì)算自覺(jué)癥狀(0~9分)、體征(0~6分)改善率(RIS),優(yōu)即RIS>75%、良即50%~74%、可即25%~49%、差即0~24%。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
術(shù)后植骨融合率:融合:植骨與橫突之間有明顯的連續(xù)骨小梁,伸屈側(cè)位的椎體活動(dòng)<4°;可能融合:椎體間之間的連續(xù)骨小梁不清楚,伸屈側(cè)位的椎體活動(dòng)仍是<4°;未融合:植骨與橫突之間沒(méi)有連續(xù)骨小梁,融合區(qū)有間隙而伸屈側(cè)位椎體活動(dòng)度≥4°。融合率=(融合+可能融合)/總例數(shù)×100%。
用SPSSl3.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
67例患者均獲得隨訪8~36個(gè)月,平均(11.5±1.2)個(gè)月,臨床療效:優(yōu)41例,占61.19%,良21例,占31.34%,可5例,占7.46%,優(yōu)良率為92.45%。植骨融合率:融合45例,占67.16%,可能融合19例,占28.36%,未融合3例,占4.48%,融合率為95.92%(64/67)。所有患者無(wú)內(nèi)固定物松動(dòng)及滑脫改變、無(wú)斷釘和斷棒,椎間高度恢復(fù)良好,腰椎序列恢復(fù)良好。
腰椎滑脫使椎管骨性矢狀徑減少,且腰椎三柱穩(wěn)定性減弱是因?yàn)樽甸g退行性與椎弓不連續(xù)所致,脊椎的每一個(gè)方向的力學(xué)負(fù)荷均發(fā)生改變,因?yàn)橹亓妥甸g不穩(wěn)定所導(dǎo)致漸進(jìn)性代償性骨與軟組織增生,進(jìn)一步引發(fā)椎管和神經(jīng)根通道發(fā)生狹窄。手術(shù)治療該疾病的關(guān)鍵是解除神經(jīng)壓迫、重建及維持脊柱的序列和穩(wěn)定性[5]。馬尾和神經(jīng)根受壓是腰椎滑脫產(chǎn)生癥狀的根本原因,所以將受壓的馬尾和神經(jīng)根做充分的減壓是解除癥狀的關(guān)鍵。最佳的手術(shù)治療方案應(yīng)具有綜合性,即應(yīng)該包含有椎管及神經(jīng)根管的減壓、滑脫椎體的復(fù)位、內(nèi)固定穩(wěn)固和滑脫椎體與鄰近椎體的融合[6]。腰椎滑脫癥有嚴(yán)格的手術(shù)適應(yīng)證[7],不少的學(xué)者專家認(rèn)為腰椎滑脫癥的手術(shù)指征應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)沒(méi)有達(dá)到Ⅱ度的腰椎滑脫,若采取保守治療后,腰腿痛等癥狀沒(méi)有任何改善;(2)超過(guò)Ⅲ度的腰椎滑脫,伴或不伴有臨床癥狀;(3)呈進(jìn)行性發(fā)展的腰椎滑脫;(4)有馬尾神經(jīng)受壓的癥狀或伴有下肢間歇性跛行或下肢根性放射痛。
GSS是最近研制出來(lái)的后路通用型椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)之一,該術(shù)式比前路或前后路聯(lián)合術(shù)式的技術(shù)要求相對(duì)較低,且具有縮短手術(shù)時(shí)間,輕微創(chuàng)傷,出血量不多,并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)[8],比較適合于基層醫(yī)院開(kāi)展。GSS系統(tǒng)的螺釘是圓柱形的,其表面的螺紋是由上到下及外徑一致的,螺紋的深度是由釘尖到頸部慢慢變淺,其釘尖部是最深的,比具有相同直徑的圓柱形及椎形螺釘?shù)穆菁y深度更深,其較強(qiáng)的錨固作用就是因?yàn)镚SS螺釘?shù)倪@種結(jié)構(gòu)所起的作用。這一效果由李書(shū)鋼等[9]研究結(jié)果得以證實(shí),并且表面GSS螺釘不僅具有較強(qiáng)的椎弓根錨固作用,且對(duì)翻修的作用也很明顯,比當(dāng)前較先進(jìn)的椎弓根釘具有更強(qiáng)的抗拔出力。GSS所具有的優(yōu)勢(shì):(1)可將向前滑脫的椎體向后提拉,將狹窄椎間隙恢復(fù)到適合的寬度,對(duì)復(fù)位很有幫助;(2)可將腰椎生理性前凸重建;(3)具有牢固的三維內(nèi)固定;(4)放置簡(jiǎn)易,容易操作??梢?jiàn),GSS系統(tǒng)不但克服了過(guò)去后路技術(shù)復(fù)位的缺陷,也使后路主動(dòng)復(fù)位滑脫變成可能,既可將椎體復(fù)位,又可以提供節(jié)段穩(wěn)定性,明顯提高了融合率。
本研究臨床療效:優(yōu)41例,良21例,可5例,優(yōu)良率為92.45%(62/67);植骨融合率:融合45例,可能融合19例,未融合3例,融合率為95.92%(64/67)。所有患者無(wú)內(nèi)固定物松動(dòng)及滑脫改變、無(wú)斷釘和斷棒,椎間高度恢復(fù)良好,腰椎序列恢復(fù)良好。GSS聯(lián)合PLIF治療腰椎滑脫癥是一種操作簡(jiǎn)單、并發(fā)癥少、復(fù)位滿意、固定力強(qiáng)、植骨融合率高的治療方法。
[1] 謝振宇,白龍,于志勇.微創(chuàng)治療與傳統(tǒng)術(shù)式治療腰椎滑脫癥的對(duì)照研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(12):2175-2176.
[2] 侯波,涂強(qiáng),徐國(guó)洲, 等.通用型脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)治療腰椎滑脫癥[J].中外醫(yī)療,2010,32(11):7-8.
[3] 涂強(qiáng),丁煥文,劉寶,等.通用型脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)治療峽部裂性腰椎滑脫癥[J].臨床骨科雜志,2010,13(1):22-24.
[4] 鄭燕萍,劉新宇,賈龍,等.腰椎后路椎間融合術(shù)后椎間融合的X線片及三維CT評(píng)價(jià)[J].中華骨科雜志,2009,29(12):1104.
[5] 徐慰凱,陳芒,周敏,等.椎弓根螺釘復(fù)位內(nèi)固定、椎間植骨融合治療腰椎滑脫癥[J].臨床骨科雜志,2008,1l(3):263-264.
[6] 王邦軍,吳維才,盧朝黎,等.后路椎間融合器加椎弓根系統(tǒng)治療腰椎滑脫癥[J].臨床骨科雜志,2006,9(5):412-414.
[7] 侯樹(shù)勛,史亞民,吳聞文,等.腰椎滑脫手術(shù)治療適應(yīng)證和術(shù)式選擇[J].中華骨科雜志,1998,18(12):707-710.
[8] 楊曉明,李明.腰椎滑脫癥手術(shù)治療新進(jìn)展[J].頸腰痛雜志,2008,28(4):368-371.
[9] 李書(shū)綱,邱貴興,翁習(xí)生,等.通用型脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)椎弓要螺釘翻修作用的生物力學(xué)研究[J].中華骨科雜志,2002,22(11):648.