龐乃山
(北海市合浦精神病醫(yī)院,廣西 北海 536100)
精神分裂癥作為一種常見的精神類疾病,其病因尚未完全得到闡明,該疾病患者的知覺、情感、思維和行為等方面都會(huì)發(fā)生障礙,嚴(yán)重影響了患者及其家屬的正常工作和生活[1]。針對(duì)該病的藥物也頻頻出現(xiàn),國(guó)內(nèi)應(yīng)用比較廣泛的是利培酮,該藥的效果較好,但仍然會(huì)引起部分不良反應(yīng),鹽酸齊拉西酮是第二代抗精神分裂的有效藥物,研究報(bào)道指出該藥是5-羥色胺2A受體和多巴胺D2受體的拮抗劑,且其安全性也較好[2]。我院針對(duì)上述兩種治療精神分裂的藥物的臨床療效和安全性進(jìn)行了比較分析,探討最佳的治療藥物,現(xiàn)將治療情況總結(jié)如下。
隨機(jī)選取2011年2-8月我院收治的72例患有精神分裂癥的患者,其中男性46例,女性26例,年齡20~68歲,平均年齡(33.8±9.6)歲。所有患者均符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),PANSS評(píng)分總分均高于60分,病程1~6年,平均病程3.8年,臨床檢查無其他嚴(yán)重的腦部疾病。平均分成兩組(A組和B組),每組36例,兩組患者的基本資料如年齡、疾病史、營(yíng)養(yǎng)狀況、PANSS評(píng)分等不存在顯著差異(P>0.05),具有可比性。
A組患者給與鹽酸齊拉西酮治療,起始用藥量為20mg/d,2周內(nèi)依照患者的病情增加到60~150mg/d;B組給與利醅酮治療,起始用藥量為2mg/d治療,2周內(nèi)依照患者病情增加到3~8mg/d,2個(gè)月后觀察兩組的治療效果,應(yīng)用PANSS(精神分裂癥陽性和陰性癥狀評(píng)定量表)[2]評(píng)價(jià)療效,應(yīng)用不良反應(yīng)量表評(píng)價(jià)藥物的安全性。
應(yīng)用PANSS(陽性和陰性癥狀評(píng)定量表)和不良反應(yīng)量表對(duì)患者的治療情況及不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。按照PANSS減分率,減分率≥75%表示痊愈,減分率在50%~75%間表示顯效,減分率在25%~50%間表示有效,減分率<25%表示無效(減分率=治療前評(píng)分-治療后評(píng)分/(治療前評(píng)分-30)×100%)[3]。
采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,采用t檢驗(yàn)和χ2對(duì)前后指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過2個(gè)月的藥物治療后,兩組患者的治療效果比較,A組的治療有效率為91.7%,B組的治療有效率為88.9%,A組要略好于B組,但兩組的治療效果差異不顯著(P>0.05);不良反應(yīng)量表統(tǒng)計(jì)顯示A組藥物所引起的不良反應(yīng)要顯著少于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組的PANSS評(píng)分情況見表1,B組的PANSS評(píng)分情況見表2,兩組的臨床療效比較情況見表3,不良反應(yīng)比較見表4。
表1 A組的PANSS評(píng)分情況()
表1 A組的PANSS評(píng)分情況()
注:治療前和2個(gè)月后PANSS評(píng)分存在顯著性差異P<0.05。
PANSS 陽性癥狀 陰性癥狀 精神病理 總分治療前9.1±2.0 6.9±1.121.9±2.9 38.7±8.822.4±4.814.6±2.7 45.2±6.8 83.8±10.91個(gè)月后 16.9±4.310.8±2.4 32.1±6.2 60.7±8.92個(gè)月后
表2 B組的PANSS評(píng)分情況()
表2 B組的PANSS評(píng)分情況()
注:治療前和2個(gè)月后PANSS評(píng)分存在顯著性差異P<0.05。
PANSS 陽性癥狀 陰性癥狀 精神病理 總分治療前9.1±2.0 7.9±1.222.9±3.0 39.7±6.423.0±4.714.8±3.2 45.6±7.2 84.8±11.51個(gè)月后 17.9±4.111.6±3.0 32.4±6.1 62.1±9.22個(gè)月后
表3 兩組的臨床療效比較情況(n)
表4 兩組的不良反應(yīng)比較情況 [n(%)]
隨著精神分裂癥患者數(shù)量的增加,治療藥物相應(yīng)地增加。鹽酸齊拉西酮是其中的一種藥物,研究表明該藥能夠選擇性阻斷體內(nèi)遞質(zhì),其中對(duì)5-HT2A受體和多巴胺D2受體的阻斷作用明顯,該藥對(duì)組胺H1受體、5-HT1A等均有一定的親和力,但對(duì)膽堿能受體在內(nèi)的其它一些受體不存在親和力,因此抗膽堿能不良反應(yīng)發(fā)生較少[3]。本次試驗(yàn)中A組的不良反應(yīng)情況可以更好地證明該論斷,頭痛、嗜睡等不良反應(yīng)只占了10%左右,研究還表明鹽酸齊拉西酮比利培酮更易和5-HT2A受體親和,對(duì)精神分裂癥有較好療效[4]。
我院通過對(duì)比試驗(yàn)證明鹽酸齊拉西酮和利培酮都具有較好的治療效果,是抗精神類疾病的有效治療藥物,兩者的有效率差異不顯著,治療效果相近,這和已有的相關(guān)報(bào)道相符[5];應(yīng)用抗精神病藥物一般會(huì)引起頭痛、頭暈、心率加快等不良反應(yīng),對(duì)患者造成了一定的困擾,鹽酸齊拉西酮所產(chǎn)生的不良反應(yīng)要顯著少于利培酮,利培酮導(dǎo)致22.2%患者體重的增加,33.3%發(fā)生惡心,這些均優(yōu)于鹽酸齊拉西酮,因此我們認(rèn)為鹽酸齊拉西酮可以作為更好的抗精神分裂藥物。
綜上所述,鹽酸齊拉西酮和利醅酮治療精神分裂癥療效明顯且相似,鹽酸齊拉西酮導(dǎo)致的不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]盧殿軍,寧潔,吳勝.鹽酸齊拉西酮與利醅酮治療精神分裂癥的療效及安全性比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(17):1693-1694.
[2]魏賢玉,朱靄,王成東.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥200例療效與不良反應(yīng)分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(22):10-12.
[3]徐松,譚慶榮,郭力,等.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2010,23(2):87-89.
[4]張愛娥,李欣.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效[J].藥物與臨床,2011,18(29):95-96.
[5]曹國(guó)興,曹華瓊.利培酮治療精神分裂癥長(zhǎng)期療效及安全性臨床觀察[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(5):621-623.