甘志霞,劉學(xué)之,尚玥佟
(北京化工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 100029)
我國發(fā)展二氧化碳捕集與封存技術(shù)的挑戰(zhàn)及對策建議
甘志霞,劉學(xué)之,尚玥佟
(北京化工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 100029)
二氧化碳捕集與封存(CCS)技術(shù)對于以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)的我國,具有特殊意義。目前,CCS技術(shù)在我國還處于研發(fā)和示范階段,離大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用還有很長一段距離,主要面臨高能耗、高成本、安全問題突出、跨部門合作、資金不足等諸多挑戰(zhàn)。本文針對這些挑戰(zhàn),試圖提出一些對策建議。
CCS技術(shù);安全;跨部門合作;投融資;綠色煤電
目前,氣候變化問題日益成為全球關(guān)注的焦點問題。CCS(二氧化碳捕集與封存)技術(shù)由于其巨大的減排潛力和長期減排成本低廉成為了減緩氣候變化的關(guān)鍵技術(shù),近年來引起了世界各國的廣泛關(guān)注[1]。中國計劃到2020年碳排放強度比2005年下降40%~45%;在“十二五”規(guī)劃中,中國明確了未來五年碳排放強度將下降16-17%的減排目標,這些減排目標都需要通過一系列減排技術(shù)來實現(xiàn)。由于CCS與化石能源系統(tǒng)有良好的結(jié)合度,而我國的能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主,CCS技術(shù)恰好能夠持久清潔地利用我國豐富的煤炭資源[2],因此,CCS技術(shù)不僅有助于減排二氧化碳,更能有效地保障我國能源安全。
世界各國普遍將CCS 技術(shù)視為解決目前日益增長的能源需求和二氧化碳排放量控制的這對矛盾的一種有效方案。為確保在未來能源與環(huán)境競爭中取得優(yōu)勢地位,各國都十分重視CCS的研發(fā)與示范,各國政府、私營機構(gòu)、高校及科研機構(gòu)都在努力推動研究CCS研發(fā)和商業(yè)化可行性。
一些國際組織如IEA和國家政府正在積極制定和完善有關(guān)的法律規(guī)范體系以及CCS技術(shù)推廣機制,并借此建立CCS技術(shù)認同、快速發(fā)展的有利環(huán)境。
(1)為CCS技術(shù)與其他減緩氣候變化的技術(shù)提供公平平等的發(fā)展機會,要考慮把CCS技術(shù)納入基于市場的排放貿(mào)易框架中,并且在CCS相關(guān)的國際法律和協(xié)定中確定碳封存的法律地位。
(2)逐步建立適合各國國情的國家法律和規(guī)范框架,為推行CCS技術(shù)項目產(chǎn)業(yè)化做準備。
(3)收集現(xiàn)階段示范項目中行之有效的規(guī)范和激勵機制,制定適應(yīng)復(fù)雜市場條件的激勵政策。
(4)制訂國際一致的技術(shù)標準指南,如二氧化碳封存地點的確定、監(jiān)測規(guī)范、長期核查機制等。
(5)為增加公眾對二氧化碳封存工作的了解和認可,通過法律規(guī)定,強制公共部門和私人企業(yè)向公眾開放相關(guān)碳封存工作的信息[3]。
我國正在積極推動CCS技術(shù)的研發(fā)工作,并正在開展一些CCS示范項目,已經(jīng)投運和在建的項目有12個,積累了一定的技術(shù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)和工程經(jīng)驗。這些項目主要由國有大型企業(yè)實施,如華能、神華、中石化、中石油、中電投等。
目前,CCS技術(shù)在我國還處于研發(fā)和小規(guī)模示范階段,離大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用還有很長一段距離,我國CCS技術(shù)的發(fā)展目前還沒有統(tǒng)一的管理部門,跨部門合作存在障礙,資金來源上以政府和中央企業(yè)投入為主,還沒有專門的CCS安全和監(jiān)管的法律法規(guī),私人企業(yè)參與CCS的積極性不高[4]。
高能耗是阻礙CCS商業(yè)化應(yīng)用的主要技術(shù)挑戰(zhàn),CCS能耗高主要集中在捕集環(huán)節(jié),在現(xiàn)代化燃煤電廠中,將所排放CO2的80%捕集,并壓縮到可輸送的壓力,將使電廠的能耗增加24%~40%。因此,CCS技術(shù)實際上是通過消耗額外的能源換取碳排放的降低。
捕集成本高是阻礙CCS商業(yè)化應(yīng)用的又一重要原因。在目前的技術(shù)水平下,不論是IGCC電廠配合燃燒前捕集技術(shù),還是普通熱電廠的燃燒后捕集技術(shù),引入CO2捕集環(huán)節(jié)都將造成大量的額外資本投入和運行維護成本,從而使總體發(fā)電成本增加。而且,為確保地質(zhì)封存的安全性所要求的長期監(jiān)測、事故應(yīng)急響應(yīng)和可能的賠付等也會加重CCS的成本負擔(dān)[5]。
CO2是一種無色無味的微毒氣體,在自然狀態(tài)下是無害的。但是CCS技術(shù)處理的是高濃度和高壓下的液態(tài)CO2,一旦在運輸、注入和封存過程的任何環(huán)節(jié)發(fā)生泄漏,就可能會危及現(xiàn)場操作人員的人身安全,甚至?xí)π孤┑馗浇木用窈蜕鷳B(tài)系統(tǒng)造成不良影響。大規(guī)模的CCS 技術(shù)應(yīng)用可能引起環(huán)境風(fēng)險,如運輸和封存的CO2泄露到大氣中,降低CCS技術(shù)對減緩氣候變化的作用;CCS 技術(shù)對局部地區(qū)環(huán)境甚至人體健康產(chǎn)生的不利影響,如地下水污染等[6]。由于目前我國CCS的環(huán)境監(jiān)測、安全技術(shù)和安全管理體系尚不完善,這在某種程度上加重了對CCS項目安全問題的憂慮。
我國CCS項目全產(chǎn)業(yè)鏈牽涉到捕集、運輸和封存三大技術(shù)環(huán)節(jié)以及多種形式的利用,涉及電力、煤炭、化工、油氣和運輸?shù)榷鄠€行業(yè),但由于行業(yè)屬性和企業(yè)需求的差異,會引發(fā)各種各樣的問題,這些問題都將成為發(fā)展CCS項目的重大挑戰(zhàn),而且隨著示范項目逐漸增加,這些問題帶來的影響將愈發(fā)明顯。比如電力和煤化工行業(yè)捕集到大量的CO2,必須依賴下游產(chǎn)業(yè)幫助消化,但目前CO2工業(yè)化利用市場容量還很小,這迫使電力和煤化工行業(yè)向油氣企業(yè)尋求合作。
此外,CCS的跨部門屬性還體現(xiàn)在CCS的管理涉及我國多個政府部門,如科技部主管CCS技術(shù)研發(fā);發(fā)改委綜合考慮CCS技術(shù)對能源供給安全、CO2減排、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等的影響;工信部關(guān)注CCS應(yīng)用帶來的新興產(chǎn)業(yè)和市場以及對傳統(tǒng)行業(yè)之間合作的促進作用;國土資源部主要關(guān)注CCS項目的地理邊界、對土地利用規(guī)劃的影響、封存地址篩選和潛力評估等問題;環(huán)境保護部主要考慮環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測、生態(tài)環(huán)境保護問題等;海洋局主要考慮根據(jù)相關(guān)國際國內(nèi)法律法規(guī),明確界定可實施CO2封存的海域和大陸架范圍,評估和控制CO2運輸、注入和封存對海洋生態(tài)環(huán)境造成的影響。這種多部門管理的態(tài)勢勢必帶來很大的協(xié)調(diào)成本,在我國,跨部門合作和溝通向來存在障礙,因此,CCS的跨部門合作將面臨巨大挑戰(zhàn)。
CCS從研發(fā)、示范到大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用需要大量的資金。發(fā)展CCS 在世界范圍內(nèi)都存在著巨大的資金缺口,且缺乏明確的投融資機制。目前國際上的CCS技術(shù)研發(fā)和項目示范的資金主要來源于政府公共資金投入,在挪威、美國、歐盟、英國等發(fā)達國家,CCS 技術(shù)研發(fā)和示范的資金來自政府公共資金,包括政府補貼、減稅、公私合營研究、成立公共基金、開展國際合作等。此外,國際金融機構(gòu),如世界銀行和亞洲開發(fā)銀行,以及一些主權(quán)基金和主權(quán)貸款,如EIB 的Climate Change Loan 也可被納入公共資金的范疇[7]。目前,企業(yè)和私營機構(gòu)沒有足夠動力開展CCS技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用,這主要源于相關(guān)激勵政策的缺位。在CCS的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用階段,CCS所需的資金來源必然是多元化的,而且以私人投資為主。
CCS技術(shù)的順利研發(fā)、示范以及推廣與國家的政策導(dǎo)向是緊密相連的。首先通過國家政府的頂層設(shè)計由相關(guān)部門制定出完整的發(fā)展規(guī)劃和技術(shù)路線圖,各企業(yè)、科研機構(gòu)和政府組織才能明確CCS發(fā)展的方向和重點。在此基礎(chǔ)上,政府才能出臺一系列優(yōu)惠政策,并保證CCS技術(shù)發(fā)展擁有持續(xù)穩(wěn)定的資金投入。
例如,在2009年英國公布了其CCS技術(shù)路線圖。在此基礎(chǔ)上,英國相繼出臺了一系列CCS的相關(guān)法律法規(guī),并舉辦了多場CCS技術(shù)研討會,從多方面促進了CCS在其國內(nèi)的發(fā)展。2009年,國際能源署(IEA)發(fā)布了CCS技術(shù)路線圖,旨在指導(dǎo)包括CCS和其他先進能源技術(shù)在內(nèi)的新技術(shù)的研發(fā)及合作。我國可以此為指導(dǎo),制定適合我國國情的CCS技術(shù)路線圖,圍繞技術(shù)、法律、政策、金融以及公眾參與等方面提出規(guī)劃,以推動CCS技術(shù)在我國從目前的研發(fā)、示范到未來的商業(yè)化。
明朗和穩(wěn)定的政策環(huán)境有利于激發(fā)企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)參與研發(fā)和推廣CCS的積極性。我國首先應(yīng)明確CCS技術(shù)的管理權(quán)限,指定一個主管部門負責(zé)CCS相關(guān)工作,避免職能交叉和重疊,和由此帶來的沖突成本。并負責(zé)聯(lián)合企業(yè)利益相關(guān)者實施規(guī)劃,在加快研發(fā)CCS技術(shù)的基礎(chǔ)上,推動建立CCS技術(shù)先進的商業(yè)運營模式。
歐盟、美國、澳大利亞等國家和地區(qū)是CCS 技術(shù)的主要倡導(dǎo)者,也是法制化管理CCS 技術(shù)的主要推動者。目前已出臺的CCS 管理法規(guī)包括歐盟《碳捕集與封存指令》、美國的《CO2捕集、運輸和封存指南》、澳大利亞《CO2捕集與封存指南-2009》以及IEA 提出的CCS 技術(shù)路線圖在這些針對CCS 項目的管理文件中,都尤其強調(diào)了CCS 技術(shù)的環(huán)境安全問題。
國際上關(guān)于CCS 技術(shù)環(huán)境安全的管理文件為中國制定完善的CCS 環(huán)境安全法規(guī)提供了良好的基礎(chǔ),結(jié)合中國已有的,應(yīng)用于環(huán)境影響評價、大氣污染、地質(zhì)、礦藏開發(fā)等方面的法律法規(guī)的經(jīng)驗,項目核準程序、工程監(jiān)督檢查、環(huán)境影響評估、項目監(jiān)測、事故應(yīng)急響應(yīng)和場地關(guān)閉管理等方面將是中國在加強CCS 技術(shù)的環(huán)境影響及安全管理方面的重點[8]。
要促進跨行業(yè)多企業(yè)合作,有效的方法是形成CCS項目設(shè)計和運營的一套先進的商業(yè)模式,讓電廠和煤化工企業(yè)捕集CO2和油氣公司封存CO2都從中獲益收益,從而帶動技術(shù)、服務(wù)、設(shè)備提供商組成的配套產(chǎn)業(yè)運轉(zhuǎn)。
建立成功商業(yè)模式的根本前提是要使減排CO2有利可圖,使CCS給企業(yè)帶來的收益(包括減少的罰款)高于CCS成本,如建立碳市場、征收碳稅和對減排進行補貼等。
在CCS 產(chǎn)業(yè)鏈條上,設(shè)備、技術(shù)和服務(wù)供應(yīng)商是絕對收益方,但煤炭、電力、石油化工等行業(yè)企業(yè),作為項目開發(fā)業(yè)主,即可能受益,也承擔(dān)技術(shù)失敗、市場不發(fā)展等帶來的風(fēng)險,而且還面臨在現(xiàn)有政策和市場環(huán)境下產(chǎn)生的利益沖突等問題。因此,國家應(yīng)把握技術(shù)發(fā)展方向,并積極制定企業(yè)合作機制,協(xié)調(diào)各企業(yè)間的利益分配,促成跨行業(yè)合作,挖掘企業(yè)的投融資潛力[9]。
CCS大規(guī)模減排意義在于實現(xiàn)CCS的大規(guī)模應(yīng)用,但是從研發(fā)和示范到大規(guī)模應(yīng)用需要大量的資金注入。有了充足的資金投入,通過不斷研發(fā)和示范,CCS技術(shù)才能走向成熟,走向大規(guī)模應(yīng)用。
從目前的CCS 技術(shù)發(fā)展來看,示范階段的公益性大于營利性,早期示范階段無法依賴市場機制融資,需要政府直接投資。而在大規(guī)模推廣階段,可采用低碳能源供應(yīng)配額、以標準的形式強制推廣、碳定價加入全球碳市場、CDM 機制、拍賣排放額度和增加碳稅交易、免費排放額度改變電價、新稅種和非稅特別費等機制融資。而在CCS 商業(yè)化應(yīng)用后,私人資本將起主導(dǎo)作用。對單個技術(shù)而言,私人資本有可能在早期進入,搶占技術(shù)前沿和相關(guān)設(shè)備制造市場。但私人資本的參與程度有賴于國際間明朗的氣候政策,以及清晰的投資回報潛力。
中國的能源結(jié)構(gòu)以煤為主,根據(jù)IEA 的預(yù)測,到2050 年在基線情景下中國的排放量將占世界總排放量的27%,其中大部分排放將來源于煤炭?!熬G色煤電”技術(shù)是以整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)和CCS技術(shù)為基礎(chǔ),以聯(lián)合循環(huán)發(fā)電為主,并對污染物進行回收,對二氧化碳進行分離、利用或封存的新型煤炭發(fā)電技術(shù)。綠色煤電是適合我國能源結(jié)構(gòu)的一項綠色發(fā)電技術(shù)。
CCS技術(shù)作為綠色煤電的關(guān)鍵技術(shù),在很大程度上影響著綠色煤電的發(fā)展。因此,為推動CCS技術(shù)的發(fā)展,可以以推動綠色煤電項目發(fā)展為契機,進行CCS的示范和推廣,在推動我國清潔煤項目的基礎(chǔ)上進一步加大CCS技術(shù)研發(fā)。
[1] IEA. CCS Roadmap[R]. International Energy Agency. 2010.
[2] The Climate Group. CCS in china[R]. The Climate Group. 2010.
[3] Heleen Groenenberg. Heleen de Coninck. Effective EU and Member State policies for stimulating CCS [J]. ScienceDirect. 2008.
[4] CCS在中國:18個熱點問題[R]. The Climate Group. 2011.
[5] Liang Dapeng. Wu Weiwei. Barriers and incentives of CCS deployment in China: Results from semi- structured interviews [J]. ENERGY POLICY. 2009.
[6] Dennis Best. Brendan Beck. Status of CCS Development in China[J]. ScienceDirect. 2011.
[7] 王志強,歐盟和德國碳捕獲與封存技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J]. 全球科技經(jīng)濟瞭望,2010,25(10):15-26.
[8] 鄒樂樂,張九天,魏一鳴,二氧化碳封存技術(shù)相關(guān)國際法規(guī)與政策的回顧與分析[J]. 中國能源. 2010, 32(4): 15-18.
[9] 范英,朱磊,張曉兵,碳捕獲和封存技術(shù)認知、政策現(xiàn)狀與減排潛力分析[J].氣候變化研究進展,2010, 6(5): 362-369.
The Challenge and Suggestion of Developing CCS Technology in China
Gan Zhixia,Liu Xuezhi,ShangYuetong
(School of Economics and Management, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, China)
Due to energy structure based on coal, CCS technology has special meaning for our country. At present, CCS technology lies on the stage of R&D. There is a long distance to large scale deployment, facing many challenges such as high energy consumption, high cost, safety problem, trans-sector cooperation and absence of money and so on. The article attempts to propose some suggestion.
CCS technology; Safety; Trans-sector cooperation; Investment and finance
北京化工大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費項目(ZZ1028)
2011-08-05
甘志霞(1978-),女,山東鄒城人,副教授,管理學(xué)博士;研究方向:低碳技術(shù)創(chuàng)新與政策。
F062.2
A
(責(zé)任編輯 劉傳忠)