杜艷華

黨際交流，這是一個讓人感到既熟悉又陌生的詞匯。因為談到黨際交流，人們即刻會想到政黨外交、黨際關(guān)系等外事活動和話語表達(dá)。長期以來，人們不論在思想認(rèn)識上，還是在研究中，往往以政黨外交，乃至政府外交代替黨際交流，所以，獨(dú)立于政黨外交和政府外交之外的黨際交流歷史研究薄弱，這是歷史學(xué)，特別是中共黨史研究的一個缺憾。今天，當(dāng)我們追溯中國共產(chǎn)黨何以創(chuàng)造了歷史的輝煌，何以在世界舞臺上產(chǎn)生重大影響的時候，不能不把其對外開展黨際交流的歷史納入我們的視野。

一、黨際交流的內(nèi)涵及其興起

簡單地講，黨際交流就是指政黨之間開展的交往活動。黨際交流的主體和客體都是政黨。廣義的黨際交流泛指一切政黨之間的交流，既包括不同國家之間政黨的交流，也包括一國之內(nèi)各政黨之間的交流；而狹義的黨際交流單指不同國家之間政黨的交流，它是國際政治活動的一個重要內(nèi)容。本文的研究對象是中國共產(chǎn)黨對外開展黨際交流的歷史，即狹義上的黨際交流。

黨際交流方式可分為直接和間接兩種。所謂直接交流，就是指政黨間通過訪問等方式直接進(jìn)行接觸，而間接交流則指政黨通過互致信函、通電話、傳遞文件等方式進(jìn)行的交流。在具體實踐中，直接的交流更加普遍，其方式主要包括三種：一是接待外國政黨代表團(tuán)來訪；二是組織政黨代表團(tuán)出訪、參觀和學(xué)習(xí)；三是派政黨代表團(tuán)出席國際或地區(qū)會議。從政黨的組織結(jié)構(gòu)看，政黨是由黨員、黨的領(lǐng)袖、組織機(jī)構(gòu)等要素組成。因此，黨際交流在實踐中體現(xiàn)了鮮明的層次性，具體而言，有政黨領(lǐng)導(dǎo)人、政黨專門機(jī)構(gòu)、政黨各級組織的對外交往，還有政黨參與或舉辦國際和地區(qū)政黨組織（論壇）的活動等。

黨際交流不同于政黨外交。政黨外交與對外黨際交流都是指政黨的跨國交往行為，但二者并非同一概念，黨際交流的外延要比政黨外交大得多。黨際交流泛指不同國家的政黨間進(jìn)行的一切形式的往來。黨際交流與政黨外交在三個方面存在明顯區(qū)別：一是黨際交流內(nèi)容豐富，包涵廣泛。而政黨外交的著眼點在于維護(hù)國家利益和促進(jìn)國家關(guān)系的發(fā)展，只有當(dāng)政黨的交往中直接或間接包含有國家關(guān)系的內(nèi)容時，才可以稱為政黨外交。二是在交往對象上，政黨外交的客體是主權(quán)國家的合法政黨，主要是執(zhí)政黨或有可能執(zhí)政的在野黨，也可以是其他具有合法地位的黨。與他國非法政黨的交往不屬于政黨外交范疇，但可以看做是黨際交流的內(nèi)容。三是在交往方式上，政黨外交更多體現(xiàn)“外交”色彩，而黨際交流活動則可以不受外交禮儀、原則限制，其活動的內(nèi)容、方式、交流對象更加靈活、寬泛，其功能帶有多重性，它可以起到政黨外交的作用，甚至對政府外交起輔助作用；還能從事政黨外交和政府外交不便從事的活動。

黨際交流是全球化及世界政黨政治發(fā)展的必然結(jié)果。自從世界進(jìn)入全球化的時代以來，“各國人民之間的民族分隔和對立日益消失”①《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社，1995年，第291頁。?！斑^去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！雹凇恶R克思恩格斯選集》第1卷，第276頁。這種世界歷史發(fā)展的格局和走向決定，一方面各個民族國家為尋求發(fā)展而相互學(xué)習(xí)、借鑒、追趕。在此過程中，政黨日益成為國際舞臺的主導(dǎo)力量，當(dāng)今世界，不僅政黨數(shù)量急劇上升，且90％以上的國家和地區(qū)由政黨執(zhí)政；另一方面，隨著全球化的發(fā)展，任何單一國家的問題都可能成為全球性問題。一國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、能源等問題的解決，都將牽涉多個國家和地區(qū)，以至于對整個世界造成影響，而這些問題的解決僅僅靠傳統(tǒng)的外交渠道已難以應(yīng)對。于是，在外交以外的黨際交流應(yīng)運(yùn)而生。黨際交流已成為人們解決全球化問題，以及在此過程中推進(jìn)政黨政治發(fā)展的必然要求。

黨際交流不僅為國際主體間的交往拓寬了領(lǐng)域，即在政府外交、政黨外交之外另辟蹊徑，為世界各個政黨及所在的國家和人民互相了解、對話提供了寬廣空間，而且，它又能破解政府外交不可為的政治難題，作為不受外交規(guī)則限制的交流形式，其主旋律是團(tuán)結(jié)、協(xié)作，因此，它能在政黨、進(jìn)而在國家、民族、地區(qū)之間化解矛盾、消解沖突，實現(xiàn)和平。隨著時代的進(jìn)步，人類自身調(diào)節(jié)能力的加強(qiáng)，特別是在和平與發(fā)展為主題的今天，黨際交流的功能日益凸顯，成為世界政黨政治發(fā)展的一種潮流和趨勢。

從1919年共產(chǎn)國際成立至今，黨際交流已經(jīng)走過了近百年的發(fā)展歷程。在這一歷史進(jìn)程中，幾乎始終有中國共產(chǎn)黨的身影。中國共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級政黨，始終堅持《共產(chǎn)黨宣言》所提出的“共產(chǎn)黨人到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)”③《馬克思恩格斯選集》第1卷，第307頁。的號召，努力爭取與世界其他政黨的對話與合作。作為一個領(lǐng)導(dǎo)中國這樣一個大國的政黨，中國共產(chǎn)黨在對外黨際交流中，充分展示了自己開放的胸襟和獨(dú)特的政治智慧，書寫了無數(shù)精彩的歷史篇章。

二、中國共產(chǎn)黨開展對外黨際交流是促進(jìn)革命勝利的重要因素

在新民主主義革命時期，中國共產(chǎn)黨雖然在瑞金和延安局部執(zhí)政，但難以從事外交活動，黨際交流是中國共產(chǎn)黨處理對外關(guān)系的主要途徑。其交流的主要對象是共產(chǎn)國際及其他國家的共產(chǎn)黨，也包括個別非無產(chǎn)階級政黨。其形式主要有：共產(chǎn)國際派代表來華參與和指導(dǎo)中國革命運(yùn)動、雙方互派代表和發(fā)信函、中國共產(chǎn)黨派代表出席共產(chǎn)國際的各種會議、去莫斯科學(xué)習(xí)培訓(xùn)、通過共產(chǎn)國際的平臺與其他國家的共產(chǎn)黨接觸等。可以說，新民主主義革命的勝利，黨際交流起到了不可忽視的作用。

（一）黨際交流對于中國革命勝利的三大法寶——統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設(shè)的形成和運(yùn)用發(fā)揮了重要作用

對于中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立、統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成以及武裝斗爭的歷史，人們很熟悉。但對此，很少有人從黨際交流的角度加以認(rèn)識。從某種意義上說，決定中國革命成敗的一系列重大問題都與黨際交流息息相關(guān)。

首先，中國共產(chǎn)黨在黨際交流中誕生和走向成熟

毛澤東曾指出，“中國共產(chǎn)黨就是依照蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的榜樣建立起來和發(fā)展起來的一個黨。”①《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社，1994年，第72頁。而“依照”的前提就是交流和了解。事實上，中國共產(chǎn)黨還在醞釀成立時就進(jìn)入黨際關(guān)系領(lǐng)域。從1920年起，共產(chǎn)國際就通過“遠(yuǎn)東共產(chǎn)國際書記處”、“共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部”等機(jī)構(gòu)指導(dǎo)遠(yuǎn)東國家的革命工作，而“遠(yuǎn)東部及其海參崴局的重要工作方面是中國”②《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第5卷，北京圖書館出版社，1998年，第587—589頁。。人所共知，如果沒有1920年4月維經(jīng)斯基來華與李大釗、陳獨(dú)秀接觸，宣傳介紹俄國革命經(jīng)驗，上海和北京兩個共產(chǎn)黨早期組織也許不會在1920年就建立起來。正是隨著中國共產(chǎn)黨早期組織的建立，“共產(chǎn)國際討論中國問題的次數(shù)也逐漸多起來了”。“一九二二年共產(chǎn)國際第四次代表大會認(rèn)真討論了中國革命問題，以后就大量吸收中國的知識分子到莫斯科去學(xué)習(xí)?！雹邸吨芏鱽磉x集》下卷，人民出版社，1984年，第303頁。而中國共產(chǎn)黨人也利用各種機(jī)會，積極爭取與共產(chǎn)國際進(jìn)行交流、對話。例如，中國共產(chǎn)黨的代表張?zhí)自缭?921年春到達(dá)了伊爾庫茨克，與東方書記處建立聯(lián)系，接受書記處的指示，并“于1921年6月離開伊爾庫次克，出席了在莫斯科召開的共產(chǎn)國際第三次代表大會”④《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，北京圖書館出版社，1997年，第99頁。。張?zhí)走€在大會上作了發(fā)言。事實上，標(biāo)志中國共產(chǎn)黨誕生的第一次全國代表大會的召開和黨的綱領(lǐng)的制定都充分體現(xiàn)了黨際交流的特色。不僅如此，在黨的《決議》中還規(guī)定：“黨中央委員會應(yīng)每月向第三國際報告工作。在必要時，應(yīng)派一特命全權(quán)代表前往設(shè)在伊爾庫茨克的第三國際遠(yuǎn)東書記處。此外，應(yīng)派代表赴遠(yuǎn)東各國，以便商討發(fā)展和配合今后階級斗爭的進(jìn)程?！雹荨吨泄仓醒胛募x集》第1冊，中共中央黨校出版社，1989年，第8頁。從此，中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際交往更頻繁。1922年1月，張國燾率領(lǐng)中國代表團(tuán)赴莫斯科參加了共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨和民族革命團(tuán)體第一次代表大會。代表團(tuán)向共產(chǎn)國際匯報了中國黨的工作并聽取了共產(chǎn)國際的指示。此間，張國燾還受到了列寧的接見。在此背景下召開的中共二大制定的民主革命綱領(lǐng)就吸收了遠(yuǎn)東會議精神和列寧的民族和殖民地問題理論。所以說，中共二大制定的革命綱領(lǐng)顯然包含了黨際交流因素。

此外，黨際交流對于中國共產(chǎn)黨的思想理論建設(shè)、組織建設(shè)也產(chǎn)生了正反兩個方面的深刻影響：中國共產(chǎn)黨早期在組織上片面強(qiáng)調(diào)工人成分，搞殘酷的路線斗爭；在思想理論上搞教條主義等等，顯然與黨際交流密切相關(guān)。從另一個方面看，中國共產(chǎn)黨從創(chuàng)立時只有50多人，到抗戰(zhàn)時發(fā)展成為一個具有全國規(guī)模且逐漸成熟的大黨，這其中，既得益于共產(chǎn)國際的正確引導(dǎo)，也蘊(yùn)涵著中國共產(chǎn)黨因同共產(chǎn)國際的錯誤指導(dǎo)作斗爭，抵制黨內(nèi)教條主義，克服“左”右傾錯誤過程中積累的經(jīng)驗。如第一次國共合作時期，正是因為中國共產(chǎn)黨人與共產(chǎn)國際代表之間發(fā)生了關(guān)于中國共產(chǎn)黨獨(dú)立性問題的爭執(zhí)，所以才有陳獨(dú)秀提出的“各國革命有各國國情，我們中國是個生產(chǎn)事業(yè)落后的國家，我們要保留獨(dú)立自主的權(quán)力，要有獨(dú)立自主的作法”⑥《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第264頁。這樣的正確認(rèn)識，盡管年輕的共產(chǎn)黨人在大革命后期沒有能夠做到獨(dú)立自主，犯了右傾錯誤，但為后來的黨際交流積累了經(jīng)驗。通過與共產(chǎn)國際的交往，毛澤東提出了關(guān)于“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”①《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年，第115頁。的正確觀點；以及抗日戰(zhàn)爭時期因正確處理國共關(guān)系中積累和總結(jié)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史經(jīng)驗?？梢?，對外黨際交流是促進(jìn)中國共產(chǎn)黨自身發(fā)展的一個重要條件。

其次，黨際交流對于兩次國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和實踐發(fā)揮了重要作用

在中共三大召開前后，共產(chǎn)國際通過指示信和先后派馬林、維經(jīng)斯基、鮑羅廷等代表來華指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。第一次國共合作，從內(nèi)容到形式都體現(xiàn)了黨際交流的特點。

應(yīng)該說，中國共產(chǎn)黨關(guān)于聯(lián)合民主黨派的認(rèn)識，除了源自于對中國國情的認(rèn)識外，主要應(yīng)歸于和共產(chǎn)國際的黨際交流。從中共一大提出不與其他黨派合作到二大《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》的通過，以及提出“無產(chǎn)階級在目前最重要的工作，還應(yīng)該聯(lián)絡(luò)民主派共同對封建式的軍閥革命，以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治為止”②《中共中央文件選集》第1冊，第45頁。等正確思想觀點，得益于共產(chǎn)國際的指導(dǎo)，特別是得益于遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會的影響。另外，第一次國共合作所采取的黨內(nèi)合作這種方式更是黨際交流的產(chǎn)物。人所共知，圍繞這一問題，經(jīng)過了陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際之間的信函交流，以及1922年8月的杭州西湖特別會議、1923年共產(chǎn)國際發(fā)來的“一月指示”和“五月指示”等一系列環(huán)節(jié)的交流、對話，直到中共三大，中國共產(chǎn)黨人在很大程度上因服從共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)，以及接受列寧關(guān)于民主革命需要同資產(chǎn)階級民主派合作等思想，才采納了黨內(nèi)合作的方式，并確立了統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。在第一次國共合作過程中，中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際之間的交流雖出現(xiàn)了不正?，F(xiàn)象。但不可否認(rèn)的是，共產(chǎn)國際在促進(jìn)這次合作中做了大量有益的工作。而國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，掀起了第一次大革命的高潮，加速了中國革命的步伐。

回顧第二次國共合作的歷史，黨際交流依然貫穿始終。在這次國共合作形成過程中，中國共產(chǎn)黨通過電訊聯(lián)系、出席共產(chǎn)國際七大以及在武漢建立外事機(jī)構(gòu)等途徑，與共產(chǎn)國際進(jìn)行了許多對話和接觸。黨際交流對于中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的確立起到了重要的促進(jìn)作用。如西安事變發(fā)生后中共與共產(chǎn)國際來往電報表明，雖然“共產(chǎn)國際的來電在對張學(xué)良的評價方面，與中國共產(chǎn)黨有明顯的區(qū)別，但在和平解決事變的方針上，與中國共產(chǎn)黨基本一致，對中國共產(chǎn)黨和平解決西安事變起了積極作用”③黃修榮、黃黎：《西安事變中“莫斯科回電”解密》，《江淮文史》2011年第1期。。再如，《八一宣言》的發(fā)表也是一個例證。顯然，如果沒有王明、康生、吳玉章、林育英等中國代表出席1935年7月共產(chǎn)國際七大和聽取季米特洛夫關(guān)于共產(chǎn)國際建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策的報告，也不會有《八一宣言》的發(fā)表。而正是在此背景下，才有瓦窯堡會議的召開和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策的制定。再如，在對待抗日與反蔣關(guān)系的問題上，共產(chǎn)國際認(rèn)為，“把蔣介石與日本侵略者相提并論是不對的。這個觀點在政治上是錯誤的，因為日本帝國主義是中國人民主要的敵人，在現(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對日本帝國主義的斗爭”④《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第17卷，中共黨史出版社，2007年，第467頁。。共產(chǎn)國際的這一主張是促進(jìn)中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略轉(zhuǎn)變的因素之一。

再次，黨際交流對于中國共產(chǎn)黨獨(dú)立開展武裝斗爭，探索中國革命新道路起到了推動作用

1927年大革命失敗后，共產(chǎn)國際派羅明納茲來華接替羅易和鮑羅廷的工作，但在中共六大期間，共產(chǎn)國際決定將雙方交流的方式由派代表來華改為由中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際設(shè)立常駐代表團(tuán)的方式。中共六大以后，瞿秋白、張國燾、鄧中夏、王若飛等人作為中共常駐共產(chǎn)國際和赤色職工國際、農(nóng)民國際的代表，留駐莫斯科，主要負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國際報告工作以及加強(qiáng)雙方的交流。中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)從1928年到1940年2月，存在12年之久，在黨際交流史上占有十分重要的歷史地位。

土地革命戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨對外黨際交流的一個重點是圍繞中國革命走什么樣的道路問題展開。這主要體現(xiàn)于八七會議、中共六大、共產(chǎn)國際六大、六屆四中全會、遵義會議以及共產(chǎn)國際給中共的指示信中。這一階段的黨際交流呈現(xiàn)了比較復(fù)雜的局面。一方面，中國共產(chǎn)黨在探索革命道路過程中所遭受的挫折有黨際交流的消極作用。特別是土地革命戰(zhàn)爭前期，共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)錯誤居多，即所謂“中間差”①《周恩來選集》下卷，人民出版社，1984年，第300頁。，中共在這個時期犯了很多錯誤；另一方面，對于大革命失敗后中國革命戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變和中國革命新道路開辟，黨際交流也產(chǎn)生了積極作用。如在1927年八七會議上，共產(chǎn)國際關(guān)于實行土地革命和武裝斗爭的指示，對中國共產(chǎn)黨確立土地革命和武裝反抗國民黨反動派的正確方針，實現(xiàn)革命戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變起到了重要作用。再如，1928年中共六大，從地點到內(nèi)容都體現(xiàn)了黨際交流的特色。會前，斯大林專門接見了瞿秋白、周恩來等中共領(lǐng)導(dǎo)人，“他主要談兩個問題，一個是中國革命的性質(zhì)，一個是革命的高潮與低潮。他指出，中國革命是資產(chǎn)階級民主革命，不是‘不斷革命’，也不是社會主義革命”②《周恩來選集》上卷，人民出版社，1980年，第158頁。。因此，中共六大通過的《政治議決案》否定了大革命失敗后實行的盲動主義政策，確定黨在蘇區(qū)的任務(wù)是：發(fā)展蘇維埃的根據(jù)地；最大限度地發(fā)展正式工農(nóng)革命軍——紅軍；徹底地實行土地問題的黨綱等。③參見《中共中央文件選集》第4冊，中共中央黨校出版社，1989年，第322—323頁。這些主張對于中國共產(chǎn)黨開辟農(nóng)村包圍城市革命道路顯然具有積極意義。

總之，從1929年到1931年共產(chǎn)國際給中共的指示信及斯大林的主張中可以看出，共產(chǎn)國際已逐步“把中國紅軍問題放在中國革命問題的第一位”④《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第11卷，中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第241頁。，即已由“城市中心”向“農(nóng)村中心”的策略轉(zhuǎn)變。另外，從共產(chǎn)國際的一些文件中還可以看出，“從20年代末起，莫斯科及其駐華代表都積極促使毛澤東進(jìn)入中共及其武裝力量的主要領(lǐng)導(dǎo)人的行列，竭力維護(hù)和加強(qiáng)他的地位”⑤《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國檔案資料叢書》第7卷，中央文獻(xiàn)出版社，2002年，前言、第23頁。。所以，才有后來共產(chǎn)國際肯定遵義會議的決定，對確立毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位表示贊賞。這些都證明黨際交流對于中國革命道路的開辟產(chǎn)生了推動作用。

（二）中國共產(chǎn)黨通過對外黨際交流了解世界并擴(kuò)大了自己在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的影響

中國共產(chǎn)黨成立后，力爭通過參加國際會議、派代表團(tuán)駐共產(chǎn)國際和派干部到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)等形式開展黨際交流，了解外部世界和在國際舞臺上展現(xiàn)自己。

中國共產(chǎn)黨成立伊始，便通過黨際交流活動走向了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的舞臺。如前所述，1922年1月，由張國燾率團(tuán)參加的遠(yuǎn)東會議是中國共產(chǎn)黨成立后第一次參加大型國際政黨會議。這次會議除了中國代表團(tuán)外，還有來自朝鮮、日本、蒙古等東方國家的代表。張國燾代表中國共產(chǎn)黨在大會上就中國形勢等問題作了報告，這對于年輕的中國共產(chǎn)黨走向國際舞臺顯然具有重要意義。1922年11月，在莫斯科召開的共產(chǎn)國際第四次代表大會上，陳獨(dú)秀作為中國共產(chǎn)黨的代表出席了會議，他還參與起草了《關(guān)于東方問題的總提綱》⑥參見李?。骸短靿q通途——中國共產(chǎn)黨對外交往實錄》，當(dāng)代世界出版社，2001年，第16頁。。在這一時期，中國共產(chǎn)黨還派代表參加了共產(chǎn)國際的工作，張?zhí)自鴵?dān)任共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局書記處中國科書記，通過他的工作，增進(jìn)了共產(chǎn)國際對中國革命的了解，將中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際更加緊密地聯(lián)系在一起。再如，1924年6月，共產(chǎn)國際第五次代表大會于莫斯科召開，參加大會的有來自49個國家的60多個政黨。以李大釗為首的中共代表團(tuán)出席了會議，李大釗在討論民族與殖民地問題的會上作了發(fā)言，他介紹了帝國主義在中國的活動和中國民族運(yùn)動的發(fā)展，以及共產(chǎn)黨與國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線等情況。⑦參見《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第584—587頁。在莫斯科期間，李大釗還接受了《莫斯科工人報》的采訪，參加了“不許干涉中國”協(xié)會的集會等一系列活動。李大釗的莫斯科之行，讓其他國家的無產(chǎn)階級政黨和群眾了解了中國共產(chǎn)黨的發(fā)展及活動狀況，擴(kuò)大了中共的影響。

十年內(nèi)戰(zhàn)期間，因國民黨的包圍和封鎖，以及利用強(qiáng)勢的宣傳工具妖魔共產(chǎn)黨，國際社會無法了解到中國共產(chǎn)黨的真實情況。中國共產(chǎn)黨只能通過共產(chǎn)國際這個平臺開展黨際交流活動，讓世界了解自己。例如，中共六大實質(zhì)上是一次各國共產(chǎn)黨交流的盛會，出席六大的不僅有中共代表140多人，有共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)人，而且蘇聯(lián)、意大利、法國、日本、英國、美國等國的共產(chǎn)黨代表也應(yīng)邀出席了大會。①參見李?。骸短靿q通途——中國共產(chǎn)黨對外交往實錄》，第240頁。會上，共產(chǎn)國際和各國共產(chǎn)黨代表討論了中國革命的意義、經(jīng)驗教訓(xùn)等一系列問題，促進(jìn)了各國共產(chǎn)黨的交流，加強(qiáng)了彼此的了解和聯(lián)系。

抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨不僅繼續(xù)與共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨交往，而且隨著國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，黨際交流也得以擴(kuò)大。例如，在中國抗日戰(zhàn)爭期間，胡志明曾一度到延安，和毛澤東、劉少奇、朱德等人并肩戰(zhàn)斗，共同生活，一起交流了革命經(jīng)驗。②參見楊明偉：《同志加兄弟——周恩來與胡志明半個世紀(jì)的交往》，《炎黃春秋》1994年第11期。這使他更深刻地了解了中國共產(chǎn)黨。再如，1939年7月11日印度國大黨領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯致函毛澤東，表達(dá)了與中共交流的意愿，信函中說，“我非常盼望與您會見，并親自表達(dá)對八路軍戰(zhàn)士的敬意”③轉(zhuǎn)引自周衛(wèi)平：《百年中印關(guān)系》，世界知識出版社，2006年，第113頁。。為此，毛澤東發(fā)電報邀請他訪問延安。1939年秋，尼赫魯來華訪問。此后幾年中，尼赫魯與毛澤東多次通信保持聯(lián)系，就民族解放運(yùn)動經(jīng)驗進(jìn)行交流。

在中國革命勝利前夕，盡管毛澤東多次提出訪蘇而均未成行，但為了讓蘇聯(lián)共產(chǎn)黨更好地了解中共和中國革命，消除以往交流中因分歧而產(chǎn)生的隔閡，也為了爭得蘇聯(lián)援助，經(jīng)過一再努力，毛澤東還是獲得了與蘇共交流的機(jī)會。如1949年1月30日，蘇共中央政治局委員米高揚(yáng)到西柏坡與毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人舉行了一個星期的會談。這次會晤，中共除了提出希望得到支援的請求外，還就中國共產(chǎn)黨自身發(fā)展、中國目前的戰(zhàn)爭形勢以及將來建立新政權(quán)的方針政策等問題展開了討論，雙方就中國的旅順、新疆以及蒙古問題也交換了意見，米高揚(yáng)曾就交流的內(nèi)容向莫斯科作了報告，他說：“必須指出，與我交談的政治局委員們，在一般政治、黨務(wù)、農(nóng)民及整體經(jīng)濟(jì)問題上完全是行家，并且都有自信心，但他們卻缺少生產(chǎn)業(yè)務(wù)知識，對工業(yè)、交通、銀行的概念極其模糊。比如，國民黨在戰(zhàn)后沒收了哪些日本財產(chǎn)，他們沒有任何資料，不知道目前中國有哪些重要的外國企業(yè)以及這些企業(yè)屬于哪些國家，沒有外國銀行在中國活動情況的材料……他們身處閉塞的農(nóng)村，脫離實際……”④〔俄〕安·列多夫斯基著、李玉貞譯：《米高揚(yáng)與毛澤東的秘密談判》，《黨的文獻(xiàn)》1996年第3期?？梢?，這次交流使蘇共進(jìn)一步了解了中共和中國革命；再如，1949年6月，以劉少奇為首的中共代表團(tuán)秘密訪問蘇聯(lián)，同斯大林及其他蘇共領(lǐng)導(dǎo)人就兩黨關(guān)系、中共“一邊倒”外交方針、建立新中國的構(gòu)想以及新中國建設(shè)等一系列問題再次進(jìn)行交流。在交流中，斯大林就推動新中國的成立提出了許多建設(shè)性意見，中共也明確表示“聯(lián)共是世界共產(chǎn)主義運(yùn)動的統(tǒng)帥部，而中共則只是一個方面軍的司令部。根據(jù)局部利益服從世界利益的原則，中共應(yīng)當(dāng)服從聯(lián)共的利益。在某些問題上，如果兩黨發(fā)生爭論，中共在說明自己的意見后，準(zhǔn)備服從和堅決服從聯(lián)共的意見”。在此基礎(chǔ)上，斯大林對中共給予了很高的評價，他說，“中國共產(chǎn)黨已度過了它的幼年和青年時期，現(xiàn)在已經(jīng)是政治上成熟的黨、成年的黨了。它在斗爭中成長起來、成熟起來了！中國黨是一個在烈火中鍛煉成熟的黨?！雹萃跤廊A：《1949年劉少奇秘訪蘇聯(lián)始末》，《黨史縱橫》2003年第7期。這次交流對于兩黨關(guān)系提升和相互了解起到了非常重要的作用。

（三）黨際交流對中國革命獲得國際援助發(fā)揮了重要作用

民主革命時期，黨際交流為中國革命贏得國際援助作出了重大貢獻(xiàn)。正像毛澤東所說，“一向孤立的中國革命斗爭，自從十月革命勝利以后，就不再感覺孤立了。我們有全世界的共產(chǎn)黨和工人階級的援助”①《毛澤東外交文選》，第75頁。。

列寧曾指出，世界無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級“斗爭的結(jié)局歸根到底取決于這一點：俄國、印度、中國等等構(gòu)成世界人口的絕大多數(shù)”②《列寧選集》第4卷，人民出版社，1960年，第746—747頁。所以，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命一開始就得到了共產(chǎn)國際的關(guān)注以及人力、物力等方面的援助。如在中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立階段，共產(chǎn)國際不僅在組織創(chuàng)建上給予了幫助，而且在經(jīng)費(fèi)上也給予了極大支持，對于黨的創(chuàng)建和發(fā)展起到了重要作用。早在1922年6月，陳獨(dú)秀在給共產(chǎn)國際的報告中曾記載：“黨費(fèi)，自一九二一年十月起至一九二二年六月止，由中央機(jī)關(guān)支出一萬七千六百五十元；收入計國際協(xié)款一萬六千六百五十五元，自行捐款一千元。”③《中共中央文件選集》第1冊，第47頁。用于勞動運(yùn)動和印刷宣傳等。毛澤東曾說：“沒有共產(chǎn)國際的成立和幫助，中國無產(chǎn)階級的政黨是不能有今天的。他們需要我們，我們也需要他們?！雹堋睹珴蓶|文集》第3卷，人民出版社，1996年，第283頁。另外，在中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立和發(fā)展中，除了共產(chǎn)國際的援助外，其他國家的共產(chǎn)黨，如美國共產(chǎn)黨、法國共產(chǎn)黨都給予了很大支持和援助。美國共產(chǎn)黨創(chuàng)立于1919年9月，與中國共產(chǎn)黨一樣也加入了共產(chǎn)國際，接受共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)。它對中國共產(chǎn)黨組織在海外的發(fā)展給予了很大幫助。1927年，在美國留學(xué)的施滉、徐永煐先后加入美國共產(chǎn)黨。為了幫助中國黨組織在美的發(fā)展，美共在黨內(nèi)成立了中國局，它是美洲成立的第一個中國人的共產(chǎn)黨組織。中國局在美共中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，黨員數(shù)量逐漸增多。在美共中央的支持下，中國局還陸續(xù)在舊金山、紐約、費(fèi)城、芝加哥、波士頓、維士康星等中國留美學(xué)生和華僑集中的城市設(shè)立了秘密分局，開展工作。同時，中國局的黨員還到各國去發(fā)展黨員，1928年12月，施滉被美共中央派往古巴、加拿大，在華僑中發(fā)展共產(chǎn)黨的秘密組織。總之，美共為中共培養(yǎng)了早期的一批黨員，“成為中共在美國發(fā)展黨員的搖籃”⑤參見劉雅賢：《美國共產(chǎn)黨與中國共產(chǎn)黨關(guān)系的演變述略》，《中共黨史研究》2010年第8期。還有法國共產(chǎn)黨的幫助也是通過黨際交流實現(xiàn)的。早期中國共產(chǎn)黨人與法國共產(chǎn)黨的交往最初得益于越南最早的共產(chǎn)黨人胡志明的介紹。因為胡志明長期在國外從事革命活動，他于1920年加入了法國共產(chǎn)黨，是法國共產(chǎn)黨最早的黨員之一。1922年，在法國勤工儉學(xué)的中國留學(xué)生周恩來、李富春、趙世炎等結(jié)識了胡志明。周恩來等人經(jīng)常與胡志明進(jìn)行接觸和交流革命思想，周恩來把胡志明視為革命的“引路人”和“老大哥”。正是在胡志明的介紹下，趙世炎、蕭三等人加入了法國共產(chǎn)黨，此時的法國共產(chǎn)黨就成為了中國共產(chǎn)黨人在海外活動的組織依托和對外交流平臺，對于中共在海外的活動起到了不可忽視的作用。

特別是在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，中共對外開展黨際交流對于爭取國際援助發(fā)揮了重大作用。七七事變發(fā)生后，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際不僅明確表示了對以毛澤東為首的中共中央以及持久抗戰(zhàn)方針和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的支持和肯定，而且也給予了大量的物質(zhì)援助，以至于最后出兵中國。所以，1952年，毛澤東在《慶?？谷諔?zhàn)爭勝利七周年致斯大林的電報》中說，“蘇聯(lián)在抗日戰(zhàn)爭中給予中國人民的巨大援助，蘇聯(lián)軍隊殲滅日本軍隊的主力關(guān)東軍，幫助了中國人民在抗日戰(zhàn)爭中取得最后勝利。”⑥《毛澤東外交文選》，第154頁。不僅如此，中國抗戰(zhàn)一爆發(fā)，共產(chǎn)國際立即行動起來，多次發(fā)表宣言和聲明，號召各國無產(chǎn)階級和勞動人民積極行動起來援助中國人民。共產(chǎn)國際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》《國際新聞通訊》以英、俄、法、德多種文版，每期都要發(fā)表文章和報道介紹中國抗日斗爭。通過共產(chǎn)國際這個交流平臺及在共產(chǎn)國際的號召下，許多國家的共產(chǎn)黨，如美、英、法、日、加拿大、比利時等國的共產(chǎn)黨紛紛譴責(zé)日本帝國主義對中國的侵略，以多種形式聲援中國共產(chǎn)黨和中國人民的抗日斗爭，并給予人力、物力上的幫助。①參見張注洪：《國際無產(chǎn)階級和各國人民的援華抗日活動》，《國際政治研究》1991年第4期。如，1938年加拿大和美國共產(chǎn)黨派遣以白求恩為首的醫(yī)療隊來華，他們不畏艱難困苦，一直工作在八路軍領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地，以可歌可泣的事跡在中國人民心中留下了無法忘懷的記憶，毛澤東還為此專門寫下了《紀(jì)念白求恩》一文，號召中國共產(chǎn)黨人要向白求恩學(xué)習(xí)。另外，在共產(chǎn)國際的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，朝鮮共產(chǎn)黨自1925年成立以來，就與中國共產(chǎn)黨有長期的聯(lián)系和合作，共同進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭。九一八事變后，在東北的朝鮮共產(chǎn)黨人就與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日武裝一同抗日。金日成、崔庸?。ㄔ奘⒔鹨?、崔賢、姜?。ㄔ盘⒔鸸鈧b等前朝鮮黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人，都曾在中國東北與中國共產(chǎn)黨人、愛國志士和群眾共同浴血奮戰(zhàn)抗擊日本侵略者。②參見蔣義、黃強(qiáng)、張克：《今日成終生敬佩感念魏拯民》，《黨史縱橫》2011年第5期。他們以其英勇斗爭，為中國抗日戰(zhàn)爭的勝利作出了貢獻(xiàn)。這一時期。還有國外的共產(chǎn)黨人來中國，與中國共產(chǎn)黨人并肩作戰(zhàn)。日本共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一野坂參三就是其中一例。他從莫斯科到達(dá)延安，從1940年至1945年間，在延安“日本問題研究室”工作，從事反法西斯宣傳，支援中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)。

國外政黨對中共的援助，有許多是中共與之進(jìn)行直接交流而獲得的。如，1936年德意法西斯入侵西班牙及中國，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨與西班牙共產(chǎn)黨之間曾通過電報形式相互支援。1938年，中共中央委員會曾兩次致電西班牙共產(chǎn)黨、西班牙統(tǒng)一陣線政府和西班牙人民，指出，“西班牙的戰(zhàn)爭關(guān)系到全世界，關(guān)系到中國……西班牙的勝利必然加進(jìn)中國的勝利；中國的勝利也必然幫助西班牙的勝利”③《新華日報》1938年11月25日。等等。在1937年中國抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，曾參加過西班牙內(nèi)戰(zhàn)的一批年輕的外科醫(yī)生和共產(chǎn)黨員在馬德里陷落后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了中國戰(zhàn)場，繼續(xù)為抗擊法西斯而努力。這支醫(yī)療隊在中國整整工作了6年，贏得后方軍民的高度贊揚(yáng)，被稱為“西班牙大夫”。同在1937年，印度各大城市都掀起了聲援中國的活動。1937年11月29日，朱德總司令專門致函國大黨領(lǐng)袖尼赫魯，感謝印度人民對中國抗戰(zhàn)的支持，同時說明了八路軍目前面臨的困難，希望得到印度方面的幫助，特別是醫(yī)藥、外科手術(shù)器械和外科醫(yī)生的需求。④參見周衛(wèi)平：《百年中印關(guān)系》，第106頁。1938年9月，以愛德為隊長的一支由五位大夫組成的援華醫(yī)療隊來華。1943年4月5月，毛澤東與朱德聯(lián)名致信說：“這個醫(yī)療隊五人均在八路軍工作，四年以來，醫(yī)療隊諸同志不避艱險，輾轉(zhuǎn)北方戰(zhàn)地，他們的艱苦努力和極有價值的工作，使無數(shù)中國軍民親睹印度人民的援華熱忱?！雹荨睹珴蓶|文集》第3卷，第14頁。總之，正如毛澤東所指出的，因為國際反法西斯戰(zhàn)爭形勢的變化，使中國的抗戰(zhàn)不再是孤立的了，“這是中國抗日戰(zhàn)爭和中國革命取得勝利的一個必要的條件”⑥《毛澤東選集》第1卷，第161—162頁。。

解放戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨作為非執(zhí)政黨，如果沒有黨際交流的渠道，要在中、美、蘇三國四方的復(fù)雜關(guān)系中，獲得蘇聯(lián)這個盟友的援助是難以做到的?？箲?zhàn)勝利后，毛澤東分析認(rèn)為，“國共反映美蘇”，中共同國民黨的斗爭，實質(zhì)上也是反映著蘇聯(lián)同美國的斗爭。中國共產(chǎn)黨輸了，也等于蘇聯(lián)的失敗。從而判斷由于美蘇的利益之爭，蘇聯(lián)最終會選擇支持中國共產(chǎn)黨。即使當(dāng)?shù)弥刑K協(xié)定的條文中有蘇聯(lián)承諾不向中共提供任何援助的文字后，毛澤東依然強(qiáng)調(diào)“外交是外交，黨的關(guān)系是黨的關(guān)系。只要不影響蘇聯(lián)公開的外交義務(wù)，他們實際上還是會支持我們的”⑦楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版，1999年，第227、238頁。。所以，中國共產(chǎn)黨努力通過黨的關(guān)系爭取蘇聯(lián)的援助。而當(dāng)時，東北問題成為美國、蘇聯(lián)、國民黨政府和中國共產(chǎn)黨“三國四方”關(guān)注的焦點。對此，中共與聯(lián)共（布）之間盡管因聯(lián)共（布）過高估計國民黨力量而引起某些不快和分歧，但在重大問題上最終仍達(dá)成了一致，并得到了蘇聯(lián)的援助。例如，毛澤東去重慶談判，含有接受莫斯科建議的因素；再如，中共進(jìn)駐東北是得到了蘇聯(lián)默許的。盡管學(xué)界對蘇聯(lián)援助的評價及援助數(shù)量上有爭議，但蘇聯(lián)紅軍對八路軍、新四軍挺進(jìn)東北給予了非公開的支持，并向他們移交部分繳獲的日軍武器，以及采取措施阻止國民黨軍隊經(jīng)海路登陸大連、葫蘆島和營口，使八路軍、新四軍爭取時間先機(jī)進(jìn)入東北，這些都是應(yīng)當(dāng)肯定的。正像胡喬木所回顧的“蘇聯(lián)在東北和我們配合默契，實際上幫了我們很大的忙。但是悄悄的，不公開”①《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社，1994年，第90頁。。在當(dāng)時那種復(fù)雜的歷史背景和中國共產(chǎn)黨沒有合法地位的處境下，黨際交流發(fā)揮了特殊作用。

1949年中國革命勝利前夕，圍繞廢除不平等條約、爭取蘇聯(lián)援助和“一邊倒”外交方針的確立等問題，中共與蘇聯(lián)高層之間多次對話、接觸。如前所述，1949年1月，米高揚(yáng)來西柏坡與中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之間的會談，在增進(jìn)了相互間了解的同時，中共提出了由蘇方提供3億美元的援助以及奪取內(nèi)戰(zhàn)勝利所需要的軍事援助的要求，到1949年6月，以劉少奇為首的代表團(tuán)秘密訪問蘇聯(lián)時不僅就政治上的許多問題達(dá)成了一致，促進(jìn)了兩黨間的團(tuán)結(jié)；而且在經(jīng)濟(jì)上落實了米高揚(yáng)訪華期間談及的爭取蘇聯(lián)援助計劃，其中包括3億美元的借款；還有大量的蘇聯(lián)援建項目也在此次交流中敲定；斯大林還就貿(mào)易、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等具體方面向中共提出了建議。另外，在軍事上，劉少奇同斯大林商量了“在莫斯科于半年或一年內(nèi)訓(xùn)練一千名空軍人員，三百名地上機(jī)械人員，并賣給我們一百至二百架戰(zhàn)斗機(jī)，四十架轟炸機(jī)作為明年我軍進(jìn)攻臺灣之用”②《劉少奇?zhèn)鳌罚ㄏ拢?，中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第648頁。等等?？傊?，新中國成立前夕的這次黨際交流，中國共產(chǎn)黨獲得了蘇聯(lián)對新中國建設(shè)的有力援助。另外，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭，除了獲得了蘇聯(lián)的援助外，還得到了其他國家的共產(chǎn)黨，如美國共產(chǎn)黨的聲援。

民主革命時期，中國共產(chǎn)黨通過不間斷的對外交流活動，不僅贏得了國際上對中國革命的同情、支持、援助，而且也為中國革命培養(yǎng)了干部，以至于為新中國外交準(zhǔn)備了人才，積累了經(jīng)驗。所以說，中國共產(chǎn)黨的對外黨際交流是中國革命事業(yè)的一個重要組成部分，為促進(jìn)中國革命勝利作出了重大貢獻(xiàn)。

三、民主革命時期中國共產(chǎn)黨對外黨際交流的歷史經(jīng)驗

民主革命時期中國共產(chǎn)黨對外黨際交流取得了諸多成就，成為促進(jìn)中國革命勝利的重要因素，但由于中國共產(chǎn)黨處于幼年，也由于受意識形態(tài)和共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)體制的制約，黨際交流還存在一定的局限性?？v觀中國共產(chǎn)黨這一歷史，可以從中總結(jié)出許多寶貴的經(jīng)驗。

（一）對外黨際交流是促進(jìn)革命事業(yè)發(fā)展和政黨自身發(fā)展的一條重要途徑

世界政黨政治的歷史經(jīng)驗表明，任何有作為的政黨都不能孤立于世界舞臺之外。一個政黨要在世界舞臺上占有一席之地，就必須融入世界，其途徑要么是開展外交活動，要么就是進(jìn)行黨際交流。對于非執(zhí)政的黨，特別是革命黨而言，要實現(xiàn)與外部世界的聯(lián)系，對外開展黨際交流是正確選擇，甚至是唯一的途徑。毛澤東曾多次闡明，我們必須承認(rèn)中國和世界是聯(lián)系在一起的，而非孤立的，“中國無論何時也應(yīng)以自力更生為基本立腳點。但中國不是孤立也不能孤立，中國與世界緊密聯(lián)系的事實，也是我們的立腳點，而且必須成為我們的立腳點”③《毛澤東外交文選》，第16頁。。這是歷史經(jīng)驗的深刻總結(jié)。

民主革命時期，中國共產(chǎn)黨正是通過與共產(chǎn)國際及其他政黨不間斷地開展黨際交流活動，才將自己與世界無產(chǎn)階級革命運(yùn)動聯(lián)系在一起，才獲取了國際援助。如前所述，沒有黨際交流，中國共產(chǎn)黨的誕生和革命運(yùn)動的興起也許會推遲，中國社會歷史變革的軌跡將是另一番景象；如果沒有對外黨際交流的開展，中國革命的進(jìn)程也許更長，中國人民革命付出的代價會更大；如果沒有對外黨際交流，中國共產(chǎn)黨也許不會那么快地壯大起來，最終成為引領(lǐng)社會進(jìn)步和執(zhí)掌政權(quán)的黨。

（二）無產(chǎn)階級政黨在對外黨際交流中必須堅持獨(dú)立自主的原則

民主革命時期中國共產(chǎn)黨對外黨際交流的對象主要是共產(chǎn)國際，而共產(chǎn)國際與各國共產(chǎn)黨之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、下級必須服從上級的領(lǐng)導(dǎo)體制，造成了這一時期中國共產(chǎn)黨對外黨際交流的一個突出的局限，就是中國共產(chǎn)黨長期缺乏獨(dú)立性，在爭取外援與保持獨(dú)立性之間常常處于糾結(jié)狀態(tài)，并發(fā)生了照抄照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗的教條主義錯誤，給中國革命造成了許多損失?？偨Y(jié)這方面的歷史得出的重要經(jīng)驗就是，政黨在對外黨際交流中必須將爭取外援與堅持獨(dú)立自主原則有機(jī)結(jié)合起來，辯證地處理兩者的關(guān)系。

如前所述，中國共產(chǎn)黨在其創(chuàng)立和國民革命時期，由于其自身的弱小和缺乏革命經(jīng)驗，對共產(chǎn)國際指示有盲目聽從的一面。特別是當(dāng)?shù)谝淮螄埠献鞒霈F(xiàn)分裂的危險時，在處理與國民黨的關(guān)系上，雖有退出國民黨的主張，但最后并沒有頂住共產(chǎn)國際的壓力，放棄了獨(dú)立自主的原則。第一次大革命的失敗不能不說與中國共產(chǎn)黨缺乏獨(dú)立性有關(guān)。土地革命戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨在探索中國革命道路過程中的成與敗，顯然都與黨能否堅持獨(dú)立自主原則相關(guān)。如果不是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人堅持獨(dú)立自主的精神，反對一味照搬蘇聯(lián)革命經(jīng)驗的教條主義，就不可能開辟出一條符合中國國情的革命道路?？谷諔?zhàn)爭期間，中國共產(chǎn)黨在對外黨際交流中始終堅持了獨(dú)立自主的原則，使“我們的根本方針和國民黨相反，是在堅持獨(dú)立戰(zhàn)爭和自力更生的原則下盡可能地利用外援，而不是如同國民黨那樣放棄獨(dú)立戰(zhàn)爭和自力更生去依賴外援，或投靠任何帝國主義的集團(tuán)?！雹佟睹珴蓶|外交文選》，第4頁。所以，才既爭得國際援助，又堅決抵制了蘇聯(lián)要求中國共產(chǎn)黨一切服從國民黨的錯誤主張，鞏固了統(tǒng)一戰(zhàn)線。到1943年共產(chǎn)國際解散時，中國共產(chǎn)黨已清楚地認(rèn)識到“革命不能輸出，亦不能輸入，而只能由每個民族內(nèi)部的發(fā)展所引起”②《中共中央文件選集》第14冊，中共中央黨校出版社，1992年，第40頁。。這表明中國共產(chǎn)黨已經(jīng)走向了成熟，也標(biāo)志中國共產(chǎn)黨在對外黨際交流方面的進(jìn)步。

（三）國家利益應(yīng)該超越意識形態(tài)分歧

影響黨際交流的關(guān)鍵要素是意識形態(tài)、國家利益及外交政策。其中國家利益是核心要素。政黨具有階級屬性，在政黨交往中，意識形態(tài)自然是制約黨際交流的一個重要因素，但相對于國家利益而言，意識形態(tài)因素應(yīng)服從國家利益。特別是在全球化以及和平發(fā)展為世界主題的背景下，各國政黨不論政治主張如何，應(yīng)堅持把國家利益原則放在首位，以謀求和平發(fā)展為出發(fā)點。這就要求無產(chǎn)階級政黨在對外開展黨際交流的過程中，堅持原則堅定性與策略靈活性的統(tǒng)一這一馬克思主義原則。即為了實現(xiàn)和保護(hù)國家利益，最大限度地爭取國際援助，不能以原則性取代靈活性，否則，就會將自己束縛起來，孤立起來；當(dāng)然，放棄馬克思主義原則，也會給黨的事業(yè)造成極大危害。這是檢驗一個政黨先進(jìn)性及政治智慧的重要方面。

民主革命時期，中國共產(chǎn)黨始終高舉馬克思主義政黨的旗幟。但在特定的歷史條件下，如，在抗日戰(zhàn)爭和國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的背景下，又在一定程度上堅持了對外政策的靈活性，即從國家和民族利益出發(fā)，努力爭取與非無產(chǎn)階級政黨進(jìn)行交流與合作。1936年，毛澤東在和斯諾的談話中曾說：“中國同資本主義民主國家締結(jié)反法西斯條約是完全可能和合乎需要的。參加反法西斯戰(zhàn)線以實行自衛(wèi)，是符合這些國家的利益的?！雹邸睹珴蓶|文集》第1卷，人民出版社，1993年，第398頁。所以，我們超越了與美、英等資本主義國家意識形態(tài)的分野，主張與英、美等國的執(zhí)政黨、印度的國大黨等溝通和聯(lián)合，從而使我們獲得了廣泛的外部援助。但從總體上看，我們不能不承認(rèn)，在這方面還存在很大局限性，由于受黨的性質(zhì)及對外交流目的，即意識形態(tài)因素的制約，也由于我們黨在思想認(rèn)識上的局限和缺乏政黨政治經(jīng)驗，導(dǎo)致黨際交流對象十分有限，除了抗日戰(zhàn)爭時期因國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的因素，我們與英、美等國家的資產(chǎn)階級政黨有所接觸外，對外交流的對象長期局限于共產(chǎn)國際和共產(chǎn)黨的范圍內(nèi)，資產(chǎn)階級政黨，包括社會民主黨都在我們的目標(biāo)之外，這種局限性造成的突出后果是：我們黨長期對于現(xiàn)代政黨政治了解不多，特別是對現(xiàn)代政黨執(zhí)政的經(jīng)驗知之不多；二是因長期與共產(chǎn)國際打交道，習(xí)慣于蘇聯(lián)模式并由此造成了某些慣性思維，對后來黨的執(zhí)政也產(chǎn)生了消極影響。當(dāng)今，中國共產(chǎn)黨提出新型黨際關(guān)系思想的精髓，就是要在對外交往中要堅持促進(jìn)國家關(guān)系的發(fā)展，實現(xiàn)國家利益，以及超越意識形態(tài)和社會制度，在平等基礎(chǔ)上尋求合作。這其中包含了民主革命時期中國共產(chǎn)黨對外黨際交流的歷史經(jīng)驗。

總之，民主革命時期中國共產(chǎn)黨對外黨際交流對于中國革命的勝利發(fā)揮了不可忽視的作用；同時也積累了豐富的經(jīng)驗。因此，我們應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)這一歷史，為我們在新的歷史條件下開展對外黨際交流提供有益的借鑒。