陳立輝 張?jiān)闯?孟紅艷
(1 山東大學(xué)附屬省立醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,山東 濟(jì)南 250021;2 山東大學(xué)附屬省立醫(yī)院中醫(yī)科,山東 濟(jì)南 250021)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoidarthritis,RA)屬于一種自身免疫性疾病,主要臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)的慢性炎癥,其發(fā)病機(jī)制至今尚未明確,有文獻(xiàn)報(bào)道發(fā)現(xiàn)[1],RA的發(fā)病是與細(xì)胞因子發(fā)生失衡有關(guān)鍵作用,近年來,對(duì)白細(xì)胞介素IL-1家族中的IL-33細(xì)胞因子的研究越來越多,認(rèn)為其與關(guān)節(jié)炎的發(fā)生及發(fā)展有一定的關(guān)系。本文通過觀察探對(duì)檢測(cè)早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者血清中的IL-33水平的結(jié)果,總結(jié)其檢測(cè)的臨床意義報(bào)道如下。
選取我院2009年7月至2011年7月收治的早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者48例作為觀察組,男25例,女23例,年齡在30~47歲,平均年齡為(31.8±1.9)歲,病程為3個(gè)月~3.6年,均符合1987年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)所修訂的關(guān)于RA的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],均排除其他的風(fēng)濕性疾?。灰酝谠谖以哼M(jìn)行健康體檢者50例作為對(duì)照組,男27例,女23例,年齡在27~49歲,平均年齡為(31.5±1.7)歲,觀察比較兩組受檢者血清中IL-33水平,同時(shí)也檢測(cè)觀察組患者滑液及血清中的IL-33水平。兩組受檢者從年齡、性別等方面比較均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
分別在清晨抽取受試者2mL的靜脈血,加入1.8mL的枸櫞酸鈉抗凝劑后,以3000r/min的轉(zhuǎn)速進(jìn)行5min的離心試驗(yàn),分離出血清后放入-20oC的冰箱內(nèi)保存?zhèn)溆谩?/p>
采用酶標(biāo)儀(芬蘭雷勃公司生產(chǎn),型號(hào):WillscanMK3)及IL-33水平的試劑盒(美國(guó)GeneMay公司生產(chǎn),由深圳晶美生物工程有限公司分裝提供),實(shí)行日常保養(yǎng)、維護(hù)及質(zhì)控,在儀器處于穩(wěn)定的條件下,并嚴(yán)格按照試劑盒上的操作進(jìn)行,采用雙抗體夾心ELISA法對(duì)其進(jìn)行測(cè)定。
早期RA的各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)定如下:①使用ELISA法測(cè)定隱性類風(fēng)濕因子(HRF)中的HRF-IgA、HRF-IgG和抗突變型瓜氨酸化波形蛋白(MCV)抗體、抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體;②晨僵:患者在早晨醒來后,發(fā)生關(guān)節(jié)僵硬至消失的時(shí)間;③經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查測(cè)定類風(fēng)濕因子(RF)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)、免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG);④STOKE指數(shù):包括雙手握力指數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)及關(guān)節(jié)功能[2]。
本組檢測(cè)的數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS軟件13.0版本處理,計(jì)量單位采用±s表示,期間采用t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組血清中IL-33為(281.9±870.6)pg/mL,對(duì)照組血清中IL-33為(10.2±37.8)pg/mL,觀察組患者的血清中IL-33水平明顯高于健康者(t=26.7893,P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組血清中IL-33為(281.9±870.6)pg/mL,滑液中IL-33為(276.6±848.2)pg/mL,觀察組患者的滑液和血清中均有IL-33表達(dá),但濃度比較無顯著差異(t=2.8973,P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組血清中IL-33與類風(fēng)濕因子、HRF-IgG和抗突變型瓜氨酸化波形蛋白(MCV)抗體、抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體間具有明顯的相關(guān)性(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 IL-33因子檢測(cè)結(jié)果與早期RA各項(xiàng)指標(biāo)間的關(guān)系比較
雖然目前對(duì)于RA的發(fā)病機(jī)制仍未明確,但相關(guān)研究均指出[3],其發(fā)病可能與細(xì)胞因子的某些促炎性反應(yīng)有關(guān)。其中以白細(xì)胞介素IL-1、IL-6和腫瘤壞死因子TNF-α與促炎作用最為密切。而IL-1家族中的新成員IL-33在近年來被研究發(fā)現(xiàn),可能參與了關(guān)節(jié)炎的發(fā)病。本文中統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),RA患者血清中IL-33為(281.9±870.6)pg/mL,健康受檢者血清中IL-33為(10.2±37.8)pg/mL,前者血清中IL-33水平明顯高于后者,差異顯著,此結(jié)論與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。另外,RA患者的滑液和血清中均有IL-33表達(dá),但濃度比較無顯著差異,顯示出檢測(cè)RA患者血清中的IL-33水平能夠有助于診斷關(guān)節(jié)炎。
本文中還統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),早期RA患者血清中IL-33與類風(fēng)濕因子、HRF-IgG和抗突變型瓜氨酸化波形蛋白(MCV)抗體、抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體間具有明顯的相關(guān)性,而PF、抗MCV抗體和抗CCP抗體屬于RA的特異性的診斷指標(biāo),同時(shí)也是評(píng)定其療效和評(píng)估預(yù)后的重要指標(biāo),本文中的研究結(jié)論也展示出血清中IL-33水平的異常,可能與早期RA患者關(guān)節(jié)炎預(yù)后不良有一定的關(guān)系,因此,臨床認(rèn)為檢測(cè)血清中IL-33水平能夠作為一項(xiàng)對(duì)早期RA的病情進(jìn)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
綜上所述,對(duì)早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者進(jìn)行血清IL-33水平的檢測(cè),能夠較好地反應(yīng)出滑膜內(nèi)的病變嚴(yán)重程度,對(duì)早期診斷并評(píng)估類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者的疾病發(fā)展有重要的臨床指導(dǎo)意義。
[1]黃鶴卿,穆榮,劉霞,等.白細(xì)胞介素-33的測(cè)定及其與早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎相關(guān)性的研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(7):446-448.
[2]黃鶴卿.IL-33與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎相關(guān)性[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(11):1614-1616.
[3]Connell L Mcinnes IB.New cytokine targets in inflammatory rheumatic diseases[J].Best Pratt Res Clin Rheumatol,2006,20(5):865-878.