蔣平軍 宋寶華
(1 新疆農(nóng)六師芳草湖醫(yī)院功能科,新疆 昌吉 831208;2 新疆心腦血管病醫(yī)院,新疆 烏魯木齊830011)
隨著醫(yī)療科技的進(jìn)步,外科手術(shù)的迅猛發(fā)展,麻醉已經(jīng)深入人心,上肢手術(shù)中最為簡(jiǎn)便有效的麻醉方法之一就是臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,其方法與入路較多。羅哌卡因是一種新型局麻藥已經(jīng)廣泛用于區(qū)域阻滯麻醉[1],本文針對(duì)麻醉羅哌卡因和利多卡因臂叢神經(jīng)阻滯麻醉效果進(jìn)行分析,主要是采用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選自我院自2009年8月至2011年12月期間收治的100例進(jìn)行上肢手術(shù)的患者,其中男62例,女38例,年齡15歲~69歲之間,平均年齡為42.3歲,體質(zhì)量42~75kg之間,平均體質(zhì)量為54.7kg,手術(shù)時(shí)間45min~300min之間,平均時(shí)間176min,ASAI或是II級(jí),以上患者的年齡、性別、體質(zhì)量、病種無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將以上患者隨機(jī)分為兩組,分為兩點(diǎn)法組和一點(diǎn)法組各50例,分別行羅哌卡因和利多卡因臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,兩點(diǎn)法即為0.3%羅哌卡因和1%利多卡因行臂叢神經(jīng)阻滯,一點(diǎn)法為1%利多卡因與0.25%布比卡因混合在腋路或是肌間溝進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯,對(duì)以上兩組進(jìn)行效果比較與分析[2]。
共分為四級(jí):即1、2、3、4級(jí)(麻醉程度)[3]。
數(shù)據(jù)均用專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行處理。計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),所有計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)然后采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),并且P<0.05為對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)上述比較,我們得出兩點(diǎn)法組1級(jí)患者43例,占86%,2級(jí)患者4例,占8%,3級(jí)患者3例,占6%,4級(jí)患者0例,而一點(diǎn)法組為1級(jí)患者26例,占52%,2級(jí)患者10例,占20%,3級(jí)患者13例,占26%,4級(jí)患者1例,占2%,詳細(xì)可參考表1,兩組方法行臂叢神經(jīng)阻滯效果的比較。
表1 兩組方法行臂叢神經(jīng)阻滯效果的比較
通過(guò)上述結(jié)果,我們不難看出兩點(diǎn)法組患者的效果明顯要好于一點(diǎn)法組,兩點(diǎn)法組效果顯著達(dá)94%而一點(diǎn)法組為72%,高出22%,但是也不能排除由于樣本較少而不能很準(zhǔn)確顯示效果,需要臨床進(jìn)一步驗(yàn)證。
在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,臂叢神經(jīng)阻滯多用于上肢手術(shù)中,可分為腋路臂叢阻滯和肌間溝臂叢阻滯,但腋路阻滯有橈側(cè)阻滯不全、肌間溝阻滯有尺側(cè)阻滯不全的缺點(diǎn),所以只有聯(lián)合兩者才能滿(mǎn)足尺橈側(cè)混合性傷口或切口的手術(shù)。
羅哌卡因?qū)儆谛滦王0奉?lèi)長(zhǎng)效局麻藥,并且是首個(gè)以純對(duì)應(yīng)方式制成的局部麻醉劑,其化學(xué)結(jié)構(gòu)與布比卡因相似,具有起效快,效果確切,作用時(shí)間長(zhǎng),心毒性小等特點(diǎn)。利多卡因?qū)儆邗0奉?lèi)中效局部麻醉藥,具有麻醉強(qiáng)度大、起效快,彌散力和穿透力強(qiáng)等特點(diǎn)。
局麻藥的容量與麻醉范圍呈正比,國(guó)內(nèi)也曾報(bào)道過(guò)通過(guò)單純的增加肌間溝局麻藥的容量來(lái)減少尺側(cè)阻滯不全的做法??墒侨萘康脑龃髣t會(huì)增大局麻藥不良反應(yīng)的發(fā)生機(jī)率,同劑量的情況下,布比卡因的毒性強(qiáng)于羅哌卡因4倍,而且一旦布比卡因發(fā)生心臟毒性,以復(fù)蘇效果很差。因此,同布比卡因相比長(zhǎng)效局麻藥羅哌卡因用于臂叢神經(jīng)阻滯更加安全。此研究分別使羅哌卡因和利多卡因稀釋到相應(yīng)濃度后單獨(dú)使用,在保證局麻藥總劑量不變的前提下,既能保證容量的增大,又不會(huì)因局麻藥濃度過(guò)低而使麻醉強(qiáng)度降低,同時(shí)增大了阻滯范圍。
此次研究顯示,兩個(gè)組運(yùn)動(dòng)和感覺(jué)阻滯起效的時(shí)間沒(méi)有明顯差異,可能是由利多卡因的作用所致,從而維持時(shí)間也沒(méi)有明顯差異;可能是由于兩點(diǎn)法組增加了局麻藥容量,阻滯的范圍較廣,而局麻藥的相對(duì)清除率降低所致。
綜上所述,用0.3%羅哌卡因和1%利多卡因進(jìn)行兩點(diǎn)法臂叢神經(jīng)阻滯,可是麻醉效果明確,血流平穩(wěn),不良反應(yīng)少,是可靠、安全的麻醉方法之一。
[1]利民,欒豐年.肌問(wèn)溝臂叢神經(jīng)阻滯少見(jiàn)并發(fā)癥的預(yù)防和處理[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,3(30):73.
[2]李曉東,秦慶華.肌間溝加腋路臂叢神經(jīng)阻滯上肢手術(shù)60例的療效觀察[J].廣兩醫(yī)學(xué),2008,30(5):748-749.
[3]傅潤(rùn)喬,田五科.氯普魯F因等幾種常用局麻藥pH值分析[J].麻醉與監(jiān)護(hù)論壇,2009,13(4):194-196.