□ 文/趙振宇

網(wǎng)絡(luò)時代傳統(tǒng)媒體新聞評論創(chuàng)新的思考

□ 文/趙振宇

數(shù)字化浪潮隨互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展逐步嵌入人們的生活，微博的異軍突起讓我們進入了“公民記者”時代。微博在暢通人們交流渠道的同時，也深刻地改變了傳媒格局，多元化的話語體系正在被建構(gòu)，碎片化的寫作與閱讀逐漸成為習(xí)慣。在這樣的輿論背景下，傳統(tǒng)媒體如何發(fā)揮新聞評論的優(yōu)勢，增強輿論引導(dǎo)能力，在諸多聲音中做到觀點正確、理性深刻、引人入勝，是一個值得探討的問題。

傳統(tǒng)媒體新聞評論的現(xiàn)狀分析

自2008年起，筆者每年都對全年的中國新聞評論狀況進行現(xiàn)狀描述和分析，相繼發(fā)表《民主進程中的公民意見表達——2008年中國新聞評論回眸》《“評論權(quán)”推動評論新發(fā)展——2009年中國新聞評論回眸》《日趨多樣化的新聞評論發(fā)展態(tài)勢——2010年中國新聞評論回眸》和《社會轉(zhuǎn)型中的新聞評論——2011年中國新聞評論回眸》等文章。在長期的研究中，筆者認為，在以微博為主體的新媒介格局中，傳統(tǒng)媒體的新聞評論有其不可替代的優(yōu)勢，如權(quán)威性強、論證深刻等，但是在微博的沖擊之下，也凸顯了不足之處，如時效性弱、互動性差等。傳統(tǒng)媒體新聞評論現(xiàn)狀可以概括為兩方面：

從積極方面來看，傳統(tǒng)媒體的新聞評論具有微博等新媒體難以比擬的優(yōu)越性和不可替代的重要性。

首先，傳統(tǒng)媒體的新聞評論在社會轉(zhuǎn)型中的地位越來越重要。社會轉(zhuǎn)型為評論提供了諸多選題，這些選題對于發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題提供了廣闊的思路。紙媒評論的理性思維大大強于微博等新媒體的碎片化表達，在寫作上更體現(xiàn)思維的深刻，論證的嚴密，邏輯的合理，在引發(fā)讀者思維的同時往往表現(xiàn)出主流意識的權(quán)威性。特別是黨報的社論、評論員文章，代表報社闡述黨的方針、政策和綱領(lǐng)，貫徹落實上級領(lǐng)導(dǎo)的指示，是社會改革和政策變化的風(fēng)向標，在政治生活中的地位更是其他媒體不可替代的。

其次，新聞評論在傳統(tǒng)媒體中分量越來越突出。新聞評論一直受到媒體的重視，特別是報紙更把它譽為“靈魂”和“旗幟”。雖然報紙的改版中一度出現(xiàn)過有的報紙取消或減輕新聞評論的現(xiàn)象，但是大多數(shù)報紙都以不同的方式加強了對評論的重視，2008年《南方都市報》推出每周日8個版的評論周刊，包括講壇、訪談、國際評論、宏論等板塊，隨后《新京報》也推出了逢周六出版的評論周刊；2010年《人民日報》首次推出刊登各種言論的“觀點”專版，“直面社會現(xiàn)象和社會熱點問題”。

再次，新聞評論的聲音更加多元化。隨著政治改革不斷推進，民主意識深入人心，更多的意見和觀點在評論中得到了體現(xiàn)，新聞評論也完成了從一元化的“官方立場”向多元化的“意見表達”轉(zhuǎn)型。

當(dāng)然也存在著不足。微博的興起與發(fā)展，正在建構(gòu)時效性更強、信息量更大和傳者與受眾更廣泛的新媒介格局，傳統(tǒng)媒體新聞評論不足之處由此也表現(xiàn)出來。

首先，時效性較弱。微博可以對正在發(fā)生的新聞事件進行現(xiàn)場直播和評論，而報紙是昨日新聞，新聞評論由于報刊自身的采寫程序和出版規(guī)律，往往是第二天才能見報，這種觀點的公開或意見的表達，明顯滯后于新媒體。

其次，議題過于集中。如前所述，微博評論的內(nèi)容具有多元化和碎片化的特征，包羅萬象，既可以是時事政治新聞，也可以家長里短的情緒渲染，而紙質(zhì)媒體新聞評論由于版面局限和慣性思維等原因，在議題設(shè)置和選擇的范圍上多有局限，突出表現(xiàn)在評論對象的集中化上。傳統(tǒng)媒體新聞評論的議題較多集中于民生和時事，而對微博中較為流行的國際關(guān)系、生活趣味和八卦新聞關(guān)注較少。

再次，評論缺少互動。在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，一條新聞下面往往附有網(wǎng)民的跟帖，在熱門話題下面，跟帖量往往數(shù)以十萬計，在微博中，公布一個信息、轉(zhuǎn)載一條新聞或發(fā)布一篇小評論，一般會得到熟悉的、不熟悉的“粉絲”的關(guān)注和再評論，這種反饋以最直接的文字形式成為微博新的內(nèi)容。而在紙質(zhì)媒體中，一篇新聞評論發(fā)表后，很少能得到充足的反饋。除《南方都市報》在評論版設(shè)有“批評/回應(yīng)”欄目外，在其他報紙上雖然有的安排了，但因時間和版面的限制，還是很不夠。

傳統(tǒng)媒體新聞評論如何發(fā)展和創(chuàng)新

微博有其重要的時代價值，傳統(tǒng)媒體有其不可替代的社會地位，新聞評論作為一種意見的表達方式，在新媒介格局中，不能故步自封于傳統(tǒng)媒體中，也不能跟風(fēng)微博失去其本質(zhì)的思維性和嚴密的邏輯性。筆者認為在多元話語體系下，傳統(tǒng)媒體的新聞評論可以采取有效措施，進一步增加評論的質(zhì)量和分量，打造評論品牌。

第一、以評論精品塑造新聞評論的權(quán)威性。

微博在手，人人都可以成為新聞事件、社會問題的評論員，但是由于微博碎片化的內(nèi)容和個性化的寫作方式，使微博不可能成為人們深入分析問題、切實解決問題的工具，它充其量是一條發(fā)現(xiàn)深層問題的線索和解決問題的簡單思路。而傳統(tǒng)媒體的新聞評論則不一樣，它有鮮明的主題、嚴密的論證和強大的說服力，在理性思維的指導(dǎo)下，往往能為政府機關(guān)或公共機構(gòu)提供解決問題的切實可行的思路或方法。

2011年年9月24日, 由《新華每日電訊》和新華社新聞研究所共同主辦的“《新華每日電訊》新聞時評年會”在北京召開，會議在分析新聞評論面臨的挑戰(zhàn)時突出強調(diào)了評論的“責(zé)任·理性·建設(shè)性”。因此，打造新聞評論精品，在多元聲音中塑造評論的權(quán)威性就顯得更加具有時代意義?！度嗣袢請蟆吩谶@一方面進行了具有借鑒價值的探索，2011年2月10日至3月17日，《人民日報》評論部發(fā)表系列文章“如何提振政府公信力”（共5篇）；3 月24日至4月14日，發(fā)表系列文章“如何協(xié)調(diào)社會關(guān)系”（共4篇）；4月21日至5月26日，又陸續(xù)發(fā)表“關(guān)注社會心態(tài)”系列評論（共5篇），認為“培育一個健康向上的社會心態(tài)，是對各地執(zhí)政者的時代挑戰(zhàn)”；6月2日至6月23日，刊發(fā)“如何回應(yīng)社會關(guān)切”系列評論（共4篇）。文章發(fā)表后，不管是官方的反應(yīng)還是來自民間的回饋，都表明這一系列評論文章真正做到了冷靜研究問題，理性看待問題，合理解決問題，做到了深入人心。

第二、以開闊的視野拓寬評論的議題空間。

新聞評論的議題可以是政治層面的制度設(shè)計，可以是社會層面的結(jié)構(gòu)框架，也可以是文化層面的思想意識，但是僅僅顧及這些方面還不夠，新聞評論要彰顯時代價值，必須能引起人民群眾的注意，得到人民的認可。

在新媒介格局下，傳統(tǒng)媒體新聞評論必須以開拓的視野關(guān)注人民群眾的實際生活，才能有持久的戰(zhàn)斗力和不衰的生命力。例如前段時間一篇名叫《坐在路邊鼓掌的人》的微博，轉(zhuǎn)發(fā)量近15萬次，評論達2萬多條，成為微博上的熱門話題。2012年5月18日《中國青年報》就以此為評論對象發(fā)表《虛擬的“23號” 溫?zé)岬男撵`雞湯》的評論文章，作者針對當(dāng)下社會流行的火爆“成功學(xué)”和由此帶來的社會焦慮與不安，以一篇微博文為切入點，展開了較為深刻的論述。除此之外，微博中被熱烈討論的國際關(guān)系問題、經(jīng)濟問題、法律問題和文化問題等都應(yīng)成為新聞評論的選題。因此傳統(tǒng)新聞評論的議題應(yīng)該突破“從新聞報道中”來的思維慣性，將網(wǎng)絡(luò)、微博等真實反映人們生活現(xiàn)狀的意見領(lǐng)域作為選題的源頭，撰寫出人們愛好、認可的新聞評論。

第三、以開放的姿態(tài)搭建交流平臺。

微博作為觀點的表達工具，在每一段發(fā)言過后往往附有較多跟帖，在不斷的反饋和回復(fù)中，微博實質(zhì)上充當(dāng)了意見交流的平臺，并且正是因為這樣的平臺，微博才具有極強的生命力和活躍性。然而在一些報紙中，新聞評論成為評論員的專屬權(quán)利，很少有新面孔的介入。時評就其本來意義來說，絕不應(yīng)該是同一個面孔的，而應(yīng)具有多種多樣的表現(xiàn)形式。作為公眾意見表達的一種手段與渠道，時評理所當(dāng)然要表現(xiàn)出廣泛的參與性，而不應(yīng)成為若干“小圈子”的自娛自樂。①新聞評論的發(fā)展必須基于群眾廣泛的參與，報刊應(yīng)以開放的姿態(tài)，秉持“真理因辯論而明，學(xué)術(shù)因競爭而進”的理念，搭建交流的平臺，為受眾提供更為廣泛的對話空間，讓評論版真正成為“意見自由交流的市場”。

總之，在微博盛行的新媒介環(huán)境下，多元化的話語體系正在被建構(gòu)，碎片化的表達和閱讀逐漸成為人們的習(xí)慣，傳統(tǒng)媒體的新聞評論在這個觀點時代遭遇嚴峻的挑戰(zhàn)，但是只要對現(xiàn)實進行理性的觀察和思考，對自身進行不斷的反思，傳統(tǒng)媒體新聞評論的明天依舊燦爛。

【注釋】

① 范兵：《時評的困境與出路》，《新聞記者》2010年5月。

（作者是華中科技大學(xué)新聞評論研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師）

編 輯 吳長偉 mailv@xinhuanet.com