何開蓮 何 劍 李莉萍
護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課是護(hù)理專業(yè)本科學(xué)生必修的專業(yè)基礎(chǔ)課,是臨床各門護(hù)理課程的基礎(chǔ)。長期以來,護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)固守著“以實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)為導(dǎo)向,以驗(yàn)證課堂教學(xué)為中心,以教師擬定方案為目標(biāo)”的教學(xué)模式。教師根據(jù)不同的課程內(nèi)容、章節(jié),將實(shí)驗(yàn)內(nèi)容按知識(shí)點(diǎn)分成多個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目來組織實(shí)驗(yàn)教學(xué)。這種教學(xué)模式培養(yǎng)出來的學(xué)生雖具有過硬的技術(shù)操作能力,但思維不夠活躍,自學(xué)能力和創(chuàng)造能力嚴(yán)重不足,畢業(yè)后難以適應(yīng)護(hù)理知識(shí)的更新和臨床護(hù)理工作的需求。為改進(jìn)護(hù)理教學(xué)模式,改變教學(xué)與臨床實(shí)踐脫節(jié)的問題,讓學(xué)生所學(xué)的知識(shí)能與臨床同步,將以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的教學(xué)(team based learning,TBL)方法引入到護(hù)理實(shí)踐教學(xué)中。TBL法是指在臨床前期課程或臨床課程中,采用適當(dāng)?shù)姆纸M方法,將班級(jí)分為若干個(gè)團(tuán)隊(duì),然后以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)共同學(xué)習(xí)和完成病案分析的討論式教學(xué)方法[1]。TBL法已在歐美等醫(yī)學(xué)院校中廣泛應(yīng)用,尤其是在病理學(xué)、解剖學(xué)、微生物學(xué)等醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)中已得到普遍認(rèn)可[2-5]。在國內(nèi)醫(yī)學(xué)教育中尚處于起步階段,在護(hù)理教學(xué)領(lǐng)域涉及更少[6]。
在川北醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院2008級(jí)五年制護(hù)理專業(yè)本科學(xué)生中選取兩個(gè)班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)對象,其中A班為實(shí)驗(yàn)組,共計(jì)36人,其中女生為34人,男生為2人;B班為對照組,共計(jì)35人,其中女生為32人,男生為3人。兩組均為大學(xué)三年級(jí)開始接觸護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課。實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)時(shí)數(shù)及考核標(biāo)準(zhǔn)一致,且授課教師相同。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)教學(xué)設(shè)計(jì)
將實(shí)驗(yàn)組(A班)成員構(gòu)成根據(jù)以往的學(xué)習(xí)成績搭配分組,分為6個(gè)學(xué)習(xí)小組,6人一組,每小組中均有一名成績優(yōu)秀、動(dòng)手能力較強(qiáng)、學(xué)習(xí)態(tài)度積極的學(xué)生,并擔(dān)任組長;有一名學(xué)習(xí)成績一般,操作能力較差的學(xué)生,其余4名學(xué)生水平為中等。采用TBL法,以徒手心肺復(fù)蘇為例,教師在課前1周已將要學(xué)習(xí)的內(nèi)容告訴學(xué)生,并充分準(zhǔn)備,選出具有代表性的病例,結(jié)合實(shí)際情況給出三個(gè)病例∶①男性9歲,遇大風(fēng)被電擊后心臟驟停;②女性25歲,外傷后大失血致心臟驟停;③男性60歲,心臟病發(fā)作后心臟驟停。接著教師給出5個(gè)問題∶①怎樣判斷患者是否心臟驟停;②怎樣進(jìn)行搶救配合;③復(fù)蘇過程中應(yīng)該注意什么;④復(fù)蘇有效的標(biāo)準(zhǔn)是什么∶⑤2009年國際心肺復(fù)蘇指南出現(xiàn)了哪些變化,理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)是什么。再明確告訴學(xué)生將要達(dá)到的目標(biāo),讓每個(gè)學(xué)生以病例為依據(jù),查找文獻(xiàn)資料,并根據(jù)實(shí)際情況,經(jīng)過小組討論和教師指導(dǎo),設(shè)計(jì)出合理的方案,然后在實(shí)驗(yàn)課上進(jìn)行演示和討論。對照組(B班)采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,以教室為單位,以教師為主體講解示教,學(xué)生觀摩,然后學(xué)生動(dòng)手操作。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)操作演示
每個(gè)小組進(jìn)行一次操作示范,組間交流,相互討論,相互講解,教師提供評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),小組與小組之間相互打分。教師也作為評(píng)價(jià)的對象對學(xué)生進(jìn)行測試,在學(xué)生完成任務(wù)后,教師用示范的方式讓學(xué)生了解徒手心肺復(fù)蘇的整個(gè)過程、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、有效指標(biāo)以及新標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)與理論依據(jù)。
1.2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
為檢驗(yàn)兩個(gè)班級(jí)成績是否存在差異性,對兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生在學(xué)習(xí)一段時(shí)間護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課后進(jìn)行操作測試,測試結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。課后對學(xué)生采用考試,并向A班學(xué)生發(fā)放《實(shí)驗(yàn)課內(nèi)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表》,填寫不全視為無效。期末對兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生采用同樣的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測評(píng),成績70分為合格。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS17.0對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)方法為描述性統(tǒng)計(jì)分析和Wilcoxon秩和檢驗(yàn);兩樣本比較的秩和檢驗(yàn)(Wilcoxon法)方法。
由表1可見,TBL法提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有利于學(xué)生更好地掌握理論知識(shí),有助于提高學(xué)生的綜合分析能力,增強(qiáng)學(xué)生間團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。
由表2可見,實(shí)驗(yàn)課期末考試成績A班與B班相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=1.98,P<0.01)。
在以往傳統(tǒng)的教學(xué)方式中發(fā)現(xiàn)學(xué)生常常按照教師的演示,一個(gè)步驟,一句語言不變地生搬硬套,致使學(xué)生缺乏靈活性,適應(yīng)不了時(shí)代和學(xué)科的發(fā)展。護(hù)理操作技術(shù)培訓(xùn)是提高護(hù)士臨床實(shí)踐能力的主要途徑之一。在臨床護(hù)理中,護(hù)理技能呈現(xiàn)多樣性、靈活性、綜合性、人性化以及臨床化等特點(diǎn)。TBL法以真實(shí)的病例或護(hù)理中存在的問題為中心組織教學(xué),將一些情境內(nèi)涵豐富、值得思考、富有教育意義并具啟發(fā)性的案例能夠生動(dòng)、有效地將學(xué)生的理論知識(shí)和臨床實(shí)踐結(jié)合起來,為學(xué)生進(jìn)入臨床實(shí)踐后能盡快適應(yīng)護(hù)理工作奠定了良好的基礎(chǔ)。
表1 實(shí)驗(yàn)課堂教學(xué)效果評(píng)價(jià)
表2 兩個(gè)班級(jí)期末操作成績測評(píng)比較
相比傳統(tǒng)的講解示范型教學(xué)模式,按照TBL法的模式進(jìn)行護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué),教學(xué)過程和教學(xué)效果完全不同。TBL法可以使學(xué)生對專業(yè)基礎(chǔ)課程產(chǎn)生求知的興趣,讓學(xué)生對護(hù)理技術(shù)操作有一種希望親身體驗(yàn)的沖動(dòng)。從教師給學(xué)生布置任務(wù)到提出問題開始,教師與學(xué)生都會(huì)為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而共同努力。在這一過程中,學(xué)生需要自主的查閱資料,在小組內(nèi)進(jìn)行討論研究、演示,小組內(nèi)每個(gè)人都提出、并整合自己的觀點(diǎn),提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,從原來的生搬硬套到現(xiàn)在的獨(dú)立思考并動(dòng)手學(xué)會(huì)操作,提高了學(xué)習(xí)效率和動(dòng)手的能力。課堂上人人參與表達(dá)自己的觀點(diǎn),鍛煉了學(xué)生的語言表達(dá)能力。教師在參與的過程中,會(huì)更加全面地思考教學(xué)方式的合理性,事先要預(yù)測可能出現(xiàn)的問題,并尋求更好的解決方法,因此教師必須不斷地更新自己知識(shí),提高自身對課堂的駕馭能力。
臨床護(hù)理工作的實(shí)質(zhì)就是團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)是當(dāng)代教育培養(yǎng)學(xué)生的目標(biāo)之一。TBL法中,教師在課前把學(xué)生進(jìn)行分組后,只是形成了“小組”,而不是“團(tuán)隊(duì)”,當(dāng)學(xué)生開始為共同目標(biāo)而努力時(shí),他們才成為了“團(tuán)隊(duì)”。小組內(nèi)學(xué)生每個(gè)人都有自己的任務(wù),在完成自己的任務(wù)的同時(shí),還會(huì)關(guān)心組員之間任務(wù)完成的情況。學(xué)生在團(tuán)隊(duì)中學(xué)習(xí),可以互相交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和促進(jìn)主動(dòng)學(xué)習(xí),為更好的完成任務(wù)學(xué)生間必須互相信任,相互合作。因此,TBL法能增強(qiáng)學(xué)生參與團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的積極性,提高學(xué)生解決問題的能力,增強(qiáng)學(xué)生之間的溝通及團(tuán)隊(duì)合作的技巧[7-12]。
[1]Michaelsen LK,Sweet M,Parmelee DX.Teambased learning∶small group Learning’s next big step[M].San Francisco∶Jossey Bass,2009.
[2]Nieder GL,Parmelee DX,Stolfi A,et al.Teambased learning in a medical gross anatomy and embryology course[J].Clin Anat.2005.18(1)∶56-63.
[3]McInerney MJ,F(xiàn)ink LD.Team-based learning enhances long-term retention and critical thinking in an undergraduate microbial physiology course[J].Microb Educ,2003,4(1)∶3-12.
[4]馮英,曾園山.組織學(xué)與胚胎學(xué)課程應(yīng)用TBL教學(xué)的初步探索[J].中國組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2011,20(4)∶377-379.
[5]姜冠潮,周慶環(huán),陳紅.基于團(tuán)隊(duì)的學(xué)習(xí)模式(TBL)在醫(yī)學(xué)教學(xué)方法改革中的應(yīng)用與思考[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,26(2)∶8-9.
[6]景玉宏,尹潔,劉向文,等.TBL(Team-based learning)教學(xué)法在局解教學(xué)中的設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,25(9)∶96-98.
[7]Offenbeek MV.Processes and outcomes of team learning[J].European Joumal of Work and Organizational Psychology,2001,10(3)∶303-317.
[8]劉敏,熊觀霞,張偉紅,等.耳鼻咽喉科TBL教學(xué)法中小組討論問題的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2011,19(2)∶308-310.
[9]孫亞男,朱丹,任敬遠(yuǎn).TBL模式在耳鼻咽喉科教學(xué)中應(yīng)用的初步探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,26(1)∶109,130.
[10]林菁艷,龐勇,萬勇.TBL教學(xué)模式在臨床麻醉學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(10)∶127-128.
[11]戴玉杰,劉欣,鄧艷秋,等.采用TBL模式開展病例討論課[J].中國病理生理雜志,2009,25(11)∶2262.
[12]胡兆華,鄭霞霞,方仙桃,等.T B L教學(xué)法的學(xué)生反饋意見調(diào)查與分析[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(6)∶1143-1145.