海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李盛林

綠色財務(wù)管理探析

海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李盛林

綠色財務(wù)管理的實施已成為低碳經(jīng)濟時代對企業(yè)管理的必然要求。環(huán)境的惡化程度加劇、顧客的消費訴求轉(zhuǎn)變、企業(yè)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展都讓推行綠色財務(wù)管理成為保證社會和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。當(dāng)前，我國企業(yè)實施綠色財務(wù)管理也受到一些因素的制約，如：綠色財務(wù)管理理論不成熟、企業(yè)自身重視程度不夠、市場對生態(tài)環(huán)境保護(hù)失靈和社會的支持力度不大等問題。鼓勵推進(jìn)我國企業(yè)實施綠色財務(wù)管理應(yīng)采取的對策是：加強綠色財務(wù)管理的理論研究；政府應(yīng)積極鼓勵企業(yè)實施綠色財務(wù)管理；落實企業(yè)自身的綠色財務(wù)管理活動；行業(yè)對推行綠色財務(wù)管理企業(yè)的大力支持。

綠色 財務(wù)管理 我國

1 綠色財務(wù)管理的內(nèi)涵

世界經(jīng)濟的高速發(fā)展，致使人類在追求經(jīng)濟利益的同時對生態(tài)壞境造成了極大的破壞。社會生態(tài)問題日益嚴(yán)重，人們越來越認(rèn)識到對資源和壞境的破壞所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。隨著20世紀(jì)90年代西方發(fā)達(dá)國家對環(huán)境保護(hù)與企業(yè)經(jīng)營管理結(jié)合問題的研究，聯(lián)合國及多國政府先后推出環(huán)境保護(hù)倡議和環(huán)境會計準(zhǔn)則，促使綠色管理的思想漸漸深入到企業(yè)經(jīng)營管理的各個方面。

綠色財務(wù)管理就是從資金運動角度將資源的有限性(充分利

用有限的自然資源)，社會的效益性(有利于人類的生存和發(fā)展)，環(huán)境的保護(hù)性(使環(huán)境不受破壞，保持生態(tài)環(huán)境平衡)以及企業(yè)的盈利性進(jìn)行綜合考慮的一種財務(wù)管理，其目的是在保持和改善生態(tài)資源環(huán)境，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化以及企業(yè)與社會的協(xié)調(diào)和發(fā)展[1]。

綠色財務(wù)管理不同于傳統(tǒng)的財務(wù)管理方法，它結(jié)合了社會責(zé)任和環(huán)境效益等要素，并將其作為企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)。企業(yè)采用

最優(yōu)的財務(wù)決策，充分考慮資金的時間價值和風(fēng)險與報酬的關(guān)系，為保證企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和總價值的不斷提高的基礎(chǔ)上，追求一定時間內(nèi)所創(chuàng)造的綠色經(jīng)濟增加值與綜合綠色投入資本之比的最大化，即內(nèi)含經(jīng)濟風(fēng)險報酬、社會責(zé)任風(fēng)險報酬和環(huán)境風(fēng)險報酬的企業(yè)價值最大化。其目標(biāo)模式為：

公式中：V—企業(yè)價值；t—取得報酬的具體時間；Ft—第t年企業(yè)經(jīng)濟報酬；Ht—第t年企業(yè)環(huán)境報酬；St—第t年企業(yè)社會責(zé)任報酬；i—與企業(yè)風(fēng)險相適應(yīng)的貼現(xiàn)率；n—取得報酬的持續(xù)時間，在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的條件下，n 為無窮大。因此，企業(yè)的綠色財務(wù)管理目標(biāo)由單一化轉(zhuǎn)向了多元化，由企業(yè)經(jīng)濟收益、社會責(zé)任收益和生態(tài)環(huán)境收益構(gòu)成了企業(yè)的總價值。該模式不僅可以直觀地體現(xiàn)了企業(yè)的現(xiàn)實盈利水平和潛在獲利能力，而且反映了企業(yè)的形象、商譽和對社會的責(zé)任程度。

2 綠色財務(wù)管理的必要性

2.1 生態(tài)壞境的惡化程度加劇

過度的環(huán)境污染及資源利用伴隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展而產(chǎn)生，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化程度日益加劇。據(jù)美國宇航局的冰川學(xué)家2002年利用激光高度計測量了南極洲6座冰川的厚度，測量結(jié)果表明，這些冰川正在以相當(dāng)于上世紀(jì)90年代時2倍的速度消融，每年融化的體積為250立方千米，比它們的年積雪量還高60%。20世紀(jì)30 年代以來的全球10大公害更加有力地證明了環(huán)境污染給人類生存造成的威脅，資源過度利用的危害也已顯露無遺。這些迫在眉睫的問題，對企業(yè)的長期發(fā)展目的敲響了警鐘，警惕企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時，不能忽視對生態(tài)環(huán)境造成的影響。賴以生存的生態(tài)環(huán)境因人類的過度摧殘而不復(fù)存在時，企業(yè)的存在也將失去任何意義。

2.2 顧客的消費訴求發(fā)生轉(zhuǎn)變

當(dāng)代經(jīng)濟中的消費者，能夠刺激其產(chǎn)生消費動機的產(chǎn)品，是在滿足所需功能屬性的基礎(chǔ)上，同時具備更多能夠代表其品位、個性和價值觀品牌，并且隨著人類對自身所處環(huán)境重視程度的加強，更重視消費的綠色化。當(dāng)前，在一些西方發(fā)達(dá)國家，如美國、德國等，若產(chǎn)品沒有貼上綠色認(rèn)證標(biāo)志，而卻又是需要進(jìn)行綠色認(rèn)證的產(chǎn)品總是會不被市場所親睞的。隨著消費者環(huán)境保護(hù)觀念的日益增強，消費的綠色化現(xiàn)象將會漸漸普及全球，綠色壁壘也隨之產(chǎn)生。綠色壁壘是指商品進(jìn)口國以保護(hù)人類健康和環(huán)境為名，通過頒布、實施嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和苛刻的環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以限制國外產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)主義措施[2]。根據(jù)紐約某公司對顧客的調(diào)查研究表示：89%的消費者在購買商品時會對其是否污染環(huán)境進(jìn)行考慮，其中67%的荷蘭人，86%以上的德國人購買商品時將考慮環(huán)境問題，77%的美國人認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境保護(hù)形象將影響其購買決策[3]。因而，企業(yè)應(yīng)以更長遠(yuǎn)的目光看待自身的生產(chǎn)經(jīng)營問題，更多地運用綠色財務(wù)管理理論，使企業(yè)產(chǎn)品綠化，在國際市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，兼顧短期與長遠(yuǎn)利益。

2.3 企業(yè)自身長遠(yuǎn)發(fā)展的需要

企業(yè)自身發(fā)展要求推行綠色財務(wù)管理。新經(jīng)濟時代的發(fā)展趨勢，要求企業(yè)改變“利潤最大化”和“股東至上主義”的經(jīng)營邏輯。企業(yè)應(yīng)充分重視利益相關(guān)者的影響，企業(yè)價值在本質(zhì)上是利益相關(guān)者價值的整合。企業(yè)要更好地創(chuàng)造顧客價值，必須依賴其他利益相關(guān)者的積極參與、貢獻(xiàn)和支持。作為經(jīng)濟主體的企業(yè)，若不能顧及生產(chǎn)經(jīng)營活動對環(huán)境所造成的影響，那么隨著生態(tài)環(huán)境的污染和自然資源的枯竭，將導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，同時對于給環(huán)境造成污染的生產(chǎn)企業(yè)在社會公眾中的形象將會嚴(yán)重受損，阻礙企業(yè)的發(fā)展。推行綠色財務(wù)管理的運用，有助于企業(yè)實現(xiàn)更久遠(yuǎn)的目標(biāo)，同時提高企業(yè)的顧客、員工和社會滿意度。企業(yè)在制定財務(wù)管理目標(biāo)時應(yīng)考慮利益相關(guān)者的價值取向，為財務(wù)管理目標(biāo)實現(xiàn)提供牢固基礎(chǔ)，為追求可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)提供有力支持。

3 我國企業(yè)實施綠色財務(wù)管理的困境

3.1 綠色財務(wù)管理理論不成熟

我國的綠色財務(wù)管理理論相對國外而言還處于初探階段，主要涉及綠色財務(wù)在我國應(yīng)用的意義、概念、目標(biāo)、內(nèi)容和體系設(shè)計等基礎(chǔ)理論，研究的深度和可操作性不強。研究主要是在簡單的財務(wù)核算層面，并沒有涉及如何協(xié)調(diào)綠色財務(wù)管理和現(xiàn)行財務(wù)會計的關(guān)系，較少從實際需要角度出發(fā)研究綠色財務(wù)管理體系的構(gòu)建，對實際處理進(jìn)行指導(dǎo)的系統(tǒng)性可操作規(guī)范也極其缺乏。在環(huán)境效益計量、環(huán)境會計體系、綠色籌資管理、綠色投資管理、綠色運營管理、綠色分配管理、綠色財務(wù)報告系統(tǒng)、綠色績效評價等諸多方面還未形成公認(rèn)的理論與方法體系[4]。作為指導(dǎo)實踐的有力武器，理論對企業(yè)實施綠色財務(wù)管理具有不可替代的作用。綠色財務(wù)管理理論的不成熟，自然造成企業(yè)在實施綠色財務(wù)管理行為方面受阻。

3.2 企業(yè)自身重視程度不夠

當(dāng)前，我國絕大部分企業(yè)整體上還處于市場經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，環(huán)境保護(hù)意識較為薄弱，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營方面普遍缺少綠色意識，財務(wù)管理目標(biāo)利潤化、經(jīng)營行為短期化的現(xiàn)象非常普遍。在企業(yè)趨利動機的支配下，同時缺乏嚴(yán)謹(jǐn)有效的外部監(jiān)督機制，導(dǎo)致很多的企業(yè)選擇犧牲外部經(jīng)濟來獲取內(nèi)部自我利益?？v然一些企業(yè)意識到了推行綠色財務(wù)管理的重要性，但是由于推行綠色財務(wù)管理在一定程度上增加了企業(yè)的成本，同時未來的收益又涉及較大的不確定性，導(dǎo)致綠色財務(wù)管理的社會效益和經(jīng)濟效益難以估算。因而，企業(yè)在實施綠色財務(wù)管理上的積極性較低。另一方面，企業(yè)在推行綠色財務(wù)管理時需要先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，企業(yè)的科研部門必須有足夠的技術(shù)實力來保證其正常運行，并且運行時也需要較大量的資金支出，這些都要求企業(yè)必須具備對應(yīng)的經(jīng)濟實力，從而導(dǎo)致企業(yè)很少自覺地實施綠色財務(wù)管理模式。

3.3 市場對生態(tài)環(huán)境保護(hù)失靈

市場對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的失靈，導(dǎo)致企業(yè)綠色財務(wù)管理推行的積極性不強。市場經(jīng)濟重視行為自立和利益主體，在該經(jīng)濟體系下產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導(dǎo)。市場經(jīng)濟的支持者通常主張，人們所追求的私利是一個社會最好的利益。而生態(tài)環(huán)境是指由生物群落及非生物自然因素組成的各種生態(tài)系統(tǒng)所構(gòu)成的整體，生態(tài)環(huán)境資源的特征決定了它在一定的范圍內(nèi)是由人類共享的，不存在嚴(yán)格的產(chǎn)權(quán)界定，導(dǎo)致了我國社會生態(tài)環(huán)境的社會性同企業(yè)生產(chǎn)效益的個體性之間矛盾的產(chǎn)生。環(huán)境因素與經(jīng)濟效益考核指標(biāo)不具備相關(guān)可比性，使得企業(yè)在推進(jìn)綠色財務(wù)管理和進(jìn)行綠色會計核算存在一定的阻礙。

3.4 社會的支持力度不大

企業(yè)推行綠色財務(wù)管理沒有獲得社會的大力支持。根據(jù)西方國家成功推進(jìn)綠色財務(wù)管理的經(jīng)驗表明，政府的監(jiān)督和導(dǎo)向作用在運行中極其重要。西方發(fā)達(dá)國家通過財政補貼或制定綠色稅收來鼓勵企業(yè)推行綠色財務(wù)管理；通過政府的綠色采購來引導(dǎo)企業(yè)推行綠色財務(wù)管理；通過建立綠色認(rèn)證標(biāo)識和綠色審計來規(guī)范企業(yè)推行綠色財務(wù)管理等[5]。然而，我國政府在這方面的努力程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。企業(yè)環(huán)境信息的公布在法律力量的作用下，并沒有廣泛地向社會和公眾公布，這就造成了大部分企業(yè)能隱瞞則隱瞞，在環(huán)境保護(hù)方面的執(zhí)行力不強。政府的監(jiān)督不嚴(yán)，現(xiàn)有法律的處罰力度不夠、缺乏有效的政策支持，使得企業(yè)仍保持片面追求短期利潤增加的觀念，在環(huán)境保護(hù)方面的違法成本不高，嚴(yán)重制約著企業(yè)主動推行綠色財務(wù)管理。

4 我國企業(yè)實施綠色財務(wù)管理的對策

綠色財務(wù)管理隨著社會各界對環(huán)境的重視程度加強而勢在必行，作為社會的重要組成部分，企業(yè)有責(zé)任、有義務(wù)在環(huán)境保護(hù)方面做出努力。但綠色財務(wù)管理的落實又是一項復(fù)雜且系統(tǒng)的過程，它不僅需要企業(yè)的經(jīng)營理念發(fā)生較大的改變，而且需要每個人的真切重視與積極參與，同時也需要全社會為其落實提供一個良好的環(huán)境氛圍。應(yīng)從以下向個方面努力：

4.1 加強綠色財務(wù)管理的理論研究

理論指導(dǎo)實踐，理論的不斷完善有助于實踐的正確方向。綠色財務(wù)管理是在多種理論基礎(chǔ)上建立的，如綠色管理理論、綠色會計理論、可持續(xù)發(fā)展理論等。其管理的對象較復(fù)雜，更多問題的解決要求諸多學(xué)科的交叉運用，才能破解在計量和分析等方面難題。西方國家在綠色財務(wù)管理方面的研究要比我國深入許多，應(yīng)立足本國的國情，積極學(xué)習(xí)吸收西方發(fā)達(dá)國家的優(yōu)秀科研成果，最小化綠色財務(wù)管理在推行過程中遇到的障礙，實現(xiàn)綠色財務(wù)管理理論與實務(wù)的緊密結(jié)合和協(xié)調(diào)發(fā)展。我國發(fā)展綠色財務(wù)管理，首先，需彌補會計準(zhǔn)則和會計制度在綠色財務(wù)管理方面的缺陷，不斷健全綠色財務(wù)管理制度，使企業(yè)實施綠色財務(wù)管理活動提供準(zhǔn)確依據(jù)；其次，企業(yè)應(yīng)科學(xué)合理地設(shè)計綠色財務(wù)管理指標(biāo)，一般可從項目運行產(chǎn)生的污染量、綠色項目吸引資金率、綠色經(jīng)營成本費用率等方面著手。另外，為使企業(yè)正確地評價綠色財務(wù)管理執(zhí)行的好壞與否，可建立綠色財務(wù)管理評價指標(biāo)，如綠色商譽、綠色貢獻(xiàn)率、綠色市盈率等相關(guān)指標(biāo)。

4.2 政府應(yīng)積極鼓勵企業(yè)實施綠色財務(wù)管理

由于市場對社會生態(tài)環(huán)境保護(hù)的失靈，我國政府更應(yīng)該發(fā)揮積極的作用，鼓勵企業(yè)實施綠色財務(wù)管理。首先，政府應(yīng)加強法律制度建設(shè)。雖然我國在資源和環(huán)境保護(hù)方面的法律日益完善，但不容忽視的問題仍然是存在的，如立法空白、懲治不嚴(yán)、執(zhí)法不公等現(xiàn)象，由此可見，我國必須加強在綠色財務(wù)管理方面的法律制度建設(shè)，使企業(yè)在落實綠色財務(wù)管理的活動方面有法可依。其次，政府應(yīng)該對實施綠色財務(wù)管理的企業(yè)給予相關(guān)的政策支持。例如， 德國對產(chǎn)生有害氣體低的企業(yè)5年內(nèi)不征稅，5年后征低稅，給予環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策[6]。政府可以制定稅收優(yōu)惠政策，在信貸、投資方面落實對綠色產(chǎn)業(yè)的支持和鼓勵。另外，政府可以對實施綠色財務(wù)管理的企業(yè)給予一定的財政補貼和資助，幫助其解決在綠色投資上的困難。對實行者給予大力支持和鼓勵，對不實行者制定相應(yīng)限制條款，通過指導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，保障實施綠色財務(wù)管理的企業(yè)享受更多優(yōu)待，實現(xiàn)更明顯的經(jīng)濟效益和市場美譽度。

4.3 落實企業(yè)自身的綠色財務(wù)管理活動

作為綠色財務(wù)管理活動的推行者，企業(yè)自身發(fā)揮著不可替代的重要作用。首先，企業(yè)應(yīng)改變自身的利益觀念，深刻地了解作為社會一員不可忽視的責(zé)任。如果盲目地一味追求經(jīng)濟利益的增長，忽視對環(huán)境和資源的保護(hù)，或許能夠被短暫的高利潤蒙蔽雙目，而等待企業(yè)的只能是無法改變的絕境。企業(yè)落實綠色財務(wù)管理是為了權(quán)衡企業(yè)的短期利益和長期利益，個體利益和社會整體利益，能夠更有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。其次，企業(yè)在進(jìn)行綠色財務(wù)管理核算方面，不能再以傳統(tǒng)的會計核算體系進(jìn)行核算，應(yīng)更加確立對綠色會計要素的計量和確認(rèn)，編制相應(yīng)的綠色財會報表，對企業(yè)的綠色信息進(jìn)行披露。再次，企業(yè)應(yīng)該不斷提高所有員工的綜合素質(zhì)，重視提高財務(wù)管理人員的綠色素質(zhì)。不斷加強對財務(wù)管理人員的綠色財務(wù)管理相關(guān)素質(zhì)的再教育和培訓(xùn)，提高他們在財務(wù)管理中處理新問題的能力和素質(zhì)。同時企業(yè)應(yīng)該形成綠色企業(yè)氛圍，讓企業(yè)的每個員工從思想上都接受綠色財務(wù)管理，不斷增強對資源和環(huán)境的保護(hù)意識。

4.4 行業(yè)對推行綠色財務(wù)管理企業(yè)的大力支持

充分發(fā)揮行業(yè)的倡導(dǎo)作用，積極共享成功企業(yè)推行綠色財務(wù)管理的經(jīng)驗，在一定程度上保證更多的企業(yè)積極地向他們學(xué)習(xí)和靠攏。制定行業(yè)準(zhǔn)則，對積極推行綠色財務(wù)管理的企業(yè)給予表揚和鼓勵，并對其綠色財務(wù)管理業(yè)績進(jìn)行實質(zhì)獎勵；同時對不認(rèn)真實施綠色財務(wù)管理企業(yè)的名單也要定期予以公布，從而引起消費者和投資者的注意，從一定的程度督促企業(yè)推行綠色財務(wù)管理。行業(yè)也可以定期或不定期進(jìn)行綠色財務(wù)管理知識研究，給予企業(yè)更多的理論指導(dǎo)，同時運用研究的成果協(xié)助政府在該方面的政策和標(biāo)準(zhǔn)制定，對行業(yè)內(nèi)重大的技術(shù)改造及投資項目開發(fā)提供重要論證，對企業(yè)界推行綠色財務(wù)管理給予實際的支持作用。

[1] 徐梅梅.低碳經(jīng)濟下高能耗行業(yè)綠色財務(wù)管理探討[J].會計之友,2011(34).

[2] 朱京安.對綠色壁壘的理性分析及發(fā)展走向初探[J].國際貿(mào)易問題,2005(1).

[3] 吳金波.綠色財務(wù)管理探析[J].財會通訊,2005(12).

[4] 卿文潔.中國綠色財務(wù)管理研究綜述[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011(3).

[5] 肖俠.我國企業(yè)實施綠色財務(wù)管理模式的問題與對策[J].學(xué)術(shù)論壇,2011(12).

[6] 郭海芳.企業(yè)綠色財務(wù)管理之探析[J].財會研究,2011(3).

F275

A

1005-5800(2012)08(a)-126-03

李盛林(1974-)，女，湖南婁底人，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院審計實務(wù)專業(yè)負(fù)責(zé)人，副教授，主要從事會計、公司理財研究。