文丨張益斌

縣域有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造技術(shù)方案分析

文丨張益斌

筆者對(duì)適合縣域電視網(wǎng)絡(luò)改造的EPON+EOC和EPON+LAN兩種方案進(jìn)行了對(duì)比分析，包含技術(shù)指標(biāo)、成本分析和發(fā)展趨勢(shì)，綜合分析得出EPON+LAN是現(xiàn)階段縣域有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造的最佳方案。

有線電視網(wǎng)絡(luò)； 雙向改造； EPON； EOC； LAN

目前，在縣域的廣播電視有線網(wǎng)絡(luò)改造中，從廣電網(wǎng)絡(luò)的分前端到單元樓道大多采用EPON網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，而從樓道到用戶家這“最后一百米”的線路，解決方案有很多種，應(yīng)用最廣泛和技術(shù)最成熟的有EOC(Ethernet over Coax,同軸電纜以太網(wǎng))和LAN（Local Area Network，局域網(wǎng)）。本文根據(jù)對(duì)EPON+EOC和EPON+LAN兩種網(wǎng)絡(luò)改造方案的技術(shù)指標(biāo)、成本分析和發(fā)展趨勢(shì)等綜合分析，得出現(xiàn)階段EPON+LAN是縣域有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向發(fā)行的最佳方案。

1 有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造背景分析

“三網(wǎng)融合”又叫“三網(wǎng)合一”，意指電信網(wǎng)、有線電視網(wǎng)和計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)的相互滲透、互相兼容、并逐步整合成為全世界統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡(luò)。三網(wǎng)融合是業(yè)務(wù)的整合，他不僅繼承了原有的話音、數(shù)據(jù)和視頻業(yè)務(wù)，而且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的整合，衍生出了更加豐富的增值業(yè)務(wù)類型，如圖文電視、VOIP、視頻郵件和網(wǎng)絡(luò)游戲等，極大地拓展了業(yè)務(wù)提供的范圍。有線電視原有的HFC網(wǎng)絡(luò)是單向、廣播式的傳輸網(wǎng)絡(luò)，不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)雙向數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊?，為此，必須?duì)原有的HFC網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行雙向改造，以適用新形勢(shì)下新業(yè)務(wù)的需要，如VOD業(yè)務(wù)，寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等。只有這樣，才能使廣電在三網(wǎng)融合的背景下，對(duì)目前的單一廣播電視業(yè)務(wù)進(jìn)行拓展，才能和其它運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng)。

2 方案技術(shù)分析

2.1 EPON技術(shù)

EPON是由OLT(光線路終端)、ONU(光網(wǎng)絡(luò)單元)以及ODN(光分配網(wǎng)絡(luò))等單元構(gòu)成的點(diǎn)到多點(diǎn) 系統(tǒng)。其系統(tǒng)拓?fù)涠酁樾切突驑湫头种ЫY(jié)構(gòu)，下行方向(由OLT到ONU)采用廣播方式，每一個(gè)ONU將接收 到所有下行信息，根據(jù)其LLID提取有用信號(hào)；上行方向(由ONU到OLT)采用時(shí)分方式共享系統(tǒng)，通過(guò) 接入控制機(jī)制將各個(gè)ONU有序接入。EPON的上、下行信息速率均為1 Gb/s，由一根光纖采用波分復(fù)用實(shí)現(xiàn)全雙工通信。根據(jù)ONU在所處位置的不同，EPON的應(yīng)用模式又可分為FTTC（光纖到路邊）、FTTB（光纖到大樓）、光纖到辦公室(FTTO)和光纖到家(FTTH)等多種類型。實(shí)現(xiàn)全光纖的FTTH是寬帶接入的發(fā)展方向，但是實(shí)現(xiàn)全部的光纖接入，需要一個(gè)過(guò)程。設(shè)備、光纖、工程成本和應(yīng)用的業(yè)務(wù)需求，都是其廣泛推廣與使用的關(guān)鍵因素。第一步從FTTB開始，充分利用PON的技術(shù)，和現(xiàn)有的以太網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)（成本底、使用廣），然后逐步過(guò)渡到FTTH是一條比較合理的選擇。

在FTTB結(jié)構(gòu)中，ONU被直接放到樓內(nèi)，光纖到大樓后可以采用ADSL、Cable、LAN，即FTTB+ADSL、FTTB+Cable和FTTB+LAN等方式接入用戶家中。

2.2 EPON+EOC

EOC（Ethernet Over Cable）技術(shù)是將以太網(wǎng)絡(luò)信號(hào)經(jīng)過(guò)調(diào)制解調(diào)等復(fù)雜處理后通過(guò)同軸電纜傳輸。主要可分為基帶傳輸、調(diào)制傳輸、2.4GHz擴(kuò)展應(yīng)用三類，其中又可細(xì)分出很多具體的標(biāo)準(zhǔn)/非標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，如基帶、MoCA、同軸Wi-Fi、CableRan、UcLink等。

EPON+EOC方案主干線采用EPON技術(shù)，充分利用原有線網(wǎng)光纖資源，OLT部屬在分中心，ONU部屬到光接收機(jī)與用戶電放大器。在光接收機(jī)或用戶放大器后接近用戶的點(diǎn)（根據(jù)現(xiàn)有HFC網(wǎng)絡(luò)的不同而采取不同方式），插入EOC局端設(shè)備，在終端用戶購(gòu)置相應(yīng)的EOC終端設(shè)備，通過(guò)目前的有線電視網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的雙向化。該方案其實(shí)也可以細(xì)化看成是FTTB+EOC方案。該技術(shù)主要優(yōu)勢(shì)充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)上的同軸電纜、分支分配器資源，入戶施工難度小，節(jié)省建網(wǎng)成本；但是由于EOC技術(shù)的利用的總體帶寬有限，不利于以后新業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和用戶數(shù)的擴(kuò)容，且在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)傳輸容易受低頻信號(hào)的干擾，造成后期用戶維護(hù)成本很高，并對(duì)維護(hù)人員素質(zhì)要求很高。

2.3 EPON+LAN

該技術(shù)方案的主干線方案和上面的EPON+EOC一樣，，利用EPON將信號(hào)分別接入到各個(gè)樓宇的ONU，采用五類雙絞線入戶，承擔(dān)著電視點(diǎn)播、寬帶上上及數(shù)字電視信號(hào)等多種業(yè)務(wù)。EPON+LAN技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)在于入戶帶寬較高，技術(shù)相對(duì)成熟，在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)改造中的升級(jí)較為便捷，廣泛的開通使得用戶的成本也逐步降低。受諸多客觀因素的影響，該技術(shù)也存在不足之處，主要表現(xiàn)在在老城區(qū)的改造中，線纜入戶施工存在一定的難度，需要大量的布線，而開通率低也導(dǎo)致戶均成本較高，并且建網(wǎng)初期需要投入較大。

3 某小區(qū)改造案例分析

縣域的小區(qū)網(wǎng)絡(luò)情況比較復(fù)雜，往往是新舊HFC網(wǎng)絡(luò)共存。有時(shí)為了整體轉(zhuǎn)換的進(jìn)度或?qū)嶋H施工情況的考慮，在實(shí)踐中需要針對(duì)不同的情況的進(jìn)行方案選擇。例如，某小區(qū)有4棟相對(duì)較新的7層套間式結(jié)構(gòu)的住房，另外還有20幢老的排屋式結(jié)構(gòu)的住房，加起來(lái)共有238個(gè)用戶。進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)改造時(shí)，考慮到套間式住房的HFC網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有性能良好，但用戶室內(nèi)裝修時(shí)只預(yù)埋了同軸電纜，沒(méi)有預(yù)埋五類雙絞線?？紤]到整體轉(zhuǎn)換的進(jìn)度要求和用戶室內(nèi)重新布線的施工難度，對(duì)套間式結(jié)構(gòu)的樓棟用戶采用了EPON+EOC的接入方式。排屋式結(jié)構(gòu)的用戶重新布線的施工難度較小，且由于該類用戶的現(xiàn)有HFC網(wǎng)絡(luò)的性能已明顯下降，網(wǎng)絡(luò)中接頭位置較多，宜采用EPON+LAN方案。兩類接入方案的成本如表所示。

接入網(wǎng)方案 帶寬/戶數(shù) 戶均覆蓋投資 每戶開通成本 戶均造價(jià) 施工量EPON+LAN 1000Mbps/1500戶 160元 50元 210元 大EPON+EOC 800Mbps/100戶 90/100元 500/600元 590/700元 小

從成本比較中，我們不難看出，EPON+LAN 方案有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，戶均建設(shè)成本低，并且可以與HFC 網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。在后期的維護(hù)實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)EOC方案接入的用戶投訴率遠(yuǎn)高于LAN方案，因?yàn)镋OC技術(shù)方案目前并不是很完善，數(shù)據(jù)傳輸容易受到用戶使用環(huán)境中的低頻噪聲干擾，而且對(duì)HFC的網(wǎng)絡(luò)接頭質(zhì)量有很高要求，且容易受到溫度和低頻干擾。而LAN的雙絞數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)對(duì)用戶環(huán)境的適應(yīng)性很好，對(duì)環(huán)境抗干擾能力很強(qiáng)，從而數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)比EOC網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定，用戶的滿意度也高。從實(shí)踐中，可以得出EOC方案的后期維護(hù)成本明顯大于LAN方案。

4 結(jié)束語(yǔ)

EPON+ LAN技術(shù)方案的適用性較強(qiáng)，其方便、經(jīng)濟(jì)、靈活的特點(diǎn)是現(xiàn)階段HFC網(wǎng)絡(luò)雙向改造的首選方案，真正實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合的目的，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的初期投資較高，但隨著增加用戶數(shù)的增加戶成本會(huì)顯著降低，對(duì)于商業(yè)區(qū)或者新建小區(qū)而言，該技術(shù)必然是最佳方案。三網(wǎng)融合是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一種創(chuàng)新，也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和完善，作為融合性產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營(yíng)商及領(lǐng)導(dǎo)者，一種合理的盈利模式是實(shí)現(xiàn)共贏，包括開發(fā)商與設(shè)備制造商等都是有利可圖的，因此該技術(shù)的發(fā)展前景及應(yīng)用較為廣闊。

[1]姜一萍. 有線電視雙向網(wǎng)絡(luò)的改造與發(fā)展分析. 數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用，2011(10).

[2]唐明光. 有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造中的EoC技術(shù). 中國(guó)有線電視，2009(10).

[3]許福新. DOCSISEoC應(yīng)用展望.電視技術(shù)，2011(16).

[4]戴衛(wèi)平. 有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造主要技術(shù)方式研究. 電視技術(shù)，2008(9).

[5]唐明光. 有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造的技術(shù)選擇. 中國(guó)有線電視，2007(6).

[6]丁衛(wèi)華. 有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造設(shè)計(jì). 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2011（2）.

（浙江省臺(tái)州市仙居縣廣播電視臺(tái)技術(shù)開發(fā)部，浙江臺(tái)州 317300）