魏善保

名臣晁錯(cuò)是漢景帝的智囊,因主張削藩而聞名于世。然而,不幸的是,削藩引發(fā)了七國(guó)之亂,使他最終被漢景帝誅殺。

有人認(rèn)為,漢景帝是在推卸責(zé)任,無(wú)辜的晁錯(cuò)只是他的一枚棋子,關(guān)鍵的時(shí)刻可以舍棄,晁錯(cuò)死得太冤了。也有人認(rèn)為,晁錯(cuò)是死有余辜。

其實(shí),晁錯(cuò)被殺,從種種跡象上看,完全是一場(chǎng)仇殺。司馬遷說(shuō):“欲報(bào)私仇,反以亡軀?！?/p>

154年,一個(gè)叫袁盎的人請(qǐng)將軍竇嬰幫忙安排他見(jiàn)漢景帝,說(shuō)是有平息吳王叛亂的辦法。在漢景帝屏退了左右包括智囊晁錯(cuò)后,袁盎才說(shuō):“今奸臣晁錯(cuò),擅自削諸侯的領(lǐng)地,所以諸侯才被迫起兵。現(xiàn)在唯有犧牲晁錯(cuò),歸還吳、楚等國(guó)的土地,才可以重獲和平。”漢景帝聽(tīng)后,反復(fù)思考了好久,說(shuō):“不知道他們的誠(chéng)意如何?不過(guò),我不會(huì)因?yàn)閻?ài)一個(gè)人,而放棄對(duì)和平的追求。”

就這樣,晁錯(cuò)的生死被決定了。

雖然晁錯(cuò)是被漢景帝下令處死的,但袁盎負(fù)有很大的責(zé)任。為什么袁盎要出如此歹毒的主意?其實(shí),他也是有苦衷的。

在朝中,他與晁錯(cuò)水火不容,這是大臣們都知道的。有晁錯(cuò)的地方,袁盎不會(huì)去;反之,有袁盎的地方,晁錯(cuò)也不會(huì)去。“兩人未嘗同堂語(yǔ)?！?/p>

漢文帝時(shí),晁錯(cuò)的確不得重用。可是到漢景帝時(shí),晁錯(cuò)大受重用。因?yàn)樗菨h景帝的老師,漢景帝在還是太子的時(shí)候就特別敬重他。所以,晁錯(cuò)自從當(dāng)上御史大夫之后,就利用職權(quán)之便,開(kāi)始收拾袁盎。晁錯(cuò)讓手下人查袁盎當(dāng)吳國(guó)丞相時(shí),有無(wú)收取吳王劉濞的金銀珠寶。袁盎也不是什么清官,很快就被查出了問(wèn)題。

為此,袁盎被查辦了。按照當(dāng)時(shí)的刑法,他死罪難逃。還好,漢景帝法外施恩,只是將其貶為平民了事。

袁盎雖逃過(guò)了這一劫,但晁錯(cuò)并沒(méi)有打算放過(guò)他。事隔不久,吳、楚等七國(guó)就叛亂了。晁錯(cuò)又看到了再次收拾袁盎的機(jī)會(huì)。

晁錯(cuò)對(duì)手下的丞吏說(shuō):“袁盎收了吳王劉濞的金銀財(cái)寶,蒙蔽皇帝說(shuō)劉濞不會(huì)造反?，F(xiàn)在,劉濞造反,我打算把袁盎定罪,說(shuō)他參與了劉濞的陰謀?！?/p>

丞吏回答說(shuō):“吳王劉濞已經(jīng)起兵,現(xiàn)在即使殺掉袁盎,也于事無(wú)補(bǔ)。再說(shuō)袁盎只是貪圖錢(qián)財(cái),不可能參與吳王謀反。”

由此可見(jiàn),袁盎在許多人的眼中,還是一個(gè)比較忠毅的人。后來(lái)有一個(gè)刺客受命刺殺袁盎,也曾說(shuō)過(guò):“君長(zhǎng)者,不忍刺君?！庇纱艘嗫梢?jiàn)袁盎是一個(gè)很不錯(cuò)的人。

丞吏不贊同,晁錯(cuò)也不好再堅(jiān)持。但是,卻有人將這件事偷偷告訴了袁盎。袁盎可不想等著晁錯(cuò)來(lái)收拾自己,因而就有了他星夜尋求竇嬰幫助的事。

竇嬰是竇太后的侄子,為人比較正直,和袁盎相似。另外,他也看不慣晁錯(cuò),和晁錯(cuò)也有點(diǎn)隔閡。在一次朝中的會(huì)議上,漢景帝讓大家討論削藩的意見(jiàn)。晁錯(cuò)力主削藩,和大臣們辯論,語(yǔ)氣極其狂妄。竇嬰雖然說(shuō)不過(guò)晁錯(cuò),但是仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。由此,兩人結(jié)下了梁子。

所以,袁盎去找竇嬰幫忙,竇嬰一定是竭其所能。袁盎除去晁錯(cuò)的計(jì)謀,估計(jì)也是竇嬰幫著謀劃的。

不過(guò),還有一個(gè)問(wèn)題:漢景帝為什么要采納袁盎的建議呢?他為什么不再去找晁錯(cuò)商量對(duì)策呢?這也不能完全怪漢景帝,因?yàn)殛隋e(cuò)雖是智囊,卻盡出一些讓他不滿意或不能接受的主意。

一是晁錯(cuò)認(rèn)為,削藩只會(huì)引起吳國(guó)叛亂,誰(shuí)知削藩以后,卻有七個(gè)國(guó)家同時(shí)舉兵,聲勢(shì)之浩大,讓漢景帝擔(dān)心不已。

漢景帝一定非常后悔,對(duì)晁錯(cuò)的削藩非常不滿。此時(shí),他也許能明白他父親雖然欣賞晁錯(cuò),但是并不采納他的削藩政策的原因了。

二是晁錯(cuò)認(rèn)為那些大臣都不可靠,讓漢景帝御駕親征,由他坐守都城。漢景帝對(duì)軍事并不熟,讓他去帶兵打仗,他自然是不想去的。他也并非認(rèn)為那些大臣都不可靠,如竇嬰、周亞夫在他看來(lái)就不錯(cuò)。老爹漢文帝臨死之前曾告訴他:“即有緩急,周亞夫真可任將兵?！睗h景帝在心里一定會(huì)這么想:“這樣的智囊,行嗎?”

反過(guò)來(lái)看,晁錯(cuò)也真夠笨的,竟然幻想著讓漢景帝御駕親征。他忘了,漢景帝不是雄心勃勃、能征善戰(zhàn)的漢高祖。漢景帝當(dāng)皇帝還沒(méi)有三年,就發(fā)生了七國(guó)之亂。對(duì)于皇帝這個(gè)職業(yè)而言,他還是一個(gè)新手,并不具備豐富的經(jīng)驗(yàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果讓他特別擔(dān)憂,他多么希望能夠和平地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。至于諸侯的領(lǐng)地,他可以還給他們。

此時(shí)此刻,袁盎帶著他的和平計(jì)劃來(lái)見(jiàn)漢景帝?？上攵?這對(duì)漢景帝多么具有誘惑力,他雖然不太相信吳、楚等國(guó)的誠(chéng)意,但依然想試一試?？蓱z的晁錯(cuò)就這樣成了漢景帝幻想的犧牲品。

袁盎更是不簡(jiǎn)單,他可以揣測(cè)漢景帝的心理,對(duì)癥下藥,從而一舉除去晁錯(cuò),達(dá)到復(fù)仇的目的。

不過(guò)還有一點(diǎn)疑問(wèn),就是袁盎提建議后的十幾天內(nèi),漢景帝都干了什么?他是不是還征詢了其他人的意見(jiàn)?

可能漢景帝咨詢了許多人的意見(jiàn),而且這些人的意見(jiàn)都是相同的,就是要拿晁錯(cuò)做試驗(yàn)品。

中國(guó)有一句古語(yǔ),就是“當(dāng)局者迷,旁觀者清”。對(duì)于晁錯(cuò)的死亡原因,晁錯(cuò)的父親曾經(jīng)預(yù)言過(guò)。

在晁錯(cuò)主張削藩,并且變更法令之時(shí),他的老父親特意從家鄉(xiāng)到京城來(lái)找他,并質(zhì)問(wèn)他:“你剛掌握大權(quán),第一件事就是削減封國(guó)的領(lǐng)土,離間、疏遠(yuǎn)人家的骨肉,所有的怨恨都會(huì)集中在你一個(gè)人身上,你為的是什么?”晁錯(cuò)回答:“你說(shuō)得對(duì)?？墒遣贿@樣的話,中央政府沒(méi)有威嚴(yán),皇家就不能平安。”老父親說(shuō):“姓劉的平安了,姓晁的就要危險(xiǎn)了。”

然而,晁錯(cuò)并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,他認(rèn)為父親是杞人憂天,只要有皇帝撐著,就不會(huì)有事的。

兒子的固執(zhí)讓老父親很生氣。既然說(shuō)服不了兒子,老父親就決定服毒自殺。這似乎是對(duì)兒子充滿了怨恨,不過(guò)也可以有另一種解釋,就是老父親想利用自己的死,來(lái)感化兒子,讓兒子替家族多考慮考慮。不過(guò),晁錯(cuò)仍然沒(méi)有改變主意。

父子之間的對(duì)答,清晰地告訴我們,晁錯(cuò)的死因是:“公為政用事,侵削諸侯,別疏人骨肉,人口議多怨公者。”

當(dāng)時(shí),晁錯(cuò)在朝中雖然很有權(quán)勢(shì)和地位,但是很不得人心。他為人嚴(yán)峻刻薄,不近人情;他雖然聰明,但是瞧不起人,不懂得謙卑;他為政主事,喜歡標(biāo)新立異,經(jīng)常變更法律條令,盡做一些容易得罪人的事。

漢景帝在聽(tīng)取袁盎的建議后,應(yīng)該找過(guò)很多大臣談話,可是沒(méi)有人替晁錯(cuò)說(shuō)一句好話,都認(rèn)為他該死。

有意思的是,晁錯(cuò)的刻薄寡恩,除了他自視極高的因素外,還與他推崇申商刑名之術(shù)有關(guān)。漢景帝是他的學(xué)生,晁錯(cuò)也喜歡教他申商刑名之術(shù),因而,漢景帝殺晁錯(cuò),也可謂是得到晁錯(cuò)的真?zhèn)鳌?/p>

晁錯(cuò)被殺的原因,就此可以得出結(jié)論:晁錯(cuò)想殺袁盎,卻激起袁盎的反撲;而朝中眾官僚對(duì)晁錯(cuò)也很不滿,一幫人一致主張除去晁錯(cuò)。站在漢景帝的立場(chǎng)上,晁錯(cuò)是被錯(cuò)殺了;如果站在袁盎的立場(chǎng)上,晁錯(cuò)卻是死有余辜。

編 輯/孫瓊歌