●陳少春(四川烹飪高等?？茖W(xué)校 圖書館，成都 610100)

隨著云計(jì)算技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，云存儲(chǔ)也開始進(jìn)入應(yīng)用階段。作為需要海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的圖書館，在使用NAS、DAS以及SAN等存儲(chǔ)應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)一些弊端后，自然非常關(guān)注云存儲(chǔ)的應(yīng)用，眾多學(xué)者開始了對(duì)云存儲(chǔ)在圖書館應(yīng)用的研究工作，取得了一些成果。[1]這些成果中，可以看到基本上都對(duì)圖書館云存儲(chǔ)的應(yīng)用大加贊揚(yáng)，并且看好它的發(fā)展前景。作為長(zhǎng)期在圖書館工作的管理技術(shù)人員，筆者在工作中也對(duì)云存儲(chǔ)應(yīng)用進(jìn)行了一些研究，卻感覺并非如此。雖然，筆者對(duì)云存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展前景依然看好，但就現(xiàn)階段云存儲(chǔ)在圖書館，特別是中小型高校圖書館的應(yīng)用，認(rèn)為還存在諸多弊端。

一 圖書館數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及數(shù)字資源服務(wù)模式分析

圖書館對(duì)存儲(chǔ)的需求，主要來源于海量的數(shù)字資源?，F(xiàn)階段圖書館的數(shù)字資源來源主要有兩個(gè)方面，一是從電子資源供應(yīng)商處購進(jìn)，其次是圖書館對(duì)現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)資源的數(shù)字化。由于電子資源供應(yīng)商所提供的資源包含各種不同類型，內(nèi)容已經(jīng)相當(dāng)全面，圖書館進(jìn)行的資源數(shù)字化工作主要是針對(duì)館藏特色文獻(xiàn)資源來進(jìn)行，數(shù)據(jù)量都不會(huì)特別大。因此，我們可以認(rèn)為，圖書館海量存儲(chǔ)的需求，主要來源于從電子資源供應(yīng)商處所購的資源。

長(zhǎng)期以來，圖書館所購買的數(shù)字資源大多是采用鏡像方式安裝于圖書館內(nèi)，在校園網(wǎng)環(huán)境中，具有讀者訪問速度快、不會(huì)另外產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)的優(yōu)點(diǎn)。由于數(shù)字資源數(shù)據(jù)龐大，就需要相應(yīng)的設(shè)備來存儲(chǔ)這些海量的數(shù)據(jù)，這就是圖書館主要的存儲(chǔ)需求所在。就圖書館的功能而言，特別是中小型的高校圖書館，數(shù)字資源的存儲(chǔ)不是目的，其根本的目的還是為讀者提供資源的服務(wù)。今天，許多高校圖書館在資源配置時(shí)根據(jù)資源服務(wù)的需求特點(diǎn)，不再是安裝鏡像數(shù)據(jù)，而是從電子資源供應(yīng)商處直接購買數(shù)字資源的服務(wù)。圖書館只對(duì)讀者的訪問進(jìn)行管理，后臺(tái)維護(hù)工作全部由服務(wù)商來完成。存儲(chǔ)的需求已經(jīng)明顯弱化。

現(xiàn)階段，雖然圖書館資源已經(jīng)大量數(shù)字化了，但檢索方式仍然比較傳統(tǒng)，同時(shí)受到讀者自身接受程度的限制，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)也不會(huì)有太大改變。在此情形下，對(duì)存儲(chǔ)模式的改變還沒有必要的需求。

二 云存儲(chǔ)與傳統(tǒng)存儲(chǔ)在圖書館應(yīng)用的比較

在許多學(xué)者所發(fā)表的論文中，已經(jīng)對(duì)云存儲(chǔ)和傳統(tǒng)存儲(chǔ)進(jìn)行了詳盡的比較，就云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)也提出了許多不同觀點(diǎn)。眾觀學(xué)者對(duì)圖書館云存儲(chǔ)應(yīng)用的研究成果，可以將其觀點(diǎn)基本歸納總結(jié)為五條。分別為：分散存儲(chǔ)，集中管理，節(jié)省成本；易于數(shù)據(jù)備份、遷移；數(shù)據(jù)安全性更高；易于擴(kuò)容；數(shù)據(jù)共享，減少冗余。[2－4]

云存儲(chǔ)就是把分散于各處的存儲(chǔ)設(shè)備，通過統(tǒng)一的平臺(tái)集中起來協(xié)同工作，進(jìn)行統(tǒng)一管理。要是云存儲(chǔ)是圖書館自己規(guī)劃布置，即私有云，[2]其成本并不低。由于云存儲(chǔ)是以存儲(chǔ)設(shè)備為核心，通過應(yīng)用軟件來對(duì)外提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和業(yè)務(wù)訪問服務(wù)，[1]因此，圖書館需要購買一套管理軟件和設(shè)備，還要對(duì)圖書館現(xiàn)有的存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行整合，工作量非常大，技術(shù)難度也高。云存儲(chǔ)由服務(wù)商SSP提供，即公有云，[2]也是大家普通認(rèn)同的模式，國外成功的模式就是把一部分服務(wù)托管給SSP。這樣當(dāng)然會(huì)減少圖書館自身的工作量，但圖書館購買云存儲(chǔ)的服務(wù)會(huì)支付相當(dāng)大一筆費(fèi)用，與傳統(tǒng)存儲(chǔ)相比并不便宜。因此，與傳統(tǒng)存儲(chǔ)設(shè)備相比談不上明顯優(yōu)勢(shì)。

云存儲(chǔ)的應(yīng)用還嚴(yán)重依賴于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在我國廣域網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在速度慢、費(fèi)用高、安全性低的狀態(tài)下，云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)將大打折扣，甚至完全喪失，數(shù)據(jù)的備份和遷移更是如此。在局域網(wǎng)內(nèi)，主干1 G的網(wǎng)速讓傳統(tǒng)存儲(chǔ)的備份和遷移反而容易一些，況且多數(shù)情況只是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行增量備份。

許多學(xué)者談到，傳統(tǒng)存儲(chǔ)設(shè)備擴(kuò)容困難，[3]其理由是存儲(chǔ)設(shè)備中的陣列柜容量的擴(kuò)充很困難。從分析來看，一般認(rèn)為由于云存儲(chǔ)的虛擬化管理，在圖書館需要擴(kuò)容時(shí)只需向云存儲(chǔ)服務(wù)商提出要求即可，殊不知，云存儲(chǔ)最終的物理存儲(chǔ)也是由存儲(chǔ)陣列來完成的，擴(kuò)容的難度并沒有減輕，只是圖書館通過交服務(wù)費(fèi)的方式把這個(gè)擴(kuò)容過程交給服務(wù)商了。

進(jìn)行數(shù)據(jù)共享一直是高校圖書館在數(shù)字資源服務(wù)領(lǐng)域努力的方向，由于版權(quán)限制、技術(shù)保密等原因，要真正的共享并不容易。云存儲(chǔ)服務(wù)商完成各圖書館相同資源的整合來減小冗余，看似非常不錯(cuò)，但事實(shí)上圖書館由于得不到任何好處，肯定不愿進(jìn)行配合并為此交費(fèi)，實(shí)在難以實(shí)施。

三 當(dāng)前云存儲(chǔ)在中小型圖書館應(yīng)用的條件還不充足

(1)受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境影響，云存儲(chǔ)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)部分喪失。圖書館之所以要選擇云存儲(chǔ)，當(dāng)然是因?yàn)樵拼鎯?chǔ)相比傳統(tǒng)存儲(chǔ)所具有的優(yōu)勢(shì)，如果這些優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不存在，或者不明顯了，自然也就沒有花費(fèi)大量的服務(wù)費(fèi)用去選擇云存儲(chǔ)的必要。

(2)云存儲(chǔ)服務(wù)費(fèi)并不比傳統(tǒng)存儲(chǔ)便宜。中小型高校圖書館的經(jīng)費(fèi)并不十分充足。俗話說：好鋼要用在刀刃上，應(yīng)該把有限的力量用在如何更有效地進(jìn)行資源建設(shè)和資源服務(wù)，努力讓圖書館的“效益”最大化。

(3)選取資源服務(wù)模式可以弱化或者消除圖書館存儲(chǔ)需求。館藏少量的特色資源的存儲(chǔ)相對(duì)容易處理，對(duì)于大量的數(shù)字資源，圖書館完全可以通過選擇購買數(shù)字資源服務(wù)的模式，把資源存儲(chǔ)交由資源服務(wù)商去完成，通過有效的管理，讓讀者享受更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

在現(xiàn)階段，云存儲(chǔ)還會(huì)帶來數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)和安全等隱憂。[2]雖然說云存儲(chǔ)是圖書館數(shù)據(jù)存儲(chǔ)發(fā)展的趨勢(shì)，[4]但是，當(dāng)前云存儲(chǔ)在中小型高校圖書館的應(yīng)用是非常有限的，在將來一段時(shí)間里的應(yīng)用，也要看這類圖書館資源服務(wù)模式及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等因素的發(fā)展?fàn)顩r。所以，各高校圖書館就云存儲(chǔ)的應(yīng)用，還是應(yīng)該抱謹(jǐn)慎態(tài)度，千萬不要人云亦云，更不能完全聽從商家的吹噓，畢竟具有海量存儲(chǔ)需求的圖書館就存儲(chǔ)方面的資金投入是非常巨大的，規(guī)劃應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，避免不必要的浪費(fèi)。

[1] 于秀芬，張?jiān)牛谠拼鎯?chǔ)架構(gòu)的隨書光盤鏡像服務(wù)器構(gòu)建探討[J]．圖書館雜志，2011(2)：72－76.

[2] 高建秀，等．云存儲(chǔ)在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中的應(yīng)用探討[J]．現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2010(6)：1－6.

[3] 黃燕．云存儲(chǔ)影響下的數(shù)字圖書館[J]．圖書館界，2011(5)：3－4.

[4] 譚黔林.圖書館數(shù)據(jù)存儲(chǔ)發(fā)展趨勢(shì)——云存儲(chǔ)[J]．科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2011(29)：76－77.