英國(guó)《每日電訊報(bào)》2月24日文章，原題：把中國(guó)當(dāng)敵人 在如何應(yīng)對(duì)蔚為壯觀的中國(guó)復(fù)興方面，華盛頓（及西方）出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。這是21世紀(jì)地緣政治最重要的問(wèn)題。我們承受不起應(yīng)對(duì)不當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，今天的錯(cuò)誤或?qū)⒃斐刹豢赏旎氐暮蠊?/p>

在聲稱“堵截中國(guó)”的人看來(lái)，中國(guó)日益增長(zhǎng)的實(shí)力及新表現(xiàn)的“好戰(zhàn)姿態(tài)”令世界面臨巨大潛在威脅，美國(guó)須重新武裝和重組其盟國(guó)體系。以下是堅(jiān)持“遏制”政策的鷹派的理由：

1996年至2008年中國(guó)年均GDP增長(zhǎng)率為9.6%，國(guó)防預(yù)算卻以12.9%的速度增長(zhǎng)；美軍正迅速衰落，中國(guó)正發(fā)展尤其是針對(duì)美國(guó)的“不對(duì)稱”軍事實(shí)力，包括專門(mén)用以阻止美國(guó)進(jìn)入太平洋舞臺(tái)的反艦彈道導(dǎo)彈等；中國(guó)在南海獨(dú)斷專行。數(shù)年后，中國(guó)海軍的能量將沖出第一島鏈并輻射至第二島鏈（關(guān)島）及其對(duì)面的印度洋；中國(guó)突然限制稀土出口表明其“原形畢露”和不愿遵守貿(mào)易規(guī)則。

對(duì)華“接觸派”則認(rèn)為上述說(shuō)法夸大其詞或荒謬至極：

美國(guó)防部夸大中國(guó)軍費(fèi)。中國(guó)軍費(fèi)占GDP的比重向來(lái)穩(wěn)定，其增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一致；中國(guó)核潛艇性能低下，據(jù)稱因噪音太大而成為“坐以待斃的目標(biāo)”。其核轟炸機(jī)已過(guò)時(shí)，新隱形戰(zhàn)機(jī)形成戰(zhàn)斗力尚需時(shí)日。中美核彈頭對(duì)比為186對(duì)1550；中國(guó)軍事上基本處于孤立狀態(tài)，而美國(guó)盟友眾多；中國(guó)正通過(guò)東盟大力改善與鄰國(guó)關(guān)系；中國(guó)官員普遍認(rèn)為蘇聯(lián)垮臺(tái)源于與美國(guó)進(jìn)行毀滅性軍備競(jìng)賽；北京并未將持有的美國(guó)國(guó)債當(dāng)成施壓手段。我還要加一條，中國(guó)是老齡化最快的社會(huì)，中國(guó)家庭不會(huì)輕易為軍事冒險(xiǎn)而犧牲獨(dú)生子女。中國(guó)在現(xiàn)代史上也從未進(jìn)行過(guò)領(lǐng)土擴(kuò)張。

我曾將一戰(zhàn)前的德國(guó)與眼下的中國(guó)進(jìn)行對(duì)比。但仔細(xì)思考后會(huì)發(fā)現(xiàn)這種對(duì)比對(duì)中國(guó)不公平。當(dāng)時(shí)德國(guó)在技術(shù)和人均收入方面正迅速與英國(guó)持平，并開(kāi)始對(duì)英皇家海軍形成絕對(duì)挑戰(zhàn)。德國(guó)皇帝意在推翻歐洲秩序。而中國(guó)仍是個(gè)窮國(guó)，中國(guó)未來(lái)幾年將面臨“中等收入陷阱”。北京須盡快從技術(shù)抄襲轉(zhuǎn)向創(chuàng)新前沿，這種挑戰(zhàn)已令許多經(jīng)濟(jì)體遭受挫折并令大量預(yù)測(cè)成為笑談。中國(guó)在安頓下來(lái)以更平淡的增長(zhǎng)率行進(jìn)之前，要祛除過(guò)去5年來(lái)大規(guī)模借貸所形成的毒瘤，將經(jīng)歷一段頗為不舒服的宿醉。

中國(guó)無(wú)疑會(huì)成經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但不足以強(qiáng)大到顛覆現(xiàn)有全球體系。鷹派視中國(guó)為敵的做法隱藏著極大風(fēng)險(xiǎn)，將助長(zhǎng)中國(guó)的強(qiáng)硬派力量?！ㄗ髡甙膊剂_斯·埃文斯-普里查德，王會(huì)聰譯）