打打

不知從何時起，佛門凈地俗事不斷，變成了名利場。

這不，春節(jié)過后，又有負(fù)面新聞?wù)疑仙倭?。但與以往不同的是，這個輿論批評的靶子，成了媒體筆下的受害者。

事情還得追溯到2011年12月。因嵩山少林景區(qū)服務(wù)和環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會向其下達(dá)了一份《整改通知》，2012年3月之前還改不好，就得摘掉5A級景區(qū)的牌子。隨后，少林景區(qū)按要求開始了整改行動，包括清理在景區(qū)內(nèi)外攬客的村民和違規(guī)商販、加強(qiáng)景區(qū)衛(wèi)生管理等。

少林寺方丈釋永信卻“節(jié)外生枝”，2012年1月末，他在接受記者采訪時指出，問題的根源在于“個別領(lǐng)導(dǎo)干部跟佛教界爭利益”。

水立馬被攪渾了。

釋永信的抱怨意味深長，少林寺爭取輿論支持的戰(zhàn)斗也由此達(dá)到了一個小高潮。

聲稱不對“摘牌危機(jī)”負(fù)責(zé)，是少林寺在這次戰(zhàn)斗中發(fā)出的炮彈之一。它還給出了個讓人摸不著頭腦的理由——收到整改通知的是“少林景區(qū)”，而非“少林寺”。

原來，少林寺就是一個總占地面積為60畝的寺廟；少林景區(qū)則要大得多，從景區(qū)門口走到少林寺山門起碼得半小時，一路上可以看到武術(shù)表演館、禪居酒店、十方禪院、小賣部等等，通通在少林寺的管轄范圍之外。

控制少林景區(qū)的是登封地方政府和2009年接手景區(qū)管理的港中旅集團(tuán)公司。據(jù)港中旅員工向媒體透露：該公司只顧著賺錢，當(dāng)初承諾的“3年內(nèi)投資8億至10億元”根本沒有到位，甚至“一直不批澆樹經(jīng)費，導(dǎo)致景區(qū)內(nèi)樹木旱死了300多棵”。

盡管港中旅方面對自己的工作也有維護(hù)之辭，但根據(jù)“誰管理，誰負(fù)責(zé)”的原則，整改風(fēng)波委實與少林寺干系不大。

少林景區(qū)和少林寺之間的種種差異，外人也許根本不關(guān)心。到了與之有著千絲萬縷關(guān)系的人那里，這些差異就有傷筋動骨的味道了。直說吧，都是錢鬧的。

有好事的媒體為少林景區(qū)算過一筆賬。旅游收入是少林寺這塊金字招牌為當(dāng)?shù)貛淼淖钪苯咏?jīng)濟(jì)效益。相關(guān)資料顯示，如今少林寺每年的游客人數(shù)在150萬左右，按每張100元的通票價格計算，門票收入達(dá)1.5億元。少林景區(qū)每賣一張門票，少林寺可以提成30元，其余70元由當(dāng)?shù)卣秃腺Y方港中旅按比例分成。

旅游之外是武校。根據(jù)登封市體育局統(tǒng)計，目前登封城內(nèi)有超過70家武術(shù)館校，每年可為登封帶來5億元直接收入。

由少林和功夫衍生而來的上下游產(chǎn)業(yè)也不容小覷，目前已開發(fā)出武術(shù)器械、教具、旅游紀(jì)念品等10大類主導(dǎo)產(chǎn)品，有商家200多個，年營業(yè)額逼近1個億。

少林寺是少林景區(qū)的核心，但在分配巨額收入的過程中，無法把名氣和武功兌換成等量的話語權(quán)，一直處在“被動挨打”的位置。

它與地方政府部門及港中旅的矛盾早有苗頭。釋永信曾多次向媒體提及，少林寺在門票收入的計算上比較被動，“到底賣了多少票，多少人是免票的，都是他們（指少林寺景區(qū)）說了算，給我們多少是多少”。

雙方的較量進(jìn)行了不少回合。比如，釋永信曾提出免除少林寺景區(qū)的門票，讓信徒能夠自如進(jìn)出，被政府一口回絕；港中旅一手策劃了“少林寺上市計劃”，但因釋永信的反對最終擱淺。

此外，還存在真假少林武僧的沖突。《南風(fēng)窗》在一篇報道中提及，2000年，釋永信帶領(lǐng)少林武僧團(tuán)在悉尼演出時，有人問他：“你是假方丈吧？人家那個武僧團(tuán)有3位方丈，你才1位?！鄙倭炙略谙つ岚l(fā)了聲明，說“那些自稱少林功夫和尚的表演團(tuán)體與少林寺毫無關(guān)系”。對方是政府部門組織的，也在澳大利亞中文報紙上發(fā)了聲明，稱自己的武僧團(tuán)出國演出經(jīng)過了授權(quán)。不久，有關(guān)部門開會，出了一個會議紀(jì)要：一、釋永信因私出國要經(jīng)我部門同意，二、少林寺在海外發(fā)聲明必須由我部門審查。

雖然身為名剎方丈，但釋永信在一些問題上的無奈和無力顯而易見。借由整改風(fēng)波，他向媒體大吐苦水，最終卻又只能這樣表態(tài)：會全力配合政府整改，希望將來有一個清靜祥和的少林寺。

但他又何嘗不是“作繭自縛”。想當(dāng)年，他帶領(lǐng)著少林寺走上商業(yè)化的道路，宣稱“把少林寺的商業(yè)化放置到其生存環(huán)境中來觀察，無疑是保護(hù)少林寺的最好路徑”。因為他的功勞，僧人們開上了高檔轎車，玩起了蘋果電腦，還頻頻出國賺大錢。另一方面，他又主動向政府靠攏，從登封市、河南省一直到中央的政府資源，給少林寺帶來了大發(fā)展。

盤子做大之后，各方的利益紛爭白熱化了，環(huán)繞著少林寺和釋永信的種種花邊新聞，大多都是因之而起。

與此同時，釋永信與地方官員的關(guān)系也產(chǎn)生了微妙的變化。少林寺剛起步時，釋永信和師父去縣里反映問題，等一天也不一定能見到縣里的領(lǐng)導(dǎo)。但到了2006年普京到訪時，只有釋永信和其平行而坐，連省里領(lǐng)導(dǎo)的座位都得靠后30厘米。在和一些地方官員合影時，釋永信也開始出現(xiàn)在中間位置?！督?jīng)濟(jì)觀察報》報道說，有人對此難以適應(yīng)，曾經(jīng)不滿地表示：“領(lǐng)導(dǎo)們合影，你站中間，明顯不懂規(guī)矩……”

在處理日益復(fù)雜的利益關(guān)系方面，少林寺似乎并不得法，否則不大會選擇借助媒體的力量來贏得同情。而它的輿論反擊戰(zhàn)并非自今日始。2011年，釋永信嫖娼的流言傳出，地方政府部門無作為，少林寺只好自己跑出來做聲明，順便爆了一些利益之爭的料。再往前追溯，兩年多以前，利用澄清“少林寺上市”傳聞的機(jī)會，它也向媒體透露了不少內(nèi)情。

說一千道一萬，少林寺的利益是非之爭到達(dá)這種程度，非一己之力，也非一日之功，而是今天社會之亂象的一個小小縮影。大亂不治，小亂不休。對此，也只好無奈地喊一聲：少林寺，佛祖喊你回家用膳！

釋永信：少林寺需要清靜

金明大

問：近日有媒體報道，三皇寨禪院開山炸石、毀樹建房，你們回應(yīng)說，與少林寺無關(guān)，這究竟是怎么回事？

釋永信：三皇寨原來有兩位七八十歲的老比丘尼和兩三個小徒弟，在幾間磚瓦房、窯洞里居住。我也是從網(wǎng)上看到照片，才知道上面有不少石頭房。那里過去都是磚瓦房，用山下運上去的青磚青瓦建的。后來為什么建了石頭房，不太清楚。

問：它是少林寺的下院，怎么會在你們不知情的情況下就建了？

釋永信：我們只有（少林寺）山門以內(nèi)的能管，外面的管不了。

問：少林寺對面的十方禪院呢？

釋永信：那是屬于登封個別領(lǐng)導(dǎo)干部的。原來是登封市商業(yè)局的，后來賣給登封縣處級領(lǐng)導(dǎo)干部了。里面有數(shù)羅漢、算卦（等項目），搞些封建迷信活動，欺騙游客。我們也多次呼吁，不起多大效果。

問：寺院周邊有一些人、機(jī)構(gòu)都在打著少林寺的旗號賺錢。

釋永信：寺院周圍確實存在臟亂差、強(qiáng)買強(qiáng)賣等問題。對于“少林寺”品牌被過度消費，我們也不希望。

問：問題出在哪里？

釋永信：當(dāng)?shù)卣疀]有問題。只是有些政府部門、個別領(lǐng)導(dǎo)干部跟佛教界爭利益，最多是這樣。

問：少林寺的發(fā)展需要一個什么樣的環(huán)境？

釋永信：需要一個清靜的環(huán)境。

（節(jié)選自《瞭望東方周刊》對釋永信的專訪）