劉朋飛,李 濱,陳志新
(1.長安大學地質(zhì)工程與測繪學院,陜西西安 710054;2.中國地質(zhì)科學院地質(zhì)力學所,北京 100081)
延安地區(qū)位于陜北黃土高原中部,黃土堆積厚度較大,黃土結(jié)構(gòu)疏松,水土流失嚴重,溝壑縱橫,地形破碎,人類工程活動強烈,滑坡、崩塌等地質(zhì)災害頻發(fā)[1-4]。本文以延安市地質(zhì)災害詳細調(diào)查為依托,結(jié)合前人研究成果,從分析滑坡分布規(guī)律,以期為黃土高原地區(qū)災害研究提供參考,為進一步減災防災提供建議。
結(jié)合延川、延長、富縣、甘泉、志丹、子長、寶塔、吳起八縣地質(zhì)災害調(diào)查成果,從滑坡物質(zhì)組成、滑體厚度、誘發(fā)原因、運動形式及滑坡規(guī)模等五個方面對延安地區(qū)滑坡的特點進行分析。
延安地區(qū)為黃土所覆蓋,基巖出露較深,地層平緩,滑坡基本為黃土滑坡,極少出現(xiàn)巖質(zhì)滑坡。
滑坡發(fā)育以中層和淺層為主,深層滑坡較少,幾乎未見超深層滑坡(圖1)。
圖1 延安不同縣區(qū)滑坡滑體厚度Fig.1 Thickness of the landslide in Yanan different countie
誘發(fā)原因分為工程滑坡和自然滑坡兩個方面(圖2),滑坡誘發(fā)原因以自然滑坡居多,工程活動占小部分,隨著經(jīng)濟建設(shè)的不斷加強,基礎(chǔ)建設(shè)不斷增加,開挖、卸載等對坡體產(chǎn)生應力路徑改變,會對邊坡失穩(wěn)造成不利的影響,工程活動所占比例會不斷增加。
圖2 延安不同縣區(qū)滑坡誘發(fā)因素Fig.2 The factors of inducing landslide in Yanan different countie
滑坡規(guī)模以中小型為主,占據(jù)60% ~90%,大型所占比例為10% ~40%,特大型極少存在(圖3)。
黃土滑坡運動形式分為牽引式和推移式兩種類型。牽引式滑坡以中小規(guī)模為主,推移式滑坡規(guī)模較大,以大、中型為主。對調(diào)查成果進行統(tǒng)計,調(diào)查范圍內(nèi)牽引式滑坡占據(jù)90%以上,而推移式較少。
圖3 延安不同縣區(qū)滑坡規(guī)模Fig.3 The scale of landslide in Yanan different countie
黃土滑坡根據(jù)坡體結(jié)構(gòu)類型可以分為黃土層內(nèi)滑坡、黃土-基巖滑坡、黃土古土壤滑坡和黃土-紅粘土四類。在調(diào)查過程中,將黃土古土壤滑坡和黃土層內(nèi)滑坡合并為一類。在三種控滑面滑坡中,各占一定的比例(表1),黃土(紅粘土)與基巖接觸面滑坡所占比例最大,黃土層內(nèi)滑坡次之,黃土與紅色粘土接觸面滑坡最小。
表1 延安地區(qū)不同控滑面統(tǒng)計表(部分)Table 1 The statistical chart of different accused sliding surface in Yanan area
黃土有其特殊的沉積環(huán)境,具有巖性較均一,結(jié)構(gòu)疏松,垂直節(jié)理發(fā)育等特點,土體隨含水量的增大而強度急劇減小。斜坡坡體在自重作用下向臨空方向產(chǎn)生蠕動,坡體強度逐漸減低,當抗壓強度小于剪切應力時逐漸發(fā)生變形,坡面逐漸形成拉張裂縫,為降雨入滲等創(chuàng)造了條件,降雨入滲使坡體含水量增大,同時由于節(jié)理的作用,導致蠕動變形加劇最終導致滑坡的發(fā)生[5]。該類滑坡滑動面近似于圓弧形,滑面比較平直光滑,后壁一般較陡,坡度在60°左右。
黃土斜坡的穩(wěn)定性與黃土中發(fā)育的傾斜古土壤有關(guān)。古土壤層是夾雜在黃土層中的一種粘性土壤,成因與黃土相似,也為風成。從粘化類型、粘土膠膜、顆粒定向排列和方解石類型上看,古土壤層為后形成。而古土壤層粘粒含量高,結(jié)構(gòu)致密,為不透水層。成為黃土地層中的相對隔水層,當黃土與古土壤接觸面易形成飽水帶,特別是古土壤層向臨空面傾斜時,更易形成滑坡[6]。黃土紅粘土結(jié)構(gòu)與黃土古土壤層相近。
該類滑坡坡體結(jié)構(gòu)為上部黃土下部基巖組成,基巖的出現(xiàn),是滑坡發(fā)生重要的因素,一方面為地層突變,基巖強度比黃土大的多,穩(wěn)定性提高,另一方面基巖為不透水層,造成地下水容易在基巖面上富集,使基巖面上黃土含水率增加,強度減小,而容易形成滑帶,大多數(shù)此類滑坡沿接觸帶剪出。
黃土開始沉積已有320萬年歷史,在其沉積過程中,受構(gòu)造運動和氣候干濕循環(huán)的影響,黃土滑坡在時間上分布具有集中性的特點。根據(jù)前人研究成果和野外地質(zhì)調(diào)查分析,將滑坡分為三個時期:古滑坡三個活躍期(表2)。在滑坡分布中,老滑坡居多,占60%以上。
表2 延安地區(qū)滑坡年代分布圖Table 2 The profile of landslide age at Yanan area
古滑坡有兩個集中發(fā)育階段,為晚更新世早期和全新世早期。賈蓉芬等對耀縣剖面進行孢粉研究后,將全新世植被演化分為五個階段,其特征是干、濕草原交替。晚更新世早期(0.073×10 aB.P.~0.05×10 aB.P.)[7],池沼較為發(fā)育。由于本帶出現(xiàn)闊葉樹為主的喬木植物,且具有亞熱帶樹種鐵杉、化香等作物出現(xiàn),表明當時水熱條件較好,氣候溫暖濕潤[8]。在濕熱氣候下,水力侵蝕作用強烈,有利于黃土邊坡破壞,在晚更新世早期滑坡發(fā)育,為古滑坡發(fā)育的一個活躍期。此類滑坡經(jīng)過長期演化,外部特征已不明顯,古滑坡舌延伸到三級階地沖積物之中。一般被馬蘭黃土覆蓋,利用14C測定古滑坡堆積體年齡為25~37.5Ka。該類滑坡好,目前大部分為人類居住地和田地。
蔡茂堂、魏明建[9]對黃土高原地區(qū)選取不同地貌樣本進行試驗分析表明全新世環(huán)境氣候變化分為早、中、晚、三個階段,早期比現(xiàn)代冷,中期較現(xiàn)代暖,而晚期與現(xiàn)代類似。
全新世早期氣候相對濕潤,降雨較多,水力作用強烈,形成了普遍分布的二級階地,斜坡兩岸變陡。邊坡破壞較強烈,進入滑坡第二個活躍期?;碌耐獠啃螒B(tài)較明顯,古滑坡厚壁具有沖溝發(fā)育,滑舌夾于二級階地的砂礫卵石層之上。可以確定古滑坡的形成時代與該地區(qū)二級階地形成的時代基本一致。通過對14C測定確定古滑坡的形成年代為5~8Ka。
李秉成、孫建中[10]對藍田、富平研究發(fā)現(xiàn),地層剖面禾本科含量較高,表明此階段該地區(qū)濕度比較大,為氣候較濕潤區(qū)。剖面中出現(xiàn)栗、黃連木等亞熱帶屬種,指示這一階段氣候較溫暖濕潤,判斷此時大的氣候背景條件應為濕潤的疏林草原。
濕潤氣候增加了水的動力與侵蝕,為滑坡發(fā)育提供了條件?;麓蠓秶l(fā)育,進入了第三個滑坡活躍期,為老滑坡活躍期。該類滑坡形成時代較晚,保存較完整,目前廣泛看到的滑坡多為此時期滑坡,大多數(shù)分布在一、二階地和河漫灘上。部分重大滑坡已有簡單的文字記載,為研究提供了重要價值。
新滑坡在時代上主要指近百年來發(fā)生的滑坡,特別是新中國成立60多年來,歷史雖然極為短暫,該時期滑坡發(fā)生的影響發(fā)生質(zhì)的變化。由于人口的增加和生產(chǎn)力的發(fā)展,山區(qū)開始大規(guī)模的建設(shè),人類活動已經(jīng)成為一種強大的特殊地質(zhì)力,不合理的開挖、加載等,改變坡體應力,促使滑坡的發(fā)生。在造成災害的同時,也開始了滑坡的研究,我國滑坡的研究開始于此時期,對滑坡的機理及防治開始系統(tǒng)的研究,取得了一系列的研究成果。
(1)本文分析了延安地區(qū)整體地質(zhì)災害特征,從滑坡物質(zhì)組成、滑體厚度、誘發(fā)原因、運動形式及滑坡規(guī)模五個方面分析了延安地區(qū)滑坡特征。
(2)從地層沉積和環(huán)境變遷關(guān)系方面分析了控滑面的類型,特點及破壞模式。
(3)根據(jù)植被環(huán)境,推測黃土沉積過程經(jīng)歷三個大的相對濕潤期,其滑坡存在與濕潤期對應的活躍期。
(4)該地區(qū)的滑坡分布特征,提出因地制宜的防治對策,為區(qū)域減災防災提供服務(wù)。
[1]雷祥義.黃土高原地質(zhì)災害與人類活動[M].北京:地質(zhì)出版社,2001.LEI Xiangyi.Geo-hazards and human activity at loess plateau[M].Beijing:Geological Press,2001.
[2]金艷麗,戴福初.灌溉誘發(fā)黃土滑坡機理研究[J].巖土工程學報,2007,29(10):1493-1499.JIN Yanli,DAI Fuchu.The mechanism of irrigation induced land-slides of loess[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2007,29(10):1493-1499.
[3]M Zhang,Jie Liu.Controlling factors of loess landslides in western China[J].Environmental Earth Science,2009,59(8):1671-1680.
[4]李濱.多級旋轉(zhuǎn)型黃土滑坡形成演化機制研究(博士學位論文)[D].西安:長安大學,2009.LI Bin.Research on formation evolution mechanism of multiple rotationalloesslandslides. Xi'an:Changan University,2009.
[5]LIN Z G.Variation in collapsibility and strength of loess with age,genesis and properties of collapsible soils[C]//Proceedings of the NATO advanced research workshop on genesis and properties of collapsible soils.Southborough,UK:Kluwer Academic Publishers,1994:247-263.
[6]王念秦,張倬元.黃土滑坡災害研究[M].蘭州:蘭州大學出版社,2005.WANG Nianqin,ZHANG Zhuoyuan.Study on loess landslide disasters[M].Lanzhou:Lanzhou University Press,2005.
[7]賈蓉芬,顏備戰(zhàn),李榮森,等.陜西段家坡黃土剖面中趨磁細菌特征與意義.中國科學(D輯),1996,26(5):411-416.JIA Rongfen, YAN Beizhan, LIRongsen, etal.Characteristics of the magnetotactic bacteria in Duan jiapo loess section,Shaanxi province and their environm ental significance.Science in China(SeriesD),1996,39(5):478-485.
[8]陳峻,汪永進,季峻峰,等.陜西洛川黃土剖面的Rb/S r值及其氣候地層學意義[J].第四紀研究,1999,(4):350-356.CHEN Jun,WANG Yongjin,JI Junfeng,et al.Rb/Srvariation sandits climatic stratigraphical sign ificance of a loess-paleosol profilefrom Luochuan,Shaanxi Province[J].Quaternary Sciences,1999(4):350-356.
[9]蔡茂堂,魏明建.黃土高原全新世孢粉古植被地方性分異研究[J].首都師范大學學報,2009,30(4):48-53.CAI Maotang,WEI Mingjian.The research of holocene vegetable characteristic of different locations in loess plateau[J].Journal of Capital Normal University,2009,30(4):48-53.
[10]李秉成,孫建中.黃土高原西安地區(qū)全新世的植被與氣候[J].環(huán)境海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2005,25(3):125-132.LI Bingcheng,SUN Jianzhong.Vegetation and climate environment during holocene in xi.an region of loess plateau,China[J].Marine Geology & Qua Ternary Geology,2005,25(3):125-132.