謝 朋， 李 彪， 羅 瓊

(1．甘肅省證據(jù)科學(xué)技術(shù)研究與應(yīng)用重點實驗室，甘肅蘭州 730070;2．中國刑警學(xué)院文件檢驗技術(shù)系，遼寧沈陽 110035)

0 引言

一份文件的制成，正常的形文程序應(yīng)是先形成正文以后，再加蓋相關(guān)印章印文。在文件檢驗中有很多可疑文件是利用某種手段先盜蓋印文，然后在已蓋有印文的紙頁上書寫或打印字跡，或在原有印文的文件上又重新添加所需內(nèi)容(字跡與印文有交疊)形成的。這就涉及到字跡與印文形成時序即朱墨時序(這里“朱”代表印文，“墨”代表字跡)的判定。朱墨時序的判定屬于文件制成時間檢驗的重要組成部分，通過先朱后墨或先墨后朱的判斷，可以確定文件的形成是否符合正常程序，進而證實文件是否偽造或變造。朱墨時序的判定包括印泥、印油印文與各種書寫、打印、復(fù)印色料字跡筆畫相互交疊的情況。由于各種字跡色料和印泥、印油的成份及理化性質(zhì)不同，在不同時序的交疊部位就會表現(xiàn)出不同的特征。顯微檢驗作為判定朱墨時序的最常用方法就是根據(jù)不同情況交疊部位的表觀特征進行的。

1 朱墨時序的表觀特征

1.1 字跡筆畫的連斷特征

字跡筆畫的連斷特征是指與印文相互交疊部位的字跡筆畫形態(tài)上是否完整，是否出現(xiàn)中斷、變細或殘缺不全等變化現(xiàn)象。這一特征對于印泥印文與各種色料字跡相互交疊時最為常見，可以說是判斷朱墨時序的最主要特征之一。對于先朱后墨的情況，當(dāng)用圓珠筆書寫，筆畫在經(jīng)過印泥印文時，筆尖的球珠因受紙面上印泥的作用而使摩擦力減小，滾動的球珠產(chǎn)生滑動，造成輸油不暢而出現(xiàn)完全斷筆或半斷筆現(xiàn)象，如圖1所示;當(dāng)用鋼筆書寫，鋼筆墨水在遇到印泥印文時，由于油水相拒的作用，使筆畫中斷、變細或呈點狀分布，如圖2所示。但碳素墨水不如藍黑和純藍墨水明顯，這可能與其色料較濃且含膠料有關(guān);當(dāng)用簽字筆書寫，雖然其筆尖結(jié)構(gòu)也為球珠，色料也為親水性的，但其黑色墨水有的類似鋼筆碳素墨水，所以這一特征的表現(xiàn)不很明顯;當(dāng)用復(fù)寫紙書寫，因復(fù)寫紙色料在印泥印文上的附著能力比在空白紙張上小，故在印泥印文上復(fù)寫紙色料的轉(zhuǎn)移量減少，筆畫出現(xiàn)斷筆或缺失現(xiàn)象，如圖3所示;當(dāng)用噴墨打印機打印，噴墨打印機墨水屬于親水性色料，在噴到印泥印文上時，也會受到印泥的排斥而使打印字跡筆畫殘缺不全;當(dāng)用激光打印機打印或靜電復(fù)印機復(fù)印，可能因為印文表面光滑程度與空白紙張不同或印文色料與墨粉的親和力較紙張小，感光鼓上轉(zhuǎn)印到印文上的墨粉不均勻，出現(xiàn)墨粉字跡筆畫不完整，有程度較重的“露紅”現(xiàn)象，如圖4所示。對于先墨后朱的情況，則無論用什么工具書寫、打印或復(fù)印的字跡，與印泥和印油印文相互交疊的部位，字跡筆畫均是完整的，不會產(chǎn)生必然的變化。因為在形成字跡筆畫時，未受到來自印文色料的任何干擾。利用字跡筆畫的連斷特征判斷朱墨時序，要著眼于印文的邊框和五角星等線條較寬、色料較重的交疊部位，因為該部位往往特征明顯。另外，一定要注意連斷特征的出現(xiàn)是否呈規(guī)律性，排除偶然因素的影響。

圖1 圓珠筆字跡先朱后墨的斷筆特征

圖2 鋼筆字跡先朱后墨的斷筆特征

圖3 復(fù)寫紙字跡先朱后墨的斷筆特征

1.2 字跡筆畫凹陷處印文色料的分布特征

圖4 激光打印字跡先朱后墨的斷筆特征

用硬性工具如圓珠筆、簽字筆等書寫或用針式打印機打印的字跡，容易形成較深的壓痕或沖擊痕。如果先墨后朱，則在較深的字跡筆畫凹陷處，即使蓋印力度較大，也很難使印文色料進入凹陷的谷底，表現(xiàn)出明顯的“露白”特征，如圖5所示。如果先朱后墨，則無論筆畫凹陷處有多深，都會有均勻的印文色料分布，如圖6所示。值得注意的是，當(dāng)印泥或印油量過多時，如果先墨后朱有時也會出現(xiàn)在凹陷的筆畫邊緣甚至縱深處，有印文色料的“填谷”現(xiàn)象，但此時的印文色料往往分布不均勻。該特征對于印章蓋印的印文非常有效，但對于手指捺印的手印則會由于手指柔軟容易變形，先墨后朱時也容易使筆畫凹陷處沾染手印色料，所以遇到手印與字跡的朱墨時序判定時，應(yīng)特別慎重，以免誤判。

圖5 圓珠筆字跡先墨后朱字跡筆畫凹陷處印文色料的分布特征

1.3 字跡筆畫的洇散特征

該特征的出現(xiàn)主要是針對普通印油印文與水溶性色料的交疊情況，如普通印油與各種鋼筆墨水、簽字筆墨水等字跡相互交疊時，若出現(xiàn)筆畫在交疊部位的洇散程度明顯比空白紙張大，則可以肯定是先朱后墨，如圖7所示。因為普通印油屬于水溶性色料，當(dāng)用普通印油在紙張上先蓋印時，其印文處相當(dāng)于對紙張進行了浸泡，從而破壞了該處紙張的施膠，此時再用水溶性色料書寫，就會出現(xiàn)較明顯的洇散現(xiàn)象。但對特種印油(如原子印油等)和黑色含碳墨水，該特征不明顯。如果是先墨后朱，則在交疊部位和非交疊部位筆畫基本無變化，但若在交疊部位未發(fā)現(xiàn)明顯的筆畫洇散現(xiàn)象，千萬不能輕易下先墨后朱的結(jié)論。

圖6 簽字筆字跡先朱后墨字跡筆畫凹陷處印文色料的分布特征

圖7 鋼筆字跡先朱后墨字跡筆畫的洇散特征

1.4 字跡與印文色料間的層次關(guān)系特征

諸如印泥、圓珠筆油墨、復(fù)寫紙油墨、激光打印或靜電復(fù)印墨粉等，均屬于干性或粘稠狀色料，滲透性較差，在形成朱墨時序時，特別是朱墨雙方的形成間隔時間較長，一方已經(jīng)干涸，則朱墨兩種色料不易融合而表現(xiàn)出較明顯的層次關(guān)系，后形成的色料覆蓋在先形成的色料之上。層次關(guān)系越明顯越容易判斷朱墨時序。但如果色料的理化性質(zhì)相近，雙方色料也會逐漸互融，若是交疊形成后經(jīng)過了較長時間，就會出現(xiàn)字跡筆畫因被融解而發(fā)生擴散現(xiàn)象，致使立體感下降，層次關(guān)系不明顯，甚至相互滲透、融為一體。這也是造成朱墨時序判斷困難的主要原因之一。

1.5 字跡筆畫的變色特征

朱墨兩種色料相互疊加遵循減色法原理，但對于紅色印文與藍色字跡筆畫的交疊，由于藍色的遮蓋性較紅色強，如果先朱后墨，上層的藍色筆畫受下層紅色印文的影響不大，則交疊部位的字跡筆畫藍色變化程度較低。如果先墨后朱，受上層紅色印文較強的濾光作用影響，則交疊部位的字跡筆畫顏色變暗。因此也可以通過朱墨交疊部位顏色變暗的程度來判定朱墨時序。但對于紅色印文與黑色字跡筆畫的交疊，由于黑色的遮蓋性最強，無論先朱后墨還是先墨后朱，都沒有明顯的變色現(xiàn)象，所以判斷起來較困難。

1.6 印文色料被拖帶的痕跡特征

用硬性書寫工具在印文上書寫字跡時，可能會出現(xiàn)印文色料被拖帶的痕跡特征。這一方面可能是書寫工具將粘稠狀(特別是還沒有干透)的印泥沿行筆方向帶出。另一方面可能是具有鋒利筆尖的書寫工具將已被印文染色的紙張表面纖維劃開，并通過刮帶作用將翹起的纖維帶向運筆方向。另外，針式打印機在打印字跡時，如果先朱后墨，有時也會觀察到因打印色帶移動導(dǎo)致印泥被擦蹭拖帶的痕跡。當(dāng)印泥較濃或未完全干燥或色帶與紙張間的摩擦力較大時，均易出現(xiàn)該特征。但若未出現(xiàn)上述印文色料被拖帶的痕跡特征，千萬不能說一定是先墨后朱。

1.7 墨粉底灰彌散點的分布特征

激光打印和靜電復(fù)印文件，字跡都是由墨粉顆粒構(gòu)成的，紙面上都會留有不同程度的底灰，即墨粉彌散點。如果用事先蓋有印泥印文的空白紙頁進行激光打印或靜電復(fù)印，則會由于印泥的粘著性而在整個印文和油質(zhì)擴散的邊緣上粘附較多的墨粉顆粒，使該處墨粉彌散點的分布多于其他處。靜電復(fù)印的文件該特征更明顯，因為靜電復(fù)印通常比激光打印的底灰重。如果先進行激光打印或靜電復(fù)印再蓋印文，則印文及其邊緣上墨粉彌散點的分布同文件其他處應(yīng)是一致的。要注意的是，如果后蓋印的印泥印文再與墨粉字跡接觸擦蹭，也能粘附較多的墨粉顆粒，但沒有先蓋印的印文粘附的量多和分布的均勻。對于普通印油印文，該特征的表現(xiàn)不明顯。

1.8 墨粉字跡筆畫的膠著特征

激光打印或靜電復(fù)印形成的墨粉字跡筆畫，墨粉顆粒聚集狀態(tài)明顯，先墨后朱時，印泥附著于墨粉筆畫上，印泥中的油質(zhì)對墨粉有一定的融解作用，使墨粉顆粒的立體感下降，表現(xiàn)出如膠質(zhì)的糊狀，即膠著現(xiàn)象，如圖8所示。發(fā)生膠著現(xiàn)象后該部位的反光度增大，如同鏡面反射。先朱后墨時，由于印泥印文往往已蓋印較長時間，印泥已干燥或其中的油質(zhì)已向紙張中擴散，此時兩者互融的程度較輕。另一方面，聚集的墨粉顆粒有較大的厚度，下層的印泥先融解墨粉筆畫的內(nèi)層。所以，墨粉筆畫表層的膠著程度不重，但長時間后也會出現(xiàn)愈漸明顯的膠著現(xiàn)象。因此，要具體分析個案，慎用該特征。由于普通印油的滲透能力較強，且成份中不含油質(zhì)，故不會形成該特征，這也是普通印油印文與墨粉字跡的朱墨時序很難判斷的原因之一。

圖8 激光打印字跡先墨后朱字跡筆畫的膠著特征

2 朱墨時序的判定方法

2.1 顯微檢驗

顯微檢驗是判斷朱墨時序的最常用方法，包括光學(xué)顯微檢驗和電子顯微檢驗兩大類。光學(xué)顯微檢驗還包括常規(guī)顯微檢驗和三維立體顯微檢驗。常規(guī)顯微檢驗常用放大鏡、體視顯微鏡、生物顯微鏡等，三維立體顯微檢驗利用景深長、立體感強的三維立體顯微鏡。進行光學(xué)顯微檢驗時，就是觀察朱墨交疊部位筆畫的連斷、洇散、凹陷處印染物的分布等特征，以及有無變色、拖帶、膠著和印泥印文上墨粉大量粘附等現(xiàn)象。顯微檢驗適用于上述特征點較多，且呈規(guī)律性的情況。必須利用所有交叉點表現(xiàn)出來的各種特征，找出其規(guī)律性，以排除偶然因素的干擾，經(jīng)綜合評斷后，才能作出準(zhǔn)確結(jié)論。常規(guī)顯微檢驗時，可借助濾光器進行分色觀察，可用紅色濾光片濾除紅色印文，使交叉點處的藍色文字筆畫特征更突出。如需顯微照相，為了表現(xiàn)印文與字跡交疊處的兩種影像，以便確認(rèn)交叉點的位置，既能減淡印文色調(diào)，又能增強墨跡筆畫，最好選用橙紅色濾光片，如CB600、HB620等。利用三維立體顯微鏡檢驗主要觀察字跡與印文色料間的層次關(guān)系特征，由于其景深長、立體感強，故對觀察交疊部位立體加層特征效果較好。在物鏡慢慢移近物體使觀察圖像逐漸清晰的過程中，上層色料最先清晰，下層色料最后清晰。電子顯微檢驗是利用掃描電子顯微鏡和能譜儀進行形貌觀察和成份分析相結(jié)合的方法。電子顯微鏡具有光學(xué)顯微鏡無法達到的高放大倍率、高分辨率和長景深效果，可進行微區(qū)形態(tài)的觀察;能譜儀可對Na11～U92無機元素進行定性、定量分析。通過交疊部位加層物質(zhì)表面微區(qū)所產(chǎn)生的變化形態(tài)和成份分析，即可判斷朱墨時序。

2.2 熒光檢驗

黑色字跡與印文形成的朱墨時序判定采用一般方法往往難度較大，但根據(jù)書寫、打印或復(fù)印的多數(shù)黑色料不發(fā)熒光，而多數(shù)印文色料熒光較強的特性，采用熒光檢驗往往能收到較好的效果。熒光檢驗就是針對字跡與印文色料間的層次關(guān)系特征，考察交疊部位兩種色料的上下層次來實施的。該方法適用于熒光強度較大的印文與含碳簽字筆字跡、激光打印字跡、靜電復(fù)印字跡等不發(fā)熒光的字跡形成的交疊。借助文檢儀或熒光顯微鏡激發(fā)印文的熒光，如果觀察到交疊部位印文發(fā)出的熒光與非交疊部位印文發(fā)出的熒光變化不大，一般為先墨后朱;如果觀察到交疊部位印文發(fā)出的熒光被阻斷，而從墨跡的空隙間印文發(fā)出少量熒光，則一般為先朱后墨。因為下層的印文所發(fā)出的熒光被上層不發(fā)熒光的墨跡大量吸收而使熒光減弱或猝滅。當(dāng)然對于其他種類的色料字跡只要其熒光激發(fā)光波長與印文的不同，也適用于熒光檢驗。特別是當(dāng)所蓋的印文很淺淡時，用其他方法檢驗很困難，用該方法仍可以奏效。

2.3 電腦軟件檢驗

用電腦圖像處理技術(shù)進行朱墨時序判斷，是電腦技術(shù)在文件檢驗中的重要應(yīng)用之一。目前，已研發(fā)了較多用于圖像處理的專業(yè)應(yīng)用軟件，可對圖像進行縮放、任意角度旋轉(zhuǎn)、亮度對比度調(diào)整、色相飽和度調(diào)整、三維剝層處理、顏色分離處理等，使朱墨時序的檢驗更直觀、明顯。如果沒有條件配備該類軟件，也可以使用市售的Photoshop軟件。Photoshop是通用的功能強大的圖像處理軟件，它在價格、升級速度、培訓(xùn)、服務(wù)等方面有著專用軟件不能比的優(yōu)勢。在朱墨時序的檢驗上，主要是通過分色處理，采用替換顏色、復(fù)制通道等方法，有效地分離朱墨，從而觀察字跡筆畫的連斷和洇散特征，即與印文交疊處筆畫是否出現(xiàn)中斷、變細、殘缺不全或洇散等變化現(xiàn)象，適用于印泥印文與鋼筆墨水字跡、圓珠筆油墨字跡、復(fù)寫紙油墨字跡和噴墨打印字跡相互交疊的情況，以及印油印文與鋼筆墨水字跡、噴墨打印字跡相互交疊的情況，如圖9、圖10所示。

圖9 處理前的朱墨時序圖像

圖10 去掉紅色處理后的朱墨時序圖像

2.4 三維光譜成像文檢儀檢驗

圖11 簽字筆字跡與原子印油印文先墨后朱的取樣圖和光譜曲線

三維光譜成像文檢儀是土耳其國家電子與密碼研究所與荷蘭共同研發(fā)的新型文件檢驗系統(tǒng)，其原理是以目前世界上最為先進的三維光譜成像為依據(jù)。光譜響應(yīng)范圍從350～1000 nm，使被測檢材在每個波長上都可以產(chǎn)生光譜和圖像。光譜圖像由于包含了圖像及光譜兩方面的信息，使本來難以處理的問題變得簡單。在朱墨時序檢驗上，通過光譜信息進行分析，使檢驗結(jié)果得到量化，這是一般檢驗所不能實現(xiàn)的。該系統(tǒng)對朱墨時序的判定是結(jié)合滲透理論及光譜特性，先滲透并填充紙張纖維及毛細孔的色料，其光譜占主導(dǎo)地位。具體檢驗時，在掃描得到的印文與字跡相互交疊的圖像上分別取幾個點，綠點取在非交疊的印文上，藍點取在非交疊的字跡筆畫上，紅點取在印文與字跡筆畫的交疊部位。上述三點將各自形成一條曲線，主要觀察紅藍兩種曲線的不同位置進行判斷。移動紅點觀察其光譜曲線，如果基本在藍點光譜曲線的上方，則判定為先朱后墨;如果基本在藍點光譜曲線的下方，則判定為先墨后朱。在取點時要注意，紅點一定要選在印文和字跡筆畫的交疊處，而且要多次選點，主要看紅藍兩種曲線位置的總體趨勢，如圖11、圖12所示。如果選取的點沒有完全落在指定位置上，就會大大影響檢驗結(jié)果，甚至得出相反的結(jié)論。該方法適用于印油印文與簽字筆、鋼筆墨水字跡和噴墨打印字跡相互交疊的情況。

2.5 粘取法檢驗

利用某些材料的粘著性質(zhì)，粘取朱墨交疊部位的表層色料，根據(jù)字跡筆畫或印文是否完整判斷其交疊時序。檢驗時可用一小塊透明膠帶或不干膠紙，也可用直接定影的相紙，貼在印文與字跡的交疊部位，用光滑的小膠輥輕輕滾壓或用熨斗輕輕磨壓，然后慢慢揭下觀察交疊部位的色料被粘取的情況。如果印文是后蓋的，粘取下的印文是完整的，反之粘取下的印文不完整，而且還會粘下表層字跡色料或完整的字跡筆畫。但如字跡筆畫凹陷較深，無論印文先蓋還是后蓋，粘取下的印文都不完整，所以判斷結(jié)論要視檢材的具體情況而定。另外，粘取時要控制壓力的大小，壓力太小無粘取作用，壓力太大又會將紙面粘破，事先應(yīng)做好預(yù)實驗。該方法是根據(jù)交疊處兩種色料的上下層次關(guān)系來進行的，對粘附性較強的印泥印文和圓珠筆油墨、復(fù)寫紙油墨字跡效果較好。由于對檢材有一定的損壞，所以不要輕易使用。

圖12 簽字筆字跡與原子印油印文先朱后墨的取樣圖和光譜曲線

2.6 脫色法檢驗

利用化學(xué)試劑對各種色料的消退能力差別進行檢驗來判斷其朱墨交疊時序。該方法只適用于字跡和印文色料理化性質(zhì)差別很大，最好兩種色料一個是油溶性一個是水溶性且字跡色料可被消退的情況。檢驗時可用棉簽蘸取少量次氯酸鈉溶液點在交疊部位，如果先朱后墨，則點上藥液后會很快發(fā)生字跡筆畫的退色現(xiàn)象。如果先墨后朱，藥液需通過印文色料的間隙或邊緣沿紙張纖維向內(nèi)側(cè)滲透才能接觸到字跡筆畫發(fā)生消退反應(yīng)，因而需經(jīng)過較長時間才能觀察到筆畫退色現(xiàn)象。只有當(dāng)油溶性的印泥印文與水溶性的色料字跡，或水溶性的印油印文與油溶性的色料字跡相互交疊時，采用該方法才有效。它也屬于有損檢驗，一般情況下最好少用。

2.7 切割法檢驗

由于干性和粘稠狀的色料滲透能力較弱，相互交疊后在一定時間內(nèi)不會融合，而呈現(xiàn)較明顯的立體加層結(jié)構(gòu)，如印泥與墨粉、復(fù)寫紙油墨、圓珠筆油墨等形成的交疊，層次關(guān)系較明顯。因此，可用鋒利的刀片將交疊部位切開，在顯微鏡下觀察其斷面，如果先朱后墨，則上層為墨跡下層為印泥;如果先墨后朱，則上層為印泥下層為墨跡。對于水溶性色料由于其滲透能力很強，層次關(guān)系不明顯，故不能用該方法檢驗，否則可能得出錯誤結(jié)論。另外，該方法對檢材也具有一定的損壞，當(dāng)交叉點較少時也要慎用。

3 結(jié)語

朱墨時序的判定方法還有顯微分光光度計檢驗、拉曼光譜儀檢驗、粉末吸附法檢驗、溶壓轉(zhuǎn)移法檢驗等。但這些方法有的成本高，有的不夠成熟，有的對檢材污損較大，目前尚未推廣使用。判定朱墨時序看似簡單實則不易，在實際檢驗時，應(yīng)根據(jù)具體的朱墨種類和實際情況充分利用各種表觀特征，盡可能采取多種方法相互印證，并遵循先無損后有損、無損檢驗優(yōu)先的原則，以保證檢驗結(jié)果的客觀準(zhǔn)確。

［1］王相臣．文件檢驗［M］．北京:群眾出版社，2010．

［2］毛煥庭，暴仁．污損文件檢驗［M］．北京:警官教育出版社，1997．

［3］徐立根．物證技術(shù)學(xué)［M］．北京:中國人民大學(xué)出版社，2008．

［4］賈玉文，鄒明理．中國刑事科學(xué)技術(shù)大全:文件檢驗分卷［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2002．

［5］暴仁，張淙溪．光譜成像檢驗法在朱墨時序鑒定中的應(yīng)用［J］．中國司法鑒定，2008(5):36－38．