牛麗川,張谷一,劉化玲,黃小亞
(國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,北京100015)
繼歐盟RoHS指令后,世界各國對(duì)電子電氣產(chǎn)品中限用物質(zhì)的監(jiān)管日益嚴(yán)格。在目前RoHS指令相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中,有機(jī)類物質(zhì)前處理推薦使用索氏提取法,但是該方法試劑消耗大、操作繁瑣。超聲波提取法簡(jiǎn)便快捷,早在20世紀(jì)50年代就應(yīng)用于提取花生油和啤酒花中的苦味素、魚組織中的魚油等[1]。美國環(huán)保局(EPA)也將超聲波提取法應(yīng)用于泥土等樣品的前處理[2]。近年來,超聲波提取技術(shù)已廣泛應(yīng)用于天然植物、藥物、環(huán)境、食品、化工產(chǎn)品等樣品的前處理[3]。本文分別采用超聲波提取法和索氏提取法對(duì)自備樣品前處理,以氣相色譜—質(zhì)譜(GCMS)法定量分析,討論比較結(jié)果。然后采用超聲波提取標(biāo)準(zhǔn)樣品,進(jìn)一步驗(yàn)證其在RoHS檢測(cè)中的可行性。
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)樣品:GBW08412;標(biāo)準(zhǔn)溶液:BW3521-2,BW3522-2,BW3523-2;甲苯(色譜純)。
超聲水浴儀(KQ-300E,昆山);全自動(dòng)索氏浸提儀(B-811,Buchi);GC-MS(7890A/5975C,安捷倫)。
稱取0.2 g樣品,精確至0.1 mg,置于25 mL比色管中,加入20 mL甲苯靜置30 min,再超聲水浴加熱至50℃提取40 min,然后定容至50 mL容量瓶,離心、過濾、凈化后待測(cè)。
稱取0.2 g樣品,精確至0.1 mg,用濾紙包好放入樣品管內(nèi),在溶劑杯中加80 mL甲苯,采用索氏標(biāo)準(zhǔn)法提取3 h,濃縮后定容至50 mL容量瓶,離心、過濾、凈化后待測(cè)。
色譜柱:J&W122-5711;進(jìn)樣口溫度:290℃;柱溫箱升溫程序:100℃保持1 min,然后以10℃/min速率升溫至320℃,保持5 min;載氣:氦氣,流量1.2 mL/min;接口溫度:320℃;進(jìn)樣方式:脈沖不分流;進(jìn)樣量:1 μL;電離源:EI;電子能量:70 eV;采用全掃描模式定性,離子選擇監(jiān)測(cè)模式定量。
分別采用索氏提取法和超聲波提取法對(duì)自備樣品進(jìn)行前處理,采用GC-MS檢測(cè)的結(jié)果見表1。樣品中含有5種多溴二苯醚(BDE-47,BDE-99,BDE-183,BDE-197和BDE-209),平行測(cè)定5次。
表1 索氏提取法與超聲波提取法測(cè)試結(jié)果比較
測(cè)定結(jié)果平均值相近,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)在1.1%~8.7%之間。分析化學(xué)中一般采用t檢驗(yàn)評(píng)價(jià)分析結(jié)果。不同分析方法測(cè)定樣品的t檢驗(yàn)公式為t=其中 s為合并標(biāo)準(zhǔn)偏差,s=為測(cè)定平均值,n為測(cè)定次數(shù)。兩種方法的總自由度f=n1+n2-2=8,置信度95%時(shí)查表得t=2.31。計(jì)算5種多溴二苯醚測(cè)試結(jié)果所得的t值見表1,均小于2.31,因此兩種方法無顯著性差異。
標(biāo)準(zhǔn)樣品采用超聲波提取法,GC-MS測(cè)定結(jié)果如表2所示。標(biāo)準(zhǔn)樣品中含有BDE-209,測(cè)定9次平均值為1 137 mg/kg,在標(biāo)準(zhǔn)值范圍1 074~1 226 mg/kg內(nèi),回收率在94.2%~105%之間,RSD=3.4%。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)樣品t檢驗(yàn)公式其中s為標(biāo)準(zhǔn)偏差,為測(cè)定平均值,μ為標(biāo)準(zhǔn)值,n為測(cè)定次數(shù)),計(jì)算得t=0.98。自由度f=n-1=8,置信度95%時(shí),t=2.31。表明該結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值無顯著性差異,符合要求。
表2 標(biāo)準(zhǔn)樣品測(cè)定結(jié)果
通過以上兩組實(shí)驗(yàn)得出,超聲波能有效提取樣品中的有機(jī)物,其提取過程分膨脹和壓縮兩個(gè)階段。先通過膨脹過程在液體中生成氣泡或?qū)⒁后w撕裂成很小的空穴,再利用壓縮時(shí)產(chǎn)生的極大瞬間壓力破壞樣品表面,細(xì)化目標(biāo)物質(zhì)制造乳液。而且超聲波本身具有強(qiáng)大的能量,傳遞過程中可以增大介質(zhì)分子運(yùn)動(dòng)的頻率和速度,促進(jìn)提取的進(jìn)行,減少反應(yīng)時(shí)間。
與索氏提取法相比,超聲波提取裝置簡(jiǎn)單,一般的超聲水浴儀即可滿足要求,價(jià)格低廉,操作過程簡(jiǎn)便快捷,不需要冷卻水等輔助裝置;而全自動(dòng)索氏浸提儀價(jià)格昂貴,操作繁瑣,對(duì)人員技術(shù)要求高。另外,超聲波提取所需溶劑量較少,反應(yīng)溫度也較低,副產(chǎn)物少,可以實(shí)現(xiàn)不太穩(wěn)定目標(biāo)成分的提取。
本文采用超聲波提取法對(duì)RoHS檢測(cè)樣品前處理,與索氏提取法、標(biāo)準(zhǔn)值比較,t值檢驗(yàn)結(jié)果無顯著性差異,符合測(cè)試要求。該方法簡(jiǎn)便、快速、廉價(jià)、高效,可用于RoHS檢測(cè)的有機(jī)樣品前處理。
[1]鄔元娟,王文亮,岳暉,等.天然產(chǎn)物有效成分提取新技術(shù)探討[J].中國食物與營(yíng)養(yǎng),2008(2):30-32.
[2]EPA 3550C—2007,索氏提取法[S].2007.
[3]謝振偉,但德忠,趙燕,等.超聲波輔助萃取技術(shù)在樣品預(yù)處理中的應(yīng)用[J].化學(xué)通報(bào),2005,68:1-11.