社評(píng)

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的最新報(bào)告稱，過去5年亞太地區(qū)武器進(jìn)口占全球近一半（44%），印度以10%位居榜首，亞洲已是軍備競(jìng)賽“重災(zāi)區(qū)”。

西方輿論認(rèn)為，中國崛起是亞太軍備競(jìng)賽的“根本原因”。這話最多只說對(duì)了一半。中國是現(xiàn)代史上最溫和的崛起大國舉世公認(rèn)，亞太軍備競(jìng)賽真正的“根本原因”，是人類沒有處理大國和平崛起的經(jīng)驗(yàn)，無力擺脫強(qiáng)烈的相互防范之心。

美國對(duì)中國的戰(zhàn)略警惕與日俱增，它對(duì)中國的每一個(gè)防范動(dòng)作，都會(huì)帶來中國的潛在反應(yīng)。很難說中美誰對(duì)誰錯(cuò)，挑起軍備競(jìng)賽的帽子也不能隨便亂扣。如果從“動(dòng)機(jī)論”分析，倒是美國從這種競(jìng)賽中受益最多，因?yàn)閬喬貐^(qū)進(jìn)口的多數(shù)是美制裝備。

消除軍備競(jìng)賽本來就很難，但如果美國因?yàn)槭芤孢B這種愿望都沒有，整個(gè)話題就無從談起了。

有人說，如果中國減少軍費(fèi)，少發(fā)展國防，亞太地區(qū)的軍事競(jìng)爭(zhēng)壓力就會(huì)小很多。但在當(dāng)前的國際秩序下，這完全不現(xiàn)實(shí)。中國怎敢拿自己缺少防衛(wèi)能力的現(xiàn)代化，去賭整個(gè)亞太的和平呢？

亞太地區(qū)一定強(qiáng)度的軍備競(jìng)賽無可避免，這其中印度、日本甚至韓國、越南的國家志向也在發(fā)生越來越大的影響。西太平洋海權(quán)爭(zhēng)端的加劇，以及臺(tái)灣問題懸而未決，都具有分量。

現(xiàn)在需要的是，控制亞太的軍備競(jìng)賽不要變成惡性的。各國各實(shí)體有錢買就買了，但大家都應(yīng)對(duì)這些混亂防范的無奈給予理解，而要防止軍備競(jìng)賽演變成亞太地區(qū)的仇恨，進(jìn)而把“防范型軍備競(jìng)賽”逐漸演變成真正的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

軍備競(jìng)賽成為亞太地區(qū)的一筆冤枉錢，比它有一天真正被派上用場(chǎng)要好得多。值得注意的是，帶頭炒作亞太軍備競(jìng)賽的，總是美國和歐洲的輿論及智庫機(jī)構(gòu)。美國的“巧實(shí)力外交”重在挑撥亞洲的緊張不像是瞎猜的。

隨著中國繼續(xù)發(fā)展，中美需要就各自的安全觀做認(rèn)真溝通，盡量促成兩國都接受的西太平洋地區(qū)安全形勢(shì)。只要中美兩國都獲得更多的安全感，亞太地區(qū)就會(huì)輕松很多。其他各種修補(bǔ)都是小打小鬧。

美國應(yīng)協(xié)助中國從根本上消除臺(tái)海軍事危險(xiǎn)，它還應(yīng)在南海問題上成為真正的勸和者，放棄支持其他國家與中國作對(duì)的戰(zhàn)略姿態(tài)。此外美國應(yīng)確立與中國和平競(jìng)爭(zhēng)的原則，不對(duì)中國內(nèi)部做北京無法接受的干涉。這樣的話，中國發(fā)展軍力的動(dòng)力就會(huì)一下子小很多。問題是，美國有興趣做上述調(diào)整嗎？

只要美國不在上述領(lǐng)域做清晰的調(diào)整，中國選擇有備無患很可能是注定的。當(dāng)然，中國有必要增進(jìn)軍事透明，它還應(yīng)多發(fā)展制約美國野心的非軍事手段，但這些都影響不了亞太軍事形勢(shì)的全局。

中印等亞洲新興國家繼續(xù)增加軍費(fèi)的后勁很大，但軍備競(jìng)賽不會(huì)增加該地區(qū)總的安全感，只要不減少各國安全感的總和就不錯(cuò)。中國沒有力量控制整體局面，應(yīng)當(dāng)說，美國也未必有。

中國有意愿與美國合作，盡量對(duì)亞太地區(qū)旺盛的軍備需求做些抵消。如果美國真的不愿意，中國只有好自為之了。我們相信，只要中國保持強(qiáng)勁發(fā)展，無論未來是怎樣，中國都不會(huì)是輸家。