朱軍，高英強(qiáng)，任杭洲，劉炳運(yùn)

（中國石化中原石油勘探局鉆井二公司，河南 濮陽 457001）

腰英臺地區(qū)深井鉆井提速技術(shù)

朱軍，高英強(qiáng)，任杭洲，劉炳運(yùn)

（中國石化中原石油勘探局鉆井二公司，河南 濮陽 457001）

腰英臺地區(qū)深井地層具有巖石可鉆性差、井壁穩(wěn)定性差、井底溫度高等特點(diǎn)，因此鉆速較慢，鉆井周期較長。為加快該地區(qū)的勘探開發(fā)進(jìn)度，降低鉆井成本，在該地區(qū)進(jìn)行了深井鉆井提速技術(shù)研究。通過針對不同地層的多種PDC和牙輪鉆頭優(yōu)選、井底動力鉆具和復(fù)合鉆井試驗、新型射流式?jīng)_擊鉆井工具試驗及深井抗高溫防塌鉆井液研究應(yīng)用等方面的攻關(guān)研究，最終形成了一套適合腰英臺深井的鉆井提速技術(shù)。經(jīng)過現(xiàn)場3口井的應(yīng)用，取得了顯著的提速效果，平均機(jī)械鉆速提高13.7%，平均鉆井周期縮短27.1%。新型鉆井液體系的應(yīng)用有效降低了鉆井復(fù)雜時效，提高了井身質(zhì)量，為鉆井提速創(chuàng)造了有利條件。建議在該地區(qū)繼續(xù)進(jìn)行新工具新工藝的現(xiàn)場試驗，最終形成一套完善的深井鉆井提速技術(shù)。

鉆頭優(yōu)選；高溫鉆井液；動力鉆具；深井提速；腰英臺地區(qū)

腰英臺地區(qū)屬松遼盆地南部長嶺凹陷，是中國石化東北油氣分公司增儲上產(chǎn)的重點(diǎn)區(qū)塊之一。2005年以來，該區(qū)先后完成了腰南1井、腰深1井、腰深2井等10余口深井鉆探，平均完鉆井深4 800 m左右。腰英臺地區(qū)深井主要鉆遇地層包括第四系、第三系、白堊系等，具有巖石可鉆性差、井壁不穩(wěn)定和井底溫度高等特點(diǎn)，導(dǎo)致鉆井速度慢、周期長，因此亟需開展深井鉆井提速技術(shù)攻關(guān)研究，以加快勘探開發(fā)進(jìn)程。在分析腰英臺地區(qū)鉆井施工面臨難題的基礎(chǔ)上，參考國內(nèi)其他地區(qū)深井鉆井提速技術(shù)［1-7］，從本地區(qū)實(shí)際出發(fā)，通過不斷完善深井鉆井提速技術(shù)，形成了一套腰英臺地區(qū)深井鉆井提速技術(shù)，為本區(qū)塊的深層勘探開發(fā)提供了重要的技術(shù)支持。

1 鉆井技術(shù)難點(diǎn)

通過對前期已鉆深井情況的總結(jié)分析，腰英臺地區(qū)深井主要存在以下鉆井技術(shù)難點(diǎn)。

1.1 巖石可鉆性差，機(jī)械鉆速低

該地區(qū)地層巖性復(fù)雜，礫石含量高，地層可鉆性級值高，鉆探難度很大，全井平均機(jī)械鉆速僅為1.7～2.0 m/h。在青山口組及以下地層曾多次進(jìn)行國產(chǎn)PDC鉆頭試驗，但未取得實(shí)質(zhì)性突破。如腰深4井二開進(jìn)入青山口組后，先后進(jìn)行了7次PDC鉆頭試驗，平均機(jī)械鉆速僅為1.09 m/h，使用情況不理想，進(jìn)尺、使用時間、機(jī)械鉆速基本接近或低于牙輪鉆頭，火山巖地層單只牙輪鉆頭進(jìn)尺僅26～50 m，純鉆時間15～40 h，行程鉆速極低。在前期鉆探施工過程中，還曾對液動沖擊錘和孕鑲PDC鉆頭+高速渦輪等鉆井技術(shù)進(jìn)行了試驗，但由于地層可鉆性差，提速效果很不理想。

1.2 井壁穩(wěn)定性差，對鉆井液性能要求高

由于嫩江組、姚家組、青山口組等地層水敏性強(qiáng)，裂縫、微裂縫發(fā)育，井壁失穩(wěn)嚴(yán)重，存在著周期性垮塌、井漏現(xiàn)象，復(fù)雜情況時有發(fā)生。針對該地區(qū)易塌地層巖樣，分別進(jìn)行了射線衍射分析、掃描電鏡分析及泥頁巖理化性能分析。結(jié)果表明，腰英臺地區(qū)全井段都有較高含量的蒙脫石和伊利石，腰中、腰北區(qū)塊全井段都有較高含量的伊利石和少量的伊蒙混層，易發(fā)生水化膨脹。因此，要求鉆井液具備強(qiáng)抑制能力，以滿足井壁穩(wěn)定的需要。

同時由于火山巖裂縫發(fā)育，對鉆井液密度極其敏感，鉆井液安全密度窗口窄，極易發(fā)生井漏和井塌（腰深5井最大掉塊直徑達(dá)到80 mm），在欠平衡鉆進(jìn)時尤為嚴(yán)重［8］。

可見，常規(guī)鉆井液已無法滿足腰英臺地區(qū)鉆井工程的要求。必須結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特點(diǎn)，在參考國內(nèi)其他地區(qū)井壁穩(wěn)定技術(shù)的基礎(chǔ)上，優(yōu)選深井鉆井液體系，研發(fā)抗高溫防塌鉆井液，以滿足深井施工的需要［9-13］。

1.3 井底溫度高，對動力鉆具要求高

腰英臺地區(qū)地溫梯度為3.5～3.7℃/100 m，深井井底溫度高達(dá)150℃左右，對儀器和井底動力鉆具的耐溫能力要求高。由于井底高溫和鉆頭難以承受復(fù)雜地質(zhì)條件下的高轉(zhuǎn)速，深井大尺寸井眼動力鉆具的應(yīng)用受到極大的限制，使得復(fù)合鉆進(jìn)技術(shù)實(shí)施困難，機(jī)械鉆速提高難度較大。

2 鉆井工藝技術(shù)

2.1 鉆頭優(yōu)選

在統(tǒng)計分析腰英臺地區(qū)地層巖性及鄰井鉆頭使用情況的基礎(chǔ)上，在腰深5井和腰深9井分別試驗應(yīng)用了BTM115，BTM116E，M1365SS，M1951SGU，HC407ZX，HC506ZX，HC506ZX，HC407ZX，HCM407ZX等多種型號的PDC鉆頭及貝克休斯MXL-DS55DX牙輪鉆頭。

2.1.1 PDC鉆頭

2.1.1.1 二開四方臺組—青山口組地層

此段地層主要為砂泥巖互層，泥巖含量高，在鉆頭的選用上應(yīng)從鉆頭的自銳性、流道設(shè)計、復(fù)合片傾角等方面入手，在保持較高機(jī)械鉆速的條件下，防止鉆頭泥包，對砂泥巖夾層具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。

通過在腰深9井應(yīng)用新型PDC鉆頭，在青山口組1 990 m以上井段機(jī)械鉆速高達(dá)20.61 m/h，與鄰井平均機(jī)械鉆速14.2 m/h相比，提高了45.14%；與鄰井最高機(jī)械鉆速15.6 m/h相比，提高了32.1%，創(chuàng)同區(qū)塊上部井段最高機(jī)械鉆速記錄，青山口組平均機(jī)械鉆速僅為3.96 m/h。腰深5井的現(xiàn)場試驗表明，PDC鉆頭的自銳性和適應(yīng)交錯性地層的能力還有待改進(jìn)，其進(jìn)尺和鄰井相當(dāng)，但平均機(jī)械鉆速高達(dá)13.23 m/h，比鄰井高出59.2%。

2.1.1.2 二開青山口組及以下地層

青山口組以下地層特性極其復(fù)雜，鉆頭鉆遇環(huán)境復(fù)雜，必須具有較強(qiáng)的抗沖擊性和研磨性。鉆頭應(yīng)有較大的復(fù)合片傾角，以保證鉆頭運(yùn)動穩(wěn)定；使用小尺寸復(fù)合片，以保證鉆頭中心部位抗沖擊能力強(qiáng)；且應(yīng)具有備齒保護(hù)設(shè)計，從而有效提高鉆頭使用壽命，維持較高的機(jī)械鉆速，減少起下鉆次數(shù)，有效縮短鉆井周期。

在腰深9井試驗了2只國產(chǎn)PDC鉆頭。試驗結(jié)果表明，2只鉆頭在青山口組試驗井段的進(jìn)尺、機(jī)械鉆速與牙輪鉆頭相當(dāng)，主要原因是鉆頭的抗沖擊和抗研磨性不足，無法適應(yīng)地層特性，造成鉆頭在短時間內(nèi)早期破壞，鉆時逐漸增加。在腰深5井試驗了4只不同型號的貝克休斯PDC鉆頭，使用井段為1 942.74～3 369.44 m，進(jìn)尺1 426.70 m，純鉆時間838.91 h，機(jī)械鉆速1.92 m/h；與腰深4井牙輪鉆頭的機(jī)械鉆速0.9 m/h相比，提高了113%，節(jié)約鉆井周期10.6 d。

實(shí)際使用情況表明：該區(qū)塊青山口組地層適合HC506和HC505系列的16 mm復(fù)合片PDC鉆頭，青山口以下的泉頭組地層使用13 mm混合復(fù)合片多刀翼鉆頭，可有效切入地層，抵抗地層沖擊。

2.1.2 進(jìn)口牙輪鉆頭

鑒于腰英臺白堊系下統(tǒng)營城組火山巖以及泉頭組、登婁庫組、沙河子組、火石嶺組碎屑巖可鉆性極差，鉆頭機(jī)械鉆速低，單只進(jìn)尺少，磨損嚴(yán)重，跳鉆引起斷齒等情況，先后在腰深5井三開井段試驗了8只貝克休斯牙輪鉆頭。

通過對牙輪鉆頭的使用情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在營城組火成巖鉆進(jìn)中，單只貝克休斯牙輪鉆頭的平均進(jìn)尺比國產(chǎn)鉆頭多37.29～57.43 m，單只鉆頭相當(dāng)于2～3只國產(chǎn)牙輪鉆頭，機(jī)械鉆速提高了0.62～1.12 m/h。同時，還減少了起下鉆次數(shù)，大大縮短了鉆井周期。因此，使用抗沖擊能力強(qiáng)的進(jìn)口牙輪鉆頭，是提高火山巖地層機(jī)械鉆速和縮短鉆井周期的有效途徑。

2.2 動力鉆具及復(fù)合鉆井技術(shù)

2.2.1 進(jìn)口PDC鉆頭+螺桿復(fù)合鉆進(jìn)

在腰深5井3 142～3 369 m（泉頭組二段）井段進(jìn)行了進(jìn)口PDC鉆頭+螺桿復(fù)合鉆進(jìn)試驗。該段地層上部為灰色細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖與紫紅色泥巖等厚互層，中部為灰色白云質(zhì)粉砂巖與紫紅色泥巖等厚互層，下部為灰色細(xì)砂巖與紫紅色泥巖等厚互層。由于地層砂泥巖互層情況普遍，在該井段鉆進(jìn)時，鉆頭扭矩面臨幅度較大的周期性變化，所以螺桿的質(zhì)量和使用壽命非常關(guān)鍵，應(yīng)保守使用，轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速控制在30 r/min以下，防止螺桿和鉆具出現(xiàn)問題?？刂坪勉@井液性能，防止井壁掉塊引起的復(fù)雜情況和事故。應(yīng)處理好井下攜砂與鉆井液排量及鉆井液性能之間的關(guān)系，一般情況下，鉆井液排量不宜過大，保持在40 L/s左右，保證鉆頭和螺桿安全。

試驗中使用了1只HC505ZX貝克休斯PDC鉆頭和立林φ244.5 mm 7/8頭5級深井型螺桿，該螺桿具有大功率、低轉(zhuǎn)速、抗高溫的特性。通過雙驅(qū)復(fù)合鉆進(jìn)試驗，鉆頭進(jìn)尺為227 m，機(jī)械鉆速達(dá)到1.58 m/h。與上井段轉(zhuǎn)盤鉆進(jìn)相比，機(jī)械鉆速提高了13%。

2.2.2 進(jìn)口孕鑲PDC鉆頭+渦輪復(fù)合鉆進(jìn)

在腰深7井3 235.55～3 277.67 m井段進(jìn)行了進(jìn)口孕鑲PDC鉆頭+渦輪鉆具試驗，使用了貝克休斯HH676G89Y鉆頭。起初按照渦輪廠家提供的鉆進(jìn)參數(shù)進(jìn)行鉆進(jìn)，但效果不佳，鉆速較慢；隨后逐步增加鉆壓至100 kN，排量29 L/s，鉆時變化不明顯；最后鉆時達(dá)到150 min/m，決定起鉆。最終該趟鉆進(jìn)尺42.12 m，純鉆46.17 h，機(jī)械鉆速0.91 m/h。鉆頭取出后，長度減少了1.6 cm，胎體磨損嚴(yán)重，平均磨損2 cm左右，但保徑基本完好。

在渦輪鉆具復(fù)合鉆進(jìn)試驗失敗之后，下入三牙輪鉆頭繼續(xù)鉆進(jìn)。鉆頭平均純鉆時間為35 h，平均機(jī)械鉆速1.20 m/h，比使用渦輪鉆進(jìn)提高了31.9%。試驗結(jié)果表明，孕鑲PDC鉆頭+渦輪復(fù)合鉆進(jìn)對營城組火成巖地層的適應(yīng)性較差，還需進(jìn)一步試驗。

2.3 射流式?jīng)_擊器

在腰深7井3 557.20～3 589.92 m井段進(jìn)行了射流式?jīng)_擊器旋沖鉆井試驗，鉆遇地層為營城組底部凝灰?guī)r和沙河子組灰黑色泥巖、粉砂巖和礫巖。試驗中使用了2套液動射流式?jīng)_擊器（YSC-178A和YSC-178B），入井時間共計120 h，純鉆時間57.71 h，進(jìn)尺66.87 m，平均機(jī)械鉆速1.16 m/h。

試驗結(jié)果表明，與同一地層同一鉆頭不使用沖擊器的鉆進(jìn)效果相比，旋沖鉆井的機(jī)械鉆速略有提高，但提速效果不明顯，且沖擊器工作不穩(wěn)定。其中，第1套沖擊器出井試沖不能啟動，而第2套沖擊器出井試沖可正常啟動，但內(nèi)部密封損壞。

2.4 耐高溫防塌鉆井液

該地區(qū)一般要求直井鉆井液密度為1.05 g/cm3左右，采用欠平衡鉆進(jìn)；水平井鉆井液密度為1.25 g/cm3左右，采用正常壓力鉆進(jìn)。深井井段對鉆井液具有如下要求：

1）該地區(qū)井底溫度高達(dá)150℃，鉆井液在高溫高壓下易發(fā)生變化，特別是直井，由于要求鉆井液密度低，導(dǎo)致鉆井液固相含量少，極易在高溫下稀釋，流變性變差。因此，鉆井液應(yīng)具有較強(qiáng)的抗溫能力，在高溫下保持良好的穩(wěn)定性。

2）腰英臺地區(qū)上部地層泥巖中蒙皂石含量高，鉆井過程中易水化分散，引起縮徑。下部地層普遍含砂泥巖互層，坍塌掉塊現(xiàn)象比較突出，因此，深井鉆井液應(yīng)具有較強(qiáng)的抑制性，以滿足井壁穩(wěn)定的需要。

3）氣田天然氣高含CO2（體積分?jǐn)?shù)一般在20%以上），要求鉆井液具有強(qiáng)抗污染能力，以解決CO2及其他化學(xué)離子污染問題。

4）由于高溫高壓的作用，深井鉆井液對深部油層的損害更加嚴(yán)重，因此，要求打開氣層的鉆井液完井液應(yīng)具有較強(qiáng)的油氣層保護(hù)能力。

根據(jù)以上對腰英臺地區(qū)鉆井液性能要求的分析，結(jié)合國內(nèi)其他地區(qū)深井不穩(wěn)定地層鉆進(jìn)時鉆井液的使用經(jīng)驗［14-17］，研制了有機(jī)硅防塌抗溫鉆井液，并在腰深5井進(jìn)行了現(xiàn)場試驗。鉆井液配方為0.2%NaOH+0.2% Na2CO3+3%膨潤土+0.5%LV-CMC+1%FT-1+1%SMP-2+ 1%KFT+0.5%GWJ+0.5%YGT+1%K-OSAM+1%SF260+ 0.2%PAC-HV，性能參數(shù)指標(biāo)如下：漏斗黏度60 s，密度1.05 g/cm3，塑性黏度14 mPa·s，動切力7 Pa，API失水量3.2 mL，HTHP失水量11 mL。

在鉆進(jìn)過程中，主要補(bǔ)充膨潤土漿膠液，其配方為（3%～4%）土粉+（1.5%～2.0%）KFT+（1.5%～2.0%）SMP-2+（1.5%～2.0%）YGT+（0.15%～0.20%）PAC-HV。另外，每天補(bǔ)充200 kg的GWJ或SF260，以保證鉆井液性能穩(wěn)定。

從腰深5井的實(shí)際應(yīng)用效果看，鉆進(jìn)時該鉆井液體系性能穩(wěn)定，起下鉆順利，無阻卡顯示。三開段井徑平均擴(kuò)大率為6.1%，比腰深4井降低39.1%，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。有機(jī)硅防塌抗溫鉆井液體系具有性能穩(wěn)定、處理維護(hù)簡便、環(huán)保、成本相對較低等優(yōu)點(diǎn)，較好地滿足了鉆井施工的需要，有效避免了井下復(fù)雜情況的發(fā)生，保證了鉆井及完井等各項工作的順利進(jìn)行。

3 結(jié)論

1）通過鉆頭優(yōu)選、動力鉆具優(yōu)選、新型射流式?jīng)_擊器試驗，形成了一套適合腰英臺地區(qū)的深井鉆井提速技術(shù)。同時研制并試驗了新型耐高溫防塌鉆井液，為鉆井提速提供了有力保障。

2）通過3口井的現(xiàn)場試驗，機(jī)械鉆速提高13.7%，鉆井周期縮短27.1%，達(dá)到了鉆井事故復(fù)雜時效為0、井身質(zhì)量合格率100%、井徑擴(kuò)大率降低59%的目標(biāo)。

3）建議繼續(xù)在腰英臺地區(qū)開展深井鉆井提速技術(shù)研究，最終形成一套鉆頭和動力鉆具使用模版和鉆井液使用圖版，為進(jìn)一步鉆井提速提供技術(shù)指導(dǎo)。

［1］ 陳庭根，管志川.鉆井工程理論與技術(shù)［M］.東營：石油大學(xué)出版社，2000：42-50.

［2］ 鄧金根，張洪生.鉆井工程中井壁失穩(wěn)的力學(xué)機(jī)理［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1998：22-23.

［3］ 羅飛，王希勇，廖忠會.渦輪鉆具在川西深井段的應(yīng)用分析［J］.斷塊油氣田，2008，15（6）：94-96.

［4］ 譚春飛，蔡鏡侖.利用渦輪鉆具提高深井鉆速的試驗研究［J］.石油鉆探技術(shù)，2003，31（5）：31-33.

［5］ 姚永輝，李慶鐸，張永成.腰英臺地區(qū)井壁穩(wěn)定技術(shù)研究與應(yīng)用［J］.石油鉆采工藝，2010，32（6）：128-131.

［6］ 王興武.塔里木超深井深部井斜控制技術(shù)［J］.斷塊油氣田，2011，18（1）：100-102.

［7］ 黃松偉，張獻(xiàn)豐，劉自廣，等.希望油田優(yōu)快鉆井綜合配套技術(shù)應(yīng)用研究［J］.斷塊油氣田，2010，17（3）：379-381.

［8］ 任杭洲，李翔.松遼地區(qū)油氣勘探優(yōu)快鉆井技術(shù)思路［J］.探礦工程：巖土鉆掘工程，2011，38（10）：15-18.

［9］ 郭小勇.火成巖地層井壁穩(wěn)定技術(shù)研究進(jìn)展［J］.重慶科技學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2009，11（6）：42-44.

［10］李金鎖，王宗培.塔河油田玄武巖地層垮塌、漏失機(jī)理與對策［J］.西部探礦工程，2006，12（5）：137-139.

［11］方華良，何劍宏.墾東古2井鉆穿玄武巖地層的鉆井技術(shù)措施［J］.海洋石油，2002，11（1）：38-40.

［12］蔚寶華，鄧金根，汪海閣.霍爾果斯背斜井壁穩(wěn)定技術(shù)研究［J］.石油勘探與開發(fā)，2007，34（1）：108-112.

［13］羅建生，鄢捷年.頁巖水化對其力學(xué)性質(zhì)和井壁穩(wěn)定性的影響［J］.石油鉆采工藝，1999，21（2）：7-13.

［14］包豐波，聶平安，秦現(xiàn)民，等.腰平3井深層水平井鉆井液技術(shù)［J］.化學(xué)工程與裝備，2011（2）：106-107.

［15］石秉忠，歐彪，徐江，等.川西深井鉆井液技術(shù)難點(diǎn)分析及對策［J］.斷塊油氣田，2011，18（6）：799-802.

［16］張秀紅，崔紅，趙昌強(qiáng).深井巴東4井鹽膏層鉆井液技術(shù)［J］.斷塊油氣田，2004，11（1）：65-66.

［17］朱可尚.南堡1井鉆井液技術(shù)［J］.鉆井液與完井液，2006，23（1）：37-41.

（編輯 趙衛(wèi)紅）

Technology to improve drilling speed of deep well in Yaoyingtai Area

Zhu Jun,Gao Yingqiang,Ren Hangzhou,Liu Bingyun
(No.2 Drilling Company,Zhongyuan Petroleum Exploration Bureau,SINOPEC,Puyang 457001,China)

Deep wells are characterized by poor rock drillability,instable borehole wall and high bottom temperature in Yaoyingtai Area,resulting in a slow drilling speed and long drilling period.In order to accerlerate the pace of exploration and development and to reduce the drilling cost in this area,the study on improving drilling speed of deep well was conducted.Through the optimization of PDC and roller bits that are suitable for different strata,test of downhole dynamic drilling tool and combined drilling,test of newtype water jetting drilling tool and research on resistance to high temperature and anti-sloughing drilling fluid,a set of improved techniques of drilling speed for deep well in Yaoyingtai Area are formed at last.Obvious improved result has been achived through the field applilcation in three wells.The average ROP is increased by 13.7%,and the average period of drilling is decreased by 27.1%.With the application of new drilling fluid system,complex outage time is reduced and the quality of wellbore is enhanced efficiently,which contribute to fast drilling operation.It is suggested that the field test of new drilling tools and new techniques should be continued in the area,and finally a set of improved techniques of drilling speed will be formed.

drilling bit optimization;high-temperature drilling fluid;dynamic drilling tool;improvement of drlling speed of deep well;Yaoyingtai Area

TE245

A

10.6056/dkyqt201204031

2012-03-20；改回日期：2012-05-13。

朱軍，男，1971年生，工程師，2007年畢業(yè)于中國石油大學(xué)（華東），主要從事鉆井工程技術(shù)管理工作。電話：（0393）4827340，E-mail：zpebzj02@sina.com。

朱軍，高英強(qiáng)，任杭洲，等.腰英臺地區(qū)深井鉆井提速技術(shù)［J］.斷塊油氣田，2012，19（4）：533-536.

Zhu Jun，Gao Yingqiang，Ren Hangzhou，et al.Technology to improve drilling speed of deep well in Yaoyingtai Area［J］.Fault-Block Oil& Gas Field，2012，19（4）：533-536.