劉興遠(yuǎn)，謝 華，封承九

（1重慶市建筑科學(xué)研究院重慶400015 2綦江縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站重慶401420）

砌體工程現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)分析探討

劉興遠(yuǎn)1，謝 華1，封承九2

（1重慶市建筑科學(xué)研究院重慶400015 2綦江縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站重慶401420）

本文根據(jù)砌體工程現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)及GB/T50315-2011，探討了砌體原位軸壓法和燒結(jié)磚回彈法中的相關(guān)技術(shù)問題，通過工程實例說明了砌體工程現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)分析中存在的具體問題，其工程經(jīng)驗可供相關(guān)工程技術(shù)人員參考。

原位軸壓法；回彈法；強(qiáng)度推定

1 前言

砌體結(jié)構(gòu)由砂漿砌筑砌塊而構(gòu)成，砌體工程質(zhì)量和安全性主要由砌塊、砂漿強(qiáng)度等級和砌筑質(zhì)量決定，其中砌體抗壓強(qiáng)度和砌塊、砂漿強(qiáng)度等級評價是評定砌體工程施工質(zhì)量及安全性的重要依據(jù)。在實際工程實踐中，由于各種不同的原因需要對砌體結(jié)構(gòu)中的砌體抗壓強(qiáng)度和砌塊、砂漿強(qiáng)度等級進(jìn)行評定，《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50315）[1]給出了砌體抗壓強(qiáng)度和砌塊、砂漿強(qiáng)度等級現(xiàn)場檢測評定方法。針對GB/T50315-2011中原位軸壓法和燒結(jié)磚回彈法檢測數(shù)據(jù)的分析問題，作者結(jié)合工程實踐經(jīng)驗，探討了用GB/T50315-2011方法評定砌體抗壓強(qiáng)度和砌塊強(qiáng)度等級中可能存在的問題，希引起相關(guān)工程技術(shù)人員注意。

2 原位軸壓法評定砌體抗壓強(qiáng)度討論

2.1 原位軸壓法數(shù)據(jù)分析

砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T50315-2011在前言中明確指出本次修訂統(tǒng)一了原位軸壓發(fā)和扁頂法的砌體抗壓強(qiáng)度計算公式，對比GB/T50315-2011和GB/T50315-2000的計算公式可知，GB/T50315-2011此次調(diào)整的焦點問題就是ξlij的調(diào)整，其對應(yīng)計算公式如下：

ξlij=1.25+0.60σ0ij（1）（GB/T50315-2011統(tǒng)一公式）

ξlij=1.36+0.54σ0ij（2）（GB/T50315-2000原位軸壓法）

ξ2ij=1.18+4σ0ij/fuij-4.18(σ0ij/fuij)2（3）（GB/T50315-2000扁頂法）

注：符號的含義見文獻(xiàn)1。

將表1、表2對比數(shù)據(jù)用圖表達(dá)見圖1、圖2所示。從對比數(shù)據(jù)可見，在相同試驗數(shù)據(jù)條件下，新修訂規(guī)范將實測砌體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值有所提高。

表1 原位軸壓法評定砌體抗壓強(qiáng)度對比表

表2 扁頂法評定砌體抗壓強(qiáng)度對比表

圖1 原位軸壓法新舊規(guī)范換算系數(shù)對比圖

圖2 扁頂法新舊規(guī)范換算系數(shù)對比圖

對比GB/T50315-2011和GB/T50315-2000的條文說明可見：原位軸壓法中的實心磚試驗數(shù)據(jù)37組（73片墻）的線性回歸曲線數(shù)據(jù)不同，但未說明原因，最后分析公式是37組數(shù)據(jù)加多孔磚59個對比試驗數(shù)據(jù)線性回歸結(jié)果；扁頂法是14組加97組數(shù)據(jù)線性回歸分析的結(jié)果。但兩種方法建立公式的依據(jù)并不一致，試驗條件也不完全一致，條文說明中扁頂法未見新的對比試驗數(shù)據(jù)和多孔磚的試驗數(shù)據(jù)，其試驗數(shù)據(jù)的合并和統(tǒng)一科學(xué)依據(jù)值得商榷。

2.2 工程實例分析

2002年某學(xué)校實驗樓為5層灰砂實心磚砌體房屋，其中各層磚強(qiáng)度等級均為MU10、砂漿強(qiáng)度等級均為M 5，由于墻體開裂較為嚴(yán)重，需對其安全性進(jìn)行鑒定。為此，采用原位軸壓法進(jìn)行了砌體抗壓強(qiáng)度檢測，檢測數(shù)據(jù)見表3所示。

表3 原位軸壓法檢測砌體抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)及分析表

從表3分析數(shù)據(jù)可見，按GB/T50315-2000分析砌體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值不符合設(shè)計要求，但按GB/T50315-2011分析砌體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值符合設(shè)計，由此可知使用GB/T50315-2011評定砌體抗壓強(qiáng)度比GB/T50315-2000略松，即在特定條件下GB/T50315-2011判斷砌體承載力與GB/T50315-2000相比偏于不安全。

3 燒結(jié)磚回彈法討論

3.1 回彈法檢測燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度分析

由于受實際砌體工程檢測條件的限制，采用無損檢測法檢測燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度是非常必要的，為此，GB/T50315-2011增加了第十四章燒結(jié)磚回彈法；該法適用于推定燒結(jié)普通磚砌體或燒結(jié)多孔磚砌體中的磚的抗壓強(qiáng)度。在檢測方法上仍有兩點需注意：①對檢測砌體墻體中的磚樣含水率未作規(guī)定；②對檢測砌體墻體中磚樣的豎向壓力差異未作說明。實際檢測過程中應(yīng)引起一定的注意。

在GB/T50315-2011和GB/T50344-2004[2]中均給出了回彈測強(qiáng)公式，相關(guān)計算公式如下：

燒結(jié)普通磚：flij=0.002R2–0.45R+1.25(4)

GB/T50315-2011計算公式

燒結(jié)多孔磚：flij=0.00170R2.48(5)

GB/T50315-2011計算公式

粘土磚：flij=1.08R–32.5(6)

GB/T50344-2004計算公式

頁巖磚：flij=1.06R–31.4(7)

GB/T50344-2004計算公式

煤矸石磚：flij=1.05R–27.0(8)

GB/T50344-2004計算公式

若磚體回彈值在30～50之間，則按公式（4）～（8）推定磚抗壓強(qiáng)度計算結(jié)果見圖3和表4。

圖3 回彈法檢測磚強(qiáng)度對比曲線圖

表4 燒結(jié)磚回彈法計算數(shù)據(jù)對比表

通過圖3可見：在回彈值相同的條件下計算公式（5）、（6）、（8）推定抗壓強(qiáng)度較為接近。

3.2 燒結(jié)磚回彈法檢測實例分析

重慶某衛(wèi)生院業(yè)務(wù)用房擴(kuò)建工程為3層磚混結(jié)構(gòu)房屋，建筑平面呈“L”型，建筑總面積為1193.40m2；工程開工日期為2005年8月30日，竣工日期為2006年1月10日。因業(yè)務(wù)用房不足，擬進(jìn)行增層改造。2009年7月，業(yè)主委托某檢測中心對該工程上部主體結(jié)構(gòu)安全性行進(jìn)檢測、鑒定。

設(shè)計要求采用MU15頁巖磚。現(xiàn)場檢測時，檢測人員在頂層隨機(jī)抽取了12塊完整的磚樣帶回實驗室按GB5101-2003有關(guān)規(guī)定評價磚的強(qiáng)度等級，其強(qiáng)度等級評定為MU15[6]。在實驗室做成標(biāo)準(zhǔn)抗壓試件前，對磚樣首先進(jìn)行了回彈測試，測試分兩次進(jìn)行，1次磚樣上表面不加壓力，一次施加一定壓力，由回彈值按GB/T50344-2004和GB/T50315-2011推算磚抗壓強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)試驗方法獲得的試驗值對比數(shù)據(jù)見表5、表6所示。

表5 頁巖磚強(qiáng)度回彈檢測數(shù)據(jù)表（第1次無外加荷載條件下的檢測數(shù)據(jù)）

表6 磚強(qiáng)度回彈檢測數(shù)據(jù)表（第2次有一定外加荷載條件下的檢測數(shù)據(jù)）

4 結(jié)語

在使用GB/T50315-2011軸壓法現(xiàn)場檢測砌體墻體抗壓強(qiáng)度時，若檢測數(shù)據(jù)處于設(shè)計臨界值，現(xiàn)規(guī)范比GB/T50315-2000略松，應(yīng)引起使用者注意，建議此時宜增加現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)，具體分析檢測數(shù)據(jù)的規(guī)律性，防止誤判[3][4][5]。

現(xiàn)場采用回彈法檢測燒結(jié)磚強(qiáng)度等級的方法具有簡便、適用和對建筑物損傷小的特點，且為非破損檢測法，該法具有較好的應(yīng)用前景；目前我國已有兩個規(guī)范GB/T50344-2004和GB/T50315-2011可用于燒結(jié)磚的現(xiàn)場檢測，從重慶地區(qū)的工程實踐來看GB/T50315-2011更適合于砌體工程現(xiàn)場檢測，試驗數(shù)據(jù)對比表明，根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗建立地區(qū)測強(qiáng)曲線和相應(yīng)的檢測方法細(xì)則，對砌體工程現(xiàn)場檢測更具有現(xiàn)實意義和工程價值。

[1]GB/T50315-2011砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2]GB/T50344-2004.建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[3]尹淑琴等.回彈法檢測砌體中燒結(jié)多孔粘土磚抗壓強(qiáng)度技術(shù)[J].磚瓦世界，2006.04,40-42.

[4]劉興遠(yuǎn).砌體結(jié)構(gòu)鑒定中的幾個問題討論[J].四川建筑科學(xué)研究，2003，02,32-33.

[5]劉新亮，劉興遠(yuǎn)等.低強(qiáng)度砌體抗壓強(qiáng)度試驗研究[J].重慶工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2003，2,15-17.

[6]劉興遠(yuǎn)，王虎彪，陳偉.回彈法檢測燒結(jié)磚強(qiáng)度等級探討[J].重慶建筑，2010，04,42-45.

責(zé)任編輯：李 紅

Analysison Field TestData of Masonry Project

Based on the field testdata ofmasonry projectand GB/T50315-2011,related technologicalmattersof in situ axialpressuremethod and sintered brick rebound method are discussed.Besides,the existing specific problems in analysison field test data ofmasonry projectare also elaborated w ith practicalcases so as to offersome references for related technicians.

in situ axialpressuremethod;reboundmethod;stiffnesspresumption

TU 522.3+9

A

1671-9107（2012）05-0026-04

10.3969／j.issn.1671-9107.2012.05.026

2012-03-19

劉興遠(yuǎn)（1963-），男，四川渠縣人，博士后，教授級高級工程師，重慶市專家?guī)斐蓡T，主要研究方向為建（構(gòu)）筑物檢測、鑒定與加固技術(shù)研究，砌體結(jié)構(gòu)基本理論，混凝土結(jié)構(gòu)耐久性研究，建筑邊坡工程安全性分析等。