孫立堅(jiān)

最近，中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)明顯的升溫跡象。世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易紛爭，對依然處在疲軟復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不可估量的負(fù)面影響。美國政府違背自己倡導(dǎo)多年的自由貿(mào)易理念，以貿(mào)易戰(zhàn)來維護(hù)并爭奪美國在經(jīng)濟(jì)全球化中的單邊利益。

需要特別重視的是，在目前美國主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局下，中美間的貿(mào)易戰(zhàn)很可能引發(fā)非常不健康的“群體性”對華貿(mào)易戰(zhàn)。因?yàn)樵谖C(jī)中，貿(mào)易伙伴國之間的盈利能力直接影響各國的就業(yè)能力，各國政府稅負(fù)的調(diào)整能力，而這一切短時(shí)間內(nèi)可能會降低本國政治協(xié)調(diào)的成本。

我們要注意到，對華貿(mào)易戰(zhàn)不再是一個(gè)單一的中美關(guān)系問題，它正在誘使大量對華貿(mào)易逆差國家，或者和中國具有相同貿(mào)易結(jié)構(gòu)的國家，大搭中美貿(mào)易摩擦的“便車”，對中國實(shí)施過度“制裁”。它們互相感染，力度加劇，給本來就脆弱的世界經(jīng)濟(jì)更加蒙上陰影。

中國在面對這場利益越來越復(fù)雜的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，應(yīng)該一如既往地堅(jiān)持自由貿(mào)易的理念，為“培養(yǎng)內(nèi)需”所需要的增長環(huán)境贏得寶貴的“調(diào)整”時(shí)間。同時(shí)，我們要堅(jiān)持改革開放的胸懷，既要注重中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段呈現(xiàn)出的內(nèi)在比較優(yōu)勢，如依靠貿(mào)易和投資支撐市場活力和經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)，也要強(qiáng)化國際政策協(xié)調(diào)的力度，如利用國際組織的平臺和多國合作渠道，加大對美國等貿(mào)易逆差國的進(jìn)口規(guī)模，避免中美雙邊貿(mào)易摩擦的政治化升級，不讓以“加工貿(mào)易”為主的中國單邊承擔(dān)全球國際收支失衡的問題。

中國也可考慮聯(lián)合世界對美貿(mào)易順差國家，一起采取一些主動干預(yù)和補(bǔ)貼政策，為美國創(chuàng)造符合它競爭力的就業(yè)崗位。千萬不能容忍擁有世界主導(dǎo)貨幣的美國，輕易通過量化寬松的貨幣政策來創(chuàng)造國內(nèi)就業(yè)崗位的“救市行為”。

在中美貿(mào)易摩擦問題上，我們必須時(shí)時(shí)刻刻保持清醒的頭腦。目前任何脫離中國實(shí)際的產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整，或增加收入、刺激內(nèi)需的“理想主義”，都會給中國經(jīng)濟(jì)帶來適得其反的效果。

當(dāng)下由于教育和研發(fā)能力偏弱及制度缺陷，大多數(shù)中國企業(yè)缺乏和美國企業(yè)在高端產(chǎn)業(yè)上的競爭實(shí)力。所以，中美企業(yè)競爭的最終結(jié)果，很可能是許多民營企業(yè)迫于政府產(chǎn)業(yè)升級壓力，放棄實(shí)業(yè)，進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)等“賺快錢”的領(lǐng)域，或者進(jìn)入自己不擅長的高端產(chǎn)業(yè)或高端制造環(huán)節(jié)，最終退出。由此給中國經(jīng)濟(jì)帶來的資源配置浪費(fèi)和扭曲的后果，將是長期并十分嚴(yán)重的?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長）