楊 弘，馮永祥

（1.雅礱江流域水電開發(fā)公司錦屏建設(shè)管理局，四川涼山615012；2.雅礱江流域水電開發(fā)公司大壩中心，四川成都610051）

雅礱江流域規(guī)劃的21個梯級電站中，壩高超過100 m的有10座，其中包括世界第一高壩錦屏一級拱壩以及二灘、兩河口等世界級工程。高壩大庫的安全不僅是水能資源高效利用的基礎(chǔ)，更關(guān)系到電站本身及水庫上下游人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大壩安全管理已經(jīng)超出了業(yè)主的職責(zé)，上升為一項(xiàng)社會公共安全事務(wù)。

隨著官地、錦屏蓄水安全鑒定工作的全面展開，雅礱江下游梯級電站群已初步形成。梯級電站群在發(fā)揮流域綜合效益的同時，大壩運(yùn)行安全的風(fēng)險也成倍增加。分析研究各電站大壩運(yùn)行安全風(fēng)險特性和復(fù)雜環(huán)境下大壩群運(yùn)行安全關(guān)鍵問題，以便采取必要的技術(shù)和管理措施，保障高壩群的運(yùn)行安全，為流域可持續(xù)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

1 幾項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)

1.1 復(fù)雜環(huán)境下的過水建筑物運(yùn)行安全

（1）隨著超高壩的建設(shè)，壩身孔口泄洪加下游消能水墊塘的結(jié)構(gòu)形式廣泛采用（二灘、錦屏），水墊塘底板磨蝕嚴(yán)重，現(xiàn)今主要依賴于定期抽干檢查，耗時長、成本巨大[1]；桐子林水電站泄洪閘下游護(hù)坦基礎(chǔ)深覆蓋層滲透性好，長期遭受洪水沖刷和可能的較大浮托力，而且無法排干檢查，這些都迫切需要開發(fā)相應(yīng)的水下探測技術(shù)，并應(yīng)重視抗沖耐磨新材料的研發(fā)和應(yīng)用。同時，水流-底板-錨桿-地基的相互作用是個復(fù)雜的耦聯(lián)系統(tǒng)，止水破壞到底板發(fā)生揭底破壞是個很短的過程，須開發(fā)相應(yīng)的動態(tài)監(jiān)測技術(shù)。

（2）對于流域高水頭、大流量泄洪洞，泄洪水流流速高達(dá)40 m/s以上，嚴(yán)重的空化空蝕問題時有發(fā)生，常規(guī)水力學(xué)監(jiān)測儀器在高速水流的條件下極易損壞，無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)行。由于對空蝕破壞機(jī)理認(rèn)識的局限，尚未找到可靠的敏感量監(jiān)測指標(biāo)，必須尋求新的監(jiān)測手段，如開展分布式光纖監(jiān)測技術(shù)研究等。

（3）錦屏工程高地應(yīng)力、高水壓力、超長距離引水隧洞的建成投運(yùn)，如何減少隧洞排空檢修的次數(shù)，是一個嶄新的課題。須開展敏感量識別和研制高空間分辨率、高精度、測量時間短的分布式監(jiān)測儀器。

（4）官地有泄洪水頭最高的底流消力池，但由于高速水流、水氣二相流、水流-結(jié)構(gòu)相互作用的異常復(fù)雜性，且泄洪消能結(jié)構(gòu)安全儲備較大壩低，官地工程只具備日調(diào)節(jié)能力，運(yùn)行期使用將會非常頻繁，遭到破壞的幾率更大。國內(nèi)外已經(jīng)發(fā)生多起底流消力池結(jié)構(gòu)破壞的實(shí)例，如俄羅斯的薩揚(yáng)水電站和我國的五強(qiáng)溪、安康等水電站的消力塘防護(hù)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重破壞[2]。因此，應(yīng)高度重視官地工程的泄洪消能安全運(yùn)行問題，提前采取必要的監(jiān)測和優(yōu)化運(yùn)行措施。

1.2 動力診斷與物探檢測技術(shù)的綜合應(yīng)用

為保障已建大壩的運(yùn)行安全，對大壩進(jìn)行老化、損傷程度的精確檢測與診斷是工程十分關(guān)注的課題，也是工程技術(shù)難題。由于水工結(jié)構(gòu)物的復(fù)雜性和特殊性，傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)無損診斷方法大多是局部損傷檢測方法，應(yīng)用于水工結(jié)構(gòu)損傷檢測中存在很大的局限性。將動力診斷技術(shù)與物探技術(shù)相結(jié)合將是工程健康性態(tài)檢測與診斷的必然發(fā)展趨勢。

基于環(huán)境激勵（如泄流過程中的泄流荷載激勵）的結(jié)構(gòu)無損動態(tài)檢測方法則較適用于水工結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場無損檢測。該方法通過對其進(jìn)行環(huán)境激勵下的原型振動測試，檢測各類水工結(jié)構(gòu)的動力特性，根據(jù)其動力特性變化來分析、識別、判定其損傷情況及運(yùn)行健康狀態(tài)，能夠真正實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的無損評估和實(shí)時監(jiān)測，并且該方法是一種結(jié)構(gòu)整體動態(tài)檢測與損傷診斷方法，可以檢測水工結(jié)構(gòu)隱蔽部位或水下部位的損傷。在物探檢測技術(shù)方面，自20世紀(jì)末在意大利、美國和日本開始采用大壩聲波層析成像檢測（大壩CT）、電阻率成像儀和探地雷達(dá)等物探技術(shù)進(jìn)行大壩檢測，特別是大壩CT已得到廣泛應(yīng)用，被認(rèn)為是一種“簡單的、可靠的檢測混凝土壩健康狀態(tài)最好的工具”。

1.3 復(fù)雜邊界條件超高壩長期安全運(yùn)行本質(zhì)規(guī)律研究

高拱壩的長期安全運(yùn)行本質(zhì)規(guī)律還沒有被完全掌握，二灘高拱壩變形已經(jīng)超出設(shè)計(jì)給定的監(jiān)控指標(biāo)，其原因和趨勢目前尚不很清楚；下游面的裂縫雖已有初步結(jié)論，但仍存在爭議。以錦屏為代表的正在修建的一批300 m級高拱壩，很多設(shè)計(jì)指標(biāo)都已突破現(xiàn)有規(guī)范，且其長期安全運(yùn)行本質(zhì)規(guī)律無類比經(jīng)驗(yàn)可以參考，運(yùn)行期將面臨更加復(fù)雜的問題。因此，須深入研究混凝土材料的長期疲勞特性、大體積混凝土的溫度特性、堿骨料長效反應(yīng)機(jī)制、高烈度區(qū)壩體動力破壞機(jī)制等，在充分揭示地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上，研究超高壩長期安全運(yùn)行本質(zhì)規(guī)律。

1.4 基于流域壩群相似性和差異性分析的核心建模方法研究

雅礱江干流上布置著不同體型、不同材料的各類大壩，有著不同的設(shè)計(jì)思路和理念。如錦屏、二灘同為高拱壩，投運(yùn)時間相差15年，可以充分利用相似溫度環(huán)境（攀西地區(qū)）、相似筑壩材料、相似壩址環(huán)境、不同運(yùn)行階段、不同壩高等相似和差異化條件，對于大壩安全各項(xiàng)敏感參數(shù)，展開針對性對比分析，有利于從根源上解決一些困擾多年的問題，如二灘大壩裂縫成因等；深刻、徹底認(rèn)識正、反分析的關(guān)鍵參數(shù)長期演變機(jī)制，解決復(fù)雜約束條件下有限元網(wǎng)格職能劃分等技術(shù)，構(gòu)建基于壩群相似性和差異性的正、反分析核心模型，以指導(dǎo)壩群的長期運(yùn)行。

另外，由于碾壓混凝土結(jié)構(gòu)獨(dú)特的本構(gòu)關(guān)系，且層與層間實(shí)質(zhì)上存在一個過渡帶，其力學(xué)和滲流特性較為獨(dú)特，目前尚未找到合適的監(jiān)控模型建立方法。因此，官地碾壓混凝土壩的監(jiān)控建模方法也應(yīng)該給予充分重視。

1.5 高壩地震安全快速診斷技術(shù)

雅礱江流域位于青藏高原東南部，屬川西南、滇東北侵蝕高山高原區(qū)，活動斷裂發(fā)育，天然構(gòu)造地震頻繁。二灘、錦屏等幾座電站壩址雖沒有活斷層穿越，但在壩址周邊多有活斷層發(fā)育，很多是在第四紀(jì)以來有活動記錄的。且整個流域電站均位于鮮水河斷裂帶、安寧河斷裂帶、則木河－小江斷裂帶及金沙江－紅河斷裂帶所圍限的“川滇菱形塊體”內(nèi)，周邊這些大斷裂帶構(gòu)造活動劇烈，歷史上有記載的5.0級以上地震共140余次，其中7.0級以上強(qiáng)震達(dá)11次。未來百年內(nèi)仍有發(fā)生多次7～8級地震的可能。隨著流域高壩建成蓄水，水庫誘發(fā)地震也應(yīng)引起足夠的關(guān)注。

建設(shè)期已經(jīng)采取了很多工程抗震措施，但由于梯級電站工程場地范圍潛在震源區(qū)的最大震級是通過構(gòu)造類比原則確定，抗震設(shè)防烈度多是參考經(jīng)驗(yàn)公式得到，存在一定的局限性，梯級電站的抗震安全并非萬無一失。在運(yùn)行期，如何在地震發(fā)生后快速評估地震對大壩等造成的影響是一個非常關(guān)鍵的問題。當(dāng)發(fā)生對壩址區(qū)域有影響的強(qiáng)烈地震，能夠?qū)崟r獲得地震動時程和觸發(fā)時刻大壩的瞬時變形、應(yīng)力、滲流等信息，并利用預(yù)先設(shè)置的力學(xué)和數(shù)學(xué)模型庫，快速計(jì)算工程結(jié)構(gòu)不同部位在地震力作用下的受力情況及可能遭受破壞的程度，一旦發(fā)現(xiàn)對大壩等產(chǎn)生破壞性的作用，即快速啟動應(yīng)急預(yù)案，為決策部門抗震減災(zāi)、防止次生災(zāi)害、制定震后工程加固措施等提供科學(xué)依據(jù)。在錦屏、官地的大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)過程中，已經(jīng)明確要求實(shí)現(xiàn)強(qiáng)震監(jiān)測系統(tǒng)和變形、滲流等常規(guī)監(jiān)測系統(tǒng)的聯(lián)合運(yùn)行，以觀測地震波到達(dá)瞬時對大壩造成的影響；下一階段仍需開發(fā)地震安全快速評估的力學(xué)和數(shù)學(xué)模型庫，并綜合利用三維交互式計(jì)算機(jī)技術(shù)，建立快速評估系統(tǒng)；還需要精心編制地震應(yīng)急預(yù)案，重視預(yù)案的全面性和可操作性。

1.6 近壩邊坡穩(wěn)定性反饋分析和預(yù)警系統(tǒng)

近壩高邊坡穩(wěn)定性反饋分析和預(yù)警系統(tǒng)是水電工程建設(shè)中的關(guān)鍵技術(shù)難題。我國西南地區(qū)復(fù)雜的地質(zhì)賦存演化環(huán)境、高應(yīng)力條件下邊坡的巖體結(jié)構(gòu)及變形破壞特征、高強(qiáng)度巖體開挖引起的復(fù)雜工程作用效應(yīng)，使得巖石高邊坡工程的勘測、設(shè)計(jì)、施工與控制異常復(fù)雜，遠(yuǎn)超出了現(xiàn)有設(shè)計(jì)規(guī)范的范圍，高邊坡監(jiān)測反饋分析以及安全預(yù)警更是邊坡安全評價研究的前沿課題。目前，巖石高邊坡安全監(jiān)測分析多是建立在統(tǒng)計(jì)趨勢預(yù)測和工程經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，有關(guān)監(jiān)測預(yù)警預(yù)報(bào)研究，無論是其理論研究，還是技術(shù)手段既不完善，亦不成熟。開展邊坡安全監(jiān)測設(shè)計(jì)及監(jiān)測分析，建立反分析算法，反演典型巖體力學(xué)參數(shù)，進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性反饋分析，研究邊坡巖體時效變形特征，為邊坡長期安全評價提供重要技術(shù)支撐。

同時，為了滿足流域化、科學(xué)化的需求，減少投資，探索GPS、INsar、光纖、無人機(jī)等新型監(jiān)測技術(shù)，改進(jìn)、完善和發(fā)展工程類比的預(yù)警方法、邊坡變形安全度的預(yù)警方法以及多源監(jiān)測信息的趨勢預(yù)警方法，為最終建立流域邊坡安全監(jiān)測和預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2 幾項(xiàng)重要的保障措施

2.1 向?qū)＜倚蛦T工轉(zhuǎn)變

國內(nèi)多數(shù)水電企業(yè)成立了水工（觀測）班組，負(fù)責(zé)水工建筑物運(yùn)行期的安全監(jiān)測的系列工作——定期進(jìn)行安全監(jiān)測和觀測，整理監(jiān)測數(shù)據(jù)，按月度或季度提出報(bào)告，年末進(jìn)行整編提出年度報(bào)告；然后在每五年的定期安全檢查時，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行長系列監(jiān)測資料的分析，才能對大壩作出安全性評價。開展的工作只是進(jìn)行現(xiàn)場測量、巡查和相對初級的數(shù)據(jù)整編工作，缺乏對監(jiān)測數(shù)據(jù)深入解讀的能力，在等待定檢的五年中，可能錯失對大壩安全至關(guān)重要的信息，從而貽誤治理隱患的最佳時機(jī)，導(dǎo)致風(fēng)險擴(kuò)大。

隨著梯級高壩、高水頭泄洪洞、大功率底流消能消力池、長水工隧洞的陸續(xù)投運(yùn)，一批未曾預(yù)計(jì)的運(yùn)行難題可能相繼出現(xiàn)，處理難度也會越來越大，雅礱江公司肩負(fù)的大壩安全管理責(zé)任日益重大，要求員工必須跟上技術(shù)進(jìn)步的步伐，提升自我，具備復(fù)雜問題的分析、判斷和處理能力?？梢酝ㄟ^開展自主科研項(xiàng)目等措施，為員工在技術(shù)上發(fā)展提供更好的環(huán)境，培養(yǎng)專家型員工，這不僅是提高大壩安全管理水平的需要，也是員工自我發(fā)展的重要途徑。

2.2 向工程師責(zé)任制轉(zhuǎn)變

根據(jù)國際慣例，大壩業(yè)主負(fù)責(zé)大壩安全，每座大壩應(yīng)指派一名富有經(jīng)驗(yàn)的工程師負(fù)責(zé)，并明確規(guī)定所有大壩安全工作人員的資格要求和職責(zé)任務(wù)。當(dāng)然，各水庫的規(guī)模差異很大，對有些中小型大壩，一個工程師可以負(fù)責(zé)幾座；而對于一些大型、情況復(fù)雜的大壩，一位工程師只能負(fù)責(zé)一座，甚至還需要配備相應(yīng)的助手，組成一個小組負(fù)責(zé)其安全。

工程師負(fù)責(zé)制可以使長期管理某座大壩的工程師擁有對特定大壩的全面而熟練的經(jīng)驗(yàn)，并且提高了工作責(zé)任感。目前，中國大壩安全管理體制不要求每座大壩都有指定的工程師負(fù)責(zé)其安全，管理的現(xiàn)狀也做不到指定專門的工程師對某一座大壩的安全負(fù)責(zé)，但每座大壩至少應(yīng)配備若干骨干人員，并盡量保持其穩(wěn)定的崗位。

2.3 向以風(fēng)險管理為主的大壩安全管理新模式轉(zhuǎn)變

我國的大壩安全管理目前還停留在傳統(tǒng)的模式上，即在評判大壩是否安全的時候，往往都偏重于工程結(jié)構(gòu)安全系數(shù)的復(fù)核，并以此作為決策的依據(jù)[3]；而發(fā)達(dá)國家的大壩安全管理理念是安全的大壩首先是它的風(fēng)險可以被公眾接受，其次才是完成預(yù)定的功能；并把風(fēng)險評價作為一種決策工具，用以指導(dǎo)運(yùn)行和維修資金的使用，發(fā)展了一套較為成熟的以風(fēng)險管理為主的大壩安全管理模式。

如國外的防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)展到了第三代標(biāo)準(zhǔn)——風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)，比較起來，我國的防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)則顯得保守。目前基于風(fēng)險管理的大壩安全管理已經(jīng)有了具體的實(shí)踐，雅礱江公司在建工程圍堰和已建的大壩都已開展了潰壩洪水分析。但在風(fēng)險的充分評估、處置預(yù)案及相應(yīng)的決策支持建設(shè)方面存在較大欠缺。如今，向以風(fēng)險管理為主的大壩安全管理新模式轉(zhuǎn)變也越發(fā)有著現(xiàn)實(shí)的需要。梯級壩群形成后，在資金有限的前提下，梯級大壩的維修加固順序如何確定；隨著《長江流域綜合利用規(guī)劃》的出臺，給雅礱江梯級壩群規(guī)定了50億的防洪庫容，汛期必須提前騰空庫容，但這又增大了汛后蓄水的風(fēng)險，怎么使洪水資源化、又確保大壩安全，這些問題就必須采用風(fēng)險管理技術(shù)來科學(xué)解決。

大壩風(fēng)險管理技術(shù)專業(yè)性很強(qiáng)，我國的管理體制要求不能直接照搬國外的經(jīng)驗(yàn)。在大壩運(yùn)行風(fēng)險識別方面，根據(jù)工程特點(diǎn)，不能只關(guān)心可能最大洪水和最大可信地震，應(yīng)充分挖掘正常荷載組合下，大壩失事的各種隱患。風(fēng)險分析方面，需要通曉概率論和模糊邏輯等評價方法的專家和大量詳細(xì)的歷史統(tǒng)計(jì)資料，而我國恰恰缺少相關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)資料，應(yīng)借助數(shù)字化大壩建設(shè)，在實(shí)現(xiàn)自身信息化的同時，積極收集國內(nèi)大壩破壞的工程資料，形成自己的數(shù)據(jù)庫。風(fēng)險評價過程中必須將專家經(jīng)驗(yàn)和觀測信息融合，實(shí)現(xiàn)主客觀權(quán)重融合，國內(nèi)缺乏既富有工程技術(shù)經(jīng)驗(yàn)又通曉風(fēng)險管理的專家，大壩安全管理者在積累工程技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的同時，應(yīng)深入學(xué)習(xí)風(fēng)險管理知識，構(gòu)建一支風(fēng)險管理專家團(tuán)隊(duì)。最后，在風(fēng)險管理體系確立后，應(yīng)建立流域水庫群風(fēng)險控制標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)急管理體系，大壩的除險加固等措施必須以風(fēng)險評價為基礎(chǔ)。

2.4 向數(shù)字化大壩安全管理轉(zhuǎn)變

大壩設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行過程中涉及眾多動靜態(tài)信息，以往由于信息技術(shù)水平和管理水平限制，工程信息（材料情況、監(jiān)測數(shù)據(jù)等）管理是分散、凌亂的，大壩的力/數(shù)模型是靜態(tài)的，這樣就將大壩安全管理工作人為分解成了若干階段，各階段之間聯(lián)系性較差，不能反映大壩運(yùn)行的真實(shí)性態(tài)，導(dǎo)致決策科學(xué)性不足。如何把設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行信息進(jìn)行綜合集成和有效管理，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程、移動、便捷的管理與快速決策，是工程建設(shè)和運(yùn)行管理中需要解決的重要問題。隨著數(shù)字流域技術(shù)、智能化電廠技術(shù)的逐步成熟，大壩安全管理應(yīng)向數(shù)字化管理轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)對設(shè)計(jì)過程、施工過程、運(yùn)行過程的實(shí)時、在線、全過程的管理。

數(shù)字化大壩安全管理分為幾個階段：勘查設(shè)計(jì)階段即充分利用平面繪圖技術(shù)、三維顯示技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)等實(shí)現(xiàn)工程地質(zhì)信息、大壩形體三維建模及設(shè)計(jì)信息數(shù)據(jù)庫建立；施工期的數(shù)字化建設(shè)是一項(xiàng)核心工作，要充分利用智能手持終端技術(shù)、現(xiàn)場無線傳輸覆蓋技術(shù)、軟件與信息集成等技術(shù)實(shí)現(xiàn)大壩澆筑進(jìn)度、材料控制、溫度控制、安全監(jiān)測、基礎(chǔ)防滲等的信息完整入庫，并根據(jù)基礎(chǔ)信息實(shí)時校正三維力學(xué)模型，實(shí)時進(jìn)行反饋分析，形成數(shù)字大壩的三維力學(xué)模型庫；運(yùn)行期要將設(shè)計(jì)、施工期的數(shù)字化成果進(jìn)行集成，將大壩安全監(jiān)測、地震監(jiān)測、水情監(jiān)測等進(jìn)行集成，依托互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)技術(shù)建立流域遠(yuǎn)程數(shù)字化大壩安全管理系統(tǒng)，并根據(jù)運(yùn)行實(shí)際性態(tài)，充分利用大壩模型庫開展安全預(yù)警預(yù)報(bào)。

數(shù)字化大壩安全管理能夠?qū)崿F(xiàn)大壩安全管理各個環(huán)節(jié)的精細(xì)化、個性化，使管理水平上升一個新的臺階。這不僅需要一個數(shù)字化的技術(shù)平臺，更是一項(xiàng)復(fù)雜的組織管理工作。

2.5 向全生命周期大壩管理轉(zhuǎn)變

水利水電工程運(yùn)行維護(hù)期長達(dá)上百年，但大壩基本的力學(xué)性能在設(shè)計(jì)和施工期就固化了下來。因此，為了確保大壩工程的長效安全，必須站在工程全生命周期角度來研究大壩安全管理，實(shí)現(xiàn)工程設(shè)計(jì)合理、施工質(zhì)量可靠、運(yùn)行安全高效、綜合成本最低的目標(biāo)。

向全生命周期大壩安全管理轉(zhuǎn)變包涵了兩個方面的內(nèi)容：一是通過數(shù)字化大壩的建設(shè)，對分散在各個階段和各參與單位手中的信息進(jìn)行有效采集、動態(tài)管理、科學(xué)分析，并在工程全生命周期內(nèi)及時反饋到設(shè)計(jì)、制造、施工和運(yùn)行單位，以及時改進(jìn)設(shè)計(jì)施工、優(yōu)化運(yùn)行方案、有效監(jiān)測工程安全，保證工程設(shè)計(jì)、建設(shè)質(zhì)量及運(yùn)行安全得到有效控制。二是流域公司應(yīng)有一個機(jī)構(gòu)從一座大壩的勘測設(shè)計(jì)階段即參與其中的一部分工作（如安全監(jiān)測），這項(xiàng)工作應(yīng)能貫穿設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行的全過程，并且是事關(guān)大壩安全的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作，以期通過一個機(jī)構(gòu)參與全過程的某項(xiàng)工作達(dá)到對大壩全生命周期特性的深刻認(rèn)知，實(shí)現(xiàn)全生命周期大壩管理。

2.6 向流域壩群集中管理轉(zhuǎn)變

隨著流域壩群的形成，大壩安全演變?yōu)榱饔蛳到y(tǒng)的安全問題，形成更加復(fù)雜的串聯(lián)效應(yīng)。一座問題水壩失事，會將其它完好水壩拖入連鎖反應(yīng)中，單個工程已經(jīng)不能獨(dú)善其身，必須上下兼顧、群防群治，達(dá)到流域安全才能確保自身安全；反過來，單個工程的安全也是系統(tǒng)安全的一部分和基礎(chǔ)。這種情況下，流域壩群安全管理的責(zé)任主體也起了微妙變化，安全管理的責(zé)任方不簡單是各個電廠廠長的集合，顯然應(yīng)該有一個更高的層次作為流域梯級大壩安全的第一責(zé)任方，即流域公司，具體對口管理則由一個獨(dú)立的部門、機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。這樣，電廠對單一大壩安全負(fù)責(zé)，流域公司則對流域壩群安全負(fù)責(zé)。同時，由于現(xiàn)代企業(yè)對于人力資源成本和效率的要求越來越高，每個電廠都配備大量的大壩安全管理人員是不理性的，電廠配備少量人員完成數(shù)據(jù)采集、巡視檢查，分析診斷則由流域公司專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)一進(jìn)行，并實(shí)現(xiàn)監(jiān)測系統(tǒng)硬件、軟件的配置統(tǒng)一，可以有效節(jié)約企業(yè)成本。

現(xiàn)階段，壩群的集中管理已經(jīng)是西方發(fā)達(dá)國家主流的管理模式。借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)代通信手段，通過建立區(qū)域性或全國性的大壩群安全監(jiān)控中心，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程傳輸、遠(yuǎn)程分析評價、遠(yuǎn)程會診反饋和遠(yuǎn)程決策，以及提供網(wǎng)上查詢及報(bào)表發(fā)布等，對大壩實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一和高效的管理。如美國墾務(wù)局下設(shè)的丹佛中心，負(fù)責(zé)墾務(wù)局所建大壩的監(jiān)測資料整編分析和大壩安全評價；加拿大BC Hydro公司負(fù)責(zé)管理BC省的43座大壩。隨著金沙江、大渡河、瀾滄江、雅礱江等流域梯級壩群的建成，向流域壩群集中管理轉(zhuǎn)變將是流域壩群管理的必然趨勢。

3 結(jié)語

隨著雅礱江流域壩群的初步形成，應(yīng)高度重視其運(yùn)行的復(fù)雜性，提前思考運(yùn)行期的關(guān)鍵問題，采取必要的技術(shù)和行政措施，確保高壩群的絕對安全，為流域可持續(xù)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

[1]馮永祥.二灘水電站泄洪消能建筑物缺陷及處理[J].大壩安全監(jiān)測，2004（1）：56-61.

[2]練繼建，楊敏.高壩泄流工程[M].北京：中國水利水電出版社.2008：19-25.

[3]吳世勇，陳建康，鄧建輝.水電工程安全監(jiān)測與管理[M].北京：中國水利水電出版社.2009:260-261.