魏 斌,張靈菲,葛慶征,張衛(wèi)國,江小雷
(蘭州大學草地農(nóng)業(yè)科技學院 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室,甘肅 蘭州730020)
2003年,英國政府在能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》中首次提出“低碳經(jīng)濟”[1],2009年12月哥本哈根世界氣候大會讓低碳經(jīng)濟成為全球熱點,受到各方面的高度關(guān)注。遏制氣候變暖、拯救地球家園是全人類的共同責任。每個國家、民族和個人都應該本著對全人類負責的態(tài)度,高度重視應對氣候變化問題,都應該責無旁貸地行動起來,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的消費模式、發(fā)展方式和價值觀念,走低碳發(fā)展的道路,最終實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展[2]。低碳意味著環(huán)保、節(jié)能減排,意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,意味著生產(chǎn)、生活方式和價值觀念的轉(zhuǎn)變。
低碳經(jīng)濟是以低能耗、低排放和低污染為基礎(chǔ)的綠色經(jīng)濟模式[3-5]。低碳經(jīng)濟形式上為減少溫室氣體排放,實質(zhì)上是經(jīng)濟發(fā)展方式、能源消費方式、人類生活方式的一次新變革。它將全方位地改造建立在化石燃料(能源)基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明,轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟和生態(tài)文明。低碳經(jīng)濟的本質(zhì)就是通過產(chǎn)業(yè)部門的協(xié)作努力,最大可能地減少溫室氣體的排放,實現(xiàn)溫室氣體與經(jīng)濟發(fā)展的“脫鉤”。農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),經(jīng)歷了原始農(nóng)業(yè)階段、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段和現(xiàn)代工業(yè)化農(nóng)業(yè)階段,而以能源、機械、化肥、農(nóng)藥等投入要素為基礎(chǔ)的現(xiàn)代工業(yè)化農(nóng)業(yè)過程對生物多樣性和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了嚴重威脅,因此,發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)勢在必行。通過發(fā)展低碳農(nóng)業(yè),溫室氣體排放得以減少,進而發(fā)揮農(nóng)業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟中的作用,以此實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)由高碳農(nóng)業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。
低碳農(nóng)業(yè)是低碳經(jīng)濟的一個重要領(lǐng)域,是低碳經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實現(xiàn)形式。低碳農(nóng)業(yè)是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營中排放最少的溫室氣體,同時獲得整個社會最大效益的技術(shù),即:通過提高農(nóng)業(yè)的碳匯能力和減弱農(nóng)業(yè)的碳源能力,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)源溫室氣體凈排放不斷減少的目標。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)除了秉承低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵之外,要突出資源高效利用、綠色產(chǎn)品開發(fā)、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟,還要突出科技進步、產(chǎn)業(yè)升級、固碳減排,其關(guān)鍵在于提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的適應性,同時降低農(nóng)業(yè)發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的影響,維持生物圈的碳平衡[6-8]。低碳農(nóng)業(yè)即生物多樣性農(nóng)業(yè)[9-10],是為維護全球生態(tài)安全、改善全球氣候條件而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域推廣節(jié)能減排技術(shù)、開發(fā)生物質(zhì)能源和可再生能源的新型農(nóng)業(yè)[11-12],是一種全新的以低能耗、低排放和低污染為基礎(chǔ)的現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式[13]。它不僅提倡少施化肥、農(nóng)藥,進行高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且更注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體過程中能耗的減少和低碳的排放。
低碳農(nóng)業(yè)是相對于當前高能耗、高排放、高污染的現(xiàn)代工業(yè)化農(nóng)業(yè)而提出的新型農(nóng)業(yè)[14]?,F(xiàn)代工業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,化肥農(nóng)藥的廣泛使用,農(nóng)膜農(nóng)具的隨意廢棄,機械運作的大量排放,無一不是高能耗、高排放、高污染的行為。低碳農(nóng)業(yè)旨在減少化學農(nóng)藥的使用,開發(fā)并使用生物農(nóng)藥,恢復生物多樣性;減少化肥的施用,進行高效綠色的生產(chǎn),保護生態(tài)環(huán)境;優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),發(fā)展新型和可再生能源,降低化石能源的消耗,節(jié)能減排,遏制全球氣候變暖。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)估計,低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以抵消約80%的因農(nóng)業(yè)過程導致的溫室氣體排放量,無需生產(chǎn)工業(yè)化肥,每年可為世界節(jié)省1%的石油能源,而不再使用這些化肥還能降低30%的農(nóng)業(yè)排放[15]。資源與環(huán)境是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然基礎(chǔ),資源匱乏、環(huán)境保護、生態(tài)建設(shè)等現(xiàn)實困惑都要求人們必須發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。低碳農(nóng)業(yè)的本質(zhì)是生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,建立循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式,有利于緩解資源貧乏的壓力,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[16]。
根據(jù)《哥本哈根協(xié)議》,世界各國陸續(xù)向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處提交或通報了2020年的減排目標。其中挪威承諾的減排幅度最大,目標是到2020年在1990年的基礎(chǔ)上減排30%~40%;美國承諾到2020年在2005年基礎(chǔ)上減排17%;日本承諾到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排10%~20%;俄羅斯承諾到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排20%~25%;中國承諾到2020年在2005年的基礎(chǔ)上將單位GDP的CO2排放量減少40%~45%;印度承諾到2020年單位GDP的CO2排放比2005年下降20%~25%[17]。為實現(xiàn)這些目標,各國不僅在工業(yè)上做出了重大改革和調(diào)整,而且對農(nóng)業(yè)也給予了空前的重視和關(guān)注。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)新近指出,對地球大氣最近250多年觀察表明,溫室氣體主要來源于化石燃料、土地開發(fā)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)3個方面,而且農(nóng)業(yè)過程占總排放量的1/3左右,其中約25%為CO[18]。2
農(nóng)業(yè)是處于環(huán)境與發(fā)展沖突最前沿的一個基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)[19],它既是溫室氣體排放的主要來源之一,其本身也受到氣候變化的嚴重影響[20]。對此,世界各國采取了許多有效措施,開展了各種形式的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。印度克什米爾地區(qū)開展的自適應農(nóng)業(yè)模式,不但可以減少農(nóng)業(yè)投入和生產(chǎn)成本,提高農(nóng)用地生產(chǎn)力,還可以減緩氣候變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[21];美國和加拿大倡導的固碳農(nóng)業(yè),不僅可固定大氣中的CO2和CH4,減少土壤碳的投入,而且還有利于提高生產(chǎn)力[22-23];以奶業(yè)聞名于世的新西蘭,采用家庭式季節(jié)性有機放牧模式,機械和能源投入相對較少,極大地節(jié)約了生產(chǎn)成本,高效低碳,使其奶制品出口達90%,奶產(chǎn)業(yè)躋身于世界前列[24];南美諸如巴西、智利、墨西哥和委內(nèi)瑞拉等國,廣泛建立種植園,生產(chǎn)木材,以生物燃料代替化石燃料,同時也減輕因造紙等行業(yè)對熱帶雨林的破壞,取得了良好的成效[25];以色列是世界上水和耕地資源最匱乏的國家之一,但其采用先進的理念、管理和技術(shù),開展節(jié)水農(nóng)業(yè)和精致農(nóng)業(yè),不僅自給自足,其農(nóng)產(chǎn)品還出口其他國家和地區(qū),成為世界上資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)的典范[26];墨西哥低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究認為,生物燃料的利用是農(nóng)業(yè)部門對低碳的最大貢獻[27]。之外,還有研究表明,與農(nóng)業(yè)相關(guān)的減排,主要來自于反芻動物CH4排放量的減少,其次為水稻(Oryza sativa)的CH4排放和化肥的溫室氣體排放量的減少。更有學者[28-30]提出,發(fā)展低碳經(jīng)濟既是技術(shù)經(jīng)濟問題,還是制度與體制問題。
我國作為一個農(nóng)業(yè)大國,經(jīng)濟的快速增長和未來能源需求的膨脹導致溫室氣體排放面臨巨大壓力[31]。我國不僅是世界上農(nóng)業(yè)氣象災害多發(fā)地區(qū),各類自然災害連年不斷,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終處于不穩(wěn)定狀態(tài),而且也是一個人均耕地資源占有少、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不發(fā)達、適應能力非常有限的國家。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高投入、高能耗,雖然可大幅提高產(chǎn)量,但代價沉重,給人類帶來前所未有的“四大危機”:環(huán)境污染危害、農(nóng)產(chǎn)品殘毒危害、受能源制約的危害、農(nóng)業(yè)不可持續(xù)發(fā)展的危害。據(jù)2004年《中華人民共和國氣候變化初始國家信息通報》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示[32],“我國每年生產(chǎn)農(nóng)用化學品、化學種植業(yè)、化學畜禽水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)折合消耗標準煤1.4億t,相當于排放CO212.54億t,占全國溫室氣體排放總量的34.32%?!泵鎸@一嚴峻形勢,在“堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策,以控制溫室氣體排放、增強可持續(xù)發(fā)展能力為目標,以保障經(jīng)濟發(fā)展為核心,以節(jié)約能源、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、加強生態(tài)保護和建設(shè)為重點,以科學技術(shù)進步為支撐,不斷提高應對氣候變化的能力,為保護全球氣候做出新的貢獻”的指導思想下,制定了“通過繼續(xù)推廣低排放的高產(chǎn)水稻品種和半旱式栽培技術(shù),采用科學灌溉技術(shù),研究開發(fā)優(yōu)良反芻動物品種技術(shù)和規(guī)?;曫B(yǎng)管理技術(shù),加強對動物糞便、廢水和固體廢棄物的管理,加大沼氣利用力度等措施,努力控制CH4排放增長速度;通過繼續(xù)實施植樹造林、退耕還林還草、天然林資源保護、農(nóng)田基本建設(shè)等政策措施和重點工程建設(shè),努力實現(xiàn)森林覆蓋率達到20%,力爭實現(xiàn)碳匯數(shù)量比2005年增加約0.5億t CO2”的農(nóng)業(yè)溫室氣體控制目標[33]。據(jù)此目標,開展了以“節(jié)能減排,恢復生態(tài)”為核心的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。通過發(fā)展資源能源節(jié)約替代、集約復合種養(yǎng)、生態(tài)旅游、高效減災及農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用等多種低碳型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式,以及免耕、節(jié)水、增施有機肥、病蟲害生物防治、新型農(nóng)作物育種等技術(shù)措施的推進,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的創(chuàng)新和突破,增加科技對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率和比較效益,應對未來我國農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨的巨大挑戰(zhàn)[34]。
草業(yè)科學是研究草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的科學,草業(yè)是農(nóng)業(yè)的一種特殊形態(tài)。它涵蓋了從草地資源到草地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的草地農(nóng)業(yè)的生態(tài)與生產(chǎn)的全過程的理論和技術(shù),是大農(nóng)業(yè)科學的一個分支[35]。草地生態(tài)系統(tǒng)作為全球分布最廣的生態(tài)類型,是農(nóng)業(yè)自然自源的重要組成部分,其能量流通與物質(zhì)循環(huán)對全球氣候變化具有重大影響[36-37]。草地擁有強大的碳匯功能,草地對土壤碳匯的影響主要通過增加土壤碳庫和植被碳庫來實現(xiàn)。草地植物通過光合作用將大氣中的CO2固定并將其以有機物的形式儲存在植被和土壤中,對于固碳減排,緩解全球氣候變化有重要貢獻[38]。因此,發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)不能忽視草地生態(tài)系統(tǒng)中碳的作用。據(jù)德國全球變化咨詢委員會(WBGU)估計[39],全球陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量有46%在森林中,23%在熱帶和溫帶草原中。世界永久性草地面積為24億hm2,約為全球陸地總面積的1/5[40],我國擁有各類天然草原近4億hm2,約占國土面積的41.7%[41]。根據(jù)IPCC[42]的報告,草地固碳量為1.3t·hm-2·a-1,以此推算,我國草地每年可固碳約5.2億t,折合CO219億t,可抵消我國全年CO2排放總量的30%[43]。草地碳匯不僅功能強,而且還擁有自己的特色。據(jù)Post等[44]對全球草原生態(tài)系統(tǒng)碳儲量所做的估算,平均碳儲量約為569.6Pg,其中植被層為72.9Pg,土壤層為496.6 Pg。Ni[45]應用碳密度法并結(jié)合相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)對我國草原碳儲量進行了估算,數(shù)據(jù)顯示,我國草原總碳儲量為44.09Pg,其中植被層為3.06Pg,土壤層為41.03Pg,即地下部分的碳儲量遠大于地上部分,說明草原生態(tài)系統(tǒng)與森林等其他陸地生態(tài)系統(tǒng)不同,沒有固定而明顯的地上碳庫,所固定的碳絕大部分貯存于地下土壤中[46-47]。這就意味著,當遭遇火災等大規(guī)模毀滅性災害時,草原生態(tài)系統(tǒng)釋放到大氣中的碳僅為其固定的碳的很少一部分,遠小于其他陸地生態(tài)系統(tǒng)。這是草原生態(tài)系統(tǒng)碳匯的一大特色,也是草地生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)固碳減排的一大優(yōu)勢。
草地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程主要包括碳素的輸入,地上、地下生物量中的碳固定,土壤中有機碳的貯存,土壤呼吸作用(包括土壤微生物呼吸、活根系呼吸和土壤動物呼吸等生態(tài)過程)中碳的排放等環(huán)節(jié)。此過程受氣候變化及人類活動的極大影響。在各種陸地生態(tài)系統(tǒng)中氣候變化將首先對草地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,其中降水和溫度季節(jié)配置方式的潛在變化對草地生物學過程(如植物生產(chǎn)力、養(yǎng)分的生物地球化學循環(huán))產(chǎn)生的影響比各氣候要素總量的變化更加重大。研究表明,氣候變化對草地碳循環(huán)的影響是多方面的。作為碳素輸入主要途徑的初級生產(chǎn)力主要取決于溫度和降水量的大小及其季節(jié)配置。因此,溫度和降水量,尤其是其季節(jié)配置方式的改變會直接影響到草地初級生產(chǎn)力的規(guī)模和碳素輸入量的水平。溫度和降水量是造成土壤有機質(zhì)分解速率的主要因素,氣候變化又會對草地土壤中碳素的貯量產(chǎn)生重大影響,這對于整個碳循環(huán)而言尤為重要[48]。
氣候變暖增加草地土壤水分蒸發(fā),促進植物蒸騰作用[49-50],加劇草地退化,由此產(chǎn)生的水分脅迫降低植被的固碳能力,從而導致草地生產(chǎn)力下降[51]。降水增加則改善土壤的水分供給條件,增強光合速率,從而提高生產(chǎn)力,增加固碳量。人類活動如草地開墾、過度放牧、火燒等對草地碳循環(huán)過程有明顯的影響。草地開墾主要導致土壤中有機碳的大量損失。研究表明[52-53],草地開墾為農(nóng)田后會損失掉土壤中碳素總量的30%~50%,大量損失發(fā)生在開墾后的最初幾年,20年后趨于穩(wěn)定。放牧是最常見的草地利用形式,也是人類對草地施加的最為廣泛的干預方法。過度放牧是天然草地退化的主要原因,草地退化導致生產(chǎn)力下降和土壤有機碳減少;過度放牧可促進草地土壤的呼吸作用,從而加速碳素由土壤向大氣中的釋放。就全世界草地而言,在過度放牧下地上凈初級生產(chǎn)力中僅有20%~50%能夠以凋落物和糞便的形式歸還土壤[54]。降低牧壓、退牧還草、草原圍欄、禁牧休牧輪牧等保護性管理措施能有效遏制草地退化,逐步提高草地固碳能力[55-56]。
低碳農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史上的又一次革命。低碳農(nóng)業(yè)不僅是一個是理論體系,也是一個技術(shù)體系,更是一種思想。盡管我國在低碳農(nóng)業(yè)領(lǐng)域做出了不懈努力,但是,無論是理論上,還是從實踐的范圍來看,都不夠深入。尚存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不盡合理、低碳意識有待提高、理論創(chuàng)新緩慢、發(fā)展模式有待豐富的問題;低碳技術(shù)滯后,新型技術(shù)有待研發(fā)等問題尚待解決。此外,我國草地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究基本上還處于起步階段,現(xiàn)有的研究雖然為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究奠定了一定的基礎(chǔ),但其中的部分研究成果與低碳農(nóng)業(yè)實踐的結(jié)合并不十分緊密,有關(guān)碳循環(huán)的研究還存在諸多薄弱環(huán)節(jié)。因此,要確保低碳農(nóng)業(yè)的順利發(fā)展,需要切實發(fā)揮農(nóng)民的主體作用、政府的主導作用、技術(shù)的支撐作用和國際合作的橋梁作用。我國要根據(jù)各地區(qū)的實際情況,探索發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的模式和思路。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)不僅是我國農(nóng)業(yè)本身可持續(xù)發(fā)展的需要,而且也是我國應對氣候變化的戰(zhàn)略選擇。所以,應當把發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)作為發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要內(nèi)容,從而深化對低碳經(jīng)濟的認識,并完善低碳經(jīng)濟的體系,進而為我國順利實現(xiàn)高碳農(nóng)業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型奠定堅實的基礎(chǔ)。
[1] Secretary of state for trade and industry.Energy white paper,our energy future:Creating a low carbon economy[R].London:TSO,2003.
[2] 孫翠花.中國低碳發(fā)展與應對氣候變化的政策和行動[J].世博直線,2010(5):34-35.
[3] 張坤民.低碳世界中的中國:地位、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略[J].中國人口與資源與環(huán)境,2008,18(3):0001-0007.
[4] 李明賢.我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)鎖定與替代策略[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2010,11(2):1-11.
[5] 賀順奎.低碳農(nóng)業(yè):農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇[J].貴陽學院學報(自然科學版),2010,5(3):39-41.
[6] 李志萌.我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展探討[J].福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版),2010,13(4):22-25.
[7] 季學明,季學生,林建永.我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的宏觀思考[J].農(nóng)業(yè)展望,2010,41(9):21-26.
[8] 黃璜.我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].作物研究,2010,24(4):0215-0217.
[9] 孔箐鋅,靳佩貞.低碳背景下的農(nóng)業(yè)生物多樣性保護思考[J].中國農(nóng)學通報,2010,26(21):297-300.
[10] Niggli U,F(xiàn)lieβbach A,Hepperly P,et al.Low green-h(huán)ouse gas agriculture:Mitigation and adaptation potential of sustainable farming systems[R].Rome:High-Level Conference on World Food Security,2008.
[11] 李曉燕,王彬彬.四川發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的必然性和途徑[J].西南民族大學學報(人文社會科學版),2010(1):103-106.
[12] Balat M,Balat H.Recent trends in global production and utilization of bio-ethanol fuel[J].Applied Energy,2009,86:2273-2282.
[13] 孫超.關(guān)于低碳農(nóng)業(yè)的幾點思[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2010(8):23-24.
[14] 楊中柱.發(fā)展我國低碳農(nóng)業(yè)的思考[J].作物研究,2010,24(4):252-257.
[15] 朱小雯.氣候變化威脅糧食安全,低碳農(nóng)業(yè)應運興起[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2009(10):57-58.
[16] 王昀.低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟略論[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2008(8):12-15.
[17] 鄭爽.《哥本哈根協(xié)議》現(xiàn)狀與氣候談判前景[J].中國能源,2010,32(4):19-23.
[18] 曾以禹,陳衛(wèi)洪,李小軍.國外發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的做法及其啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2010(10):59-63.
[19] 駱世明.中國多樣的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系[J].自然資源學報,1995,10(3):225-231.
[20] Lippert C,Krimly T,Aurbacher J.A Ricardian analysis of the impact of climate change on agriculture in Germany[J].Climatic Change,2009,97(3):593-610.
[21] Bangroo S A,Kirmani N A,Ali T,et al.Adapting agriculture for enhancing eco-efficiency through soil carbon sequestration in agro-ecosystem [J].Research Journal of Agricultural Sciences,2011,2(1):164-169.
[22] Morgan J A,F(xiàn)ollett R F,Allen L H,et al.Carbon sequestration in agricultural lands of the United States[J].Journal of Soil and Water Conservation,2010,65(1):6A-13A.
[23] Bolinder M A,Janzen H H,Gregorich E G,et al.An approach for estimating net primary productivity and annual carbon inputs to soil for common agricultural crops in Canada[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2007,118:29-42.
[24] Rosin C,Campbell H.Beyond bifurcation:Examining the conventions of organic agriculture in New Zealand[J].Journal of Rural Studies,2009,25:35-47.
[25] Yevich R,Logan J A.An assessment of biofuel use and burning of agricultural waste in the developing world[J].Global Biogeochemical Cycles,2003,17(4):1095-1135.
[26] Roman L M,Maas F D.A letter of introduction to Israel’s agriculture[J].Israel Agriculture,1980(4):1-4.
[27] Johnson T M,Alatorre C,Romo Z,et al.Low-carbon development for Mexico[M].Washington DC:World Bank Publications,2010.
[28] Simon S,Wiegmann K.Modelling sustainable bioenergy potentials from agriculture for Germany and Eastern European countries[J].Biomass and Bioenergy,2009,33:603-609.
[29] Walker K J,Preston C D,Boon C R.Fifty years of change in an area of intensive agriculture:plant trait responses to habitat modification and conservation,Bedfordshire,England[J].Biodiversity and Conservation,2009,18(13):3597-3613.
[30] McHenry M P.Agricultural bio-char production,renewable energy generation and farm carbon sequestration in Western Australia:Certainty,uncertainty and risk[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2009,129:1-7.
[31] 唐海明,湯文光,肖小平.中國農(nóng)田固碳減排發(fā)展現(xiàn)狀及其戰(zhàn)略對策[J].生態(tài)環(huán)境學報,2010,19(7):1755-1759.
[32] 國家發(fā)展和改革委員會,聯(lián)合國開發(fā)計劃署.中華人民共和國氣候變化初始國家信息通報[R].2004.
[33] 國家發(fā)展和改革委員會.中國應對氣候變化國家方案[R].2007.
[34] 趙其國,錢海燕.低碳經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)發(fā)展思考[J].生態(tài)環(huán)境學報,2009,18(5):1609-1614.
[35] 任繼周.草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)通論[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
[36] 鐘華平,樊江文,于貴瑞.草地生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積的研究進展[J].草業(yè)科學,2005,22(1):4-11.
[37] 周濤,史培軍.土地利用變化對中國土壤碳儲量變化的間接影響[J].地球科學進展,2006,21(2):138-143.
[38] Schimel D S,House J I,Hibbard K A,et al.Recent patterns and mechanisms of carbon exchange by terrestrial ecosystems[J].Nature,2001,414:1669-1721.
[39] WBGU Special Report.The accounting of biological sinks and sources under the Kyoto Protocol:A step forwards or backwards for global environmental protection[R].1998.
[40] Scurlock J M O,Hall D O.The global carbon sink:a grassland perspective[J].Global Change Biology,1998(4):229-233.
[41] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部畜牧獸醫(yī)司,全國畜牧獸醫(yī)總站.中國草地資源[M].北京:中國科學技術(shù)出版社,1996.
[42] IPCC.The Scientific Basis(Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change)[M].Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[43] 劉加文.應對全球氣候變化決不能忽視草原的重大作用[J].草地學報,2010,18(1):01-04.
[44] Post W M,Peng T H,Emanual W R,et al.The global carbon cycle[J].American Scientist,1990,78:310-326.
[45] Ni J.Carbon storage in grasslands of China[J].Journal of Arid Environment,2002,50:205-218.
[46] 章力建,劉帥.保護草原——增強草原碳匯功能[J].中國草地學報,2010,32(2):1-5.
[47] 閆玉春,唐海萍,常瑞英.長期開墾與放牧對內(nèi)蒙古典型草原地下碳截存的影響[J].環(huán)境科學,2008,29(5):1388-1393.
[48] Suttie J M,Reynolds S G,Batello C.Grasslands of the World[R].Rome:FAO,2005:1-16.
[49] Huntington T G.Evidence for intensification of the global water cycle:Review and synthesis[J].Journal of Hydrology,2006,319:83-95.
[50] Wan S,Luo Y,Wallace L L.Changes in microclomate induced by experimental warming and clipping in tallgrass rairie[J].Global Change Biology,2002,8:754-768.
[51] 李鎮(zhèn)清,劉振國,陳佐忠,等.中國典型草原區(qū)氣候變化及其對生產(chǎn)力的影響[J].草業(yè)學報,2003,12(1):4-10.
[52] Canadell J G.Land use effects on terrestrial carbon sources and sinks[J].Science in China (Series C),2002,45:1-9.
[53] Yao M K,Angui P K T,KonatéS,et al.Effects of land use types on soil organic carbon and nitrogen dynamics in Mid-West C?te d’Ivoire[J].European Journal of Scientific Research,2010,40(2):211-222.
[54] Ingram L J,Stahl P D,Schuman G E,et al.Grazing impacts on soil carbon and microbial communities in a mixed-grass ecosystem[J].Soil Science Society of A-merica Journal,2008,72(4):939-948.
[55] 華娟,趙世偉,張揚,等.云霧山草原區(qū)不同植被恢復階段土壤團聚體活性有機碳分布特征[J].生態(tài)學報,2009,29(9):4613-4619.
[56] He N P,Yu Q,Wu L,et al.Carbon and nitrogen store and storage potential as affected by land use in a Leymus chinensis grassland of Northern China[J].Soil Biology and Biochemistry,2008,40:2952-2959.