徐杰
(海軍駐桂林地區(qū)軍事代表室,桂林541002)
武器裝備是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。21世紀(jì)的武器裝備將強(qiáng)調(diào)全壽命、全系統(tǒng)和全費(fèi)用管理[1]。近年來(lái),世界新軍事變革的加速發(fā)展,給武器裝備可靠性、維修性和保障性的觀念、方式、手段都帶來(lái)了深刻的影響和變化,使之展現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。由于我軍的作戰(zhàn)保障體系建設(shè)起步較晚,武器裝備可靠性、維修性和保障性建設(shè)尚缺乏整體規(guī)劃,導(dǎo)致武器裝備在論證階段、方案階段、工程研制階段、設(shè)計(jì)定型階段、生產(chǎn)定型階段、生產(chǎn)階段及使用階段,出現(xiàn)“脫節(jié)”、“斷鏈”現(xiàn)象。有鑒于此,本文對(duì)有關(guān)武器裝備可靠性、維修性和保障性工作的主要內(nèi)容進(jìn)行了探討。
武器可靠性是指:武器裝備在規(guī)定的使用條件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi),完成規(guī)定功能的能力。它是反映武器裝備耐用和可靠程度、無(wú)故障完成任務(wù)的一種能力。
維修性也是武器裝備設(shè)計(jì)時(shí)被賦予的一種能力。其定義為:武器裝備在規(guī)定的條件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi),按規(guī)定的程序和方法進(jìn)行維修時(shí),保持或恢復(fù)到其規(guī)定狀態(tài)的能力。
武器裝備的保障性是指武器裝備系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特性和計(jì)劃的保障資源(包括人力)能滿(mǎn)足系統(tǒng)平時(shí)戰(zhàn)備完好性和戰(zhàn)時(shí)使用要求的能力。
從美國(guó)近年來(lái)發(fā)動(dòng)的幾次局部戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看,發(fā)展武器裝備僅著眼于戰(zhàn)斗性能顯然已不能滿(mǎn)足高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要了,必須全面、系統(tǒng)地考慮其可靠性、維修性、保障性及其他有關(guān)的性能(能力),并預(yù)見(jiàn)到這些性能(能力)對(duì)壽命周期各階段所產(chǎn)生的效果與影響[2]。
把裝備保障需求前伸到裝備的設(shè)計(jì)研制階段,裝備的“三性”指標(biāo)和要求是設(shè)計(jì)出來(lái)的,是裝備的固有屬性,要靠研制生產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)[3]。據(jù)分析,這一部分費(fèi)用占裝備全壽命的 2%,卻對(duì)裝備70%的保障費(fèi)用產(chǎn)生直接影響。
信息化是當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和武器裝備發(fā)展的大趨勢(shì),也是R&M&S技術(shù)發(fā)展的必然走向。利用當(dāng)今快速發(fā)展的數(shù)字化通信、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)刃畔⒓夹g(shù)來(lái)完善R&M&S管理、改造現(xiàn)用的后勤保障體系,已成為一條必由之路,如美國(guó)第四代戰(zhàn)斗機(jī)研制中采用的交互式電子技術(shù)手冊(cè)、無(wú)紙維修車(chē)間、綜合維修信息系統(tǒng)以及在軍用裝備后勤補(bǔ)給中采用的快速可視化運(yùn)輸系統(tǒng)和信息化備件供應(yīng)系統(tǒng)等。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛快發(fā)展促使人工智能技術(shù)在各種武器裝備的發(fā)展中得到廣泛應(yīng)用,使各種系統(tǒng)具有在任務(wù)、環(huán)境等變化產(chǎn)生的復(fù)雜狀態(tài)下靠系統(tǒng)自身完成規(guī)定功能的能力,實(shí)現(xiàn)智能化。在R&M&S領(lǐng)域內(nèi),各種類(lèi)型的故障診斷和維修專(zhuān)家系統(tǒng)已用于美國(guó)F-15戰(zhàn)斗機(jī)、B-1B轟炸機(jī)、海軍艦艇、陸軍軍械裝置等在役裝備的故障診斷和維修中,有效地減少故障診斷時(shí)間和熟練維修技術(shù)人員的數(shù)量。
(1)使用部門(mén)負(fù)責(zé)組織武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)論證時(shí),應(yīng)當(dāng)提出可靠性、維修性和保障性的定量、定性要求,并納入武器裝備《戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)》。
(2)在組織武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)評(píng)審時(shí),應(yīng)當(dāng)包括對(duì)可靠性、維修性和保障性指標(biāo)的評(píng)審。
(1)武器裝備《研制任務(wù)書(shū)》應(yīng)當(dāng)包括:經(jīng)完善、確定的可靠性、維修性和保障性定量、定性要求;可靠性、維修性和保障性重要保證措施;
(2)研制單位根據(jù)投標(biāo)、簽訂合同需求,擬制可靠性、維修性和保障性大綱,并逐步完善。
(1)研制單位應(yīng)當(dāng)制定具體的工作計(jì)劃,明確詳細(xì)的工作任務(wù)、進(jìn)度、保障條件、評(píng)審要求等,并納入武器裝備研制計(jì)劃。
(2)工程技術(shù)人員在進(jìn)行產(chǎn)品性能設(shè)計(jì)的同時(shí),必須按照可靠性、維修性和保障性大綱和工作計(jì)劃以及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等,開(kāi)展各項(xiàng)可靠性、維修性和保障性設(shè)計(jì)、分析和試驗(yàn)活動(dòng)。
(1)設(shè)計(jì)定型時(shí),武器裝備可靠性、維修性和保障性的考核工作應(yīng)當(dāng)遵守《軍工產(chǎn)品定型工作條例》相應(yīng)的規(guī)定和要求。
(2)在按系統(tǒng)級(jí)和設(shè)備級(jí)試驗(yàn)鑒定武器裝備可靠性、維修性和保障性指標(biāo)不充分或條件不具備的情況下,可以用低層次產(chǎn)品的試驗(yàn)或工程分析結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,但必須同時(shí)嚴(yán)格審查其可靠性、維修性和保障性大綱的實(shí)施情況。
(3)在根據(jù)需要組織定型評(píng)審時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)武器裝備可靠性、維修性和保障性是否滿(mǎn)足《研制任務(wù)書(shū)》和合同要求進(jìn)行評(píng)審。
(1)應(yīng)當(dāng)對(duì)武器裝備試生產(chǎn)及交付使用發(fā)生的故障、缺陷進(jìn)行分析,采取有效的糾正措施,并修改有關(guān)文件。
(2)在組織生產(chǎn)定型時(shí),應(yīng)當(dāng)鑒定或評(píng)審在批量生產(chǎn)條件下武器裝備可靠性、維修性和保障性保證措施的有效性。
(1)生產(chǎn)單位必須全面實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量保證大綱,使其質(zhì)量保證體系有效地保證武器裝備的可靠性、維修性和保障性。
(2)必須重點(diǎn)跟蹤和控制武器裝備的可靠性、維修性和保障性關(guān)鍵件、重要件和關(guān)鍵工序。
(3)應(yīng)當(dāng)采用波動(dòng)小的工藝技術(shù),實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)要求。對(duì)零部(組)件、加工工序、工藝裝備等技術(shù)狀態(tài)作更改時(shí),必須分析其對(duì)武器裝備可靠性、維修性和保障性的影響,并按有關(guān)規(guī)定履行審批手續(xù)。
(1)使用部門(mén)應(yīng)當(dāng)完整準(zhǔn)確地收集武器裝備現(xiàn)場(chǎng)使用和貯存期間的可靠性、維修性和保障性信息,按規(guī)定向承制單位反饋,并提出改進(jìn)武器裝備的意見(jiàn)或建議。
(2)承制單位應(yīng)當(dāng)按合同要求做好有關(guān)技術(shù)資料、備件供應(yīng)、人員培訓(xùn)等技術(shù)培訓(xùn)工作。
[1]揚(yáng)為民等. 可靠性、維修性、保障性總論[M]. 北京:國(guó)防工業(yè)出版社, 2000.