美國有線電視新聞網(wǎng)4月5日報道，原題：中國會如何應(yīng)對奧巴馬的亞洲“轉(zhuǎn)向”？美國可能“轉(zhuǎn)向”亞洲引起諸多議論。但西方很少討論中國如何應(yīng)對對其半包圍問題。以下是5種可能情況：

一、拉攏韓國。中國的地區(qū)問題是缺少別國信任。其盟友朝鮮和緬甸太弱。最佳途徑是爭取像樣的盟友打破包圍圈。韓國是環(huán)中國半遏制圈的一個中心環(huán)節(jié)，而中國對其又握有大量籌碼。

韓中文化上接近。不管有多少日美學(xué)者挑唆，韓國人都不會說中國是韓國的主要敵人。相反，日本甚至美國被韓國人視為更大威脅。韓國還有反美傳統(tǒng)。許多韓國人覺得，美國是造成他們國家分裂的禍?zhǔn)?，美國欺負韓領(lǐng)導(dǎo)人，不必要地挑釁朝鮮，強迫韓簽訂不公平貿(mào)易協(xié)議，等等。這些看法不論對錯，都給中國制造了機會。朝鮮現(xiàn)在十分依賴中國。由中國支持的統(tǒng)一將震動整個地區(qū)，拿掉包圍圈的重要一環(huán)，并產(chǎn)生孤立日本和搞亂美國的效果。

二、討好印度。漫長的邊界、沖突的歷史使中印關(guān)系艱難。但只要印度不徹底加入美國陣營，中國就會得到好處。筆者曾預(yù)測印度10年內(nèi)會有美國基地。但新德里并沒這樣做。印度對美國也有防范，西方的“保護責(zé)任”、利比亞的政權(quán)更迭，在新德里看來像新殖民主義。鑒于印度仍易倒向美國，對中國來說，放下身段的魅力攻勢將是明智的。

三、大造導(dǎo)彈和無人機。試圖在西太與美國人“比軍艦”，將是代價高昂的愚蠢之舉。更明智的做法是“區(qū)域阻絕”戰(zhàn)術(shù)。中國應(yīng)首先謀求主導(dǎo)東亞，然后在太平洋與美角逐。利用大量的便宜導(dǎo)彈和無人機對付高昂、行動遲緩的美國航母將大大節(jié)省成本。在美國支配權(quán)薄弱的地方進行不對稱作戰(zhàn)，看上去也威脅性較少。

四、購買歐債。購買歐洲主權(quán)債務(wù)可增加對西方的籌碼。它能提醒美國，中國可把錢拿到別處，美國若與中國決裂，預(yù)算將遭遇嚴重問題，從而對美形成壓力。購買歐債還將推高美國利率，使美痛苦地意識到需善待自己的“銀行家”。仰賴中國的資金也將阻止北約對亞洲指手畫腳。

五、扶持全球麻煩制造者。最令美國決策者分心的莫過于那些不把其放在眼里的國家。伊朗、委內(nèi)瑞拉、古巴，這類國家最能使美國投入大量資金，用于代價高昂的國防采購和沖突。所以對中國來說，扶持“壞人”是不錯的辦法。當(dāng)然，這會讓中國看起來好像什么國家都支持，但此舉利大于弊，比如耗費美國軍費、讓其變得歇斯底里、疲于奔命，最終導(dǎo)致全球害怕美國權(quán)力。▲（作者羅伯特·克里，喬恒譯）