環(huán)顧歷史，強(qiáng)國(guó)崛起無(wú)外乎以下3種模式：

一是“擴(kuò)張式”崛起。一個(gè)國(guó)家在自我發(fā)展到一定程度后，為獲取更多的資源和財(cái)富，使用武裝力量對(duì)外實(shí)施領(lǐng)土擴(kuò)張和資源財(cái)富掠奪，并在擴(kuò)張和掠奪過(guò)程中強(qiáng)制輸出本國(guó)的體制、制度、思想和文化等，以鞏固本國(guó)對(duì)他國(guó)的控制和統(tǒng)治地位。其崛起的路徑大體為：資本積累—武裝力量—侵略掠奪—霸權(quán)主義。近代歐洲國(guó)家和日本采用的均為這種崛起戰(zhàn)略。由于這種戰(zhàn)略具有明顯的侵略性和掠奪性，所以也稱“強(qiáng)盜式崛起”、“霸道式崛起”。

二是“保守式”崛起。主要依靠本國(guó)的人才、物質(zhì)資源和技術(shù)，遵循和平共處、互利雙贏的原則，不斷完善和鞏固本國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、科技和社會(huì)等對(duì)它國(guó)的影響力，從而獲得周邊乃至世界各國(guó)的承認(rèn)、尊重和效仿，并逐步取得相應(yīng)的大國(guó)地位。其崛起的路徑大體為：體制改革—資本積累—體制改革—資本積累—全面強(qiáng)大—世界大國(guó)。漢朝、唐朝、明朝和清朝早期的中國(guó)，第二次世界大戰(zhàn)后的蘇聯(lián)、法國(guó)、德國(guó)和當(dāng)代中國(guó)采用的都是這種崛起方式。由于這種戰(zhàn)略不具侵略性，可以有效地避免國(guó)家與國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，也稱為“和平崛起”、“和平發(fā)展”。

三是“混合式”崛起。根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化，在保證本國(guó)利益最大化的前提下，時(shí)而進(jìn)行戰(zhàn)略擴(kuò)張，時(shí)而實(shí)施戰(zhàn)略收縮，目的不是為了和平共處、互利雙贏，更不是處于國(guó)際道義，而是為了獲取更多的資本積累并伺機(jī)稱霸。其崛起的路徑大體為：積累—擴(kuò)張—積累—擴(kuò)張—霸權(quán)主義。實(shí)踐證明，這種崛起方式不是任何一個(gè)國(guó)家和民族都能輕易做到的。使用這種崛起方式不僅需要一定的地緣優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還需要一定的國(guó)家實(shí)力和對(duì)國(guó)際形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷。目前，唯有美國(guó)成功地運(yùn)用了這種崛起方式。

（摘自中央文獻(xiàn)出版社《大國(guó)是怎樣崛起的》作者：張國(guó)君）