文◎蘭金初
(接7月上)
“亞健康”是從外國進口來的洋名詞,近年來,這個時髦的名詞在國內(nèi)被炒得猶如燎原之火??傊笤捒偸呛芄椿甑?。就像中醫(yī)早在數(shù)百年前就認識的雞瘟,為了跟風作秀,跟著洋人叫“禽流感”,硬把洋人的“牌位”搬到自己家里來供奉。
據(jù)有關(guān)文章介紹,亞健康的定義是一種非健康、非疾病的中間狀態(tài);是處于健康和疾病之間的一種狀態(tài),是既不健康又沒有疾病的狀態(tài);又說是一種動態(tài)過程,又是一個獨立的階段。亞健康的范疇是身心不適應(yīng)的感覺所反映出來的,而又難以明確的(即各種檢驗指標未見異常)種種癥狀。亞健康常見的臨床表現(xiàn)有疲乏無力,肌肉及關(guān)節(jié)酸痛,頭昏頭痛,心悸胸悶,睡眠紊亂,食欲不振,脘腹不適,便溏便秘,性功能減退,怕冷怕熱,易感冒,眼部干澀等等;情緒低落、心煩意亂、焦躁不安、急躁易怒、恐懼膽怯、記憶力下降、注意力不能集中、精力不足、反應(yīng)遲鈍等等;還有不能較好地承擔相應(yīng)的社會角色,工作和學習困難,不能正常地處理好人際關(guān)系、家庭關(guān)系,難以進行正常的社會交往等等。就連不喜歡搞社會關(guān)系的或家庭關(guān)系緊張的人,以及不能較好地承擔社會角色的都是亞健康。這種狀態(tài),每個人或多或少都會有那么幾種自覺或他覺的癥狀,按邏輯學來推理或按統(tǒng)計學處理,中國人不是病人就是亞健康人群,統(tǒng)統(tǒng)需要治療。歸根結(jié)底一句話,就是必須跟著西醫(yī)的感覺走,不管你再多的臨床表現(xiàn),甚至人都快死了,只要現(xiàn)代儀器或方法沒有查出問題的,統(tǒng)統(tǒng)都是亞健康。大家看看如此之多的臨床癥狀,已經(jīng)明擺著的疾病怎能瞎說是亞健康?西方醫(yī)學很能把自己擺在一個很高的位置,它說西,你就不能說東。對于自己不認識的疾病,就編織一個“亞健康”來搪塞病人。西方醫(yī)學同時也很能隨意編織各種病名,現(xiàn)在很多中醫(yī)書寫病歷都是緊跟西醫(yī)的病名來表述。是不是中醫(yī)真的貧窮得衣薄身冷,非得緊貼西醫(yī)來取暖?其實我們看得很清楚,西方醫(yī)學編織了兩個爛筐,一個是按現(xiàn)代而有限的檢驗儀器查出指數(shù)超標的患者,只要是自己治不了的病,它們就將此病扔進一個爛筐里,筐外貼上七個字:“疑難病,有待研究”;一個是用現(xiàn)代各種檢驗儀器查個遍,卻沒發(fā)現(xiàn)指標異常,但病人確有多處不適或多種癥狀,西醫(yī)又說不出病之所在,就將病人推到另一個爛筐里,筐外貼上三個字:“亞健康”。這樣看來很時髦,病人也分冠軍或亞軍的等級了,可憐的冠亞軍不知道應(yīng)該到什么地方去領(lǐng)獎。
我們應(yīng)該清楚地認識到,當今人類對生命科學的認識還很粗淺,已知的只是冰山一角?,F(xiàn)代的檢驗儀器的精明度及治療方法對人類疾病的認識還很有限,怎能因為有限的認識找不到疾病的所在,就隨意地取個“亞健康”的名詞,豈不是彌天大謊嗎?世人都知道的道理,無因不自殺,無風不起浪,有癥就是病。那么多明顯的病癥,口口聲聲地講“臨床表現(xiàn)”“治療亞健康”。既然亞健康不是病,又何談“治療”亞健康?豈不是矛與盾的關(guān)系嗎?上述一大堆的病癥,往往是重病大病的先兆,祖國醫(yī)學早在數(shù)千年前就認識到“未病”。對“未病”都是以辨證論治來解除病人的痛苦,并避免重大疾病的發(fā)生。所以稱治未病者為上上醫(yī)。凡是有目的、有意識采用有治療作用的物質(zhì),給人服用,其實都是實施治療的行為,治療就是對疾病而言的。所謂的“亞健康”與中醫(yī)的“治未病”是八竿子打不著的事。所以說“亞健康”的名詞和概念是毫無科學根據(jù)、毫無意義的。
世界衛(wèi)生組織關(guān)于健康的定義:“健康不僅僅是沒有疾病和不虛弱,而且是身體上、心理上和社會適應(yīng)能力上三個方面的完美狀態(tài)?!蔽艺J真分析了這40個字的健康標準,如此完美狀態(tài)的健康者,在人類社會恐怕是找不到的。
光說定義中的“沒有疾病和不虛弱”,我在《免疫概念新審視》一書中談到過“人什么時候也不完美”。從免疫的狀態(tài)來看,人體自身條件就達不到“定義”的要求。人類作為一個物種,在大自然中保存下來。只要大自然里不是只有人類一種生物的話,免疫與生殖都是必不可少的。人類在成年時期的免疫系統(tǒng)是最強盛的階段,而這時期又是人類的生殖期,人類為了繁衍而必須要有生殖,要生殖就必須破壞免疫才能實現(xiàn)。人類在沒有受到外界強烈刺激的情況下,僅僅是為了正常的生殖,就要使自身陷于兩難之中。此時的脆弱根本不需要強大的敵人,甚至是自己就早已亂了方寸。免疫與生殖這兩個基本條件居然是矛盾的,那就說明人體的運行就是矛盾的,要不怎么會讓醫(yī)學對很多疾病找不到答案?除非是人類生命科學或人類醫(yī)學對免疫系統(tǒng)的認識是錯誤的。人類基本生存發(fā)展的兩個必要條件是相互矛盾的,又如何能達到完美呢?這樣一對矛盾的存在,總會在適當?shù)臅r候表現(xiàn)出來。比如自身免疫性疾病已經(jīng)展示在人類的面前。人類發(fā)展至今不過是進化過程中的急就章,并非完美的具體實現(xiàn)。所以說,人體不可能沒有疾病或虛弱。
人類生存中的自身免疫、感染、傳染、遺傳等諸多健康問題且不說,僅對“心理上和社會適應(yīng)能力方面的完美狀態(tài)”而言,人類社會的生存環(huán)境,有地理環(huán)境、衛(wèi)生環(huán)境、人文環(huán)境等諸多差別;有殺人放火、掠奪別國資源還能獲得諾貝爾和平獎的心理,有武力侵略與被侵略的心理,有文化意識的侵略與被侵略的心理,有統(tǒng)治與被統(tǒng)治的心理,有貧與富的心理,有剝削與被剝削的心理,有社會資源和職務(wù)分配不合理、不公平的心理;還有世界各國的法律和道德準則的各異,各國有自己的統(tǒng)治方法等,數(shù)不勝數(shù)。總之,人類是天生內(nèi)存自私意識的物種。一個國家的總統(tǒng)雖然達不到這種心理上和社會適應(yīng)能力上的標準,但他肯定希望當總統(tǒng)一直當?shù)剿?,死了還想上天堂。你說他們的心理健康嗎?歸根結(jié)底一句話,按照世界衛(wèi)生組織制定的“健康定義”在人類社會是永遠找不到一個真正健康的人。這種狀態(tài)的健康標準,充其量只是人類追求的一種永不可能實現(xiàn)的幻想。
2009年在世界艾滋病日到來之前,記者采訪我時,提到這樣一種情況:有一部分人打著中醫(yī)的招牌自發(fā)到河南等地去治療艾滋病,并號稱用中醫(yī)藥能夠治愈艾滋病,當時有些媒體在報道中稱這些人為“江湖游醫(yī)”“騙子”——記者問我對此怎么看?
我說,我認為中醫(yī)藥有能力解決艾滋病,但是還需要努力探索。你說的那些人的自發(fā)行為缺乏科學依據(jù),難以令人信服,所以被人們當作騙子。這些人宣稱用中醫(yī)藥可以治愈艾滋病,表面上看來是在弘揚中醫(yī)藥,但也可能是別有用心。實際上據(jù)我所知,這些人的治療方法只是在大力地“扶正”,幫艾滋病人重建免疫,緩解艾滋病人的一些癥狀,如嘔吐、腹瀉、無力、發(fā)熱、皮疹、脫發(fā)等,提高其生活質(zhì)量,充其量只能緩解些癥狀,不可能清除病毒而治愈艾滋病。
記者還提到,這些人當中很多都宣稱自己的藥有效,有的到現(xiàn)在還在為自己的“研究成果”奔走,希望自己的藥通過審批,但是國家一直未予理睬。
我說,國家不理睬不是因為他們是游醫(yī),而是因為他們的方向偏了。所謂“治好了艾滋病人”也全是憑自己說的,結(jié)果不能令人信服。比如說,這些人到河南去讓那些艾滋病人吃自己的藥,病人也答應(yīng)“停掉其他藥”,但是病人也怕死啊,國家給這些艾滋病人提供的一部分治療藥物是免費的,病人不會那么認真讓你搞試驗,真的停掉國家發(fā)給的免費藥。過了一段時間后當病人的情況有所好轉(zhuǎn)時,你很難說是這些中藥起了作用,因為實際上病人私底下也在吃其他藥。這種試驗結(jié)果是不客觀的。所以說這些人也挺可笑的,他先被病人騙了,然后有意無意地去騙相關(guān)藥監(jiān)部門,還沾沾自喜。
其實,中醫(yī)藥在治療艾滋病方面潛力巨大,但實現(xiàn)這一目標還須拓寬認識和加強力度,并且嚴防少數(shù)人壟斷研究領(lǐng)域,避免造成務(wù)虛不務(wù)實。
作為中華中醫(yī)藥學會艾滋病防治分會的一員,在2009年世界艾滋病日到來之前,我接受了《首都醫(yī)藥》雜志的記者采訪。我這里想把采訪的內(nèi)容及我對艾滋病的認識結(jié)合起來,談?wù)劙滩〖坝嘘P(guān)此病的疫苗和中醫(yī)藥治療的問題。
從社會學的角度看,艾滋病傳播的形勢的確很嚴峻,但是人們沒必要因為有這個病就極度恐慌。具體艾滋病的相關(guān)知識我就不介紹了,大家從網(wǎng)上報刊上都能了解到,我想從醫(yī)學的角度,談?wù)勎覍Π滩〔《镜目捶ā?/p>
如果我們從另一個角度看問題,也許艾滋病病毒并沒有那么可怕。
所謂病毒,其實并不是說它“毒性”強,只是西方人把這種難以殺滅的微生物視為“堅不可摧”,好像它很毒,似乎比砒霜還毒。事實上,病毒只是一個物種,本身并沒有毒。很多人覺得這種病毒可怕,是因為它們進入了人體的細胞內(nèi),占據(jù)了地盤,肆意地在體內(nèi)搞破壞,損害人們的健康,危及人們的生命,而目前我們尚無有效的辦法消除它對人體的侵害。所以,人們才覺得可怕。但是,只要研究思路正確,人類還是有希望攻克它的。
我們該怎么對付艾滋病呢?再強大的敵人,也應(yīng)該是有軟肋的,只要找到這個軟肋,我們肯定能消滅它。
任何人、任何事物,都有它的弱點,不一定它看起來很高大,就要拿毒氣彈來轟炸它,可能只用一個很不起眼的且沒毒的東西,就那么扎一下子,就戳到它的軟肋,置它于死地了。這就是所謂的四兩撥千斤。萬物都有一物降一物的定律,一旦發(fā)現(xiàn)相克之物,就可以制服病毒了,不一定要采用以毒攻毒的方法。關(guān)鍵是如何認識到艾滋病的弱點。
記者曾讓我談?wù)剬Ξ斍鞍滩∫呙绲难芯窟M展的看法,我說:近年來,歐美國家一直致力于研究艾滋病疫苗,但都不成功。我認為,即便是保守地看,疫苗的問題在今后十年八年內(nèi)都無法解決。那么,為什么研究出艾滋病疫苗如此困難呢?原因就在于HIV病毒變異和繁殖的速度太快了,無論從性質(zhì)、數(shù)量還是差異來說,都很復(fù)雜,屬于多重變異。就像一頭母豬下崽,生出來的小豬有的是六條腿,有的是兩個尾巴,有的是三個頭,有的看上去都不像豬了。變異之快,身藏之深,這就很難應(yīng)付。傳統(tǒng)的疫苗針對單一不變的傳染病病毒效果可靠,容易研發(fā),比如現(xiàn)在的甲流疫苗,很短的時間內(nèi)就研制出來了。此外,現(xiàn)在研究疫苗的思路太窄,研究項目分得太細、太單調(diào),并且對HIV病毒的認識不夠。所以,除非是巧合,否則很難對這種多重變異的病毒奏效。
雖然病毒變異得快,但是,人類研究疫苗還是非常有意義的。因為艾滋病畢竟屬于傳染病,理論上和其他多數(shù)傳染病一樣應(yīng)該有相應(yīng)的疫苗來預(yù)防。但是現(xiàn)在看來,更應(yīng)該做的是努力提高社會文明程度,使人們增加對這種傳染病的認識。比起其他國家,我國在這方面的工作還比較落后,短期內(nèi)很難有所改觀。以泰國為例,雖然也治不了艾滋病,但通過政府的廣泛宣傳和有力政策,已經(jīng)比較好地控制了艾滋病。我們國家這方面做得還不夠,如能像抗甲流一樣重視就更好了。甲流與艾滋病相比,無論在數(shù)量上還是危害程度上,都是小巫見大巫,螞蟻見大象。
雞尾酒療法在中醫(yī)看來只能治療癥狀,它是一種“包圍式”的聯(lián)合用藥,有點像中醫(yī)的復(fù)方,但它不是中醫(yī)的辨證施治。雞尾酒療法只能暫時將HIV感染者體內(nèi)的血液“凈化”,但沒法將整個機體的病毒清除干凈,同時不可避免地對免疫系統(tǒng)造成損害,這種療法副反應(yīng)很嚴重,導致病人耐受不了而終止治療。這種藥源性損害還可能損害用藥者的造血系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng),引發(fā)尿毒癥等。
另外,還有一些治療艾滋病的藥物,口服藥也好,注射劑也好,都很難透過血腦屏障,很難進到中樞或其他組織而無法將病毒徹底清除。
HIV感染的病人從無癥狀期到發(fā)病期的過程中,就是在“養(yǎng)毒蛇”、“養(yǎng)老虎”,沒有藥物能有效地阻止HIV病毒在體內(nèi)泛濫,HIV病毒在人體內(nèi)找到了一個很好的生存環(huán)境,肆無忌憚地復(fù)制。HIV病毒的復(fù)制信息進入到細胞核,就如同敵人的間諜打入了我方的最高司令部,很難對付。西方人只是一心希望讓藥物直達細胞內(nèi)部,去對付HIV病毒。但是HIV病毒在從無癥狀期到發(fā)病期的這段過程中,已經(jīng)在體內(nèi)大量地復(fù)制繁殖開來,血液、淋巴,或其他組織,幾乎無處不在,單純殺滅血管內(nèi)的病毒還容易些,如果想要殺滅其他組織中的病毒那是很難的。這就是現(xiàn)在為什么西方人對艾滋病的防治進入了左右為難的境地的原因。
而中醫(yī)在治療艾滋病方面潛力巨大,甚至可以說能夠治愈艾滋病,但實現(xiàn)這一目標還很遙遠。其中一項原因是當前國家關(guān)于中醫(yī)藥的政策不夠全面,不少中醫(yī)藥研究者很難接近艾滋病病人,難以做到去偽存真。
全世界治療艾滋病的研究和探索分為兩大方面:抗病毒和提高免疫功能。這兩大方面一個是因,一個是果--病毒進入體內(nèi)是因,破壞人體免疫系統(tǒng)是果。
中醫(yī)理論講究治未病,完全可以在“因”這個階段發(fā)揮作用,但是目前很多中醫(yī)藥關(guān)于治療艾滋病的研究都在關(guān)注如何“重建免疫”、“扶正”、“培本”,而我認為應(yīng)該多研究些有效抗擊HIV病毒的中藥復(fù)方。
為什么現(xiàn)在中醫(yī)治療艾滋病走入了一個誤區(qū)呢,我感覺是因為大部分搞中醫(yī)的人對中醫(yī)本身不夠自信,他們認為美國、英國、法國的科學家那么厲害都搞不出艾滋病疫苗和治療藥物,中醫(yī)又怎么能抗擊艾滋病病毒呢?于是,抗病毒的任務(wù)寄望于歐美國家,大多數(shù)中醫(yī)就只研究怎么給艾滋病病人“扶正”,而放棄了中醫(yī)在“祛邪”方面的作用。中醫(yī)治病要“扶正”與“祛邪”兼顧,如果一味地“扶正”,是消滅不了病毒的。因此,一定要先“驅(qū)邪”,如果只顧免疫,而不顧抗病毒,就失去了中醫(yī)辨證施治的原則。畢竟,艾滋病病毒“破壞免疫”的速度遠遠快于“重建免疫”的速度。是“炸樓快”還是“建樓快”?毀滅的速度遠遠大于建設(shè)的速度!因此,只顧著“建樓”而不顧把炸樓的壞分子消滅掉,是不科學的。
中醫(yī)認識“病毒”和有效解決“病毒”的方法繁多,歷史悠久。是有能力抗病毒的。舉例來說,帶狀皰疹是一種由病毒感染引起的疾病,西藥治療至少要一個月左右,而中藥最多只用一周就能治愈;再比如治療病毒性感冒,中藥也有很好的療效;再往前追溯,古代中醫(yī)解決“天花”的“牛痘”,給世界人類帶來福音。再說20世紀50年代乙腦在河北保定、石家莊以及北京等地流行,西醫(yī)沒招,當時只靠中醫(yī)藥給徹底解決了,就是用簡單的白虎湯、杏仁滑石湯、三仁湯等加減化裁,效果立竿見影,危重病人轉(zhuǎn)危為安,一場可怕的疫病被迅速止住,所以說中醫(yī)在抗病毒方面是大有前景的。
治療艾滋病,首先要考慮抑制病毒,把這個“元兇”消滅掉。在滅掉病毒之后,至于免疫,甚至可以通過日常食物得以恢復(fù),而不須大動干戈。
艾滋病病毒復(fù)雜的變異性預(yù)示著人類與之的對抗將是長期和艱巨的。中醫(yī)是辨證的哲學醫(yī)學,在治療病毒性傳染病方面自古就有很好效果,因此,應(yīng)該看到中醫(yī)藥在防治艾滋病方面充滿了希望。
我在講輻射對人們的免疫力的危害時,講到過食品中的輻射問題。食品中的無機物是讓我們的免疫力受到傷害的原因之一,所以,我們在“補”時,也一定要注意,補充天然有機食品,不要像西醫(yī)給你指導的,你缺鈣了,我就給你開鈣片吃。這是不完全對的。人工合成的化學藥再怎么著也是無機的,它不是容易被人體吸收和代謝的。我們一定要注意從天然食物中攝取有機的營養(yǎng)。
全世界有很多科學家反對服用化學合成的維生素,但在中國知道的人卻很少。于是大家都跟著廣告的忽悠長期服用各種維生素。