嚴(yán)棟,蔣平,劉建坤,趙靜波
(1.東南大學(xué)電氣工程學(xué)院,江蘇南京210096;2.江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院,江蘇南京211103)
我國能源和負(fù)荷的地理分布不均,決定了我國要解決電力供應(yīng)的問題,就必須充分發(fā)揮電網(wǎng)的互補(bǔ)調(diào)劑及區(qū)域負(fù)荷錯峰作用[1]。特高壓直流輸電(UHVDC)是±500kV高壓直流(HVDC)之上采用更高一級電壓等級(±800kV)的直流輸電技術(shù)。其電壓等級更高、傳輸功率更大,能更大地降低線路損耗。但UHVDC的性能極大地依賴于控制系統(tǒng)[2]。制定一個可行、可靠的控制策略十分重要而且必要。綜合目前交直流互聯(lián)系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定控制策略,UHVDC的直流調(diào)制得到了極大關(guān)注。文獻(xiàn)[3]研究了交直流混聯(lián)系統(tǒng)的直流快速調(diào)制對暫態(tài)穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。文獻(xiàn)[4]提出了一種HVDC暫態(tài)穩(wěn)定控制策略參與交直流并聯(lián)系統(tǒng)的功率調(diào)節(jié)。文獻(xiàn)[5]研究了交直流互聯(lián)電網(wǎng)直流功率調(diào)制相關(guān)問題,包括直流功率調(diào)制信號的選擇、直流調(diào)制控制器的設(shè)計(jì)及其參數(shù)協(xié)調(diào)優(yōu)化等。文獻(xiàn)[6]采用雙側(cè)頻率調(diào)制改善送端交直流系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。文獻(xiàn)[7]研究了直流系統(tǒng)在一定的控制方式下,調(diào)制增益的變化對系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定裕度及直流系統(tǒng)的影響。然而,傳統(tǒng)的直流調(diào)制一般僅采用單個控制信號進(jìn)行調(diào)制,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大時(shí),調(diào)制效果可能不能令人滿意。文中在UHVDC基本控制功能的基礎(chǔ)上,制定附加控制策略,設(shè)計(jì)了多信號直流調(diào)制控制器并采用極點(diǎn)配置法整定控制器參數(shù)。通過在PSCAD/EMTDC仿真軟件中建立電磁暫態(tài)仿真模型,驗(yàn)證了UHVDC提高交流系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性的效果。
直流功率調(diào)制[8]的原理是在已有的直流輸電控制系統(tǒng)中加入附加的直流調(diào)制器,從交流系統(tǒng)中提取反映系統(tǒng)異常的信號,調(diào)節(jié)直流輸電線路傳輸功率,使之快速吸收或補(bǔ)償其所連交流系統(tǒng)中的功率過?;蛉鳖~,起到緊急支援和阻尼振蕩的作用。
UHVDC的直流調(diào)制提高系統(tǒng)穩(wěn)定性的作用可用圖1所示的等面積法則說明。
未采用直流調(diào)制的交流系統(tǒng)功角特性如圖1(a)所示,直流功率在故障后僅恢復(fù)故障前水平,交流系統(tǒng)獲得的減速能量無明顯增加,系統(tǒng)有可能失穩(wěn)。而采用直流功率調(diào)制后的交流系統(tǒng)功角特性如圖1(b)所示,直流功率在故障后通過調(diào)制功能提升了傳輸?shù)闹绷鞴β?,使交流系統(tǒng)獲得的減速能量增加,交流系統(tǒng)保持穩(wěn)定的可能性大大增加。
好的調(diào)制效果要求所選取的調(diào)制信號中必須包含系統(tǒng)的被控模態(tài)。在某些情況下,為獲得好的調(diào)制效果,所選取的調(diào)制信號應(yīng)由反映系統(tǒng)實(shí)時(shí)狀態(tài)的信號組成,而不應(yīng)只局限于某一個信號。直流功率調(diào)制可選用下列參數(shù)作為輸入信號。
(1)發(fā)電機(jī)角頻率調(diào)制。研究表明,直流功率的變化可由某臺發(fā)電機(jī)的角速度變化量Δω決定。
(2)雙側(cè)頻率功率調(diào)制。頻率是表征系統(tǒng)有功功率是否平衡的一個關(guān)鍵量[6]。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障(如短路、斷線)后,有功功率將無法保持平衡,從而引起系統(tǒng)頻率的變化。
(3)交流線功率信號調(diào)制。正常運(yùn)行時(shí),系統(tǒng)的潮流一般不會發(fā)生明顯變化;而當(dāng)發(fā)生故障時(shí),系統(tǒng)潮流會發(fā)生重新分配,交流線路上傳輸?shù)墓β蕰袆×易兓?/p>
以上各單信號調(diào)制各有優(yōu)缺點(diǎn)。為充分發(fā)揮各信號的優(yōu)勢,取得更好的控制效果,采用多信號直流控制器,將上述單信號進(jìn)行加權(quán)綜合。
對采用不同調(diào)制信號的直流調(diào)制控制器進(jìn)行設(shè)計(jì)和參數(shù)整定時(shí),采用極點(diǎn)配置的方法。在交直流系統(tǒng)中,以直流電流整定值增量ΔI作為控制變量,附加控制的調(diào)制信號為被控變量ΔX(即直流調(diào)制的調(diào)制信號)。則ΔI到ΔX的開環(huán)傳遞函數(shù)G(s)框圖如圖2(a)所示。引入ΔX作為反饋?zhàn)兞?,系統(tǒng)閉環(huán)傳遞函數(shù)Gc(s)框圖如圖2(b)所示。
圖2 系統(tǒng)傳遞函數(shù)框圖
系統(tǒng)的閉環(huán)傳遞函數(shù)為:
其中:G(s)=G1(s)G2(s)。
由上式可知,閉環(huán)系統(tǒng)的特征方程為:
假設(shè)加入反饋補(bǔ)償環(huán)節(jié)后閉環(huán)系統(tǒng)的期望主導(dǎo)極點(diǎn)為sd,則有:
因此H(s)在s=sd處的幅值和相角可通過系統(tǒng)開環(huán)傳遞函數(shù)G(s)在s=sd處的幅值和相角求得。根據(jù)該結(jié)果可求出相應(yīng)于期望主導(dǎo)節(jié)點(diǎn)的直流調(diào)制器的補(bǔ)償幅值與相位,整定調(diào)制器參數(shù)。
系統(tǒng)開環(huán)傳遞函數(shù)可利用測試信號法[9]來擬合。首先在電流附加控制環(huán)節(jié)上施加一系列小信號振蕩電流。對系統(tǒng)進(jìn)行機(jī)電暫態(tài)仿真直至達(dá)到穩(wěn)態(tài),提取公共周期內(nèi)的數(shù)據(jù)ΔItest和ΔX。進(jìn)行傅里葉分解,得到不同頻率下的相量ΔI˙test(kω0)和ΔX˙(kω0)。對所有的kω0計(jì)算在此頻率下的傳遞函數(shù):
最后通過擬合得出G(s)的解析表達(dá)式。
在求得系統(tǒng)開環(huán)傳遞函數(shù)表達(dá)式后,即可求出系統(tǒng)區(qū)域間振蕩模式的頻率和阻尼比,選擇期望的主導(dǎo)極點(diǎn)。從而求出直流調(diào)制器的補(bǔ)償幅值和相位,整定控制器參數(shù)。
設(shè)計(jì)的功率調(diào)制器如圖3所示。包含隔直環(huán)節(jié)、比例放大環(huán)節(jié)、1~3階的超前-滯后環(huán)節(jié)、限幅環(huán)節(jié)。
圖3 功率調(diào)制器控制框圖
隔直環(huán)節(jié)中,Tw通常取10s,目的是將輸入信號中的直流成分濾除。比例放大環(huán)節(jié)和超前-滯后環(huán)節(jié)的參數(shù)根據(jù)前述的測試信號法進(jìn)行整定,限幅環(huán)節(jié)一般取-50%~50%。
多信號控制器采用加權(quán)綜合的方法。權(quán)值分配通過每組單信號控制增益調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)。控制框圖如圖4所示。其中,各通道的參數(shù)可通過上節(jié)中的測試信號法進(jìn)行整定,K1~K3聯(lián)合運(yùn)行參數(shù)的選取可通過多次仿真確定最佳參數(shù)配置。
圖4 多信號控制器框圖
發(fā)電機(jī)的角頻率信號對于發(fā)電機(jī)功角擺動具有良好的模態(tài)可觀性和可靠性,因此與另2種調(diào)制信號相比,引入發(fā)電機(jī)的角頻率信號對減弱功角搖擺以及防止轉(zhuǎn)子失步具有更好的效果。但該調(diào)制方法僅反映局部的運(yùn)行狀態(tài),具有一定的局限性。
引入換流站兩側(cè)的頻差信號在提高交流穩(wěn)定性和阻尼振蕩也能夠收到較好的效果,且能即時(shí)反映整個網(wǎng)絡(luò)的頻率狀況,對整個網(wǎng)絡(luò)有較好的監(jiān)測與控制作用。不過母線頻率信號需要通過鎖相環(huán)間接測量,其測量過程中會產(chǎn)生一定的誤差,并可能會受到諧波以及電網(wǎng)其他擾動的影響,且測量器件的參數(shù)對調(diào)制效果也有一定的影響。
引入交流線上傳輸功率信號在提高交流穩(wěn)定方面的作用并不如上述2種信號明顯,但功率信號的測量簡單,成本較低,在規(guī)模不大的網(wǎng)絡(luò)中引入重要交流聯(lián)絡(luò)線的功率作為調(diào)制信號也有一定意義。
事實(shí)上,在廣域測量系統(tǒng)中,發(fā)電機(jī)角速度信號可以取多臺重要發(fā)電機(jī)的角速度,交流線功率變化量信號可以取多條重要聯(lián)絡(luò)線的功率變化。在發(fā)生故障時(shí),通過系統(tǒng)電氣量變化估算故障的距離,動態(tài)調(diào)節(jié)多信號權(quán)值,改變UHVDC的電流指令,給予系統(tǒng)功率支援,提高系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性。
錦屏—蘇南特高壓直流工程[10]預(yù)計(jì)將在2012年建成投運(yùn)。屆時(shí)將有7200MW電能從四川水電基地送至江蘇電網(wǎng),對江蘇電網(wǎng)的運(yùn)行方式和穩(wěn)定性將帶來重大影響。為驗(yàn)證直流調(diào)制控制器在實(shí)際電網(wǎng)中的作用,通過PSCAD/EMTDC軟件建立含直流調(diào)制控制器的UHVDC仿真模型及江蘇電網(wǎng)等值模型,進(jìn)行仿真研究。
在PSCAD/EMTDC環(huán)境中建立一個雙12脈動閥組串聯(lián)接線的7200MW特高壓直流輸電模型。送電端采用交流電源模型,即為一無窮大電網(wǎng);受電端采用江蘇交流網(wǎng)等值模型,如圖5所示。
基本控制系統(tǒng)采用CIGRE標(biāo)準(zhǔn)測試系統(tǒng)[11],整流側(cè)由定電流控制和最小觸發(fā)角限制組成;逆變側(cè)配有定電流控制和定關(guān)斷角控制,但無定電壓控制。此外,整流側(cè)和逆變側(cè)都配有低壓限流環(huán)節(jié)(VDCOL),可以減小換相失敗的可能性,并降低直流功率同時(shí)減小對交流系統(tǒng)無功的需求,逆變側(cè)還配有電流偏差控制(CEC)。
該仿真系統(tǒng)中,附加阻尼控制系統(tǒng)采用三通道信號調(diào)制,分別為諫壁電廠發(fā)電機(jī)角頻率信號、UHVDC兩側(cè)交流系統(tǒng)頻率差信號和過江斷面功率變化信號作為直流調(diào)制的控制信號。
在江蘇電網(wǎng)晉陵節(jié)點(diǎn)設(shè)置一個時(shí)長0.1s的金屬性瞬時(shí)三相短路的大擾動,對UHVDC的直流調(diào)制進(jìn)行仿真比較。故障后諫壁電廠發(fā)電機(jī)功角(取對沙洲電廠發(fā)電機(jī)的相對功角)搖擺曲線圖6所示。
可見,加入直流功率調(diào)制后,諫壁電廠的發(fā)電機(jī)功角搖擺衰減速度均有不同程度的提高。UHVDC的直流功率調(diào)制對江蘇電網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定性的提高有一定作用。
3種調(diào)制信號各有優(yōu)缺點(diǎn)。將3種調(diào)制信號進(jìn)行加權(quán)綜合輸出的調(diào)制信號,既能反映全網(wǎng)的運(yùn)行狀況,也反映重要發(fā)電機(jī)的功角變化,具有更好的調(diào)制效果。
采用3種信號加權(quán)綜合調(diào)制后(K1=1.6,K2=0.5,K3=0.2),調(diào)制效果如圖7所示,諫壁電廠的發(fā)電機(jī)功角第一擺有了更明顯的下降,達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間也有縮短,提高了交流系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。
文中主要研究了直流調(diào)制器的設(shè)計(jì)與基于極點(diǎn)配置法的控制器參數(shù)整定,提出了多信號綜合調(diào)制的直流調(diào)制方法。通過PSCAD/EMTDC電磁暫態(tài)仿真軟件,對錦屏-蘇南特高壓直流輸電工程接入江蘇交流網(wǎng)進(jìn)行了仿真。仿真結(jié)果表明,文中設(shè)計(jì)的直流調(diào)制控制器能夠有效地提高交直流互聯(lián)系統(tǒng)中交流系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性,減弱故障后發(fā)電機(jī)功角搖擺。采用多種信號綜合調(diào)制的控制方法能夠發(fā)揮各種信號的優(yōu)勢,具有更好的調(diào)制效果。
[1] 董凌.特高壓直流輸電對受端交流系統(tǒng)穩(wěn)定影響的研究[D].北京:華北電力大學(xué),2007.
[2] 韓民曉,文俊,徐永海.高壓直流輸電原理與運(yùn)行[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[3] RAHMAN H,KHAN B H.Stability Improvement of Power System by Simultaneous AC–DC Power Transmission[J].Electric Power Systems Research,2008,78(4):756-764.
[4] HAMMAD A E.Stability and Control of HVDC and AC Transmissions in Parallel[J].IEEE Transactions on Power Delivcry,1999,14(4):1545-1554.
[5] 謝惠藩,張堯,夏成軍,等.交直流互聯(lián)電網(wǎng)直流功率調(diào)制相關(guān)問題[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(4):43-50.
[6] 陳漢雄,莫駿.雙側(cè)頻率調(diào)制改善特高壓直流輸電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性研究[J].中國電力,2009,42(2):34-38.
[7] 束洪春,董俊,孫士云,等.直流調(diào)制對南方電網(wǎng)交直流混聯(lián)輸電系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定裕度的影響[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(20):29-33.
[8] 劉振亞.特高壓直流輸電理論[M].北京:中國電力出版社,2009.
[9] 徐政.交直流電力系統(tǒng)動態(tài)行為分析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[10] 朱藝穎,咼虎,李新年,等.錦屏—蘇南特高壓直流輸電工程直流線路電磁暫態(tài)仿真[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(9):1-4.
[11] 楊汾艷,徐政.直流輸電系統(tǒng)典型暫態(tài)響應(yīng)特性分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2005,20(3):45-52.