王 清，楊繼星，李顯國，黃 山

從劉翔被罰下看“零搶跑”規(guī)則的利弊

王 清，楊繼星，李顯國，黃 山

(淮北師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 淮北 235000)

2010年起實(shí)施的“零搶跑”規(guī)則有利有弊，但是總的來說利大于弊．弊端：扼殺了壓槍跑的可能性，降低了世界紀(jì)錄攻破的機(jī)率；減少了起跑的機(jī)會(huì)，破壞了原有的公平；增加了心理壓力，挫傷了創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)的積極性．裨益：創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境；保障真正有實(shí)力有水平運(yùn)動(dòng)員的利益；避免采用搶跑戰(zhàn)術(shù)，給對(duì)手施壓；避免比賽拖沓冗長(zhǎng)；召喚人文精神的回歸.

零搶跑；體育規(guī)則；田徑；劉翔

北京時(shí)間2012年2月24日凌晨，國際田聯(lián)瑞典斯德哥爾摩室內(nèi)挑戰(zhàn)賽展開鏖戰(zhàn)，在萬眾矚目的男子60米欄較量中，中國飛人劉翔搶跑犯規(guī)被罰出場(chǎng)．這是自 2010年國際田聯(lián)實(shí)施“零搶跑”規(guī)則以來，又一位大牌明星因搶跑而直接被紅牌罰下的事例．此外，牙買加飛人博爾特、英國藥王錢伯斯、女子400米奧運(yùn)冠軍英國的奧胡魯古都成了“零搶跑”規(guī)則實(shí)施后的犧牲品[1]．這么多的大牌明星接連因搶跑而被罰下，使得原本精彩的比賽變得失去了懸念，觀眾一睹明星風(fēng)采的心理也因此沒有得到滿足，也許世界紀(jì)錄也因此而推遲被打破．這些都緣于“零搶跑”規(guī)則的實(shí)施，國際田聯(lián)實(shí)施這樣嚴(yán)厲的規(guī)則究竟公平不公平？眼下引起很多人的熱議．為了進(jìn)一步了解“零搶跑”規(guī)則，并合理地運(yùn)用好這一規(guī)則，研究“零搶跑”規(guī)則的利弊很有必要．筆者在大量資料和研究分析的基礎(chǔ)上，提出一些自己的看法，供各界同仁分享．

1 起跑規(guī)則的演變過程

田徑競(jìng)賽規(guī)則規(guī)定：正常的起跑必須是裁判員的起跑信號(hào)發(fā)出后運(yùn)動(dòng)員方可起跑，如果在起跑信號(hào)發(fā)出之前，參賽運(yùn)動(dòng)員便開始起跑，即為搶跑，所有運(yùn)動(dòng)員必須重新回到起點(diǎn)，等到裁判員發(fā)出起跑信號(hào)后方可起跑．田徑競(jìng)賽規(guī)則在不斷變化著，這也決定了對(duì)規(guī)則的研究也應(yīng)是不間斷的持續(xù)過程，因?yàn)樯鐣?huì)的不斷發(fā)展，每一時(shí)期的規(guī)則變化都有每一個(gè)時(shí)期的與社會(huì)發(fā)展相符的特點(diǎn)和原因，總是力求與這個(gè)時(shí)代最大程度的適應(yīng)[2]．田徑短跑起跑規(guī)則也一樣歷經(jīng)數(shù)次修改，直到演變?yōu)榻裉斓摹傲銚屌堋币?guī)則，并且運(yùn)動(dòng)員的起跑反應(yīng)時(shí)間也明確規(guī)定不能超過0.1秒．

1.1 無限制搶跑階段

最早的田徑短跑比賽沒有對(duì)搶跑進(jìn)行界定和說明，也就是說一名運(yùn)動(dòng)員可以搶跑無數(shù)次也不會(huì)被罰下，即可以無限制地進(jìn)行搶跑．這是早期田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展初期對(duì)起跑的初步規(guī)范，還有很多地方需要修改和完善．

1.2 二次搶跑階段

隨著社會(huì)的進(jìn)步以及根據(jù)比賽的需要，在這之后國際田聯(lián)實(shí)施了“二次搶跑”規(guī)則，此規(guī)則一直沿用到2003年以前的田徑比賽．規(guī)則規(guī)定：一名運(yùn)動(dòng)員只允許搶跑一次，直到第二次搶跑才被取消其比賽資格，在此過程中，所有的參賽運(yùn)動(dòng)員可以輪流搶跑而不被罰下，這樣的規(guī)則導(dǎo)致比賽中運(yùn)動(dòng)員輪流搶跑高達(dá)數(shù)次，也使得比賽變得“沒完沒了”．

1.3 一次搶跑階段

2003年至 2009年，國際田聯(lián)實(shí)行的是“一次搶跑”規(guī)則．規(guī)則規(guī)定：在比賽中運(yùn)動(dòng)員如出現(xiàn)第一次搶跑，不會(huì)追究任何人的責(zé)任(包括搶跑者本人)，而出現(xiàn)第二次搶跑的運(yùn)動(dòng)員將被罰出場(chǎng)，即使該運(yùn)動(dòng)員是第一次搶跑，也要被罰出場(chǎng)．“一次搶跑”規(guī)則在一定程度上能夠避免冗長(zhǎng)比賽的發(fā)生，但是只允許搶跑一次，對(duì)第二次搶跑的選手進(jìn)行懲罰，顯得很不公平，這一規(guī)則出現(xiàn)的漏洞，也被很多運(yùn)動(dòng)員所利用，他們第一次采用

故意搶跑，以打亂對(duì)手的節(jié)奏，增加對(duì)手的心理壓力，從中獲利．

1.4 零搶跑階段

為了避免運(yùn)動(dòng)員“鉆”起跑規(guī)則的漏洞，并因此進(jìn)行搶跑，自 2010年起，國際田聯(lián)實(shí)行了更為嚴(yán)厲的“零搶跑”規(guī)則，就是在比賽中任何一名運(yùn)動(dòng)員只要搶跑一次，就被取消其比賽資格，不會(huì)再給第二次機(jī)會(huì)．國際田聯(lián)對(duì)于“零搶跑”規(guī)則的提出、制定和實(shí)施都是公平、公正、合理和必要的，同時(shí)，也體現(xiàn)了規(guī)則朝連續(xù)性和過渡性的方向發(fā)展[3]．新規(guī)則實(shí)施后，第一次世界大賽就是 2011年大邱世錦賽，男子 100米牙買加飛人博爾特成為最早的“犧牲品”．

2 “零搶跑”規(guī)則的利弊

2.1 “零搶跑”規(guī)則的裨益

2.1.1 創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境

公平競(jìng)爭(zhēng)是指競(jìng)爭(zhēng)者之間所進(jìn)行的公開、公正、平等的競(jìng)爭(zhēng)，體育比賽也是如此．從公平競(jìng)爭(zhēng)的角度來說，“零搶跑”規(guī)則對(duì)每位參賽的運(yùn)動(dòng)員都給出了明確的規(guī)定，每位運(yùn)動(dòng)員都只有一次同時(shí)起跑的機(jī)會(huì)，對(duì)每位運(yùn)動(dòng)員的機(jī)會(huì)均等．這一原則保護(hù)了所有遵守新規(guī)則運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技利益，使他們?cè)诒荣愔锌梢匀σ愿?，全神貫注地通過“聽槍跑”來完成起跑，不再因“搶跑”而分散注意力；運(yùn)動(dòng)員可以更專注于自己的起跑技術(shù)，使他們真正把全部精力投入到比賽中去．

2.1.2 保障真正有實(shí)力有水平運(yùn)動(dòng)員的利益

優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員完全不需要通過搶跑，來給對(duì)手心理上制造麻煩或干擾對(duì)手比賽來取勝，而是通過真正的實(shí)力和高超的技術(shù)水平來贏得比賽．“零搶跑”新規(guī)則的實(shí)施，確保了真正有實(shí)力有水平運(yùn)動(dòng)員的利益，特別是象劉翔、博爾特等這樣的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，能夠保證他們?nèi)〉煤贸煽?jī)，受到影響的只能是那些心存僥幸心理，希望利用規(guī)則干擾對(duì)手取勝的運(yùn)動(dòng)員．

2.1.3 避免采用搶跑戰(zhàn)術(shù)，給對(duì)手施壓

隨著田徑比賽，尤其是徑賽項(xiàng)目中直道比賽的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，從比賽場(chǎng)地跑道的改進(jìn)到運(yùn)動(dòng)員的跑鞋與服裝；從營養(yǎng)的攝入到運(yùn)用心理學(xué)來調(diào)整自己的狀態(tài)等等，無不滲入到比賽的方方面面，競(jìng)賽的激烈性與殘酷性也讓那些為了獲得起跑優(yōu)勢(shì)或企圖干擾對(duì)手的人絞盡腦汁．運(yùn)動(dòng)員之間的成績(jī)相差甚微，水平非常接近，一個(gè)微小的影響都有可能改變比賽的結(jié)果．田徑起跑規(guī)則便成了他們屢“鉆”不爽的漏洞，“搶跑戰(zhàn)術(shù)”就此孕育而生，而且呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)[4]．

以前的起跑規(guī)則正因?yàn)橛新┒矗圆艜?huì)有運(yùn)動(dòng)員利用其進(jìn)行搶跑．首先通過搶跑戰(zhàn)術(shù)可以增添比賽的緊張氣氛，給對(duì)手制造心理壓力，讓心理素質(zhì)差的運(yùn)動(dòng)員無所適從、顧此失彼．劉翔就曾多次采用搶跑戰(zhàn)術(shù)，在比賽中打亂對(duì)手的節(jié)奏，從而凸顯自己的心理優(yōu)勢(shì)．其次，如果壓槍跑成功，不僅可以取得領(lǐng)先，獲得起跑的優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)還可能創(chuàng)造出優(yōu)異成績(jī)，甚至打破世界紀(jì)錄．有了這么多的好處，很多運(yùn)動(dòng)員才會(huì)利用起跑規(guī)則的漏洞，采用搶跑戰(zhàn)術(shù)．但是“零搶跑”規(guī)則的實(shí)施，目的就是彌補(bǔ)這一漏洞，讓運(yùn)動(dòng)員在公平、公正、平等的環(huán)境下參加比賽，全憑自己的實(shí)力說話．當(dāng)然新規(guī)則需要運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員以及眾多關(guān)注田徑的人有一個(gè)認(rèn)識(shí)和適應(yīng)的過程．盡管如此，新規(guī)則的實(shí)施還是讓男子110米欄的中國飛人劉翔、男子100米牙買加飛人博爾特、英國藥王錢伯斯、女子400米奧運(yùn)冠軍英國的奧胡魯古都成了這一規(guī)則的犧牲品．

2.1.4 避免比賽拖沓冗長(zhǎng)

田徑起跑規(guī)則經(jīng)歷100多年的發(fā)展變化，經(jīng)過數(shù)次的修改和革新，現(xiàn)在采用的是“零搶跑”規(guī)則．這一規(guī)則的實(shí)施，使得比賽不再象 2003年前的比賽一樣拖沓冗長(zhǎng)、沒完沒了．因?yàn)闆]有了搶跑，使得比賽可以按時(shí)開始，到時(shí)結(jié)束，比賽的時(shí)間變得更加精確，電視直播也不會(huì)因此延時(shí)．對(duì)運(yùn)動(dòng)員、裁判員、觀眾都是公平的，不再因此有誤時(shí)、誤事一說．

2.1.5 召喚人文精神的回歸

當(dāng)今田徑賽場(chǎng)還充斥著大量不和諧、背離體育道德與精神的事物．興奮劑、高科技運(yùn)動(dòng)裝備、各種見不得陽光的所謂戰(zhàn)術(shù)等等，慢慢腐蝕著競(jìng)技體育的真實(shí)性．不光是田徑界，整個(gè)體育界亟需人文精神的回歸．如果體育是海，那么“零搶跑”規(guī)則可能只算得上“滄海一栗”[4]．不過有這“一栗”總比沒有好，體育界吹來的這一絲人文氣息至少能使我們清爽一陣．不論到了何年何月，世界人民都應(yīng)努力去營造這種人文精神的氣息，直到體育界沒有興奮劑、沒有鯊魚皮、沒有損人利己的心理傷害，這需要努力與時(shí)間去證明．

2.2 “零搶跑”的弊端

2.2.1 扼殺了壓槍跑的可能性，降低了世界紀(jì)錄攻破的機(jī)率

對(duì)于要打破世界紀(jì)錄的選手來說，要求他們每一個(gè)細(xì)節(jié)都要做得足夠完美，如果在起跑時(shí)壓槍跑成功，那么自然會(huì)為破世界紀(jì)錄提供基礎(chǔ)．但“零搶跑”規(guī)則卻幾乎扼殺了壓槍跑的可能性，至少在重大比賽沒有人敢于冒險(xiǎn)，這也讓短跑比賽的魅力有所減?。乱?guī)則讓所有參賽運(yùn)動(dòng)員在公平的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)，只能是聽槍跑，不存在壓槍跑，這種狀況下，世界紀(jì)錄顯得很難攻破；同時(shí)，運(yùn)動(dòng)員為了求穩(wěn)，為了保證不搶跑，都會(huì)采用聽槍跑，就看誰的反應(yīng)快，這種保守的參賽方式必將導(dǎo)致世界紀(jì)錄難以提高，人類挑戰(zhàn)自我極限勢(shì)必受到影響，同時(shí)也限制了優(yōu)秀成績(jī)的誕生．

2.2.2 減少了起跑的機(jī)會(huì)，破壞了原有的公平

起跑的機(jī)會(huì)只有一次，不給運(yùn)動(dòng)員改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，犯錯(cuò)就被罰下．“零搶跑”規(guī)則實(shí)施后，接連有許多大牌明星運(yùn)動(dòng)員因此受到處罰，其中不乏有劉翔、博爾特等大腕均成為這一新規(guī)則的犧牲品．基于此，報(bào)出不同的聲音，質(zhì)疑聲四起．新規(guī)則在很大程度上使得參賽運(yùn)動(dòng)員變得更加保守，壓制運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)的積極性，而且與跳躍和投擲等田賽項(xiàng)目的3次機(jī)會(huì)相比，只給徑賽運(yùn)動(dòng)員一次起跑機(jī)會(huì)未免也有些不夠公平．“零犯規(guī)”的制定，要求運(yùn)動(dòng)員必須100 %成功．話說回來，即便在場(chǎng)下練千遍萬遍，到賽場(chǎng)也有閃失的時(shí)候[5]．

2.2.3 增加了心理壓力，挫傷了創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)的積極性

新規(guī)則向運(yùn)動(dòng)員施加了更大壓力，不利于創(chuàng)造更好的運(yùn)動(dòng)成績(jī)．起跑晚了，不但落在后面，而且成績(jī)也不夠理想；起跑早了，還容易搶跑，違規(guī)被罰下．新規(guī)則雖然為運(yùn)動(dòng)員提供了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，但同時(shí)也為運(yùn)動(dòng)員增添了無形的壓力，為了保證順利的起跑，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員勢(shì)必采取保守的態(tài)度，不敢冒險(xiǎn)去挑戰(zhàn)壓槍跑，不敢以身試法，以避免因搶跑而被罰下的惡果．

3 結(jié)論

綜上，“零搶跑”規(guī)則的實(shí)施的確增加了起跑階段的偶然性，但必須看到它同時(shí)具有促使運(yùn)動(dòng)員放棄不切實(shí)際的幻想，真正把全部精力投入到比賽中去．體現(xiàn)公平競(jìng)賽的原則，保護(hù)的是絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員的利益，也保證了田徑比賽的觀賞性和生命力，避免比賽中采用搶跑戰(zhàn)術(shù)，給對(duì)手施壓，比賽不再拖沓冗長(zhǎng)，召喚人文精神的回歸等．因此我們說“零搶跑”規(guī)則利大于弊，它是科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物．

[1]騰訊體育.劉翔博爾特犯規(guī)拷問零搶跑 田聯(lián)規(guī)則不合理？[EB/OL].[2012-03-15].http://sports.qq.com/a/20120224/000201.htm.

[2]程巖梅.當(dāng)代田徑競(jìng)賽規(guī)則研究綜述[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2010,32(12):281-282.

[3]曾少明.對(duì)田徑“零搶跑”競(jìng)賽規(guī)則的若干思考[J].莆田學(xué)院學(xué)報(bào),2012,18(6):81-84.

[4]搜狐體育.解析國際田聯(lián)三劃“起跑線”零搶跑走向人文精神[EB/OL].[2012-03-29].http://sports.sohu.com/20090814/n265969512_1.shtml.

[5]曉果.國際田聯(lián)有點(diǎn)玩狠了[N].中國體育報(bào),2005-04-20(7).

WANG Qing, YANG Ji-xing, LI Xian-guo, HUANG Shan

(College of Physical Education, Huaibei Normal University, Huaibei, Anhui 235000, China)

Advantages and Disadvantages of the “Zero False Start” Rule——from A Case of Liu Xiang’s Disqualification from Stockholm Indoor Grand Prix

The "zero false start" rule, which has been implemented since 2010, has its advantages and disadvantages, but in general, the former outweighs the latter. Disadvantages: strangling the possibility of running with the report of the gun, and reducing the probability of breaking world records; reducing the starting chance and destroying the original fair; increasing psychological pressure and dampening the enthusiasm of achieving excellent results. Advantages: creating a fair competitive environment, protecting the interest of high level athletes, avoiding using false start tactics to give much pressure to opponents,avoiding procrastinating the game, and summoning up humanistic spirits.

zero false start; sports rules; track and field; Liu Xiang

G822.6

A

1673-2065(2012)04-0054-03

2012-04-25

王 清(1975-),男,山西大同人,淮北師范大學(xué)體育學(xué)院副教授.

(責(zé)任編校：衛(wèi)立冬 英文校對(duì)：吳秀蘭）