朱金花
(甘肅省水環(huán)境監(jiān)測中心,甘肅 蘭州 730000)
渭河流域位于甘肅中東部,省內(nèi)流域總面積2.56萬km2,占全省總面積的5.6%。流域內(nèi)主要包括定西、天水、平?jīng)?市的13個縣區(qū),2008年總?cè)丝?79萬人,占全省總?cè)丝诘?2%,人口密度207人/km2,是全省人口密度57人/km2的3.6倍。流域內(nèi)農(nóng)業(yè)自然條件較差,灌溉面積151.2萬畝,僅占耕地面積的8.5%,大部分地區(qū)是典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū),區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,其中干流區(qū)有隴西、武山、甘谷、天水等重要城鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),同時流域內(nèi)又有11個國家重點扶持的貧困縣。2008年流域國內(nèi)生產(chǎn)總值308.8億元,占全省國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.7%,人均國內(nèi)總產(chǎn)值僅為全省的44.1%,社會生產(chǎn)力總體水平較低。流域氣候以干流為界,南北兩岸存在明顯的差異,南岸及中下游氣候?qū)贉貛О霛駶檯^(qū),降水較多,植被相對較好,是渭河的主要水源涵養(yǎng)區(qū)。北岸及上游區(qū)屬溫帶干旱區(qū),氣候干旱,降雨量較少,土地裸露,水土流失嚴(yán)重。近年來,由于流域內(nèi)水平梯田化和雨水集流水窖等水土保持措施不斷強(qiáng)化和引蓄水工程的影響,河川徑流量明顯減少;另一方面,隨著城鎮(zhèn)化率的提高和工業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大,廢污水排放量不斷增加,總排放量達(dá)到5 558.6萬t,雙重作用致使流域流域水環(huán)境質(zhì)量不斷惡化,水資源供需矛盾加劇,水環(huán)境問題越來越突出,在這種情況下,水環(huán)境承載能力不僅是社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的制約因素,而且是今后社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的約束指標(biāo),分析研究水環(huán)境承載能力,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局提供決策依據(jù),顯得非常重要。
廣義上的水環(huán)境承載能力是指在一定的社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件下,一定的水域的水體能夠被繼續(xù)利用并仍保持良好的生態(tài)系統(tǒng)時所能支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活需求的的能力,是一個動態(tài)參數(shù),受自然環(huán)境、社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和科技發(fā)展等因素的影響;狹義上的水環(huán)境承載能力是指在一定的水域,其水體能夠被繼續(xù)利用并仍保持良好的生態(tài)系統(tǒng)時所能容納污水及污染物的最大能力[1],通常以納污能力或水環(huán)境容量來量化計算。本文從狹義角度出發(fā),基于《甘肅省水功能區(qū)劃》所確定的渭河流域各條河流的水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)對渭河流域納污能力進(jìn)行分析研究。
納污能力通常采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計算,根據(jù)渭河流域的水文特性,采用一維和二維模型進(jìn)行計算。
一維模型主要適用于寬深比較小、污染物在較短的河段內(nèi)基本上能混和均勻,且污染物濃度在斷面橫向方向變化不大,或者是計算河段較長,橫向和垂向的污染物濃度剃度可以忽略的河段。渭河流域水功能區(qū)段均在10 km之上,河寬及河深遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于河長,污染物在橫向和垂向較易混合均勻,而沿程變化較大,污染物主要靠縱向遷移向下游輸送,符合一維穩(wěn)態(tài)模型模擬條件,故全部采用一維模型進(jìn)行模擬計算。
式中,C為污染物的濃度,是時間t和空間位置x的函數(shù);Dx為縱向彌散系數(shù);ux為斷面平均流速;K為污染物的衰減速度常數(shù)。
在穩(wěn)態(tài)條件下,給定初始條件(x=0時,C=C0),忽略彌散作用后,上式的解析解為:
式中:W為計算單元的納污能力,g/s;Q為河段上斷面設(shè)計流量,m3/s;Cs為計算單元水質(zhì)目標(biāo)值,mg/L;C0為計算單元上斷面污染物濃度,mg/L;qi為旁側(cè)入流量,m3/s;K為污染物綜合降解系數(shù),1/d;x1為旁側(cè)入流概化口至下游控制斷面的距離,km;x2為旁側(cè)入流概化口至上游對照斷面的距離,km;u為平均流速,m/s。
在水功能區(qū)劃與水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)確定的基礎(chǔ)上,根據(jù)甘肅省入河排污口調(diào)查情況、甘肅省河流水質(zhì)現(xiàn)狀評價結(jié)果,化學(xué)需氧量和氨氮是污染最普遍、最嚴(yán)重的兩個因子,因此,確定化學(xué)需氧量和氨氮為納污能力分析計算的指標(biāo)。
設(shè)計.流量:一般水功能區(qū)采用75%保證率最枯月平均流量,具有飲用水功能的計算單元,為了保證飲用水安全,其設(shè)計流量采用90%保證率最枯月平均流量。
設(shè)計流速:根據(jù)設(shè)計流量,由所建立的水位~流速關(guān)系曲線確定。
初始斷面背景濃度C0:根據(jù)實測資料分析,渭河流域化學(xué)需氧量初始濃度采用5mg/L;氨氮初始濃度采用0.15 mg/L。
水質(zhì)控制目標(biāo)濃度Cs:根據(jù)水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)確定,對于水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類的水功能區(qū),一般化學(xué)需氧量為15 mg/L,氨氮為0.50 mg/L;對于水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類的水功能區(qū),一般化學(xué)需氧量為20 mg/L,氨氮為1.00 mg/L;對于水質(zhì)目標(biāo)為Ⅳ類的水功能區(qū),一般化學(xué)需氧量為30 mg/L,氨氮為1.50 mg/L;對于水質(zhì)目標(biāo)為Ⅴ類的水功能區(qū),一般化學(xué)需氧量為40 mg/L,氨氮為 2.00 mg/L。
污染物綜合降解系數(shù)K:根據(jù)實測資料分析,并結(jié)合國內(nèi)外一些研究成果,通過綜合分析比較確定渭河流域化學(xué)需氧量的降解系數(shù)為 0.40d-1,氨氮的降解系數(shù)為 0.25d-1。
采用(2)式對流域各水功能區(qū)進(jìn)行納污能力計算,在實際計算時,考慮到排污口之間的距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于計算河段長度,因此對排污口、支流口位置采用權(quán)重概化法,即把分散的排污口概化成一個集中排污口,以便于計算。通過納污能力模型模擬計算:渭河流域干支流總長度1 466.7 km,CODcr、氨氮的總納污能力分別為:15 240.5 t/a,523.7 t/a,流域人均納污能力為:COD cr2.6 kg/a;氨氮 0.09 kg/a,分別是全省的15.4%和12.2%,就水環(huán)境容量資源而言,該流域人口和資源之間的矛盾較為突出。另外,納污能力空間分布也不夠均勻,其中,干流CODcr及氨氮的納污能力分別為11 305 t/a和350 t/a,分別占全流域的74.2%和66.8%,可以看出流域納污能力主要在干流。各河流的納污能力見表1。
根據(jù)調(diào)查流域共有入河排污口91個,干流46個,年排污總量5 559萬 t,其中主要污染物COD cr的入河量為27 097 t/a,氨氮為 4 643 t/a。
流域共有水功能區(qū)40個,河流總長度1 727.1km,其中按目標(biāo)水質(zhì)進(jìn)行評價,達(dá)標(biāo)9個,達(dá)標(biāo)率22.5%,按河長評價,達(dá)標(biāo)374.1km,達(dá)標(biāo)率21.7%。兩種評價結(jié)果相近,達(dá)標(biāo)率均較低。
表1 渭河干、支流納污能力計算成果表
按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)進(jìn)行評價:達(dá)到和優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的水功能區(qū)和河長占總數(shù)的比例分別為30%和28%,Ⅳ類水質(zhì)的水功能區(qū)數(shù)和河長占總數(shù)的比例分別為20%和19.4,Ⅴ為12.5%和12.9%,劣Ⅴ為37.5%和39.7%,詳見表2??梢钥闯瞿壳拔己恿饔蛩h(huán)境質(zhì)量較差。
表2 渭河流域水環(huán)境質(zhì)量評價表
以水功能區(qū)的納污能力為入河控制量,計算出現(xiàn)狀排污條件下的入河污染物削減量和削減率(表3),可以看出目前污染較重,水質(zhì)較差的渭河干流,漳河、散度河、葫蘆和、耤河等河流削減量很大,其削減率均在50%以上,其中耤河COD-cr削減率最高,達(dá)到97.9%,排污量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于承載能力,水污染治理任務(wù)相當(dāng)艱巨。而牛頭河、湯峪河、后川河、永川河目前排污量在納污能力之內(nèi),尚有一定的發(fā)展空間。
表3 渭河流域污染物排放量及削減量表
分析結(jié)果表明:渭河流域目前的排放量已經(jīng)整體上超過承載能力,水環(huán)境質(zhì)量趨于惡化,因此必須進(jìn)行生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,節(jié)能減排,加大水環(huán)境治理力度,走集約化發(fā)展道路,促使社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
從分析結(jié)果來看,渭河干流由于水量較大,所以,74.2%和66.8%的COD cr及氨氮納污能力集中在干流,同時由于天水、甘谷、武山、隴西等流域人口、工業(yè)比重較大的城鎮(zhèn)也集中在干流,由于這些城鎮(zhèn)的COD cr及氨氮排放量分別占全流域的44.7%和86.5%,因而是污染治理的重點,為了滿足干流水功能區(qū)的納污能力,達(dá)到排污控制目標(biāo),就目前而言,必須加大這些城鎮(zhèn)的污水凈化處理能力,嚴(yán)格執(zhí)行達(dá)標(biāo)排放,這是最直接、最有效的措施。
從長遠(yuǎn)來看,僅僅通過提高污水的處理能力來控制污染是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因為這一方面會增加污水處理的壓力和投資,另一方面當(dāng)污水增加到一定程度時,即便是全部經(jīng)過污水處理廠處理后達(dá)標(biāo)排放,河流水功能區(qū)的水質(zhì)不一定達(dá)標(biāo),因為污水處理廠達(dá)標(biāo)排放的標(biāo)準(zhǔn)要低于水功能區(qū)要求的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)污徑比達(dá)到一定限度時,將必然超過其承載能力。因此,必須通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰低產(chǎn)出、高排放的企業(yè),大力培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保型的產(chǎn)業(yè),建立資源節(jié)約、型環(huán)境友好型社會,走綠色發(fā)展、和諧發(fā)展之路,使污染從源頭上得到治理,達(dá)到治本之目的。
水環(huán)境容量是一種功能性資源,從流域目前情況來看,應(yīng)該說這種資源處于一種無序和無償利用的狀態(tài),一些高耗能、高排放的企業(yè)占有了較大的資源,限制了低排放的高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間,阻遏流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此為了使水環(huán)境容量資源得到優(yōu)化配置,一方面要通過政策導(dǎo)向,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,同時還要運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)手段,通過建立有償使用和排污權(quán)市場交易制度,把水環(huán)境容量資源配置給節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)業(yè)和企業(yè),淘汰落后產(chǎn)業(yè)和企業(yè),優(yōu)勝劣汰,促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)達(dá)到協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
分析結(jié)果表明,流域內(nèi)各支流和干流區(qū)域目前的水環(huán)境狀況不同,其中干流以及漳河、散度河、葫蘆和、耤河等支流排污量很大,已經(jīng)處于超載狀態(tài),這些地區(qū)的發(fā)展只能通過產(chǎn)業(yè)的升級換代,培植節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),限制高污染、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè),提高水環(huán)境容量資源的利用效率來謀求更大的發(fā)展,同時要以水環(huán)境容量為約束條件,對城鎮(zhèn)的規(guī)模、人口數(shù)量做出長遠(yuǎn)而科學(xué)的規(guī)劃,防止竭澤而漁。而處于流域東部牛頭河支流域,水環(huán)境承載能力尚有余量,從全流域角度分析,可以考慮適度轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)業(yè),一方面減輕干流城鎮(zhèn)的壓力,另一方面帶動本支流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)整個流域社會經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展、全面發(fā)展、和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。
(1)渭河流域人口總量多、密度大,水資源相對匱乏,水環(huán)境承載能力相對較低;
(2)流域排污量大,治理措施相對滯后,導(dǎo)致流域水環(huán)境質(zhì)量較差,目前整體處于超載狀態(tài);
(3)流域的發(fā)展必須以水環(huán)境承載能力為約束條件,走科學(xué)發(fā)展,和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展之路。
[1]汪恕誠.再談人與自然和諧相處——兼論大壩與生態(tài)[J].中國水利.2004(8):6—14.
[2]陳雷.實行最嚴(yán)格的水資源管理制度保障經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展[J].中國水利.2009(5).
[3]于術(shù)桐,黃賢金,程緒水.南湖流域生態(tài)保護(hù)與修復(fù)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J].中國水利.2011(5).
[4]路雨,蘇保林.河流納污能力計算方法比較[J].水資源保護(hù).2011(4).