周昂
1911年10月10日,譚延闿終于聽(tīng)到了武昌那一槍——革命如期而至。只是,后來(lái)的事實(shí)與他想象的,似乎不大一樣。
革命脫軌
首義爆發(fā),湖南革命蠢蠢欲動(dòng)。譚延闿力促革命文明進(jìn)行。
10月22日清晨,由革命黨人焦達(dá)峰、陳作新等組織的武裝起義爆發(fā),譚延闿等諮議局人士策動(dòng)的新軍也加入了此次行動(dòng)。由于之前的宣傳得力,革命軍幾乎沒(méi)有遇到什么抵抗。僅有的一點(diǎn)反擊來(lái)自于長(zhǎng)沙布政使黃以霖的藩署,當(dāng)時(shí),焦達(dá)峰指揮軍隊(duì)用機(jī)關(guān)槍圍攻,譚延闿急忙阻止說(shuō):“我們只取政權(quán),不殺官吏?!彪S后派兵將黃以霖護(hù)送出城,總算保住了這位素有清譽(yù)的官員一命。
但是,還是有一些性命沒(méi)能保住。譚延闿很快聽(tīng)到了巡防營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)黃忠浩被殺的消息,捶胸頓足。此人聲望不在譚延闿之下,且對(duì)革命抱有同情,甚至一度被視為革命后擔(dān)任都督的候選者。只是由于治軍極嚴(yán),人緣不好,便成為革命黨誅殺的目標(biāo)。如此草率的殺戮,為革命蒙上了一層濃重的陰影。
不管怎樣,湖南的革命算是成功了。按照諮議局和部分新軍的既定計(jì)劃,22日一早發(fā)表了革命宣言,簽署了軍政府都督譚延闿的名字——不論資歷、聲望,還是把握局面的能力,沒(méi)人能出譚延闿之右。就拿革命前的宣傳工作來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)革命黨人去新軍中游說(shuō),沒(méi)有幾個(gè)人附和,待到譚延闿提倡革命,士兵們才都?xì)g喜地說(shuō)道:“譚翰林且言之,大事可行?!爆F(xiàn)在,譚延闿就任都督一職,于情于理,都是一個(gè)合乎形勢(shì)的安排。
然而,22日下午,情況陡然生變。革命黨和諮議局部分人士開(kāi)會(huì)時(shí),焦達(dá)峰忽然宣布:“吾在湘謀革命多年,當(dāng)為正都督,陳作新運(yùn)動(dòng)新軍、巡防,功亦大,當(dāng)為副都督?!庇谑?,一幅哭笑不得的場(chǎng)景出現(xiàn)了,10月22日上午貼出的告示,都督是譚延闿,下午貼出的告示,都督換成了焦達(dá)峰。
這個(gè)結(jié)果,讓大部分人都感到很意外,因?yàn)榻惯_(dá)峰這個(gè)人盡管是革命黨領(lǐng)導(dǎo)人,但多年從事地下活動(dòng),并沒(méi)有多少人知道其來(lái)歷。一些人對(duì)他當(dāng)政很不服氣,陸軍小學(xué)校長(zhǎng)夏國(guó)楨甚至率領(lǐng)全校學(xué)生,直接跑到諮議局表示反對(duì),最后還是譚延闿親自勸說(shuō):現(xiàn)在不是爭(zhēng)都督的時(shí)候,“焦都督既舉定,自以合力進(jìn)行謀建國(guó)家為前提,某當(dāng)與公等竭力維持秩序,保全治安而已”。他本人,則欣然就任湖南民政部長(zhǎng)一職。
革命,究竟是什么?顯然,這已經(jīng)不是譚延闿所能把握的了。
夾縫生存
焦達(dá)峰本是幫會(huì)首領(lǐng),如今做了都督,昔日的弟兄們頗有“雞犬升天”的感覺(jué)。他們將焦達(dá)峰稱(chēng)為“焦大哥”,湖南都督府稱(chēng)為“梁山泊”,紛紛前來(lái)投奔。副都督陳作新更是任意行動(dòng),朝令夕改,讓人無(wú)所適從。如此江湖作風(fēng),讓人覺(jué)得革命儼然又是一次換湯不換藥的改朝換代,不滿(mǎn)情緒潛滋暗長(zhǎng)。
不到十天,長(zhǎng)沙局勢(shì)已經(jīng)失控。10月31日下午,新軍標(biāo)統(tǒng)梅馨發(fā)動(dòng)兵變,先在文昌閣捕殺陳作新,又派兵沖進(jìn)都督府,將焦達(dá)峰亂刀砍死。
焦、陳遇害,長(zhǎng)沙城內(nèi)市民惶恐,謠言不止。革命黨人和立憲派在緊急磋商后,認(rèn)為局面還是得由譚延闿出來(lái)收拾。
擺在譚延闿面前的形勢(shì)令他寢食難安。一方面,他聽(tīng)到傳說(shuō),會(huì)黨兄弟們要為“焦大哥”報(bào)仇;另一方面,梅馨部下還在四處宣揚(yáng)焦、陳“罪狀”,沖突一觸即發(fā)。他必須讓各方都能得到一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)。
11月1日,譚延闿發(fā)布安民告示,高度肯定焦、陳二人的貢獻(xiàn),稱(chēng)他們“厥功甚偉”,下令以都督禮厚葬。他甚至還“跪倒在焦達(dá)峰靈前大哭一陣”,決定鑄豎銅像二尊,永垂紀(jì)念。接著他還明確宣布,“凡焦所任之人,一概照常辦公”。至于梅馨,也沒(méi)敢懲處。有學(xué)者認(rèn)為,譚延闿此舉,是考慮到梅馨兵變背后,畢竟代表了一些不容忽視的民意。
譚延闿的日子著實(shí)如履薄冰。
此時(shí)的他,是一個(gè)激進(jìn)與圓滑并存的矛盾體。
馮道再世
革命至今的一切,讓他早已懂得了兩面討好的重要。
身處局中的譚延闿體會(huì)自然更加深刻,在牽涉到各方利益的改革上,他往往不得不仰人鼻息。
此刻的譚延闿,當(dāng)年那股豪氣干云的叛逆勁頭,早已飄渺無(wú)際,對(duì)于他來(lái)說(shuō),更重要的,是如何安然無(wú)恙地走出革命之后,這盤(pán)糾纏不清的亂世迷局。
他很快找到了屬于自己的答案。1912年,譚延闿在長(zhǎng)沙見(jiàn)到律師貝元昕,問(wèn)他,近來(lái)如何?貝元昕答:“混!”譚延闿撫掌大笑道:“好,魚(yú)龍混雜是混,仙女游戲也是混,混之為用大矣哉!”
不管怎樣,后世的民國(guó)政壇上,一個(gè)八面玲瓏的“不倒翁”出現(xiàn)了。1913年,孫中山祭起“二次革命”大旗,面對(duì)革命黨人的一再催促,譚延闿被迫準(zhǔn)備通電獨(dú)立,私下里卻給黎元洪寫(xiě)信,說(shuō)自己實(shí)在不得已,準(zhǔn)備“服毒自盡,以謝天下”,從而取得了諒解。當(dāng)討袁失敗,譚延闿一邊協(xié)助革命黨人及其家眷逃離,一邊去北京“負(fù)荊請(qǐng)罪”,最終只得了個(gè)被撤職的輕罰。
袁世凱稱(chēng)帝失敗,憂(yōu)憤而亡,譚延闿借助黃興的支持重任湘督;在被段祺瑞趕下臺(tái)后,很快便在1919年的“驅(qū)張運(yùn)動(dòng)”中,成為各方均能接受的人選,第三次主政湖南;而當(dāng)他阻礙了孫中山北伐大計(jì),再次被顛覆下臺(tái),便立即投奔廣州,成為了孫中山北伐的忠實(shí)執(zhí)行者。孫中山既死,又大力推捧蔣介石獨(dú)裁。憑著“相時(shí)而動(dòng)”的騎墻策略,譚延闿官運(yùn)亨通,一路做到了南京國(guó)民政府主席。
據(jù)說(shuō),每當(dāng)開(kāi)會(huì)時(shí),他只是主持一下會(huì)議,宣布一下程序,便開(kāi)始閉目養(yǎng)神,任憑別人激烈爭(zhēng)論、對(duì)罵,直到散會(huì),他才睜開(kāi)眼,伸個(gè)懶腰,走人。
1929年1月,譚延闿50壽誕,親友紛紛祝賀。一個(gè)叫張冥飛的湖南人送來(lái)篇文章,卻暗諷他是一生侍奉五朝十帝的墻頭草馮道。譚延闿看后不但不生氣,還把他專(zhuān)門(mén)請(qǐng)到晚宴上,尊為上客?!榜T道”這個(gè)稱(chēng)呼,他欣然接受。
1931年9月4日,譚延闿病逝。革命元老胡漢民對(duì)其一生的評(píng)價(jià)卻與張冥飛大不相同,“譚先生的人格和事業(yè),在我們革命過(guò)程中,總是不可多得的一人”。 (摘自《中國(guó)周刊》)