沈聯(lián)濤

我們是否想過這樣的問題：對(duì)生活質(zhì)量感到滿意嗎?GDP看起來在快速增長，但大多數(shù)人覺得生活變成了一場(chǎng)無意義的競(jìng)爭。

2008年，正當(dāng)金融危機(jī)深化之時(shí)，法國總統(tǒng)薩科齊成立了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步委員會(huì)，由諾貝爾獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨擔(dān)任主席。委員會(huì)聚集了知名的社會(huì)思想家、哲學(xué)家和其他專家，如印度諾貝爾獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森和肯尼斯·阿羅、土耳其經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱末爾·德爾維什、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·布吉尼翁，目的是找出更合理的方法衡量我們的生活質(zhì)量。

委員會(huì)的報(bào)告于2008年底公布，但它強(qiáng)有力的結(jié)論和建議因?yàn)榻鹑谖C(jī)而沒有受到重視。

然而，現(xiàn)在政府和企業(yè)正準(zhǔn)備復(fù)蘇，此時(shí)思考GDP以外的指標(biāo)正是時(shí)候，即不僅衡量我們生產(chǎn)和消費(fèi)的數(shù)量，而且要衡量其質(zhì)量。

有趣的是法國的總統(tǒng)成立了這樣的委員會(huì)，而不是英國、美國或日本。法國車沒有德國車那種精密的設(shè)計(jì)，日本車那種完美的技術(shù)，但你一眼就能認(rèn)出法國車，因?yàn)樗鼈€(gè)性十足，設(shè)計(jì)獨(dú)特，更重要的是它的舒適。

看看亞洲如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全速前進(jìn)，就知道這可能不是新興中產(chǎn)階級(jí)(甚至每個(gè)人)所關(guān)心的。要是某個(gè)亞洲資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出將美與幸福作為衡量經(jīng)濟(jì)愿景的一種指標(biāo)，我會(huì)充滿敬意。

斯蒂格利茨的委員會(huì)的研究前提就是，在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)各方面，尤其是可持續(xù)性上，用GDP衡量人們的幸福程度正變得越來越不合時(shí)宜。

因此，一個(gè)衡量人類幸福的新指標(biāo)應(yīng)包含這些維度：經(jīng)濟(jì)和工作保障、健康、教育、個(gè)人環(huán)境和工作環(huán)境、安全感和尊重、與家人朋友的聯(lián)系、宜人的自然環(huán)境，以及人身安全。

然而，大多數(shù)亞洲社會(huì)還在為達(dá)到收支平衡而努力。亞洲的許多地區(qū)還面對(duì)著社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施損耗、擁擠過度、環(huán)境污染、社會(huì)不安的難題。即使在非常富有和成功的亞洲城市，人們也在呼喚社會(huì)公平。

去年，美國亞利桑那州的槍擊案令人震驚，突然間，我們注意到，除了收入等物質(zhì)生活標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人和人身安全問題是我們極為關(guān)心的問題。

政府和民間團(tuán)體能做什么?

斯蒂格利茨的報(bào)告是一個(gè)有益的提醒：我們應(yīng)該從衡量人們真正關(guān)心的問題開始，考慮人們幸福的質(zhì)量，而不僅僅是增加生產(chǎn)或消費(fèi)數(shù)量。

他的報(bào)告提醒我們，GDP是一個(gè)非常狹義的概念，并不能衡量人們關(guān)心的很多質(zhì)量上的問題。例如，大多數(shù)人感到官方數(shù)據(jù)，如CPI，不能反映自己對(duì)通脹的感覺。GDP作為一個(gè)概念不能衡量或者說低估了家庭和民間團(tuán)體的產(chǎn)出。它們必然沒有考慮不平等性，因?yàn)槿司鵊DP的平均數(shù)會(huì)掩蓋不斷加劇的不平等的感覺。GDP數(shù)據(jù)無法衡量環(huán)境的惡化和我們身邊那些實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施的損耗。

亞洲在人口形態(tài)、城市化、社會(huì)變遷上正經(jīng)歷著急速的變化，我們所使用的衡量經(jīng)濟(jì)成敗的指標(biāo)會(huì)過時(shí)也不足為奇。這就像我們開車，儀表盤顯示我們正在以每小時(shí)110公里的高速前進(jìn)，但并沒有告訴我們是否會(huì)開到一個(gè)很糟糕的地方或者車會(huì)不會(huì)散架。如果只關(guān)注速度，我們會(huì)忽略前進(jìn)的方向。而開快車容易翻車。

全球化在創(chuàng)造機(jī)遇的同時(shí)也提出了挑戰(zhàn)。政府需要明白，在全球競(jìng)爭中，人才很容易流動(dòng)。但如果他們喜歡所居住的城市或鄉(xiāng)村，就不會(huì)走。

我們都需要宜居感——清新的空氣，健康的身體，深厚的文化，善良的人民，不用擔(dān)心人身安全問題。

幸福是一種人們互相關(guān)心的社群感，一種人人平等、得到同等尊重的感覺。我們不能將一個(gè)陌生人視為搶劫犯，或者令人生畏的警察。我們想要良好的社會(huì)治理，最重要的是一個(gè)照顧窮人、弱者和底層人民的有關(guān)懷的社會(huì)。

正當(dāng)政府困擾于如何能更好地治理社會(huì)時(shí)，我們需要從GDP以外的社會(huì)幸福指標(biāo)開始。不幸的是，斯蒂格利茨的報(bào)告只是開了個(gè)頭，指出了GDP指標(biāo)的缺陷，但未告訴我們?nèi)绾蔚玫揭粋€(gè)更好的指標(biāo)。

我們需要斯蒂格利茨的第二份報(bào)告，需要對(duì)亞洲更多的關(guān)注。斯蒂格利茨先生，歡迎你回來。

（摘自《財(cái)經(jīng)》）